Zašto nema "srebrnih" na glavnoj pozornici?

Ovo je bas zanimljiva tema..meni se cini da je generacija koja je igrala u finalu bila jaka kao kolektiv i to je bilo njihovo najace oruzje..ova sadasnja reprezentacija je dosta drugacija ima dosta pojedinaca odbrana im je slabija strana dok su sredina i napad dosta dobri uz fenomenalnog golmana naravno..

Mislim da je pitanje zašto ovih mladih igrača još nema u A reprezentaciji malo isforsirano. A reprezentacija je podmlađena tek posle neuspešnih kvalifikacija za EP '04. Znači pre 2 i po godine. Trenutno u njoj nema puno starih igrača (izuzeci su Milošević, P. Đorđević, Krstajić, Dragutinović i Jevrić, koji su ipak jedni od važnijih igrača). Svi ostali reprezentativci su još daleko ispod 30.godine. Aktuelni reprezentativci igraju dobro i uspešno pa zato ne vidim nijednog razloga da ih menjamo. Staro pravilo kaže da pobedničku ekipu ne treba menjati ...

A što se ovih srebrnih momaka tiče, doći će i njihovo vreme. Ipak imaju tek 22,23 godine. Neki čak i manje. Kada posle SP reprezentaciju napusti golman Jevrić otvara se prostor za Dišljenkovića i Stojkovića. Umesto Dragutinovića šansu će dobiti Luković i Neziri, alternative Krstajića mogu biti Ivanović, Baša, Jokić i Stepanov, kada se od repke rastane Đorđević otvare se prostor za Boškovića, Marića, Milijaša ili Vukčevića. Lazović je ionako jedan od kandidata u napadu za SP '06 ako se ne daj Bože šta ... kuc-kuc ...
Mislim da ne trebamo brinuti za ove mlade igrače. Mnogi od njih će biti u A reprezentaciji već u kvalifikacijama za EP '08.

pametno zbori danko,ali se vidi da je on tu ustvari razocaran-zbog samog sebe!!!
a istina je da je petkova velika greska sto je ovu moram reci SJAJNU generaciju potpuno zanemario.Zaista je vidljiva da petko bas i ne cijeni mlade igrace.za neke je tu moralo biti mjesta,iz ove generacije,a takodje i iz sadasnje mlade reprezentacije..

Ovo sto dolazi iz Lazovicevog mozga i usta je smesna prica. Umesto sto trazi izgovore i vadi se na okolnosti, najbolje bi mu bilo da se pogleda u ogledalo i zapita gde je njegova karijera bila pre 3-4 godine, a onda da vidi gde je danas. Hvalili su ga kao novu zvezdu, kovali u nebo, prodali ga u Fajenord, srednje kvalitetan evropski klub - idealno mesto za razvoj mladog talentovanog igraca......i sta?

Pa nista, pokazao se kao nedorastao izazovu i podvijenog repa se vratio odakle je i krenuo, uz neuspesnu medjustanicu u Leverkuzenu.

Navoditi sve ove primere mladih igraca iz drugih drzava koji su u istom periodu stasali u nezamenjive seniore je jos smesnije. Oni su za razliku od Lazovica, Vukcevica, Marica i Delibasica u medjuvremenu postajali sve solidniji i solidniji dok je nasa klapica u najboljem slucaju ostala ista, a u najgorem radikalno propadala sto u inostranstvu, sto kod kuce u domacoj ligi.

Danas dve godine kasnije nijedan od tih petnaestak momaka danas nije ni za dlaku bolji igrac nego sto je bio te 2004 godine i zbog toga mogu samo sebe da krive.

I na kraju...odgovor na pitanje iz naslova "Zašto nema "srebrnih" na glavnoj pozornici?" glasi: ZATO STO NISU POKAZALI NI MINIMUM NAPREDKA U DVE GODINE.

Ne da ih Petkovic ne ceni vec na njih ne obraca paznju.Mi smo zemlja koja ima tu srecu da ima jednog Zigica koga trazi pola Engleske jednog Vucinica koga jure Inter i Roma(za te dve ekipe se zna sigurno ima jos zainteresovanih)ali mi ipak imamo Milosevica u napadu,pitanje je zasto??sa Tunisom umesto da je pozvao ove momke i eksperimentisao,Petkovic se branio i isao na pobedu.zasto Djordjevic zasto Milosevic?Toliko puta smo se opekli sa tim penzosima i opet cemo,umesto da u spicu imamo Zigica i Vucinica iza njih Kezmana da igramo napadacki fudbal jer hvala Bogu imamo takvu odbranu da svaku kontro moze da zaustavi,petkovic izjavljuje da bi najdraze igrao formaciju 0-1-9 epa BRAVO SELEKTORE!

Mislim da nije problem u sadasnjem selektoru A selekcije. On je napravio kostur tima (napravio i rezultat), a probao je sa mladima na prijateljskim utakmicama. Podsetite se 1990. Osim je imao kostur tima (napravio rezultat) a cela nacija je kukala za Cileancima (samo je Prosinecki dobio sansu, jer je u Osimovoj koncepciji dobro cuvao loptu, Jarni samo poluvreme protiv Kolumbije). To se pokazalo ispravnim, ali ne zaboravite da su "Cileanci" eksplodirali na SP 98 (Suker, Boban, Boksic, Stimac, Jarni u Hrvatskoj, Mijat, Miha, Jokan, Juga, Brna... kod nas) kada su imali po 28-29 godina. Da nije bilo rata mozda bi i ranije, obzirom da su pojedinci sa 24-25 godina igrali za dobre evropske klubove. Nama su sada nosioci igre igraci koji zbog sankcija nisu mogli da igraju prvenstva za mlade (Savo, Djordjevic, Krstajic, Jevric, Koroman, rodj. '74-77). Evropa je tek prave talente upoznala sa generacijom Kezmana i Stankovica (doduse sa trenerom Djoricem) ali ostali nisu mnogo pokazali (kod Engleza su npr. tada igrali Lampar, Dzerar, Heski, J. Kol a oni su bili 5. na tom evropskom prvenstvu a sada su jedni od favorita u Nemackoj).
Ipak najveci problem je sto se kod nas mlada selekcija sastavlja od igraca koji imaju dobre menadzere, koji ih gurkaju ne bi li na njima sto pre zaradili ("ulazu" u njih od 15.-16. godine), uvale ih po Poljskoj, Ukrajni, Rusiji i kraj. Koje su to lige i ko ce tamo da ih vidi? Nas fudbal, nasa liga je upropascena na taj nacin. Ekstra igrac odmah ode u Italiju, Spaniju, tamo igra i nema problem, ostali bi trebalo da sazrevaju u nasem prvenstvu (kakvom takvom, igrali bi po 90 minuta, dali bi mu kvalitet, pored njih bi jos neko iskocio). Tuzna su i rukovodstva klubova, ucenjuju mladice da potpisu ugovore, maznjavaju pare prodajuci ih kad napune 21-22 kada vrede 2-3 puta manje (Vidic za 5 mil $ u Rusiju, za 15 mil $ u Mancester). Koliko para toliko muzike a toliko i publike (sto je najtuznije).
Da se vratim na pomenutu generaciju - nisu bas oni toliki kvalitet, pokazali bi ga vec, bilo je tamo i malo srece (gol Hrvatima u 90., pobeda protiv Belorusije koja je igrala sa 9 igraca (bez Hleba), dva poraza od Italije i jedna dobra protiv Svedske). Da se razumemo radovao sam se svakoj pobedi i iskreno navijao za momke, a onda je pocelo klubastvo, rasprodaja i posledica su Olimpijske igre, a to ljudi koji se OZBILJNO bave fudbalom beleze i pamte, cene padaju.

Jel su to oni sto im je Australija nabila 5 ili 6 komada na Olimpijadi, pa me kolege na poslu ovde u Australiji prozivali. Zamislite kako je zvucao glupo moj izgovor da nismo bili u punom sastavu. Pa da smo se skupili mi sa ulice ne bi nam Oziji nabili 5 ili 6 komada.
A opet primecujem nasu staru boljku posle izgubljene utakmice. U stilu "Ne mozemo ni da pricamo sta se desavalo pre i posle utakmice" Opet visa sila.
Momci jos mnogo vode treba proci nabujalim Dunavom da vi stasati i postanete igraci.

A sta se stvarno to desilo u finalu 2004 sa Italijom i kakva je to sramota? Gledao sam tu tekmu,naravno, ali nisam cuo za neki incident medu igracima ili sa trenerom. Sramota je sto sto ti momci nemaju mesto u A selekciji, ali mislim da ce biti mesta posle Nemacke jer su naki najavili odlazak.

Da li neko od vas moze da objasni dje je do sad bio mirko vucinic? Zasto prosle god nije igrao cak ni u mladoj selekciji. Da nije iz Niksica a da je recimo iz Valjeva sigurno bi igrao.Zasto ne igra Igor Burzanovic koji je veci majstor nego svi zajedno u mladoj selekciji.E kad na to odgovorite znacete zasto niko od od ovih sto igraju u mladoj NIKAD nece postati veliki igrac.I Risto Lakic ce biti pozivan tek kad predje u Zvezdu.Tako je bilo i sa Purovicem. Morate da znate da bez Crnogorskih bisera nema napretka.Ali vi ih uporno eskivirate.Tu je greska

Možda je stvar u strategiji uvođenja igrača u reprezentaciju. U hrvatskom timu od te generacije u prvoj postavi standardno igraju trojica igrača, Srna na desnom boku, Babić na livom i Kranjčar kao organizator igre. Za ostale nema mista jer na tim pozicijama igraju bolji (dobro, neki od mladih su na klupi). Dakle, igrači iz mlade repke su popunili deficitarna mista - vezni red, a obrana i napad su imali bolje opcije. Tako da s tog apsekta možda nedostaje strategija uvođenja mlađih igrača.

"Opametite se" ne lupaj!
Lakic je uzasan u odbrani, solidan u napadu!
Sto se tice Purovica, on je drasticno napredovao kada je presao u Zvezdu, sto je i sam par puta rekao.Zasto nije igrao Vucinic? Pa zato sto do prosle sezone kada je dao 19 golova niko nije znao za njega!A godinu pre te je igrano evrospko, eto zato nije pozivan.
Za Burzanovica se slazem, strasan je igrac i ne mogu da vjerujem da ga neko jos nije kupio!

Kad su u fudbalu "strucnjaci" koji ne umeju da prepoznaju talenat jednog "Ramba" Petkovica,kako da ocekujemo da ce prepoznati nekog mladog igrace koje bi oni i trebali da afirmisu?!

Treba reci da je iz te generacije i Nemanja Vidic, koji vec ima vaznu ulogu u A timu, ali na tom prvenstvu nije igrao zbog povrede, kao ni Markovic. Tu je i Lukovic, koga nije bilo na spisku, Zigic je samo godinu stariji od te generacije.
Ovaj tim, koji se kvalifikovao na ovogodisnje EP je po imenima jaci od onog sto je igrao finale. Mislim da iz ove generacije nas A tim u buducnosti moze mnogo vise da ocekuje. Tu su Vucinic, Basta, Krasic, Vukcevic, Jankovic, Milijas, Lazovic, posle njih imamo generaciju Marinkovica, koja je stigla do polufinala, pa generaciju koja se skoro plasirala medju 8 u Evropi, tako da ne treba brinuti za buducnost.
Ostali nisu dobili sanse, jer ju jos nisu zasluzili. Ne misli valjda Lazovic da je sedenjem u Holandiji i Nemackoj zasluzio mesto u A timu pre Kezmana, Zigica, Vucinica, Pantelica, Save, Ljuboje, Paunovica.

zasto koristite hrvastinu "repka"?

kao sto znate petko se sa a reprezentacijom plasirao na svetsko prvenstvo gol razlika 16-1 jel treba jos nesto reci ? a ovi mladi dobice svoju sansu sigurno pa nek je iskoriste

Razlog zasto su uglavnom ti momci propali je pre svega sto se ne trude da napreduju kao njihove kolege iz drugih zemalja. Mladi dobijaju velike ugovore za ove prostore i misle da su time postigli mnogo u zivotu. Mesecna primanja su im mnogo veca u poredjenju sa ostalim stanovnistvom, nego sto su to primanja u Italiji ili bilo kojoj drugoj zemlji. Kad dodate na to cinjenicu da par meseci pre potpisivanja tog ugovora nije imalo kuce za sta da ih ujede i nerealna ocekivanja roditelja i uticaj menadzera i placenih novinara, ti klinci dobijaju u glavi sliku da su najbolji igraci ikad rodjeni na kugli zemaljskoj.
Na to dodajte fakat da igraju namestenu ligu u kojoj se rezultati kao i strelci znaju nedeljama unapred, da su kako igraju u velikim klubovima u ovoj zemlji zasticeni od sudija kao beli medvedi pa je kad izgube loptu dovoljno da padnu i da im se svira faul, dodajte da sudiji mogu da kazu sta hoce, dodajte da igraju pred praznim tribinama sa nekvalitetnim protivnicima i videcete atmosferu u kojoj osim ako imas neverovatnu zelju za napredovanjem i unapredjenjem svoje igre nema sanse da iskazes kvalitet.
Veliki problem je i obrazovanje te dece, njihov sistem vrednosti koji im ne dozvoljava da ukoliko cak i odu preko kao u slucaju Lazovica, prihvate pravila igre u drugom klubu. Tamo nisu zasticeni kod sudija, tamo ti ne sviraju faul ako ga nije bilo, ne svira se penal u 90-tom da bi pobedio, moras da odgovoris obavezama, nisi najbogatiji baja u kraju, to sto imas para ti ne dozvoljava da radis sta hoces, itd...jednostavno, nepismeni poludebilcic u takvoj situaciji ne ume da se prilagodi...i tu je problem.

mislim da je s razlogom opravdan revolt Danka Lazovica, mada iskreno mislim da u celoj toj prici ima najvise Dankovog razocaranja u samog sebe posto nije uspeo da napravi neku znacajniju karijeru na Zapadu. E sad, poseban je problem kod nas sto se u reprezentaciju kako juniorsku, tako i seniorsku ulazi preko kumovskih veza i menadzera. I jedan Albert Nadj je prizao u Sportskom Zurnalu da se tako ulazilo u repku za SP 98
Slicno iskustvo sam imao i ja na prelazu u seniorski tim, kada su u meni svi videli vrecu para, kada su ko zna kakvi ljudi obilazili oko mene i obecavali kule i gradove i kada je ladno bez ikakve najave usledio poziv za repku, naravno za mladje kategorije, sredio mi menadzer, ali je to kasnije trebalo papreno vratiti.
Zato sam i napusto fudbal, sreca moja te imam pametnog oca koji me je usmerio drugacijim putem...
To vam je jedan ljigav svet gde svi jure za parama sluzeci se najgorim metodama
I Danko nije najcistiji u toj prici, ali to je najmanje bitno.... i danas imate igrace koji u nase najvece klubove dolaze na "preporuke" i prodaju se preko repke... setite se poziva upucenih Vladi Ivicu ili Ivici Ilievu

Uspeh te generacije je ravan cudu i spletu srecnih okolnosti mnogo vise nego sto je bio posledica sistemskog rada i objektivnog kvaliteta igraca. Srecna pobeda protiv Hrvata i jos srecnija protiv Belorusa ostavrena jedva sa dva igraca vise uz odlicnu igru i penal-pobedu protiv Svedjana su nas dovlei do finala gde su nas Italijani po drugi put zbrisali sa 3:0. Ko je bio tih dana u Nemackoj zna da je bio pravi cirkus. Igrali su igraci menadzera, Acini, Terzini, Rajini, Gajini, Vlajini, malo iz Zvezde, malo iz Partizana. I zasto ih danas nema? Ko bude kvalitetan iszbice kad-tad u prvi plan. Uostalom, Zigica tad nije bilo nigde a danas je sa 26 uzdanica "A" selecije. Djokic je takodje sa 26 godina izbio u prvi plan golovima i igrom a ne samoreklamom i retorikom. E sada, ako neko nema kvalitet ni za Fejenord, ni za Bajer L, a i u smesnoj domacoj ligi da gol na pet utakmica nema sta da prica o neukazanom poverenju. Disljenkovic mozda moze da ide kao treci golman, i Bisevac, ali ne vidim bilo ko od ostalih srebrnih.

Da li je bilo sreco ili ne, u svakom slucaju zasluzeno i posteno, za razliku od Italijana koji su grupu prosli zahvaljujuci sudijama. Na prvoj utakmici, gde nas nisu zbrisali, dobili su sa 2-1, uz jedan gol iz cistog ofsajda i drugi iz pasivnog, dok je nama ponisten gol zbog pasivnog ofsajda. Da su tu izgubili, kao sto su zasluzili, dalje bi isli Belorusi i mi.
Nas tim i nije imao nekih pojedinaca za razliku od sadasnjeg.

Ovo je bas zanimljiva tema..meni se cini da je generacija koja je igrala u finalu bila jaka kao kolektiv i to je bilo njihovo najace oruzje..ova sadasnja reprezentacija je dosta drugacija ima dosta pojedinaca odbrana im je slabija strana dok su sredina i napad dosta dobri uz fenomenalnog golmana naravno..

Mislim da je pitanje zašto ovih mladih igrača još nema u A reprezentaciji malo isforsirano. A reprezentacija je podmlađena tek posle neuspešnih kvalifikacija za EP '04. Znači pre 2 i po godine. Trenutno u njoj nema puno starih igrača (izuzeci su Milošević, P. Đorđević, Krstajić, Dragutinović i Jevrić, koji su ipak jedni od važnijih igrača). Svi ostali reprezentativci su još daleko ispod 30.godine. Aktuelni reprezentativci igraju dobro i uspešno pa zato ne vidim nijednog razloga da ih menjamo. Staro pravilo kaže da pobedničku ekipu ne treba menjati ...

A što se ovih srebrnih momaka tiče, doći će i njihovo vreme. Ipak imaju tek 22,23 godine. Neki čak i manje. Kada posle SP reprezentaciju napusti golman Jevrić otvara se prostor za Dišljenkovića i Stojkovića. Umesto Dragutinovića šansu će dobiti Luković i Neziri, alternative Krstajića mogu biti Ivanović, Baša, Jokić i Stepanov, kada se od repke rastane Đorđević otvare se prostor za Boškovića, Marića, Milijaša ili Vukčevića. Lazović je ionako jedan od kandidata u napadu za SP '06 ako se ne daj Bože šta ... kuc-kuc ...
Mislim da ne trebamo brinuti za ove mlade igrače. Mnogi od njih će biti u A reprezentaciji već u kvalifikacijama za EP '08.

pametno zbori danko,ali se vidi da je on tu ustvari razocaran-zbog samog sebe!!!
a istina je da je petkova velika greska sto je ovu moram reci SJAJNU generaciju potpuno zanemario.Zaista je vidljiva da petko bas i ne cijeni mlade igrace.za neke je tu moralo biti mjesta,iz ove generacije,a takodje i iz sadasnje mlade reprezentacije..

Ovo sto dolazi iz Lazovicevog mozga i usta je smesna prica. Umesto sto trazi izgovore i vadi se na okolnosti, najbolje bi mu bilo da se pogleda u ogledalo i zapita gde je njegova karijera bila pre 3-4 godine, a onda da vidi gde je danas. Hvalili su ga kao novu zvezdu, kovali u nebo, prodali ga u Fajenord, srednje kvalitetan evropski klub - idealno mesto za razvoj mladog talentovanog igraca......i sta?

Pa nista, pokazao se kao nedorastao izazovu i podvijenog repa se vratio odakle je i krenuo, uz neuspesnu medjustanicu u Leverkuzenu.

Navoditi sve ove primere mladih igraca iz drugih drzava koji su u istom periodu stasali u nezamenjive seniore je jos smesnije. Oni su za razliku od Lazovica, Vukcevica, Marica i Delibasica u medjuvremenu postajali sve solidniji i solidniji dok je nasa klapica u najboljem slucaju ostala ista, a u najgorem radikalno propadala sto u inostranstvu, sto kod kuce u domacoj ligi.

Danas dve godine kasnije nijedan od tih petnaestak momaka danas nije ni za dlaku bolji igrac nego sto je bio te 2004 godine i zbog toga mogu samo sebe da krive.

I na kraju...odgovor na pitanje iz naslova "Zašto nema "srebrnih" na glavnoj pozornici?" glasi: ZATO STO NISU POKAZALI NI MINIMUM NAPREDKA U DVE GODINE.

Ne da ih Petkovic ne ceni vec na njih ne obraca paznju.Mi smo zemlja koja ima tu srecu da ima jednog Zigica koga trazi pola Engleske jednog Vucinica koga jure Inter i Roma(za te dve ekipe se zna sigurno ima jos zainteresovanih)ali mi ipak imamo Milosevica u napadu,pitanje je zasto??sa Tunisom umesto da je pozvao ove momke i eksperimentisao,Petkovic se branio i isao na pobedu.zasto Djordjevic zasto Milosevic?Toliko puta smo se opekli sa tim penzosima i opet cemo,umesto da u spicu imamo Zigica i Vucinica iza njih Kezmana da igramo napadacki fudbal jer hvala Bogu imamo takvu odbranu da svaku kontro moze da zaustavi,petkovic izjavljuje da bi najdraze igrao formaciju 0-1-9 epa BRAVO SELEKTORE!

Mislim da nije problem u sadasnjem selektoru A selekcije. On je napravio kostur tima (napravio i rezultat), a probao je sa mladima na prijateljskim utakmicama. Podsetite se 1990. Osim je imao kostur tima (napravio rezultat) a cela nacija je kukala za Cileancima (samo je Prosinecki dobio sansu, jer je u Osimovoj koncepciji dobro cuvao loptu, Jarni samo poluvreme protiv Kolumbije). To se pokazalo ispravnim, ali ne zaboravite da su "Cileanci" eksplodirali na SP 98 (Suker, Boban, Boksic, Stimac, Jarni u Hrvatskoj, Mijat, Miha, Jokan, Juga, Brna... kod nas) kada su imali po 28-29 godina. Da nije bilo rata mozda bi i ranije, obzirom da su pojedinci sa 24-25 godina igrali za dobre evropske klubove. Nama su sada nosioci igre igraci koji zbog sankcija nisu mogli da igraju prvenstva za mlade (Savo, Djordjevic, Krstajic, Jevric, Koroman, rodj. '74-77). Evropa je tek prave talente upoznala sa generacijom Kezmana i Stankovica (doduse sa trenerom Djoricem) ali ostali nisu mnogo pokazali (kod Engleza su npr. tada igrali Lampar, Dzerar, Heski, J. Kol a oni su bili 5. na tom evropskom prvenstvu a sada su jedni od favorita u Nemackoj).
Ipak najveci problem je sto se kod nas mlada selekcija sastavlja od igraca koji imaju dobre menadzere, koji ih gurkaju ne bi li na njima sto pre zaradili ("ulazu" u njih od 15.-16. godine), uvale ih po Poljskoj, Ukrajni, Rusiji i kraj. Koje su to lige i ko ce tamo da ih vidi? Nas fudbal, nasa liga je upropascena na taj nacin. Ekstra igrac odmah ode u Italiju, Spaniju, tamo igra i nema problem, ostali bi trebalo da sazrevaju u nasem prvenstvu (kakvom takvom, igrali bi po 90 minuta, dali bi mu kvalitet, pored njih bi jos neko iskocio). Tuzna su i rukovodstva klubova, ucenjuju mladice da potpisu ugovore, maznjavaju pare prodajuci ih kad napune 21-22 kada vrede 2-3 puta manje (Vidic za 5 mil $ u Rusiju, za 15 mil $ u Mancester). Koliko para toliko muzike a toliko i publike (sto je najtuznije).
Da se vratim na pomenutu generaciju - nisu bas oni toliki kvalitet, pokazali bi ga vec, bilo je tamo i malo srece (gol Hrvatima u 90., pobeda protiv Belorusije koja je igrala sa 9 igraca (bez Hleba), dva poraza od Italije i jedna dobra protiv Svedske). Da se razumemo radovao sam se svakoj pobedi i iskreno navijao za momke, a onda je pocelo klubastvo, rasprodaja i posledica su Olimpijske igre, a to ljudi koji se OZBILJNO bave fudbalom beleze i pamte, cene padaju.

Jel su to oni sto im je Australija nabila 5 ili 6 komada na Olimpijadi, pa me kolege na poslu ovde u Australiji prozivali. Zamislite kako je zvucao glupo moj izgovor da nismo bili u punom sastavu. Pa da smo se skupili mi sa ulice ne bi nam Oziji nabili 5 ili 6 komada.
A opet primecujem nasu staru boljku posle izgubljene utakmice. U stilu "Ne mozemo ni da pricamo sta se desavalo pre i posle utakmice" Opet visa sila.
Momci jos mnogo vode treba proci nabujalim Dunavom da vi stasati i postanete igraci.

A sta se stvarno to desilo u finalu 2004 sa Italijom i kakva je to sramota? Gledao sam tu tekmu,naravno, ali nisam cuo za neki incident medu igracima ili sa trenerom. Sramota je sto sto ti momci nemaju mesto u A selekciji, ali mislim da ce biti mesta posle Nemacke jer su naki najavili odlazak.

Da li neko od vas moze da objasni dje je do sad bio mirko vucinic? Zasto prosle god nije igrao cak ni u mladoj selekciji. Da nije iz Niksica a da je recimo iz Valjeva sigurno bi igrao.Zasto ne igra Igor Burzanovic koji je veci majstor nego svi zajedno u mladoj selekciji.E kad na to odgovorite znacete zasto niko od od ovih sto igraju u mladoj NIKAD nece postati veliki igrac.I Risto Lakic ce biti pozivan tek kad predje u Zvezdu.Tako je bilo i sa Purovicem. Morate da znate da bez Crnogorskih bisera nema napretka.Ali vi ih uporno eskivirate.Tu je greska

Možda je stvar u strategiji uvođenja igrača u reprezentaciju. U hrvatskom timu od te generacije u prvoj postavi standardno igraju trojica igrača, Srna na desnom boku, Babić na livom i Kranjčar kao organizator igre. Za ostale nema mista jer na tim pozicijama igraju bolji (dobro, neki od mladih su na klupi). Dakle, igrači iz mlade repke su popunili deficitarna mista - vezni red, a obrana i napad su imali bolje opcije. Tako da s tog apsekta možda nedostaje strategija uvođenja mlađih igrača.

"Opametite se" ne lupaj!
Lakic je uzasan u odbrani, solidan u napadu!
Sto se tice Purovica, on je drasticno napredovao kada je presao u Zvezdu, sto je i sam par puta rekao.Zasto nije igrao Vucinic? Pa zato sto do prosle sezone kada je dao 19 golova niko nije znao za njega!A godinu pre te je igrano evrospko, eto zato nije pozivan.
Za Burzanovica se slazem, strasan je igrac i ne mogu da vjerujem da ga neko jos nije kupio!

Kad su u fudbalu "strucnjaci" koji ne umeju da prepoznaju talenat jednog "Ramba" Petkovica,kako da ocekujemo da ce prepoznati nekog mladog igrace koje bi oni i trebali da afirmisu?!

Treba reci da je iz te generacije i Nemanja Vidic, koji vec ima vaznu ulogu u A timu, ali na tom prvenstvu nije igrao zbog povrede, kao ni Markovic. Tu je i Lukovic, koga nije bilo na spisku, Zigic je samo godinu stariji od te generacije.
Ovaj tim, koji se kvalifikovao na ovogodisnje EP je po imenima jaci od onog sto je igrao finale. Mislim da iz ove generacije nas A tim u buducnosti moze mnogo vise da ocekuje. Tu su Vucinic, Basta, Krasic, Vukcevic, Jankovic, Milijas, Lazovic, posle njih imamo generaciju Marinkovica, koja je stigla do polufinala, pa generaciju koja se skoro plasirala medju 8 u Evropi, tako da ne treba brinuti za buducnost.
Ostali nisu dobili sanse, jer ju jos nisu zasluzili. Ne misli valjda Lazovic da je sedenjem u Holandiji i Nemackoj zasluzio mesto u A timu pre Kezmana, Zigica, Vucinica, Pantelica, Save, Ljuboje, Paunovica.

zasto koristite hrvastinu "repka"?

kao sto znate petko se sa a reprezentacijom plasirao na svetsko prvenstvo gol razlika 16-1 jel treba jos nesto reci ? a ovi mladi dobice svoju sansu sigurno pa nek je iskoriste

Razlog zasto su uglavnom ti momci propali je pre svega sto se ne trude da napreduju kao njihove kolege iz drugih zemalja. Mladi dobijaju velike ugovore za ove prostore i misle da su time postigli mnogo u zivotu. Mesecna primanja su im mnogo veca u poredjenju sa ostalim stanovnistvom, nego sto su to primanja u Italiji ili bilo kojoj drugoj zemlji. Kad dodate na to cinjenicu da par meseci pre potpisivanja tog ugovora nije imalo kuce za sta da ih ujede i nerealna ocekivanja roditelja i uticaj menadzera i placenih novinara, ti klinci dobijaju u glavi sliku da su najbolji igraci ikad rodjeni na kugli zemaljskoj.
Na to dodajte fakat da igraju namestenu ligu u kojoj se rezultati kao i strelci znaju nedeljama unapred, da su kako igraju u velikim klubovima u ovoj zemlji zasticeni od sudija kao beli medvedi pa je kad izgube loptu dovoljno da padnu i da im se svira faul, dodajte da sudiji mogu da kazu sta hoce, dodajte da igraju pred praznim tribinama sa nekvalitetnim protivnicima i videcete atmosferu u kojoj osim ako imas neverovatnu zelju za napredovanjem i unapredjenjem svoje igre nema sanse da iskazes kvalitet.
Veliki problem je i obrazovanje te dece, njihov sistem vrednosti koji im ne dozvoljava da ukoliko cak i odu preko kao u slucaju Lazovica, prihvate pravila igre u drugom klubu. Tamo nisu zasticeni kod sudija, tamo ti ne sviraju faul ako ga nije bilo, ne svira se penal u 90-tom da bi pobedio, moras da odgovoris obavezama, nisi najbogatiji baja u kraju, to sto imas para ti ne dozvoljava da radis sta hoces, itd...jednostavno, nepismeni poludebilcic u takvoj situaciji ne ume da se prilagodi...i tu je problem.

mislim da je s razlogom opravdan revolt Danka Lazovica, mada iskreno mislim da u celoj toj prici ima najvise Dankovog razocaranja u samog sebe posto nije uspeo da napravi neku znacajniju karijeru na Zapadu. E sad, poseban je problem kod nas sto se u reprezentaciju kako juniorsku, tako i seniorsku ulazi preko kumovskih veza i menadzera. I jedan Albert Nadj je prizao u Sportskom Zurnalu da se tako ulazilo u repku za SP 98
Slicno iskustvo sam imao i ja na prelazu u seniorski tim, kada su u meni svi videli vrecu para, kada su ko zna kakvi ljudi obilazili oko mene i obecavali kule i gradove i kada je ladno bez ikakve najave usledio poziv za repku, naravno za mladje kategorije, sredio mi menadzer, ali je to kasnije trebalo papreno vratiti.
Zato sam i napusto fudbal, sreca moja te imam pametnog oca koji me je usmerio drugacijim putem...
To vam je jedan ljigav svet gde svi jure za parama sluzeci se najgorim metodama
I Danko nije najcistiji u toj prici, ali to je najmanje bitno.... i danas imate igrace koji u nase najvece klubove dolaze na "preporuke" i prodaju se preko repke... setite se poziva upucenih Vladi Ivicu ili Ivici Ilievu

Uspeh te generacije je ravan cudu i spletu srecnih okolnosti mnogo vise nego sto je bio posledica sistemskog rada i objektivnog kvaliteta igraca. Srecna pobeda protiv Hrvata i jos srecnija protiv Belorusa ostavrena jedva sa dva igraca vise uz odlicnu igru i penal-pobedu protiv Svedjana su nas dovlei do finala gde su nas Italijani po drugi put zbrisali sa 3:0. Ko je bio tih dana u Nemackoj zna da je bio pravi cirkus. Igrali su igraci menadzera, Acini, Terzini, Rajini, Gajini, Vlajini, malo iz Zvezde, malo iz Partizana. I zasto ih danas nema? Ko bude kvalitetan iszbice kad-tad u prvi plan. Uostalom, Zigica tad nije bilo nigde a danas je sa 26 uzdanica "A" selecije. Djokic je takodje sa 26 godina izbio u prvi plan golovima i igrom a ne samoreklamom i retorikom. E sada, ako neko nema kvalitet ni za Fejenord, ni za Bajer L, a i u smesnoj domacoj ligi da gol na pet utakmica nema sta da prica o neukazanom poverenju. Disljenkovic mozda moze da ide kao treci golman, i Bisevac, ali ne vidim bilo ko od ostalih srebrnih.

Da li je bilo sreco ili ne, u svakom slucaju zasluzeno i posteno, za razliku od Italijana koji su grupu prosli zahvaljujuci sudijama. Na prvoj utakmici, gde nas nisu zbrisali, dobili su sa 2-1, uz jedan gol iz cistog ofsajda i drugi iz pasivnog, dok je nama ponisten gol zbog pasivnog ofsajda. Da su tu izgubili, kao sto su zasluzili, dalje bi isli Belorusi i mi.
Nas tim i nije imao nekih pojedinaca za razliku od sadasnjeg.