Bl
pre 2 godine
@Misko- ne tvrdim ja da je moja "matematika" ispravna. A u zadnjoj rečenici upravo i pitam kako sad izgleda mješanje baba i žabe. To radite vi, Nadalovi navijači, kad tvrdite da Nadal ima 7 titula na brzoj podlozi, a Đoković samo jednu na šljaci (interesantno da Federera gotovo niko ne spominje u tom kontekstu), a radi se o tri različite podloge, a ne jednoj.
Rafaelu Nadalu niko, pa ni ja, ne umanjuje niti to može, njegov veličanstveni uspjeh na Rolan Garosu. Taj rekord po broju GS titula na RG će sigurno dugo biti njegov.
Ako vam nije u redu što nema dva GS turnira na šljaci, onda vam nije pravo ni što nema dva turnira i na travi. Ili vam ne smeta, jer je i to brza podloga, a i ne zanima previše vašeg idola (i tu zaboravljate prozvati Federera sa jednim GS na šljscu, dok Nadal u njeovoj vimbldonskoj kući ima 2)
Da bi svi bili zadovoljni, trebali bi osnovati teniske lige po podlogama. To bi tek bila potpuna ludost. Po meni je takmičenje i postignuti rezultati na različitim podlogama najbolje mjerilo kvwmaliteta, sposobnosti i raznovrsnosti jednog tenisera.
Bilo vam po volji ili ne, organizatori turnira, ATP i WTA uvijek će se rukovoditi finansijskim interesom, po kojem je beton najisplativiji, najlakši za održavanje, a turniri najmanje zavisni od vremenskih uslova. Zato je najvjerovatnije da će se u bliskoj budućnosti turniri odvijati samo na betonu ili nekoj drugoj vještačkoj čvrstoj podlozi.
13 Komentari
Sortiraj po: