Gasperini ljut na sudije: Ukoliko ne umeju da procene šta je faul, neka pronađu drugi posao

Čovek je apsolutno u pravu. Mnogo je pitanja koja treba hitno rešiti, jer jednom greškom sudija odlučuje o milionama (štete) za klub koji je oštećen.
Čemu VAR ako se sudijama dopušta da i dalje sude po svom nahođenju?
Zbog čega trener nama pravo da zatraži VAR, kao u NFL, ako sudija odbije da pogleda snimak?
Šta znači Atalanti da UEFA poništi crveni karton ili eventualno kazni (suspenduje) sudiju, kada će najverovatnije da ispadnu posle sinoćnog poraza?Ovo nije normalno šta se sve svira danas i pored VAR-a, najneprezicniji sport na svetu gde pravila zavise od raspoloženja sudije.

Ono je bruka i sramota, i ubedjen sam da je imalo svoju pozadinu, Real bez dosta igrača je mogao da ispadne još u prvoj utakmici znajući kako Atalanta zna da igra, zato su se povukli neki potezi... Žuti karton sasvim realan i ništa više od toga, niti je bio poslednji igrač, niti ga je namerno faulirao, sve se odigralo brzo, a kao potvrda moje tvrdnje je odluka da kasnije Kazemiru ne da drugi žuti za očigledno simuliranje... Nisam od onih koji mrze, ali ne pamtim da sam ikada gledao Real A da ga je sudija oštetio, gomila utakmica bitnih u kojima su uh sudije gurale...

Realu se pomaze od kako im klub postoji tako da ovo nije nista novo.

Golman je zaslužio crveni par minuta ranije, a ono za šta su dobili je žuti. Možda.

Faul je bio čist ko suza. Išao je s jasnom namerom da ga sruši, pritom je uništio gol-šansu.
Problem je što je fudbaler mutirao u ragbi tako da retko ko još vidi stvari kao ja.

(Pored toga: takozvane taktičke faulove, “dobre” faulove, takodje treba kazniti crvenim kartonom. Naravno, niko ne vidi stvari kao ja, a posle svi kukaju kako se fudbaleru podmuklo ponašaju na terenu)

Faul je bio čist ko suza. Išao je s jasnom namerom da ga sruši, pritom je uništio gol-šansu.
Problem je što je fudbaler mutirao u ragbi tako da retko ko još vidi stvari kao ja.

(Pored toga: takozvane taktičke faulove, “dobre” faulove, takodje treba kazniti crvenim kartonom. Naravno, niko ne vidi stvari kao ja, a posle svi kukaju kako se fudbaleru podmuklo ponašaju na terenu)

Golman je zaslužio crveni par minuta ranije, a ono za šta su dobili je žuti. Možda.

Realu se pomaze od kako im klub postoji tako da ovo nije nista novo.

Ono je bruka i sramota, i ubedjen sam da je imalo svoju pozadinu, Real bez dosta igrača je mogao da ispadne još u prvoj utakmici znajući kako Atalanta zna da igra, zato su se povukli neki potezi... Žuti karton sasvim realan i ništa više od toga, niti je bio poslednji igrač, niti ga je namerno faulirao, sve se odigralo brzo, a kao potvrda moje tvrdnje je odluka da kasnije Kazemiru ne da drugi žuti za očigledno simuliranje... Nisam od onih koji mrze, ali ne pamtim da sam ikada gledao Real A da ga je sudija oštetio, gomila utakmica bitnih u kojima su uh sudije gurale...

Čovek je apsolutno u pravu. Mnogo je pitanja koja treba hitno rešiti, jer jednom greškom sudija odlučuje o milionama (štete) za klub koji je oštećen.
Čemu VAR ako se sudijama dopušta da i dalje sude po svom nahođenju?
Zbog čega trener nama pravo da zatraži VAR, kao u NFL, ako sudija odbije da pogleda snimak?
Šta znači Atalanti da UEFA poništi crveni karton ili eventualno kazni (suspenduje) sudiju, kada će najverovatnije da ispadnu posle sinoćnog poraza?Ovo nije normalno šta se sve svira danas i pored VAR-a, najneprezicniji sport na svetu gde pravila zavise od raspoloženja sudije.