daca
pre 3 godine
Pavkov je takav kakav je ali da zna fudbal zna.Mislim, bez obzira na svoju nezainteresovanost, da je on najmanje kriv za situaciju u kojoj je bio.Posle Liverpula, po zavrsetku LS, potpuno se izgubio, jer je CZ potpuno izgubila igru preko krila, centarsuteve koji jedino mogu da omoguce sansu za gol Pavkovu.Tako se doslo do situacije da svi daju golove sem centarfora i igraca koji je trebalo da daje najvise golova.Kada je MIlojevic otisao, Stankovic nije nista menjao i igra je bila ista tako da je logicno da Pavkov postane nezainteresovan.Kao slag na tortu bila je njegova prodaja tamo gde nije zeleo da ide, verovatno su to vise zeleli ljudi iz sportskog sektora.
Drago mi je sto mu je Dejan dao sansu koju je Pavkov iskoristio.
Mozda bi CZ trebalo da igra sa dva spica (Pavkov i Falcineli) koji su dva potpuno razlicita igraca, koji bi se dopunjavali, i uz dobre lopte iz sredine i cenatrsuteve, nadavali bi se golova.Bar u nasoj ligi nema tima protiv kog ne bi mogli da igraju sa dva spica, ukuljucujuci i vecite druge!
Mogu da ga nazivaju kako hoce, najvaznije za ekipu je da ima njuh i zna da postigne gol. Ostalo je nebitno!
54 Komentari
Sortiraj po: