Velika drama u Kanzasu – Čifsi izbacili Braunse uz povredu Mahomsa! VIDEO

Čestitam KC, ali dve velike mrlje su obeležile ovu utakmicu. Greska sudija na štetu Braunsa krajem poluvremena i povreda Mahomsa. Šteta.

Bespotrebna akcija na Mahomsa i njegovo trcanje.
Rizik koji se zavrsio povredom. Pored toliko trkaca...

Samo Chiefs-ima ono nije helmet to helmet. Mahomes ceo mec povredjen a Rid mu zove akciju da on trci, ko je tu lud?

Svaka čast za Klivlend, nisu se uopšte obrukali protiv monstruma Mahomsa, Kelsija i Tajrik Hila.

Izvukli su se. Da je Mahoms ostao drame ne bi ni bilo, verovatno. E sad,ako bude igrao u finalu, verujem da prolaze Bilse ( to i očekujem,ne verujem da je toliko teška povreda,mada ga je i noga mučila). Ali ako ne bude igrao,onda je Bafalo za mene favorit. Ima Kanzas vrhunske igrače,ali treba neko i loptu da im prosledi,da ih koristi na pravi način.

Velika hendikep za Čifse, ukoliko Mahoms zbog povrede ne bude mogao da igra protiv Bafala. Šteta. Kako su igrali ove sezone, bili su na dobrom putu da odbrane titulu. Ovako, sumnjam da će do Superbola. Dakle, Bafalo je jedan tim, a drugi...videćemo. Brejdi je maestro u plejofu, ali je moguće da prođu i Sejntsi. Svakako, koji god tim tu prođe, jako će teško pobediti Grin Bej u finalu NFC. Zaključak, Bafalo-Grin Bej, najrealnije.

Она силна трчања, поготово Хенијево, у
последњем драјву Чифса треба да буду аларм за Кливленд да им је секондери благо речено ђубре и да се позабаве тиме под хитно на драфту, или на тржишту слободних агената. Канзас Сити-Бафало ми делује као будући АФЦ класик и радујем се следећем викенду.

kaciga o kacigu, ne razumem kako ovo nije faul
nek mahoms bude ok da gledamo vrh finala

Za experte pitanje?Šta je više udarac kacigu o kacigu? Realno,sad ni ne znam ko je bio iz klivlenda za touchdown,ali udarac pa touch back. I naravno GO Saints. Počelo lepo 😊

Pokrali su Browns sa onim touch-back opozivom, a videlo se da je bio fauliran prethodno. Sramota!

Šta reći za utakmicu Kanzas- Clevlend!

Izbegli katastrofu Cifsi. Mogli su da se odlepe posle izgubljene lopte Majfilda, na 26:3. Ne zna se ko je veća snaga Kelsi ili Tajrek Hill. Hil svaka mu čast.
Ali sad su svi videli manu Maholmsa, ideš da ga povrediš posebno u playoffu. Ako krene da trči.Možda ružno, ali tako je. Legitimno takav je sport. L.Jakson mi ne izgleda toliko povredljiv, on izlazi kad mu tim gubi.

Dobar je trener Andy Reed. Ali ovo je već 2 opomena za njegovog kvoterbeka , a tek 3 sezona. Treća opomena će biti kraj karijere za Maholmsa!

I sad su veliki favoriti Bilsi za Superbowl!

Кливленд жешће оштећен. Човек има пуну контролу над лоптом, лети ка енд зони, долази ударац кациге о кацигу, у том тренутку, услед ударца (а лепо се види на снимку) губи контролу над лоптом и судије свирају тач-бек!!!??? Још један доказ да НФЛ није ништа бољи од наше ПингПонг фудбалске лиге. Фаворити ће увек бити у повлашћеном положају. Мислим...класичан пример ударца кациге о кацигу и ови свирају посед за Канзас. Чиста отимачина при чему те праве и будалом на отвореној сцени у фазону: Не, не...није то било тако иако ти то тако видиш на снимку. Знате, то је било потпуно другачије, ми судије имамо специјалне очи и то видимо боље и праведније од вас који то гледате на снимку из 100 углова. Америка и њихови дебилни аршини.
(Неедукован, 18. januar 2021 09:40)

Sve si u pravu sto se prekrsaja tice,cist kao suza ali problem je u tome sto sudije nisu na prvu ubacile zutu zastavicu kao prekrsaj i posle prilikom dodatnog pregledavanja snimka jednostavno nisu mogli da dosude prekrsaj jer to ne dozvoljavaju pravila Nfl-a,takve stvari nisu podlozne ponovnom razmatranju i menjaju odluke na terenu. Mogli su samo da provere da li je bio touch back sto je nazalost po Klivlend takodje bilo cisto kao suza. E sad mozemo diskutovati zasto sudije na prvu nisu dosudile jer na usporenom snimku to je bas ocigledan prekrsaj medjutim uzivo to je delic sekunde i sve se desava neverovatno brzo i ovakve greske se desavaju. U svakom slucaju bilo bi bas bzv da je ispao Kanzas i to zbog povrede Mahomsa,nije to,ok kad vas iznenadi protivnik i bude bolji na terenu ali ne ovako.

Koji faul? Touch-back kao vrata!


Pokrali su Browns sa onim touch-back opozivom, a videlo se da je bio fauliran prethodno. Sramota!
(z’brda, 18. januar 2021 02:34)

Što se same utakmice tiče, Klivland je žestoko oštećen, jer je start kaciga o kaciga morao biti okarakterisan, kao nepotrebna grubost, i da Klivland na 1 jard od gola dobije prvi napad. U tom slučaju, verovatno bi poentirali, ako nista drugo bar FG, uz to potrošili deo preostalog vremena, pa je pitanje da li bi KC mogao da poentira do kraja poluvremena istom slučaju.cak i kad se čini da su pravila skoro savrsena, gruba greska sudija. Što se Mahonsa tiče, na neki način očekivano. Jednostavno kvoterbek koji u tolikoj meri trči, a to je odlika skor svih iz nove generacije, teško da može imati i osrednje dugačku karijeru.

ocekivao sam vise od Chiefsa.....

Кливленд жешће оштећен. Човек има пуну контролу над лоптом, лети ка енд зони, долази ударац кациге о кацигу, у том тренутку, услед ударца (а лепо се види на снимку) губи контролу над лоптом и судије свирају тач-бек!!!??? Још један доказ да НФЛ није ништа бољи од наше ПингПонг фудбалске лиге. Фаворити ће увек бити у повлашћеном положају. Мислим...класичан пример ударца кациге о кацигу и ови свирају посед за Канзас. Чиста отимачина при чему те праве и будалом на отвореној сцени у фазону: Не, не...није то било тако иако ти то тако видиш на снимку. Знате, то је било потпуно другачије, ми судије имамо специјалне очи и то видимо боље и праведније од вас који то гледате на снимку из 100 углова. Америка и њихови дебилни аршини.

Mahomes je dobio potres mozga i po protokolu ne smije igrati sljedeću utakmicu.
Na žalost ili sreću, zbog zezanja sa kanalima i providerima, moram gledati utakmice na emgleskom. Odmah su rekli ako ovo nije potres mozga, ne znamo šta jeste. Šteta baš makar mi je drago zbog Buffala.
A šteta je što u finalu postoji mogućnost da ne igraju Rogers protiv Mahomesa, trenutno 2 najbolja QB. Dobro je što sam se pre mjesec dana kladio na Green Bay i on je trenutno najveći favorit. Ali Super Bowl sa rezervnim QB ili povređenim glavnim je tuga. Kao jučer Brees sa 3 presječene lopte. Ili Big Ben sa 4. On nije povređen ali se uvukao strah od prošle...
Odoše 2 velikana u penziju. No dolazi ludilo klasa mladih kao i ovi što su izašlli u zadnje 3 godine. Jedva čekam sledeći vikend !!!

Vladan R

Prvo ovo je igra gde sudije utiču. Pogledaj meč Green bay- Tenesi 40:16. Sudije prvo izmišljaju neko loše postavljanje gde je Tenesi izblokirao f.goal i vratio loptu u crvenu zonu Green bay. A posle sudija metar od rb beka Green bay koji gazi liniju, kao ne vidi ovaj još 30 jardi.

Ovaj Touch back kao vrata! To je big play!

Ako bolje pogledaš videćeš da je prvo ramenom pa tek onda kacigom udario. Big play ne treba da se poništava. Mogla je lopta da završi u autu, a ne u end zoni.

Kao što su promenili pravila za bacanje crvene zastavice za pas- interfernce. I ovo pravilo kad se čovek baca napred kacigom priča da će da dozvole da udarac igraca odbrane kacigom. U suprotnom nijedan odbrambeni igrač neće smeti da pipne te što se bacaju glavom vazduh. Evo Maholmsu nije pomoglo. Krenuo on kao kvoterbek kacigom napred. Ali rukom mu povredi vrat! I to pravilo postoji jer su k&k najveće povrede i tako se štite igrači. Ali ovde ispada da je za Maholms bolje da je posle vrata dobio malo po kacigi. Zar ne???I da svake godine oni promene neko pravilo, ništa nije idealno, ali tako pomažu igri!

A ovo lupetanje da Maholms trči. On ima 200-300 jardi u sezoni. A L.Jakson 1000+ i to u 2 sezone. Maholms baca i dodaje. Ume da istrči na stanu kad treba, ali to ume i Rozders i on ima 200- 300 jardi trčanjem u sezoni. Jedino Josh Alen sa 195 cm i 110 kg koji odlično dodaje, nešto više trči. Ali on izgleda kao stena.

Ajde molim te idi prati neko drugi sport.Pišeš bezveze.

@ Vladan R

Što se tiče faula verovatno nisam u pravu, ali po meni ima mnogo kontraverznijih odluka na uta. Još jednom to pravilo je uvedeno jer kaciga u kacigu su najteže povrede. Videćemo po meni će to pravilo promeniti, u slučaju kad napadač ide kacigom napred.Jer Maholms je išao napred kacigom, nije došlo sa kontaktom igrača odbrane kacigom u kacigu, samo rame. On je povredjen, dok hvatač Brownsa nije. Jos jednom komentatoru ovo je tač- back ko vrata, nemoj lagati nije lepo!

"Što se Mahomsa tiče, na neki način očekivano. Jednostavno kvoterbek koji u tolikoj meri trči, a to je odlika skor svih iz nove generacije, teško da može imati i osrednje dugačku karijeru."

Da ne računamo L.Jackona koji stvarno mnogo trči, i Alen i Watson po sezonama imaju više jardi od Maholmsa. Skoro 500 jardi ili više. Imamo Vilsona koji je smanjio trčanje, ali standard mu je 500 jardi. Sad svi ovi mladi kvoterbekovi će po tebi da imaju kratku karijeru?

Aha Rozdzers koji je u nekih 11( 2 nije odigrao sve uta) sezona imao 4 sezone preko 300+ jardi trčanjem i još 4 sezone preko 250+ jardi trčanjem. Naravno kad je bio mladji. ( 2 poslednje ima oko 150 jardi) Došli smo do toga da je 150 okej, a 300+ ( 308) previše ??? ha,ha,ha!

Razumem ja kad vas starijih da je to šablon da spinujete kad vas neko uhvati u pogrešnom razmišljanju! Vi se najpametniji jer imate obraz djon! Samo napred!

@ no name

To što si pun sebe i što misliš da si najpametniji na svetu, ne znaci da si u pravu. Jedini si koji tvrdi da nije bilo pomenutog prekršaja. Čak je i stručni komentator utakmice, rekao da je bio prekršaj. Mahoms je istrčao preko 300 jardi u ovoj sezoni, što je za kvoterbeka dosta, iako ima onih koji trče dosta više. To naravno ne negira činjenicu da se igra KC u velikoj meri oslanja na Mahomsovu igru pasom. Usput budi rečeno, Rodzers je istrčao dupli manje jardi od Mahonsa tj 150 u odnosu na 300+.

@ no name

To što si pun sebe i što misliš da si najpametniji na svetu, ne znaci da si u pravu. Jedini si koji tvrdi da nije bilo pomenutog prekršaja. Čak je i stručni komentator utakmice, rekao da je bio prekršaj. Mahoms je istrčao preko 300 jardi u ovoj sezoni, što je za kvoterbeka dosta, iako ima onih koji trče dosta više. To naravno ne negira činjenicu da se igra KC u velikoj meri oslanja na Mahomsovu igru pasom. Usput budi rečeno, Rodzers je istrčao dupli manje jardi od Mahonsa tj 150 u odnosu na 300+.

Šta reći za utakmicu Kanzas- Clevlend!

Izbegli katastrofu Cifsi. Mogli su da se odlepe posle izgubljene lopte Majfilda, na 26:3. Ne zna se ko je veća snaga Kelsi ili Tajrek Hill. Hil svaka mu čast.
Ali sad su svi videli manu Maholmsa, ideš da ga povrediš posebno u playoffu. Ako krene da trči.Možda ružno, ali tako je. Legitimno takav je sport. L.Jakson mi ne izgleda toliko povredljiv, on izlazi kad mu tim gubi.

Dobar je trener Andy Reed. Ali ovo je već 2 opomena za njegovog kvoterbeka , a tek 3 sezona. Treća opomena će biti kraj karijere za Maholmsa!

I sad su veliki favoriti Bilsi za Superbowl!

Za experte pitanje?Šta je više udarac kacigu o kacigu? Realno,sad ni ne znam ko je bio iz klivlenda za touchdown,ali udarac pa touch back. I naravno GO Saints. Počelo lepo 😊

Velika hendikep za Čifse, ukoliko Mahoms zbog povrede ne bude mogao da igra protiv Bafala. Šteta. Kako su igrali ove sezone, bili su na dobrom putu da odbrane titulu. Ovako, sumnjam da će do Superbola. Dakle, Bafalo je jedan tim, a drugi...videćemo. Brejdi je maestro u plejofu, ali je moguće da prođu i Sejntsi. Svakako, koji god tim tu prođe, jako će teško pobediti Grin Bej u finalu NFC. Zaključak, Bafalo-Grin Bej, najrealnije.

Što se same utakmice tiče, Klivland je žestoko oštećen, jer je start kaciga o kaciga morao biti okarakterisan, kao nepotrebna grubost, i da Klivland na 1 jard od gola dobije prvi napad. U tom slučaju, verovatno bi poentirali, ako nista drugo bar FG, uz to potrošili deo preostalog vremena, pa je pitanje da li bi KC mogao da poentira do kraja poluvremena istom slučaju.cak i kad se čini da su pravila skoro savrsena, gruba greska sudija. Što se Mahonsa tiče, na neki način očekivano. Jednostavno kvoterbek koji u tolikoj meri trči, a to je odlika skor svih iz nove generacije, teško da može imati i osrednje dugačku karijeru.

Koji faul? Touch-back kao vrata!


Pokrali su Browns sa onim touch-back opozivom, a videlo se da je bio fauliran prethodno. Sramota!
(z’brda, 18. januar 2021 02:34)

Кливленд жешће оштећен. Човек има пуну контролу над лоптом, лети ка енд зони, долази ударац кациге о кацигу, у том тренутку, услед ударца (а лепо се види на снимку) губи контролу над лоптом и судије свирају тач-бек!!!??? Још један доказ да НФЛ није ништа бољи од наше ПингПонг фудбалске лиге. Фаворити ће увек бити у повлашћеном положају. Мислим...класичан пример ударца кациге о кацигу и ови свирају посед за Канзас. Чиста отимачина при чему те праве и будалом на отвореној сцени у фазону: Не, не...није то било тако иако ти то тако видиш на снимку. Знате, то је било потпуно другачије, ми судије имамо специјалне очи и то видимо боље и праведније од вас који то гледате на снимку из 100 углова. Америка и њихови дебилни аршини.

Bespotrebna akcija na Mahomsa i njegovo trcanje.
Rizik koji se zavrsio povredom. Pored toliko trkaca...

Pokrali su Browns sa onim touch-back opozivom, a videlo se da je bio fauliran prethodno. Sramota!

Svaka čast za Klivlend, nisu se uopšte obrukali protiv monstruma Mahomsa, Kelsija i Tajrik Hila.

Mahomes je dobio potres mozga i po protokolu ne smije igrati sljedeću utakmicu.
Na žalost ili sreću, zbog zezanja sa kanalima i providerima, moram gledati utakmice na emgleskom. Odmah su rekli ako ovo nije potres mozga, ne znamo šta jeste. Šteta baš makar mi je drago zbog Buffala.
A šteta je što u finalu postoji mogućnost da ne igraju Rogers protiv Mahomesa, trenutno 2 najbolja QB. Dobro je što sam se pre mjesec dana kladio na Green Bay i on je trenutno najveći favorit. Ali Super Bowl sa rezervnim QB ili povređenim glavnim je tuga. Kao jučer Brees sa 3 presječene lopte. Ili Big Ben sa 4. On nije povređen ali se uvukao strah od prošle...
Odoše 2 velikana u penziju. No dolazi ludilo klasa mladih kao i ovi što su izašlli u zadnje 3 godine. Jedva čekam sledeći vikend !!!

@ no name

To što si pun sebe i što misliš da si najpametniji na svetu, ne znaci da si u pravu. Jedini si koji tvrdi da nije bilo pomenutog prekršaja. Čak je i stručni komentator utakmice, rekao da je bio prekršaj. Mahoms je istrčao preko 300 jardi u ovoj sezoni, što je za kvoterbeka dosta, iako ima onih koji trče dosta više. To naravno ne negira činjenicu da se igra KC u velikoj meri oslanja na Mahomsovu igru pasom. Usput budi rečeno, Rodzers je istrčao dupli manje jardi od Mahonsa tj 150 u odnosu na 300+.

@ no name

To što si pun sebe i što misliš da si najpametniji na svetu, ne znaci da si u pravu. Jedini si koji tvrdi da nije bilo pomenutog prekršaja. Čak je i stručni komentator utakmice, rekao da je bio prekršaj. Mahoms je istrčao preko 300 jardi u ovoj sezoni, što je za kvoterbeka dosta, iako ima onih koji trče dosta više. To naravno ne negira činjenicu da se igra KC u velikoj meri oslanja na Mahomsovu igru pasom. Usput budi rečeno, Rodzers je istrčao dupli manje jardi od Mahonsa tj 150 u odnosu na 300+.

Samo Chiefs-ima ono nije helmet to helmet. Mahomes ceo mec povredjen a Rid mu zove akciju da on trci, ko je tu lud?

Izvukli su se. Da je Mahoms ostao drame ne bi ni bilo, verovatno. E sad,ako bude igrao u finalu, verujem da prolaze Bilse ( to i očekujem,ne verujem da je toliko teška povreda,mada ga je i noga mučila). Ali ako ne bude igrao,onda je Bafalo za mene favorit. Ima Kanzas vrhunske igrače,ali treba neko i loptu da im prosledi,da ih koristi na pravi način.

Она силна трчања, поготово Хенијево, у
последњем драјву Чифса треба да буду аларм за Кливленд да им је секондери благо речено ђубре и да се позабаве тиме под хитно на драфту, или на тржишту слободних агената. Канзас Сити-Бафало ми делује као будући АФЦ класик и радујем се следећем викенду.

Čestitam KC, ali dve velike mrlje su obeležile ovu utakmicu. Greska sudija na štetu Braunsa krajem poluvremena i povreda Mahomsa. Šteta.

ocekivao sam vise od Chiefsa.....

kaciga o kacigu, ne razumem kako ovo nije faul
nek mahoms bude ok da gledamo vrh finala

Кливленд жешће оштећен. Човек има пуну контролу над лоптом, лети ка енд зони, долази ударац кациге о кацигу, у том тренутку, услед ударца (а лепо се види на снимку) губи контролу над лоптом и судије свирају тач-бек!!!??? Још један доказ да НФЛ није ништа бољи од наше ПингПонг фудбалске лиге. Фаворити ће увек бити у повлашћеном положају. Мислим...класичан пример ударца кациге о кацигу и ови свирају посед за Канзас. Чиста отимачина при чему те праве и будалом на отвореној сцени у фазону: Не, не...није то било тако иако ти то тако видиш на снимку. Знате, то је било потпуно другачије, ми судије имамо специјалне очи и то видимо боље и праведније од вас који то гледате на снимку из 100 углова. Америка и њихови дебилни аршини.
(Неедукован, 18. januar 2021 09:40)

Sve si u pravu sto se prekrsaja tice,cist kao suza ali problem je u tome sto sudije nisu na prvu ubacile zutu zastavicu kao prekrsaj i posle prilikom dodatnog pregledavanja snimka jednostavno nisu mogli da dosude prekrsaj jer to ne dozvoljavaju pravila Nfl-a,takve stvari nisu podlozne ponovnom razmatranju i menjaju odluke na terenu. Mogli su samo da provere da li je bio touch back sto je nazalost po Klivlend takodje bilo cisto kao suza. E sad mozemo diskutovati zasto sudije na prvu nisu dosudile jer na usporenom snimku to je bas ocigledan prekrsaj medjutim uzivo to je delic sekunde i sve se desava neverovatno brzo i ovakve greske se desavaju. U svakom slucaju bilo bi bas bzv da je ispao Kanzas i to zbog povrede Mahomsa,nije to,ok kad vas iznenadi protivnik i bude bolji na terenu ali ne ovako.

Vladan R

Prvo ovo je igra gde sudije utiču. Pogledaj meč Green bay- Tenesi 40:16. Sudije prvo izmišljaju neko loše postavljanje gde je Tenesi izblokirao f.goal i vratio loptu u crvenu zonu Green bay. A posle sudija metar od rb beka Green bay koji gazi liniju, kao ne vidi ovaj još 30 jardi.

Ovaj Touch back kao vrata! To je big play!

Ako bolje pogledaš videćeš da je prvo ramenom pa tek onda kacigom udario. Big play ne treba da se poništava. Mogla je lopta da završi u autu, a ne u end zoni.

Kao što su promenili pravila za bacanje crvene zastavice za pas- interfernce. I ovo pravilo kad se čovek baca napred kacigom priča da će da dozvole da udarac igraca odbrane kacigom. U suprotnom nijedan odbrambeni igrač neće smeti da pipne te što se bacaju glavom vazduh. Evo Maholmsu nije pomoglo. Krenuo on kao kvoterbek kacigom napred. Ali rukom mu povredi vrat! I to pravilo postoji jer su k&k najveće povrede i tako se štite igrači. Ali ovde ispada da je za Maholms bolje da je posle vrata dobio malo po kacigi. Zar ne???I da svake godine oni promene neko pravilo, ništa nije idealno, ali tako pomažu igri!

A ovo lupetanje da Maholms trči. On ima 200-300 jardi u sezoni. A L.Jakson 1000+ i to u 2 sezone. Maholms baca i dodaje. Ume da istrči na stanu kad treba, ali to ume i Rozders i on ima 200- 300 jardi trčanjem u sezoni. Jedino Josh Alen sa 195 cm i 110 kg koji odlično dodaje, nešto više trči. Ali on izgleda kao stena.

Ajde molim te idi prati neko drugi sport.Pišeš bezveze.

@ Vladan R

Što se tiče faula verovatno nisam u pravu, ali po meni ima mnogo kontraverznijih odluka na uta. Još jednom to pravilo je uvedeno jer kaciga u kacigu su najteže povrede. Videćemo po meni će to pravilo promeniti, u slučaju kad napadač ide kacigom napred.Jer Maholms je išao napred kacigom, nije došlo sa kontaktom igrača odbrane kacigom u kacigu, samo rame. On je povredjen, dok hvatač Brownsa nije. Jos jednom komentatoru ovo je tač- back ko vrata, nemoj lagati nije lepo!

"Što se Mahomsa tiče, na neki način očekivano. Jednostavno kvoterbek koji u tolikoj meri trči, a to je odlika skor svih iz nove generacije, teško da može imati i osrednje dugačku karijeru."

Da ne računamo L.Jackona koji stvarno mnogo trči, i Alen i Watson po sezonama imaju više jardi od Maholmsa. Skoro 500 jardi ili više. Imamo Vilsona koji je smanjio trčanje, ali standard mu je 500 jardi. Sad svi ovi mladi kvoterbekovi će po tebi da imaju kratku karijeru?

Aha Rozdzers koji je u nekih 11( 2 nije odigrao sve uta) sezona imao 4 sezone preko 300+ jardi trčanjem i još 4 sezone preko 250+ jardi trčanjem. Naravno kad je bio mladji. ( 2 poslednje ima oko 150 jardi) Došli smo do toga da je 150 okej, a 300+ ( 308) previše ??? ha,ha,ha!

Razumem ja kad vas starijih da je to šablon da spinujete kad vas neko uhvati u pogrešnom razmišljanju! Vi se najpametniji jer imate obraz djon! Samo napred!