Nadal: Video sam šta je Đoković rekao – ne želim da stvaram svađu

Ovaj Nadal je legenda u svakom smislu te reci!

Ma šta lupetaju... Kakvi bre linijski sudije... Stoje ljudi po 3 sata i gledaju u liniju, kakva debilana. Sve se to može na moderan način a i preciznije je mnogo.

opet je u pravu Nadal

A ja bih pre izabrao pravdu. Te iste linijske sudije često prave greške, koje na šljaci ne mogu da se tačno provere. Videli smo da zbog, čak i samo jedne takve pogrešne odluke, ljudi gube mečeve. Ako bi tehnologija obezbedila tačnost svake lopte oko linije, onda nema ničeg spornog.

Ja se ipak slazem s Djokovicem. Tenis je postao prebrz i brojne su situacije kad sudije grijese. Ako pogrijese jednom, dva puta na mecu i nije strasno, ali kad ti pogrijese tri puta u jednom setu onda ti se zgade. Kad nam nije sudjen penal protiv Svajcaraca jer onaj debil nije htio da gleda VAR svi smo se ljutili, sad kad postoji tehnologija koja ce i u tenisu iskljuciti ljudske greske onda nekome ne odgovara.

Tehnologija ima jednu veliku manu. Sa njom ne možeš da se svađaš. A sa sudijom možeš.

Oboje su u pravu, svako ima svoje misljenje i to je super.

Eliminisati greske sudjenja na nulu, kolko god je to moguce, na bilo koji nacin. Sve ostalo neka bude lepota sporta i ljudski faktor. Kome je jos lepota sporta u nepravednim odlukama sudija?

Коректна изјава Надала али греши , на терену није празнина што нема судија већ зато што нема публике. Да је публика ту нико не би приметио недостатак судија.
Да греше судије показао је хокај у Паризу на шљаци.Било је катастрофалних грешака које су буквално одлучивале и цео меч што је недопустиво.
О алкохоличарки која се гушила на УС опен не траба ни говорити, сувишне су речи.

Vrijednosti i dostojanstvo. A šta ćemo sa ljudskim greškama.

Ovde Nadal i nije bas u pravu... Moze i jedno i drugo... A jeste debilno da stoje tamo po par sati i bulje u linije, samo što su ljudi navikli na njih... Mislim da je bolje bez sudija

...pa normalno da Nole podržava igru bez sudija......nema koga da pogodi sa lopticom...ha

Ma nebitno! Ni sudije, ni linije, ni broj dobijenih setova, Pepe, ishrana, zavrsni Masters, drvece, Marbelja, srca, Majami, RG, sljaka, beton, zena, otac... Bitno da je 20>17 i da se klub 20 nece prosirivati jos minimum 10 godina! E to ce uvek biti bitno!
(Jumko, 18. novembar 2020 10:23)

Dobro de , čemu nervoza od ranog jutra na poslu?

U pravu je donekle ali se desava da linijskog sudiju loptica slucajno udari i postoji mogucnost da se igraci eliminisu sa turnira kao sto smo videli na US Open-u. Glavni sudija nije isto sto i linijski i on be trebalo da ostane prisutan na terenu. Zasto biti toliko iskljuciv? kombinacija tehnologije i ljudskog faktora moze pruziti dobar balans.

Ukratko - ne želi da se pravi pametan! Bravo!

Postenije je bez sudija.
I to je najvaznije.

Sta je humano, estetski... to je stvar ukusa i dozivljaja.

Е мој Рафа, пре неколико година на РГ добио си кључни поен против Новака и освојио титулу захваљујући линијским судијама. Да је било хо-кај система Новак би имао две титуле РГ.

Naročito kada sudije uvek navijaju za Federera , Nadala, a ne skrivaju mržnju prema Srbinu.

Pocistio te Tiem kao komunalac lišće!

Novak je 100% u pravu. Kome jos odgovaraju poeni i auti kad to nisu, ili ofsajdi, penali ili golovi iz auta, mozda jos samo Zvezdi, ali to je vec druga prica.

Za ovo je u pravu. Ako već žele da se reše aristokratije, neka sami idu po peškire i neka sebi drže kišobrane i kada Korona prođe.

Ima pravo, sve se robotizira gubi se čar.

ovde je stvar što Novaku maltene ne daju da ima svoje mišljenje koje je suprotno od šablonskog mišljenja sa zapada. Čovek ne želi da se vakciniše i da je to obavezno, podržavam i mislim da je to mnogo ispravnije i zdravije mišljenje od vakcinacije. Kaže grand slemovi na 2 seta, ne slažem se sa tim. Da nema linijskih sudija slažem se. I šta sad?

Ne znam koja mu je ovde logika (ili interes). Jel navikao na povlastice tih sudija ili šta. Kakve veze ima kako izgleda teren, da li je prazan ili nešto drugo, valjda mu je bitan fer plej.

Ljudi su potkupljivi i kvarna roba, a tehnologija moze da vraca u nazad i utvrdi dal je nesto pogodak ili promasaj!

Šta ste napali čoveka? Ima svoj stav i ničim ne vređa nikoga...retko dobar i pristojan tip...
Ja sam za kombinaciju ljudi i tehnike...da se nađe pravi odnos i da se to uhoda...naročito u fudbalu...

Protiv Tima nekoliko puta se osvrtao u želji da se svađa, čak je tražio da mu pštaju opet snimke. Proti tehnologije nema na galamu ništa...

U ovom slucaju sam na Novakovoj strani Sinsinati je bio savrsen bez sudija.
Rafa je u pravu za GS i 3 dobijena seta tu nemam dilemu.4 GS godisnje i imaju tu moc i razliku zbog igre u 5 setova tj 3 dobijena.Steta sto i zene ne igraju isto na GS posto jednako zaradjuju.A ne mec malo jace od sat vremena.

..." na Rafinoj strani, ruzno mi je nekako gledati tenis bez sudija.. prazno je"
(novi sad, 18. novembar 2020 09:20)

- Ne slazem se. Ja i ne primecujem da ih nema. Tacno je da je prazno, ali zato sto nema publike.

U ovom slučaju se slažem sa Nadalom, bunimo se kada u fabrikama mašine uzimaju radna mesta ljudima, pa i ovo je sličan slučaj.

Pošto je tehnologija toliko napredovala da bolje od linijskog sudije evidentira greške onda to treba prepustiti tehnici. Linijske sudije treba pretvoriti u neku vrstu kontrolora tehnologije, tj. da čovek proveri da li je mašina odradila posao ispravno, a ne obratno. Nehumano je da čovek sedi i bulji u linije satima, neminovno je da pravi greške, a i degradirajuće je. Ono što je pored igrača i glavnog sudije najuočljivije na terenu su skupljači loptica. Njihovo prisustvo još uvek je nezamenljivo.

E ovde je Novak u pravu. Videli smo u Rimu da ga je glavni sudija tri puta pravio budalom jer je sva tri puta pogešno video trag loptice u šljaci. A dešava se i na hardu da linijski pogrešno proceni i da se poen ponavlja bezveze. Nadal ima ljudski faktor u skupljačima loptica a ako mu nedostaju sudije mogu uvek da ih postave tu ali protokolarno, bez da se mešaju.

Овај човек је невероватан. Шта год Новак каже, он контрира. Дај бре више, какве линијске судије, оне су превазиђене. Главни судија треба да буде и даље ту и то је ок. Ипак неко треба да води дељење правде. Али овде је реч о линијским судијама, не треба то сад мешати са главним, да би се појачао аргумент за њихово даље постојање, којег више реално нема.

Djokovic kakav je, on ce da pogodi i hok aj.

Kakvu vecu vrednost tenisu daju linijske sudije, ili vise dostojanstva...smejurija. Masina bolje vidi od coveka, dakle veca je vrednost na strani masine, a kad je rec o dostojanstvu tu je tek posebna prica, pa ona zena sto ju je Novak cvrknuo lopticom se prenemagala kao da ju je grom pogodio, dakle nema tu ni D od dostojanstva. Glavni sudija u stolici mora da ostane, jer je njegova konacna.
Protiv senzora na mrezi se niko ne buni, ali vidim da su linije problem....

Ukinuti linije i zadrzati glavnog sudiju. Taman.

Pa naravno da voliš sudije kada sude u tvoju korist.To bi trebalo da pitaju Gofana kada je Nadalova loptica pala ni manje ni više 20cm u aut i kada su njih dvojica otišli da sednu na stolicu sudija je sišao sa stolice i mrtav ladan pokazao da je loptica pala na liniju.To je i Nadal video ali se pravio lud.To je samo jedan od primera zašto bi Nadal voleo sudije da sude licemer jedan.

Nolo borac za socijalnu pravdu promoviše otkaze linijskim sudijama. FUJ! Sramota me je sto smo sunarodnici.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neki veliki dr, 18. novembar 2020 10:45)
Niste vi sunarodnici, ne lazi.

oduvek mi je bio simpatican, uvek ce mi biti Nole broj 1, ali ovog puta sam na Rafinoj strani, ruzno mi je nekako gledati tenis bez sudija.. prazno je

Novaka Djokovića više niko ne uzima za ozbiljno. Čudi me da je Nadal uopšte komentarisao njegovu izjavu. Gubljenje vremena na mišljenje kvazi filozofa.

Nadal zna samo da udara lopticu i to je to. Stalo mu je do linijskih sudija umesto regularnosti sporta?

Gospodin Rafael Nadal

Njemu je do ljudskog faktora, vrednosti i dostojanstva.
Pa naravno da je/su protiv kad sude za njih a ne za Novaka.
Sa sudijama ili bez isto vas ceka dobri moj Rafa...

U pravu je apsoludtno.

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...
(Serpico, 18. novembar 2020 10:09)

Ne bih se složio da je Švajcarska tad igrala bolje od Srbije. Da nam je dosuđen penal, utakmica bi ušla ubsasvim drugi tok.

Rafa, noline su juce uzivale jer si izgubio, danas slede verovatno novi napadi na tebe! Misle da ce to da izbrise najvaznije finale Slema u istoriji sa krompir prilogom, kao i stvaranje kluba 20! E pa nece!

Novak, te hoće tenis u dva seta na svim turnirima, te mu ne trebaju sudije te kao hoće novu organizaciju, te onaj njegov otac samo lupa. Posle kažu nije nam jasno kako Novaka manje vole od Federera i Nadala. Pa lepo. Manje lupaju. Sto kaze Jelena gledam drveće i razmišljam kako je mudro.

A realno, ni teniseri nisu neophodni. Mogu se napraviti dva robota koji vremenom uče detalje igre i vežbaju preciznost. Ko bolje nauci, ko ima bolje iskustvo i koji se manje bude kvario, biće šampion.

Da je i njega linisjki sudija diskvalifikovao svojim padanjem u trans i on bi pričao kao Djoković. Djoković sigurno misli kao Nadal, ali je ovo samo njegovo frustrirano razmišljanje koje će garantovano revidirati u narednom periodu. Ipak tenis bez ljudi ne ide. Jedino bih izbacio da im se dodaju peškiri i da im se drže kišobrani, to svakako ne.

na kraju krajeva ni teniseri nisu neophodni... mogu da igraju roboti, ili hologrami...

Rafa i Rodžer su gospoda naspram ovog "našeg" Monaćana!

ni igrači na terenu nisi potrebni. može i to elektronski od kuće. goat sedi u fotelji, 120 kg, pivo, kokice...

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...
(Serpico, 18. novembar 2020 10:09)
idi i procitaj 2000 komentara na susret sa skotskom, neces naci NIJEDAN koji pominje nepravdu, iako smo izgubili u poslednjoj seriji penala... velika vecina se cak slozila da bi bilo NEZASLUZENO da smo prosli na takav nacin...

nepravde u sportu se desavaju svima... ljudski je da bolje pamtis one koje su isle tebi na stetu...

Bojim se da će se tenis uskoro igrati od kuće, uz pomoć džojstika (a i ostali sportovi).

Ovi sto pričaju kako ljudski faktor daje čar sportu molim da se sete nekog meča gde im je sudija bilo bitno da vide sudiju .
Ja pratim razne sportove i mogu reci da su mi sudije samo stotinu puta uništile utakmicu meč ili kako već oćete . U fudbalu sto puta, u kosarci neću ni da govorim , rukometu ... pa o kom čaru onda pričate . Da nema sudija svaki sport bi bio 20-30% posteniji , ne bi se pričalo o sudijskim odlukama ili gubilo vreme na slične stvari . Već kako tehnologija kaže tako je i to za sve podjednako 100% bez omaske . U fifi nema žalbe , nema lažnog valjanja po terenu i slično ,milina od igrice .

Cuo sam da se Novaku kosa na glavi dize kad vidi linijskog sudiju, mozda
zato je protiv sudija. Ko bi im znao a mozda novinari lazu.

Kako radnici rade posao od kuće mogli bi i teniseri da igraju tenis od kuće, zar ne.

Molim vas dajte još neku genijalnu ideju od Nola. Pa vi ste šou. Imam samo veliku zamerku sto u ponedeljak niste odbrojali broj nedelja do rušenja rekorda omraženog RF.

A zašto svađa!?
Kažeš stav i praviš lobi da se tvoj stav prihvati, tako jednostavno.

Kad nam nije sudjen penal protiv Svajcaraca jer onaj debil nije htio da gleda VAR svi smo se ljutili, sad kad postoji tehnologija koja ce i u tenisu iskljuciti ljudske greske onda nekome ne odgovara.
(ssss, 18. novembar 2020 09:25)

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...

Ja se slazem s Rafom. Postoje hawk eye ili trag na sljaci za sporne situacije, a za ostale da sudije stoje oko linija. Tenis je tradicionalni sport, poput fudbala i trebalo bi retko uvoditi tek poneku promenu. Vimbldon na travi u beloj opremi...
Na vaznijim fudbalskim utakmicama tribine pune slikama navijaca i pustaju zvuk sa PS da bi atmosfera bila onakva na kakvu smo navikli. Uveden je VAR i realno sudije nisu neophodne. Moze jedan da sedi u sobi i gleda snimke i na ozvucenje da objavljuje za koga je lopta. Mogu i da izbace kartone. "Igrac broj 10 opomena, a igrac broj 12 iskljucenje".
U tenisu mogu da izbace i skupljace loptica. Ispod terena se postavi magnetno polje i u loptice folija i da loptice same idu van terena u cevi i da se ispaljuju iz rupa igracima. I onda bez publike, sudija i skupljaca da Rafa i Nole na GS izgledaju kao moj kolega i ja kad iznajmimo teren na Banjici.

Ma nebitno! Ni sudije, ni linije, ni broj dobijenih setova, Pepe, ishrana, zavrsni Masters, drvece, Marbelja, srca, Majami, RG, sljaka, beton, zena, otac... Bitno da je 20>17 i da se klub 20 nece prosirivati jos minimum 10 godina! E to ce uvek biti bitno!

@Jumko - koliko postova je norma na dan? Mozda mozes da nadjes i neki posteniji posao...

Nisi video no cuo!

Srdjane reaguj ! Taman rana zarasla a on spominje linijskog sudiju.

Nadal osvajac

Ja sam za to da se linije podebljaju

Jedno je sigurno, a to da je Djokovic nabio naizlecive komplekse Nadalu.

Коректна изјава Надала али греши , на терену није празнина што нема судија већ зато што нема публике. Да је публика ту нико не би приметио недостатак судија.
Да греше судије показао је хокај у Паризу на шљаци.Било је катастрофалних грешака које су буквално одлучивале и цео меч што је недопустиво.
О алкохоличарки која се гушила на УС опен не траба ни говорити, сувишне су речи.
(Рајко Четник, 18. novembar 2020 09:39) Koliko nebuloza si u stanju da napises u samo par recenica?

U pravu je donekle ali se desava da linijskog sudiju loptica slucajno udari i postoji mogucnost da se igraci eliminisu sa turnira kao sto smo videli na US Open-u. Glavni sudija nije isto sto i linijski i on be trebalo da ostane prisutan na terenu. Zasto biti toliko iskljuciv? kombinacija tehnologije i ljudskog faktora moze pruziti dobar balans.
(Boki, 18. novembar 2020 09:26)

Naravno da glavni treba da postoji. Da li je realno da ne postoji? Mec bez (glavnog) sudije?
Uzgred, da nema glavnog - kome bi Nadal prstom ukazao da je Novak dotakao mrezu, inace Paskal Maria ne zna gde da gleda pa mu treba pomoc. Ovo je mala sala ali nije na odmet.

Vidiš ti, moj Rafa, kako tehnologija polako preuzima primat. Čak uključuju i neke tamo robote da izvode precizne operacije, ali zar nešto može da zameni hirurga od krvi i mesa koji će to ručno da "zareže"?!

"Nadal: Video sam šta je Đoković rekao – ne želim da stvaram svađu."

А ја мислио да је чуо.

Zna Nole zašto je protiv... US Open 2020 :)

Ako je Nadalu toliko važan ljudski faktor u suđenju, zašto ne traži da se ukine čelindž?

Sam si rekao da svako ima pravo na svoje misljenje....ti mislis da bi trebale linijske sudije, Novak ne misli tako i to je to...Novak nikada nije komentarisao nikoga ko je imao drugacije misljenje niti je to obrazlagao, samo su misljenje Novakovo skoro svi komentarisali, zato sto je Novak to rekao.....

opet je u pravu Nadal

Novaka Djokovića više niko ne uzima za ozbiljno. Čudi me da je Nadal uopšte komentarisao njegovu izjavu. Gubljenje vremena na mišljenje kvazi filozofa.

Ovaj Nadal je legenda u svakom smislu te reci!

Rafa i Rodžer su gospoda naspram ovog "našeg" Monaćana!

oduvek mi je bio simpatican, uvek ce mi biti Nole broj 1, ali ovog puta sam na Rafinoj strani, ruzno mi je nekako gledati tenis bez sudija.. prazno je

U ovom slučaju se slažem sa Nadalom, bunimo se kada u fabrikama mašine uzimaju radna mesta ljudima, pa i ovo je sličan slučaj.

Ma šta lupetaju... Kakvi bre linijski sudije... Stoje ljudi po 3 sata i gledaju u liniju, kakva debilana. Sve se to može na moderan način a i preciznije je mnogo.

Gospodin Rafael Nadal

Ima pravo, sve se robotizira gubi se čar.

Ma nebitno! Ni sudije, ni linije, ni broj dobijenih setova, Pepe, ishrana, zavrsni Masters, drvece, Marbelja, srca, Majami, RG, sljaka, beton, zena, otac... Bitno da je 20>17 i da se klub 20 nece prosirivati jos minimum 10 godina! E to ce uvek biti bitno!

Rafa, noline su juce uzivale jer si izgubio, danas slede verovatno novi napadi na tebe! Misle da ce to da izbrise najvaznije finale Slema u istoriji sa krompir prilogom, kao i stvaranje kluba 20! E pa nece!

Molim vas dajte još neku genijalnu ideju od Nola. Pa vi ste šou. Imam samo veliku zamerku sto u ponedeljak niste odbrojali broj nedelja do rušenja rekorda omraženog RF.

Ukratko - ne želi da se pravi pametan! Bravo!

...pa normalno da Nole podržava igru bez sudija......nema koga da pogodi sa lopticom...ha

Pocistio te Tiem kao komunalac lišće!

Kad nam nije sudjen penal protiv Svajcaraca jer onaj debil nije htio da gleda VAR svi smo se ljutili, sad kad postoji tehnologija koja ce i u tenisu iskljuciti ljudske greske onda nekome ne odgovara.
(ssss, 18. novembar 2020 09:25)

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...

Pa naravno da voliš sudije kada sude u tvoju korist.To bi trebalo da pitaju Gofana kada je Nadalova loptica pala ni manje ni više 20cm u aut i kada su njih dvojica otišli da sednu na stolicu sudija je sišao sa stolice i mrtav ladan pokazao da je loptica pala na liniju.To je i Nadal video ali se pravio lud.To je samo jedan od primera zašto bi Nadal voleo sudije da sude licemer jedan.

Naročito kada sudije uvek navijaju za Federera , Nadala, a ne skrivaju mržnju prema Srbinu.

Ja se slazem s Rafom. Postoje hawk eye ili trag na sljaci za sporne situacije, a za ostale da sudije stoje oko linija. Tenis je tradicionalni sport, poput fudbala i trebalo bi retko uvoditi tek poneku promenu. Vimbldon na travi u beloj opremi...
Na vaznijim fudbalskim utakmicama tribine pune slikama navijaca i pustaju zvuk sa PS da bi atmosfera bila onakva na kakvu smo navikli. Uveden je VAR i realno sudije nisu neophodne. Moze jedan da sedi u sobi i gleda snimke i na ozvucenje da objavljuje za koga je lopta. Mogu i da izbace kartone. "Igrac broj 10 opomena, a igrac broj 12 iskljucenje".
U tenisu mogu da izbace i skupljace loptica. Ispod terena se postavi magnetno polje i u loptice folija i da loptice same idu van terena u cevi i da se ispaljuju iz rupa igracima. I onda bez publike, sudija i skupljaca da Rafa i Nole na GS izgledaju kao moj kolega i ja kad iznajmimo teren na Banjici.

Cuo sam da se Novaku kosa na glavi dize kad vidi linijskog sudiju, mozda
zato je protiv sudija. Ko bi im znao a mozda novinari lazu.

Nadal osvajac

Srdjane reaguj ! Taman rana zarasla a on spominje linijskog sudiju.

Овај човек је невероватан. Шта год Новак каже, он контрира. Дај бре више, какве линијске судије, оне су превазиђене. Главни судија треба да буде и даље ту и то је ок. Ипак неко треба да води дељење правде. Али овде је реч о линијским судијама, не треба то сад мешати са главним, да би се појачао аргумент за њихово даље постојање, којег више реално нема.

Novak, te hoće tenis u dva seta na svim turnirima, te mu ne trebaju sudije te kao hoće novu organizaciju, te onaj njegov otac samo lupa. Posle kažu nije nam jasno kako Novaka manje vole od Federera i Nadala. Pa lepo. Manje lupaju. Sto kaze Jelena gledam drveće i razmišljam kako je mudro.

Novak je 100% u pravu. Kome jos odgovaraju poeni i auti kad to nisu, ili ofsajdi, penali ili golovi iz auta, mozda jos samo Zvezdi, ali to je vec druga prica.

Jedno je sigurno, a to da je Djokovic nabio naizlecive komplekse Nadalu.

Za ovo je u pravu. Ako već žele da se reše aristokratije, neka sami idu po peškire i neka sebi drže kišobrane i kada Korona prođe.

ni igrači na terenu nisi potrebni. može i to elektronski od kuće. goat sedi u fotelji, 120 kg, pivo, kokice...

A ja bih pre izabrao pravdu. Te iste linijske sudije često prave greške, koje na šljaci ne mogu da se tačno provere. Videli smo da zbog, čak i samo jedne takve pogrešne odluke, ljudi gube mečeve. Ako bi tehnologija obezbedila tačnost svake lopte oko linije, onda nema ničeg spornog.

Nadal zna samo da udara lopticu i to je to. Stalo mu je do linijskih sudija umesto regularnosti sporta?

Ja se ipak slazem s Djokovicem. Tenis je postao prebrz i brojne su situacije kad sudije grijese. Ako pogrijese jednom, dva puta na mecu i nije strasno, ali kad ti pogrijese tri puta u jednom setu onda ti se zgade. Kad nam nije sudjen penal protiv Svajcaraca jer onaj debil nije htio da gleda VAR svi smo se ljutili, sad kad postoji tehnologija koja ce i u tenisu iskljuciti ljudske greske onda nekome ne odgovara.

Ne znam koja mu je ovde logika (ili interes). Jel navikao na povlastice tih sudija ili šta. Kakve veze ima kako izgleda teren, da li je prazan ili nešto drugo, valjda mu je bitan fer plej.

Е мој Рафа, пре неколико година на РГ добио си кључни поен против Новака и освојио титулу захваљујући линијским судијама. Да је било хо-кај система Новак би имао две титуле РГ.

ovde je stvar što Novaku maltene ne daju da ima svoje mišljenje koje je suprotno od šablonskog mišljenja sa zapada. Čovek ne želi da se vakciniše i da je to obavezno, podržavam i mislim da je to mnogo ispravnije i zdravije mišljenje od vakcinacije. Kaže grand slemovi na 2 seta, ne slažem se sa tim. Da nema linijskih sudija slažem se. I šta sad?

Da je i njega linisjki sudija diskvalifikovao svojim padanjem u trans i on bi pričao kao Djoković. Djoković sigurno misli kao Nadal, ali je ovo samo njegovo frustrirano razmišljanje koje će garantovano revidirati u narednom periodu. Ipak tenis bez ljudi ne ide. Jedino bih izbacio da im se dodaju peškiri i da im se drže kišobrani, to svakako ne.

Коректна изјава Надала али греши , на терену није празнина што нема судија већ зато што нема публике. Да је публика ту нико не би приметио недостатак судија.
Да греше судије показао је хокај у Паризу на шљаци.Било је катастрофалних грешака које су буквално одлучивале и цео меч што је недопустиво.
О алкохоличарки која се гушила на УС опен не траба ни говорити, сувишне су речи.

Njemu je do ljudskog faktora, vrednosti i dostojanstva.
Pa naravno da je/su protiv kad sude za njih a ne za Novaka.
Sa sudijama ili bez isto vas ceka dobri moj Rafa...

Kakvu vecu vrednost tenisu daju linijske sudije, ili vise dostojanstva...smejurija. Masina bolje vidi od coveka, dakle veca je vrednost na strani masine, a kad je rec o dostojanstvu tu je tek posebna prica, pa ona zena sto ju je Novak cvrknuo lopticom se prenemagala kao da ju je grom pogodio, dakle nema tu ni D od dostojanstva. Glavni sudija u stolici mora da ostane, jer je njegova konacna.
Protiv senzora na mrezi se niko ne buni, ali vidim da su linije problem....

Kako radnici rade posao od kuće mogli bi i teniseri da igraju tenis od kuće, zar ne.

Protiv Tima nekoliko puta se osvrtao u želji da se svađa, čak je tražio da mu pštaju opet snimke. Proti tehnologije nema na galamu ništa...

U pravu je apsoludtno.

Vrijednosti i dostojanstvo. A šta ćemo sa ljudskim greškama.

Postenije je bez sudija.
I to je najvaznije.

Sta je humano, estetski... to je stvar ukusa i dozivljaja.

Ovde Nadal i nije bas u pravu... Moze i jedno i drugo... A jeste debilno da stoje tamo po par sati i bulje u linije, samo što su ljudi navikli na njih... Mislim da je bolje bez sudija

A realno, ni teniseri nisu neophodni. Mogu se napraviti dva robota koji vremenom uče detalje igre i vežbaju preciznost. Ko bolje nauci, ko ima bolje iskustvo i koji se manje bude kvario, biće šampion.

E ovde je Novak u pravu. Videli smo u Rimu da ga je glavni sudija tri puta pravio budalom jer je sva tri puta pogešno video trag loptice u šljaci. A dešava se i na hardu da linijski pogrešno proceni i da se poen ponavlja bezveze. Nadal ima ljudski faktor u skupljačima loptica a ako mu nedostaju sudije mogu uvek da ih postave tu ali protokolarno, bez da se mešaju.

Eliminisati greske sudjenja na nulu, kolko god je to moguce, na bilo koji nacin. Sve ostalo neka bude lepota sporta i ljudski faktor. Kome je jos lepota sporta u nepravednim odlukama sudija?

..." na Rafinoj strani, ruzno mi je nekako gledati tenis bez sudija.. prazno je"
(novi sad, 18. novembar 2020 09:20)

- Ne slazem se. Ja i ne primecujem da ih nema. Tacno je da je prazno, ali zato sto nema publike.

na kraju krajeva ni teniseri nisu neophodni... mogu da igraju roboti, ili hologrami...

Vidiš ti, moj Rafa, kako tehnologija polako preuzima primat. Čak uključuju i neke tamo robote da izvode precizne operacije, ali zar nešto može da zameni hirurga od krvi i mesa koji će to ručno da "zareže"?!

Tehnologija ima jednu veliku manu. Sa njom ne možeš da se svađaš. A sa sudijom možeš.

Ma nebitno! Ni sudije, ni linije, ni broj dobijenih setova, Pepe, ishrana, zavrsni Masters, drvece, Marbelja, srca, Majami, RG, sljaka, beton, zena, otac... Bitno da je 20>17 i da se klub 20 nece prosirivati jos minimum 10 godina! E to ce uvek biti bitno!
(Jumko, 18. novembar 2020 10:23)

Dobro de , čemu nervoza od ranog jutra na poslu?

U ovom slucaju sam na Novakovoj strani Sinsinati je bio savrsen bez sudija.
Rafa je u pravu za GS i 3 dobijena seta tu nemam dilemu.4 GS godisnje i imaju tu moc i razliku zbog igre u 5 setova tj 3 dobijena.Steta sto i zene ne igraju isto na GS posto jednako zaradjuju.A ne mec malo jace od sat vremena.

Коректна изјава Надала али греши , на терену није празнина што нема судија већ зато што нема публике. Да је публика ту нико не би приметио недостатак судија.
Да греше судије показао је хокај у Паризу на шљаци.Било је катастрофалних грешака које су буквално одлучивале и цео меч што је недопустиво.
О алкохоличарки која се гушила на УС опен не траба ни говорити, сувишне су речи.
(Рајко Четник, 18. novembar 2020 09:39) Koliko nebuloza si u stanju da napises u samo par recenica?

U pravu je donekle ali se desava da linijskog sudiju loptica slucajno udari i postoji mogucnost da se igraci eliminisu sa turnira kao sto smo videli na US Open-u. Glavni sudija nije isto sto i linijski i on be trebalo da ostane prisutan na terenu. Zasto biti toliko iskljuciv? kombinacija tehnologije i ljudskog faktora moze pruziti dobar balans.

Ukinuti linije i zadrzati glavnog sudiju. Taman.

Oboje su u pravu, svako ima svoje misljenje i to je super.

Ljudi su potkupljivi i kvarna roba, a tehnologija moze da vraca u nazad i utvrdi dal je nesto pogodak ili promasaj!

"Nadal: Video sam šta je Đoković rekao – ne želim da stvaram svađu."

А ја мислио да је чуо.

Ovi sto pričaju kako ljudski faktor daje čar sportu molim da se sete nekog meča gde im je sudija bilo bitno da vide sudiju .
Ja pratim razne sportove i mogu reci da su mi sudije samo stotinu puta uništile utakmicu meč ili kako već oćete . U fudbalu sto puta, u kosarci neću ni da govorim , rukometu ... pa o kom čaru onda pričate . Da nema sudija svaki sport bi bio 20-30% posteniji , ne bi se pričalo o sudijskim odlukama ili gubilo vreme na slične stvari . Već kako tehnologija kaže tako je i to za sve podjednako 100% bez omaske . U fifi nema žalbe , nema lažnog valjanja po terenu i slično ,milina od igrice .

Ako je Nadalu toliko važan ljudski faktor u suđenju, zašto ne traži da se ukine čelindž?

Sam si rekao da svako ima pravo na svoje misljenje....ti mislis da bi trebale linijske sudije, Novak ne misli tako i to je to...Novak nikada nije komentarisao nikoga ko je imao drugacije misljenje niti je to obrazlagao, samo su misljenje Novakovo skoro svi komentarisali, zato sto je Novak to rekao.....

Nisi video no cuo!

A zašto svađa!?
Kažeš stav i praviš lobi da se tvoj stav prihvati, tako jednostavno.

@Jumko - koliko postova je norma na dan? Mozda mozes da nadjes i neki posteniji posao...

Nolo borac za socijalnu pravdu promoviše otkaze linijskim sudijama. FUJ! Sramota me je sto smo sunarodnici.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neki veliki dr, 18. novembar 2020 10:45)
Niste vi sunarodnici, ne lazi.

Pošto je tehnologija toliko napredovala da bolje od linijskog sudije evidentira greške onda to treba prepustiti tehnici. Linijske sudije treba pretvoriti u neku vrstu kontrolora tehnologije, tj. da čovek proveri da li je mašina odradila posao ispravno, a ne obratno. Nehumano je da čovek sedi i bulji u linije satima, neminovno je da pravi greške, a i degradirajuće je. Ono što je pored igrača i glavnog sudije najuočljivije na terenu su skupljači loptica. Njihovo prisustvo još uvek je nezamenljivo.

Bojim se da će se tenis uskoro igrati od kuće, uz pomoć džojstika (a i ostali sportovi).

Zna Nole zašto je protiv... US Open 2020 :)

Djokovic kakav je, on ce da pogodi i hok aj.

U pravu je donekle ali se desava da linijskog sudiju loptica slucajno udari i postoji mogucnost da se igraci eliminisu sa turnira kao sto smo videli na US Open-u. Glavni sudija nije isto sto i linijski i on be trebalo da ostane prisutan na terenu. Zasto biti toliko iskljuciv? kombinacija tehnologije i ljudskog faktora moze pruziti dobar balans.
(Boki, 18. novembar 2020 09:26)

Naravno da glavni treba da postoji. Da li je realno da ne postoji? Mec bez (glavnog) sudije?
Uzgred, da nema glavnog - kome bi Nadal prstom ukazao da je Novak dotakao mrezu, inace Paskal Maria ne zna gde da gleda pa mu treba pomoc. Ovo je mala sala ali nije na odmet.

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...
(Serpico, 18. novembar 2020 10:09)
idi i procitaj 2000 komentara na susret sa skotskom, neces naci NIJEDAN koji pominje nepravdu, iako smo izgubili u poslednjoj seriji penala... velika vecina se cak slozila da bi bilo NEZASLUZENO da smo prosli na takav nacin...

nepravde u sportu se desavaju svima... ljudski je da bolje pamtis one koje su isle tebi na stetu...

Ja sam za to da se linije podebljaju

Hahahahahahahaha...e ovako se stvaraju mitovi i legende o tome kako Srbija uvijek gubi zbog nepravdi prema njoj a nikad zato sto je protivnik bio bolji...
(Serpico, 18. novembar 2020 10:09)

Ne bih se složio da je Švajcarska tad igrala bolje od Srbije. Da nam je dosuđen penal, utakmica bi ušla ubsasvim drugi tok.

Šta ste napali čoveka? Ima svoj stav i ničim ne vređa nikoga...retko dobar i pristojan tip...
Ja sam za kombinaciju ljudi i tehnike...da se nađe pravi odnos i da se to uhoda...naročito u fudbalu...