"Rodik je bio moćan i kompletan igrač – pogledajte skor protiv Đokovića"

Super igrač, jedan od boljih u zadnjih dvadeset godina. Teško da je bio kompletan jer mu je igra u polju to jest kretnja bila loša. Svaka cast bio je prvi na ATP listi i da je imso malo više sreće osvojio bi bar još 3,4 grend slema. Čovek je bio više od deset godina u vrhu svetskog tenisa u kontinuitetu. Malo je nepravedno ds jedan Safin i Kerten imaju više slemova a lošiji su od njega. Što se tiče karaktera veliki smeker koji je uvek znao da se našali u originalnom američkom stilu. Sećam se jednom posle poraza od Federera u finalu na Vimbldonu da je izjavio kako ga je ovaj toliko nervirao upornošću da mu je došlo da preskoči mrežu i izudara ga. Ovaj pozitivan skor sa Đokovićem je on u jednom intervju u dvom stilu dobro objasnio. Pitali su ga kako je uspeo da održi pozitivan skor da Đokovićem a on je odgovorio vrlo lako penzionises se dok si u prednosti. Malo je takvih tenisera danas.

Tako je Federer i nanizao GS u tom periodu...igrajući sa ovako "moćnim igračima" tipa Rodio, Safin, Bagdatis itd.

Onda su se pojavili Novak i Nadal iFed više ništa nije ni osvojio.

Pobedjivao je Novaka kad je bio klinac sada bi gubio 6:2 6:0

Rodik nikada ne bi dobio Novaka da su igrali u novijoj istoroji.

Klasičan prangijaš.Rusedski,Krajiček,pa i Čilić,isti kalup.

Pa kad je neko 1987 godište, nije moguće da 2007 bude na najboljem nivou .

Usporavanje podloga je izbrisalo agresivnog i potpuno posvećenog igrača napadu. Imate Federera koji je nešto između napada i defanzive, del Potroa, Dastina Baruna i Mišu Zvereva koji su možda u najofanzivniji igrači na turu. Naravno od mlađih jedino Šapovalov i katkad Kirios. Nekako su najviše profitirali usporavanjem podloga Nole i Marej, Nadal mislim da nikada ne bi osvojio GS na betonu da nisu usporene podloge. Smešno je što čak i trava koju sade na Vimbldonu od sredine dvehiljaditih, čini taj nekada najluđi i najbrži turnir nekako ne samo sporim nego i čudnim, sa dugim mečevima i dosta brejkova. Rodik je mogao i do onog GS na Vimbldonu 2009. Kakav meč i bio je bolji, ali šta da se radi. Bio je i Rodžer bolji od Noleta prošle godine pa ne osvoji Vimbldon. Svi negde nešto nadoknade ili izgube, ali Rodik nažalost nije uspeo da uzme još jedan GS, koji je stvarno zaslužio. Kada bi ubrzali Vimbldon bar malo, ne moraju kao pre usporavanja, pa da gledamo malo i revolveraške obračune i izlaske na mrežu, ma bilo bi to odlično.

Da ne umrem od smeha. A da ga je Federer ubijao, to je tacno. A i da je kompletan igrač, to nikako ne stoji

Да ли стварно треба узимати за озбиљно човека који каже да Новак није био у најбољој форми између 2007-2012?! 2011 је за много тениске стручњаке најбоља сезона у историји тениса. Од 3 гранд слема преко 40+ везаних победа, 5 Мастерса, итд... И дође овај човек и изјави овако нешто. Сам Родик је рекао зашто има позитив скор, зато што се на време пензионисао. Нема ту шта више додати.

novak i rodik... koje smesno poredjenje

Na vreme je zavrsio karijeru, inace bi imao skor 2-15

On 1(jedan) a oni 17,19,20!Kako bre mogu i isti koš?!

Vimbldon 2009. je njegova velika propuštena prilika.

A Djoković je baš tada igrao svoj najbolji tenis. Inače zar sam Rodik nije izjavio da je shvatio da je vreme za penziju kada je izgubio ubedljivo od Djokovića par puta i da je to bio neki novi nivo tenisa za koji on nije bio spreman. Jeste Rodik bio dobar igrač, solidan u polju i fenomenalan server.

usporavanje podloga?? to je u sustini jedna velika laz, nisu podloge usporile, podloge su identicne kakve su bile i pre 50 godine, narocito na RG i Wimbldonu, ne moze tu nesto da se uspori i ubrza, to su jako specificne podloge, cak je i prvi covek koji odrzava terene na wimbldonu rekao da se odrzavanje terena, secenje trave radi isto od kada je on dosao tu kao i pre 20+ godina, jedino su malo usporili loptice da se igra ne bi zasnivala samo na glupavom servisu i eventualnom jednom udarcu nakon istog sto u potpunosti podrzavam, i sada kada dodje neki serviser bude veliki problem da se razvije igra, taj takozvani dum dum tenis je izumro i nadam se da se vise nikada nece vracati jer prilicno je glupo da sve pocinje i zavrsava se nakon prvog udarca..

Kompletan igrac kog je upropastilo globalno usporenje podloga. Meni je ovo oksimoron.

Naravno da nije tacno, Nole je 2011. vec bio najjaci teniser na svetu. Zadnji poraz od Rodika je bio 2010. Nole ga je od 2011. dobio 4 puta, od toga na dva turnira i dve egzebicije, Rodik pr. Noleta nije uspeo da osvoji vise od 3 gejma po setu, toliko o tome!

Sinko Sero, to je komparativ u rangu recimo, kao da kažem da sam bolji vozač Formule 1 od Ajrtona Sene koji je-mrtav.Dabome da jesam.Rodika volim da slušam ,jer je jako duhovit,često na vlastiti račun što govori dosta o karakteru...Inače Rodik gubi 3 Wimbldona od Feda , a Fed 3 od Novaka, pa ti vidi ko je ko...

Novak izmadju 2007 l 2012 nije bio na najvisem nivou!? Ovaj izgleda prespavao 2011!

Velika steta i velikaaaa zalost! To sto ga je "usporio" Federer, dodje mu kao pocast ali zamislite, Djokovic? Zasta li ce se sve naci Djokovic na tapetu, prevazilazi ljudsku mastu! Ko zna, mozda i za umesanost u izbore u SAD?

Sera je zaboravio da spomene, da bi Rodik imao vece sanse, samo da je Rodja igrao sa drvenim ili ping- pong reketom.

Djokovic do neke 2010 nije bio formiran igrac. A i nakon toga se razvijao u svim aspektima. Mozda i Davidenko ima bolji skor, ali niko na svetu nece reci da je Novak losiji igrac...

Da su kojim slucajem generacija Rodik i Novak,skor bi sad bio 25-5 za Novaka,mislim da sam vam sve rekao..

Jedino čime može da se pohvali u karijeri je 5:4 protiv Đokovića. Da je produžio karijeru bilo bi 20:5 za Đokovića. Na vrijeme se penzionisao i na tome mu skidam kapu.

Magla svuda oko nas@
Grešite, sve je vrlo lako proverljivo, čak se pričalo otvoreno o tome sredinom dvehiljaditih. Nije to bio dum dum tenis, time bi ispalo da su Edberg koji je igrao prelep tenis bio nekakav udarač ili Borg bili nekakav sivonja. Svakome prema ukusu, ali negirati usporavanje podloga je glupost, jedino ako tenis niste pratili pre dvehiljaditih zbog mladosti, e onda bih mogoa da razumem. Nije samo poenta brzine usavršavanja poena, poenta je bila i u snalažljivosti i brzom razmišljanju, bržem nego danas. Tok poena je mogao drastično da se promeni jednim dobrim udarcem, danas je to ređi slučaj, pa dobijamo pasing šotove, koje se tada ne bi desili iznuđeno, nego prirodno. Mislim i ja više volim današnji tenis, ali da su neke podloge postale prespore jesu.

Ono što je Roger bio za Rodika na Slemovima, to je Novak za Rogera. Roger tukao Rodika u 3 Wimbldonska finala i jednom u finalu US Opena, isto kao Novak Rogera, s tim što je Novak Rogera dobio u još 7 GS polufinala.

ma daj bre,bili su i Nadal i Rodja mocni protiv Noleta,dok nije počeo da ih dere.Brojke govore sve

Servis i forhend je sve što je imao Rodik. Kada pogledate ove današnje igrače Rodik je neki prosjek, čak nije ni za top10.

Ovako bi i ja imao šanse da budem milioner samo da me je krenulo ....

Tako je Federer i nanizao GS u tom periodu...igrajući sa ovako "moćnim igračima" tipa Rodio, Safin, Bagdatis itd.

Onda su se pojavili Novak i Nadal iFed više ništa nije ni osvojio.
(Rockarolla, 04. jul 2020 09:05)

Ako je taj ,,Rodio'' neki los igrac, sto ima bolji skor sa Novakom?

Ne znam, ovaj lik mora da zna neke stvari bolje od Rodika, koji je sam rekao da ga je Djokovic na olimpijskim igrama 2012 isprasio da ovaj nije znao gde se nalazi. Ponovio sto puta da je zavrsio karijeru da bi ostao pozitivan protiv Djokovica, i govorio o tome koliko je trojka nenormalno konstantna na GS turnirima, pa uporedio Samprasa koji je znao da ispada u prva cetiro kola, dok ovi likovi igraju stalno polufinala i finala na GS, tako nesto je rekao. U svakom slucaje, nebitan francuski teniser, a Rodika sam uvek gotivio.

Mene je Andy Rodik mnogo asocirao poput nekog bejzbol igrača sa svom sportskom opremom i ponašanjem.. Oni rituali prilikom servisa odnosno kačket koji uvek nameštao nešto nervozno što mi bilo zanimljivo kod njega i po pravilu nikad ga nije skidao tokom meča samo ga nameštao.

Inače bio veliki igrač. Moćan i kompletan to moguće zbog strahovitog servisa koji posedovao ali pravila oko usporavanje podloge važila za sve pa tako je važilo za njega. Tako da ne bi rekao da razlog bio taj koliko Rodžer znatno bio bolji i kompletniji igrački od njega već tada. Nema sumnje da su posedova li šampionske gene obojica ali Federer ipak malo više odnosno bolji za svaki parametar od Rodika.

Uzgred da Federer jeste njegova noćna mora bila upravo njih dvojica su najviše odigra li finala na GS i mastersima od čega Amerikanac ima samo tri pobede a Federer 21. Na mastersima prilično ujednačeno a na ostalim minus u korist Amera. Generalno za Rodika je bilo najbolniji zadnji poraz na Vimbldonu 2009 godine gde je imao svoju šansu da osvoji GS u onom ludom meču od pet setova gde je pripalo Švajcarcu na kraju. A kao uteha mu ostalo to što je dobio Rodžera u Majamiju pre nego što se penzionisano 2012 godine na US Open zvanično..

Glupost. Poslednji put igrao sa Noletom kad se Novak pojavio, tinejdžer bio..

Kakav crni Rodik, pa Novak je razbio Federera koji je tako pobedjivao tog Rodila.

Rodik je protiv Đokovića poveo sa 5:2 leta 2010. upravo kad je Novak krenuo sa terapijom protiv glutena. Iste te godine, na ATP Finals Novak ga je pobedio sa 6:2, 6:3 da bi 2012. na Olimpijskim igrama bilo 6:2, 6:1 za Novaka. U međuvremenu je Novak pobeđivao na nekim egzibicijama koje ne ulaze u H2H.
Dakle, Novaku je nedostajalo da dr. Ćetojević pravilno definiše problem sa glutenom jedno pola godine ranije, možda i manje, pa da bude 5:4, ali za Novaka...

Naravno da je bio mocan igrac! Imao je nesrecu sto je igrao protiv najtezeg moguceg igraca... Rodzera Federera. Federer mu je unistio sve teniske ambicije.

U skladu sa prezimenom.

Jos mocni ti je Uzme onda, gledaj i uzivaj ! xD

Samo ljudi koji nemaju pojma o tenisu mogu reci da je Roddick bio kompletan igrac.
Servis I forhend.
To je to.
Bekend los, voleji losi.
Roddick je bio dobar tocno toliko koliko ima slamova.

Utekao na vreme

Tako je Federer i nanizao GS u tom periodu...igrajući sa ovako "moćnim igračima" tipa Rodio, Safin, Bagdatis itd.

Onda su se pojavili Novak i Nadal iFed više ništa nije ni osvojio.
(Rockarolla, 04. jul 2020 09:05)

Ako je taj ,,Rodio'' neki los igrac, sto ima bolji skor sa Novakom?

Tako je Federer i nanizao GS u tom periodu...igrajući sa ovako "moćnim igračima" tipa Rodio, Safin, Bagdatis itd.

Onda su se pojavili Novak i Nadal iFed više ništa nije ni osvojio.

Na vreme je zavrsio karijeru, inace bi imao skor 2-15

Klasičan prangijaš.Rusedski,Krajiček,pa i Čilić,isti kalup.

Pobedjivao je Novaka kad je bio klinac sada bi gubio 6:2 6:0

usporavanje podloga?? to je u sustini jedna velika laz, nisu podloge usporile, podloge su identicne kakve su bile i pre 50 godine, narocito na RG i Wimbldonu, ne moze tu nesto da se uspori i ubrza, to su jako specificne podloge, cak je i prvi covek koji odrzava terene na wimbldonu rekao da se odrzavanje terena, secenje trave radi isto od kada je on dosao tu kao i pre 20+ godina, jedino su malo usporili loptice da se igra ne bi zasnivala samo na glupavom servisu i eventualnom jednom udarcu nakon istog sto u potpunosti podrzavam, i sada kada dodje neki serviser bude veliki problem da se razvije igra, taj takozvani dum dum tenis je izumro i nadam se da se vise nikada nece vracati jer prilicno je glupo da sve pocinje i zavrsava se nakon prvog udarca..

Rodik nikada ne bi dobio Novaka da su igrali u novijoj istoroji.

Usporavanje podloga je izbrisalo agresivnog i potpuno posvećenog igrača napadu. Imate Federera koji je nešto između napada i defanzive, del Potroa, Dastina Baruna i Mišu Zvereva koji su možda u najofanzivniji igrači na turu. Naravno od mlađih jedino Šapovalov i katkad Kirios. Nekako su najviše profitirali usporavanjem podloga Nole i Marej, Nadal mislim da nikada ne bi osvojio GS na betonu da nisu usporene podloge. Smešno je što čak i trava koju sade na Vimbldonu od sredine dvehiljaditih, čini taj nekada najluđi i najbrži turnir nekako ne samo sporim nego i čudnim, sa dugim mečevima i dosta brejkova. Rodik je mogao i do onog GS na Vimbldonu 2009. Kakav meč i bio je bolji, ali šta da se radi. Bio je i Rodžer bolji od Noleta prošle godine pa ne osvoji Vimbldon. Svi negde nešto nadoknade ili izgube, ali Rodik nažalost nije uspeo da uzme još jedan GS, koji je stvarno zaslužio. Kada bi ubrzali Vimbldon bar malo, ne moraju kao pre usporavanja, pa da gledamo malo i revolveraške obračune i izlaske na mrežu, ma bilo bi to odlično.

novak i rodik... koje smesno poredjenje

Glupost. Poslednji put igrao sa Noletom kad se Novak pojavio, tinejdžer bio..

Kakav crni Rodik, pa Novak je razbio Federera koji je tako pobedjivao tog Rodila.

Да ли стварно треба узимати за озбиљно човека који каже да Новак није био у најбољој форми између 2007-2012?! 2011 је за много тениске стручњаке најбоља сезона у историји тениса. Од 3 гранд слема преко 40+ везаних победа, 5 Мастерса, итд... И дође овај човек и изјави овако нешто. Сам Родик је рекао зашто има позитив скор, зато што се на време пензионисао. Нема ту шта више додати.

Ono što je Roger bio za Rodika na Slemovima, to je Novak za Rogera. Roger tukao Rodika u 3 Wimbldonska finala i jednom u finalu US Opena, isto kao Novak Rogera, s tim što je Novak Rogera dobio u još 7 GS polufinala.

Pa kad je neko 1987 godište, nije moguće da 2007 bude na najboljem nivou .

Sinko Sero, to je komparativ u rangu recimo, kao da kažem da sam bolji vozač Formule 1 od Ajrtona Sene koji je-mrtav.Dabome da jesam.Rodika volim da slušam ,jer je jako duhovit,često na vlastiti račun što govori dosta o karakteru...Inače Rodik gubi 3 Wimbldona od Feda , a Fed 3 od Novaka, pa ti vidi ko je ko...

Naravno da je bio mocan igrac! Imao je nesrecu sto je igrao protiv najtezeg moguceg igraca... Rodzera Federera. Federer mu je unistio sve teniske ambicije.

Jedino čime može da se pohvali u karijeri je 5:4 protiv Đokovića. Da je produžio karijeru bilo bi 20:5 za Đokovića. Na vrijeme se penzionisao i na tome mu skidam kapu.

ma daj bre,bili su i Nadal i Rodja mocni protiv Noleta,dok nije počeo da ih dere.Brojke govore sve

Super igrač, jedan od boljih u zadnjih dvadeset godina. Teško da je bio kompletan jer mu je igra u polju to jest kretnja bila loša. Svaka cast bio je prvi na ATP listi i da je imso malo više sreće osvojio bi bar još 3,4 grend slema. Čovek je bio više od deset godina u vrhu svetskog tenisa u kontinuitetu. Malo je nepravedno ds jedan Safin i Kerten imaju više slemova a lošiji su od njega. Što se tiče karaktera veliki smeker koji je uvek znao da se našali u originalnom američkom stilu. Sećam se jednom posle poraza od Federera u finalu na Vimbldonu da je izjavio kako ga je ovaj toliko nervirao upornošću da mu je došlo da preskoči mrežu i izudara ga. Ovaj pozitivan skor sa Đokovićem je on u jednom intervju u dvom stilu dobro objasnio. Pitali su ga kako je uspeo da održi pozitivan skor da Đokovićem a on je odgovorio vrlo lako penzionises se dok si u prednosti. Malo je takvih tenisera danas.

Velika steta i velikaaaa zalost! To sto ga je "usporio" Federer, dodje mu kao pocast ali zamislite, Djokovic? Zasta li ce se sve naci Djokovic na tapetu, prevazilazi ljudsku mastu! Ko zna, mozda i za umesanost u izbore u SAD?

Ne znam, ovaj lik mora da zna neke stvari bolje od Rodika, koji je sam rekao da ga je Djokovic na olimpijskim igrama 2012 isprasio da ovaj nije znao gde se nalazi. Ponovio sto puta da je zavrsio karijeru da bi ostao pozitivan protiv Djokovica, i govorio o tome koliko je trojka nenormalno konstantna na GS turnirima, pa uporedio Samprasa koji je znao da ispada u prva cetiro kola, dok ovi likovi igraju stalno polufinala i finala na GS, tako nesto je rekao. U svakom slucaje, nebitan francuski teniser, a Rodika sam uvek gotivio.

Djokovic do neke 2010 nije bio formiran igrac. A i nakon toga se razvijao u svim aspektima. Mozda i Davidenko ima bolji skor, ali niko na svetu nece reci da je Novak losiji igrac...

Da su kojim slucajem generacija Rodik i Novak,skor bi sad bio 25-5 za Novaka,mislim da sam vam sve rekao..

Servis i forhend je sve što je imao Rodik. Kada pogledate ove današnje igrače Rodik je neki prosjek, čak nije ni za top10.

Jos mocni ti je Uzme onda, gledaj i uzivaj ! xD

U skladu sa prezimenom.

Da ne umrem od smeha. A da ga je Federer ubijao, to je tacno. A i da je kompletan igrač, to nikako ne stoji

On 1(jedan) a oni 17,19,20!Kako bre mogu i isti koš?!

Kompletan igrac kog je upropastilo globalno usporenje podloga. Meni je ovo oksimoron.

A Djoković je baš tada igrao svoj najbolji tenis. Inače zar sam Rodik nije izjavio da je shvatio da je vreme za penziju kada je izgubio ubedljivo od Djokovića par puta i da je to bio neki novi nivo tenisa za koji on nije bio spreman. Jeste Rodik bio dobar igrač, solidan u polju i fenomenalan server.

Naravno da nije tacno, Nole je 2011. vec bio najjaci teniser na svetu. Zadnji poraz od Rodika je bio 2010. Nole ga je od 2011. dobio 4 puta, od toga na dva turnira i dve egzebicije, Rodik pr. Noleta nije uspeo da osvoji vise od 3 gejma po setu, toliko o tome!

Rodik je protiv Đokovića poveo sa 5:2 leta 2010. upravo kad je Novak krenuo sa terapijom protiv glutena. Iste te godine, na ATP Finals Novak ga je pobedio sa 6:2, 6:3 da bi 2012. na Olimpijskim igrama bilo 6:2, 6:1 za Novaka. U međuvremenu je Novak pobeđivao na nekim egzibicijama koje ne ulaze u H2H.
Dakle, Novaku je nedostajalo da dr. Ćetojević pravilno definiše problem sa glutenom jedno pola godine ranije, možda i manje, pa da bude 5:4, ali za Novaka...

Sera je zaboravio da spomene, da bi Rodik imao vece sanse, samo da je Rodja igrao sa drvenim ili ping- pong reketom.

Samo ljudi koji nemaju pojma o tenisu mogu reci da je Roddick bio kompletan igrac.
Servis I forhend.
To je to.
Bekend los, voleji losi.
Roddick je bio dobar tocno toliko koliko ima slamova.

Ovako bi i ja imao šanse da budem milioner samo da me je krenulo ....

Magla svuda oko nas@
Grešite, sve je vrlo lako proverljivo, čak se pričalo otvoreno o tome sredinom dvehiljaditih. Nije to bio dum dum tenis, time bi ispalo da su Edberg koji je igrao prelep tenis bio nekakav udarač ili Borg bili nekakav sivonja. Svakome prema ukusu, ali negirati usporavanje podloga je glupost, jedino ako tenis niste pratili pre dvehiljaditih zbog mladosti, e onda bih mogoa da razumem. Nije samo poenta brzine usavršavanja poena, poenta je bila i u snalažljivosti i brzom razmišljanju, bržem nego danas. Tok poena je mogao drastično da se promeni jednim dobrim udarcem, danas je to ređi slučaj, pa dobijamo pasing šotove, koje se tada ne bi desili iznuđeno, nego prirodno. Mislim i ja više volim današnji tenis, ali da su neke podloge postale prespore jesu.

Novak izmadju 2007 l 2012 nije bio na najvisem nivou!? Ovaj izgleda prespavao 2011!

Mene je Andy Rodik mnogo asocirao poput nekog bejzbol igrača sa svom sportskom opremom i ponašanjem.. Oni rituali prilikom servisa odnosno kačket koji uvek nameštao nešto nervozno što mi bilo zanimljivo kod njega i po pravilu nikad ga nije skidao tokom meča samo ga nameštao.

Inače bio veliki igrač. Moćan i kompletan to moguće zbog strahovitog servisa koji posedovao ali pravila oko usporavanje podloge važila za sve pa tako je važilo za njega. Tako da ne bi rekao da razlog bio taj koliko Rodžer znatno bio bolji i kompletniji igrački od njega već tada. Nema sumnje da su posedova li šampionske gene obojica ali Federer ipak malo više odnosno bolji za svaki parametar od Rodika.

Uzgred da Federer jeste njegova noćna mora bila upravo njih dvojica su najviše odigra li finala na GS i mastersima od čega Amerikanac ima samo tri pobede a Federer 21. Na mastersima prilično ujednačeno a na ostalim minus u korist Amera. Generalno za Rodika je bilo najbolniji zadnji poraz na Vimbldonu 2009 godine gde je imao svoju šansu da osvoji GS u onom ludom meču od pet setova gde je pripalo Švajcarcu na kraju. A kao uteha mu ostalo to što je dobio Rodžera u Majamiju pre nego što se penzionisano 2012 godine na US Open zvanično..

Vimbldon 2009. je njegova velika propuštena prilika.

Utekao na vreme