"Nadal je u pravu – sistem bodovanja mora da se menja"

Šta je dečko, umorio si se? Da si broj jedan, isto bi pričao?

Apsolutno je slazem!! Sve bodove koje je Novak osvojio raspodeliti njegovim protivnicima a Nadalu, posbeno dati bodove za pipkanje ekstremiteta, I …..naravno Foca! Njemu obavezno dodeliti bodove za umjetnicki dojam….

Tako je, ne može neko (Nadal) da odigra odlično četiri turnira na šljaci, a posle tokom cele godine ne uradi ništa i opet bude prvi ili drugi. Na završnom turniru gotovo tradicionalno ne prođe ni grupnu fazu.

Šta je dečko, umorio si se? Da si broj jedan, isto bi pričao?
(Мосад, 26. mart 2020 12:25)

Уместо да причаш напамет, провери прво о чему причаш. Надал се за рангирање на основу 2 године залаже већ дуже време. Вести о томе је објављивао и Б92. Ово нема везе о првом месту, већ је то његов став и кад је на првом и кад је на другом месту.

Šta drugo konstatovati nego ono što i uvek ranije - Rafa gospodin, uvek fer i iskren.

haahahahah boli a?

najpostenije bi bilo da igrači jednostavno sakupljaju poene...koliko pobeda toliko bodova....nema laži nema prevara....ko ima više bodova taj je najbolji....posto njima sezona nema kraja to bi bila solucija za sve...a možda ima i neki drugi način....

Manjkavost ATP liste se videla mnogo puta kada realno najbolji igrač u nekom trenutku (npr. osvoji pet turnira u kratkom roku) naplaćuje svoj rad sa zadrškom od 6 meseci. U toj situaciji su bili i Nadal, i Đoković i Federer i Marej. U nekom momentu se vidi ko dominira, a dođe na prvo mesto tek negde tamo kad se početak forme i zaboravi. Druga manjkavost je naglo brisanje poena, posebno grend slema, i onda dolazi do iznenadnih tektonskih poremećaja na tabeli. To znači da ATP ne radi uvek ono što mu je primarna svrha, da odražava trenutni poredak najboljih zbog žrebanja. Godinu dana je dug period, ali najbolji sistem bi mogao da obuhvati i period pa možda čak i dve godine, ali tako što bi se postepeno skalirali bodovi iz prošlosti. Na primer, za period od 12 meseci, svaki mesec koji prođe od nekog turnira, skine se 1/24, time poslednje odigrani turniri dobijaju na težini, a oni odigrani pre mnogo meseci bi manje nosili. Posle godinu dana, turnir koji je neko osvojio pre 55 nedelja ima polovinu svoje prvobitne vrednosti. O skalama i dužini može da se diskutuje, ali ova ideja bi mnogo bolje odražavala realnost, formu i poredak.

Pitanje: kad je Novak Đoković osvojio bodove koje trenutno ima na ATP listi? Odgovor:u 2019.godini,korigovano za rezultate na turnirima koje je odigrao ove godine. U svakom sportu računaju se rezultati ostvareni u jednoj sportskoj sezoni-godini. Zašto je tenis izuzetak? U principu i nije, ali se održava taj privid jer nova sezona ne počinje od nule, nego od rezultata prethodne. Zato je i logično da se bodovi sa turnira osvojeni u prethodnoj godini brišu u nakon turnira u tekućoj i upisuju novi. Meni nije logično to da se bodovi završnog turnira brišu prije tog tutnira, pa se desi da neko izgubi prvo mjesto i zbog toga i šansu za veći broj sedmica kao broj 1.
Ne shvatam zašto nekome smeta da teniseru budu oduzeti bodovi sa turnira prethodne godine u slučaju da u tekućoj nije ni nastupio. Kako može dobiti bodove, a nije ni bio na turniru? U kojem sportu to ima?
Ne znam koj su razlozi da Nadal već neko vrijem traži dvogodišnje bodovanje, ali mi se čini da bi on imao od toga dosta koristi.

Podržavam!

Meni odavno nije jasno ovo bodovanje tenisera, a niti je fer.
Ako netko osvoji jedan GS u ovoj godini i sledece godine opet igra i osvoji ga,
ne razumijem, zasto ne dobiva ponovo bodove ili barem onoliko do kuda je
dosao na turniru. Nije taj igrac kriv sto je opet osvojio isti turnir a nije ga
osvojio "badava", vec trudom, znanjem i srecom.

Rafa je tako dobar covek, da je cak ugrozio po dobroti i dzentlmenstvu Kijano Rivsa.

Javi se.. Kad budes bio.. GOAT.. Cao

(bane, 26. mart 2020 17:02)

komplikovano ti je to za prosecne srpske glave. najbolji je ovaj predlog da se bodovi jednostavno sabiraju i nikada ne brisu. tako bi sadasnja lista izgledala otprilike ovako.

1. federer
2. connors
3. lendl
4. nadal
5. djokovic
6. sampras
7. agassi
8. mcenroe
9. murray
10. borg

Apsolutno je slazem!! Sve bodove koje je Novak osvojio raspodeliti njegovim protivnicima a Nadalu, posbeno dati bodove za pipkanje ekstremiteta, I …..naravno Foca! Njemu obavezno dodeliti bodove za umjetnicki dojam….

Meni odavno nije jasno ovo bodovanje tenisera, a niti je fer.
Ako netko osvoji jedan GS u ovoj godini i sledece godine opet igra i osvoji ga,
ne razumijem, zasto ne dobiva ponovo bodove ili barem onoliko do kuda je
dosao na turniru. Nije taj igrac kriv sto je opet osvojio isti turnir a nije ga
osvojio "badava", vec trudom, znanjem i srecom.

Šta je dečko, umorio si se? Da si broj jedan, isto bi pričao?

Šta drugo konstatovati nego ono što i uvek ranije - Rafa gospodin, uvek fer i iskren.

haahahahah boli a?

najpostenije bi bilo da igrači jednostavno sakupljaju poene...koliko pobeda toliko bodova....nema laži nema prevara....ko ima više bodova taj je najbolji....posto njima sezona nema kraja to bi bila solucija za sve...a možda ima i neki drugi način....

Šta je dečko, umorio si se? Da si broj jedan, isto bi pričao?
(Мосад, 26. mart 2020 12:25)

Уместо да причаш напамет, провери прво о чему причаш. Надал се за рангирање на основу 2 године залаже већ дуже време. Вести о томе је објављивао и Б92. Ово нема везе о првом месту, већ је то његов став и кад је на првом и кад је на другом месту.

Javi se.. Kad budes bio.. GOAT.. Cao

Tako je, ne može neko (Nadal) da odigra odlično četiri turnira na šljaci, a posle tokom cele godine ne uradi ništa i opet bude prvi ili drugi. Na završnom turniru gotovo tradicionalno ne prođe ni grupnu fazu.

Podržavam!

Rafa je tako dobar covek, da je cak ugrozio po dobroti i dzentlmenstvu Kijano Rivsa.

Manjkavost ATP liste se videla mnogo puta kada realno najbolji igrač u nekom trenutku (npr. osvoji pet turnira u kratkom roku) naplaćuje svoj rad sa zadrškom od 6 meseci. U toj situaciji su bili i Nadal, i Đoković i Federer i Marej. U nekom momentu se vidi ko dominira, a dođe na prvo mesto tek negde tamo kad se početak forme i zaboravi. Druga manjkavost je naglo brisanje poena, posebno grend slema, i onda dolazi do iznenadnih tektonskih poremećaja na tabeli. To znači da ATP ne radi uvek ono što mu je primarna svrha, da odražava trenutni poredak najboljih zbog žrebanja. Godinu dana je dug period, ali najbolji sistem bi mogao da obuhvati i period pa možda čak i dve godine, ali tako što bi se postepeno skalirali bodovi iz prošlosti. Na primer, za period od 12 meseci, svaki mesec koji prođe od nekog turnira, skine se 1/24, time poslednje odigrani turniri dobijaju na težini, a oni odigrani pre mnogo meseci bi manje nosili. Posle godinu dana, turnir koji je neko osvojio pre 55 nedelja ima polovinu svoje prvobitne vrednosti. O skalama i dužini može da se diskutuje, ali ova ideja bi mnogo bolje odražavala realnost, formu i poredak.

Pitanje: kad je Novak Đoković osvojio bodove koje trenutno ima na ATP listi? Odgovor:u 2019.godini,korigovano za rezultate na turnirima koje je odigrao ove godine. U svakom sportu računaju se rezultati ostvareni u jednoj sportskoj sezoni-godini. Zašto je tenis izuzetak? U principu i nije, ali se održava taj privid jer nova sezona ne počinje od nule, nego od rezultata prethodne. Zato je i logično da se bodovi sa turnira osvojeni u prethodnoj godini brišu u nakon turnira u tekućoj i upisuju novi. Meni nije logično to da se bodovi završnog turnira brišu prije tog tutnira, pa se desi da neko izgubi prvo mjesto i zbog toga i šansu za veći broj sedmica kao broj 1.
Ne shvatam zašto nekome smeta da teniseru budu oduzeti bodovi sa turnira prethodne godine u slučaju da u tekućoj nije ni nastupio. Kako može dobiti bodove, a nije ni bio na turniru? U kojem sportu to ima?
Ne znam koj su razlozi da Nadal već neko vrijem traži dvogodišnje bodovanje, ali mi se čini da bi on imao od toga dosta koristi.

(bane, 26. mart 2020 17:02)

komplikovano ti je to za prosecne srpske glave. najbolji je ovaj predlog da se bodovi jednostavno sabiraju i nikada ne brisu. tako bi sadasnja lista izgledala otprilike ovako.

1. federer
2. connors
3. lendl
4. nadal
5. djokovic
6. sampras
7. agassi
8. mcenroe
9. murray
10. borg