"Cele nedelje smo se borili, a kao da smo obojica izgubili – da li je to fer?"

Zašto im samo ne daju po 60 poena?

Za bodove su mogli da im daju po pola. Ako je pobednik trebao da dobije 80, a poraženi 40, obojica su mogli da dobiju po 60. To ništa ne košta. Ali za pare nema šanse, turnir isplaćuje novce od prihoda, od kojih dobar deo dolazi od prihoda sa finala koje nije odigrano...

zasto se finale ne odigra u drugoj zemlji, na istoj podlozi kao u Bergamu? bilo je u istoriji sporta da se neke utakmice iz nekih razloga ne igraju u predvidjenoj zemlji... stvarno je bezveze da se odigra turnir a da na kraju nema pobednika.

Zapad kad smisli, pokaže da je Zapadu sve moguće i svi ćute.

ZAŠTO NIJE NEKA SREDNJA VARIJANTA , recimo 6o bodova i nešto više od poraza i manje od pobede.

ALI ZAPAD ODLUČUJE OSTALA PLANETA AMINUJE.

Možda je moglo da se igra bez publike, uz komisiju i sl, ali bi onda organizatori bili u gubitku a igrači zadovoljni. To bi bilo fer prema igračima jer su oni, po meni, tu bitniji.

Zapad kad smisli, pokaže da je Zapadu sve moguće i svi ćute.

ZAŠTO NIJE NEKA SREDNJA VARIJANTA , recimo 6o bodova i nešto više od poraza i manje od pobede.

ALI ZAPAD ODLUČUJE OSTALA PLANETA AMINUJE.

zasto se finale ne odigra u drugoj zemlji, na istoj podlozi kao u Bergamu? bilo je u istoriji sporta da se neke utakmice iz nekih razloga ne igraju u predvidjenoj zemlji... stvarno je bezveze da se odigra turnir a da na kraju nema pobednika.

Zašto im samo ne daju po 60 poena?

Za bodove su mogli da im daju po pola. Ako je pobednik trebao da dobije 80, a poraženi 40, obojica su mogli da dobiju po 60. To ništa ne košta. Ali za pare nema šanse, turnir isplaćuje novce od prihoda, od kojih dobar deo dolazi od prihoda sa finala koje nije odigrano...

Možda je moglo da se igra bez publike, uz komisiju i sl, ali bi onda organizatori bili u gubitku a igrači zadovoljni. To bi bilo fer prema igračima jer su oni, po meni, tu bitniji.