US open najbogatiji turnir u istoriji – nagradni fond 57 miliona $

Bruka i sramota da zene dobijaju isto, bruka!!!

Pazi ovo, zene dobiju isto kao muskarci a 95% tog nagradnog fonda se stvori zbog muskaraca? Pa dajte razdvojite ih, da zene igraju nedelju dana kasnije pa niko nece to pratiti lol, ovako se preko muskaraca guraju. Ali ok.

Kako ono ide, bogati postaju jos bogatiji, a siromasni.. Kada ce prosecnom randiku neka firma da poveca platu za % 47?

Nije si smeo Wimbledon kao sinonim tenisa i najveci turnir u istoriji to dozvoliti, pa makar kraljica iz svog dzepa dala

Volela bih Nole da ti posaljem dzem od kajsija, da vidis sto mi ispao, prste da polizes, ..bes 3,85 miliona:))))

Znači našem Rogeru 3,85 miliona dolara od US Opena. Lepa para.
(dekibg, 19. jul 2019 14:26)

Našem? Govori u svoje ime. Sramota je što živiš u Beogradu, a tako pričaš.

nagradni fondovi iz wimbledona,us opena i australie su u ovom momentu zanimljivije,interesantnije i preturili su francuze po svim kriterijama pariz je spao na nizi nivo od recimo nekih mastersa.stvarno su nisko spali i u zaostatku su oko slabih 15 do 20.godina.trenutno je najbolje uzeti wimbledon kao najveci us open vec odavno presao pariz i australia kao treči dok nekada drugi spao na niske grane i prešli su preko priza i neki mastersi kao japanski voz.

Kako ono ide, bogati postaju jos bogatiji, a siromasni.. Kada ce prosecnom randiku neka firma da poveca platu za % 47?
Kada prosecan radnik bude donosio svake godine prihode kao sto npr Novak, Federer ili Nadal donose us openu. Ako je us open podigao nagrade za 47%, znaci da su prihodi skocili bar za 100%.

Pa se posle ljudi potaju zasto ljudi igraju do 40 te godine. Zato sto se uzimaju ogromne pare, prosto ko pasulj.

Pa naravno, mora kod Amerikanaca sve da bude najbolje, najveće, najlepše, najbogatije... SAD mi se gade u svakom pogledu! Fuj!

U ptavu je onaj australski balkanac što se sprda s njima. bravo Tomiću

Znači našem Rogeru 3,85 miliona dolara od US Opena. Lepa para.

Bruka i sramota da zene dobijaju isto, bruka!!!
(Filip, 19. jul 2019 13:54)
meni nije jasno sto takve stvari smetaju nekome ko nikakve veze sa tenisom nema, bas me briga dal ce neki teniser da zaradi milion ili milion ipo

Federere moj, uz tebe smo.

@ Filip, 19. jul 2019 13:54

Iako nije iz tvog džepa, srećom pa ti ne odlučuješ o raspodeli.

Zar nije ovaj sa slike hteo bolju raspodelu novca od nagrada sto je i bio jedan od razloga smene Kermoda? Kako su smenili Kermoda, tako on sve vise hoce za sebe, a mladim igracima nista ne povecava! Dzaba ste glasali za njega!

@anica
Cije prste? :-D

bruka i sramota da se za malo trcanja i mnogo brisanja peskirom dobije 3 miliona dolara

Znači našem Rogeru 3,85 miliona dolara od US Opena. Lepa para.

Zar nije ovaj sa slike hteo bolju raspodelu novca od nagrada sto je i bio jedan od razloga smene Kermoda? Kako su smenili Kermoda, tako on sve vise hoce za sebe, a mladim igracima nista ne povecava! Dzaba ste glasali za njega!

Federere moj, uz tebe smo.

U ptavu je onaj australski balkanac što se sprda s njima. bravo Tomiću

Pa naravno, mora kod Amerikanaca sve da bude najbolje, najveće, najlepše, najbogatije... SAD mi se gade u svakom pogledu! Fuj!

nagradni fondovi iz wimbledona,us opena i australie su u ovom momentu zanimljivije,interesantnije i preturili su francuze po svim kriterijama pariz je spao na nizi nivo od recimo nekih mastersa.stvarno su nisko spali i u zaostatku su oko slabih 15 do 20.godina.trenutno je najbolje uzeti wimbledon kao najveci us open vec odavno presao pariz i australia kao treči dok nekada drugi spao na niske grane i prešli su preko priza i neki mastersi kao japanski voz.

Bruka i sramota da zene dobijaju isto, bruka!!!

Bruka i sramota da zene dobijaju isto, bruka!!!
(Filip, 19. jul 2019 13:54)
meni nije jasno sto takve stvari smetaju nekome ko nikakve veze sa tenisom nema, bas me briga dal ce neki teniser da zaradi milion ili milion ipo

Kako ono ide, bogati postaju jos bogatiji, a siromasni.. Kada ce prosecnom randiku neka firma da poveca platu za % 47?

Volela bih Nole da ti posaljem dzem od kajsija, da vidis sto mi ispao, prste da polizes, ..bes 3,85 miliona:))))

Pazi ovo, zene dobiju isto kao muskarci a 95% tog nagradnog fonda se stvori zbog muskaraca? Pa dajte razdvojite ih, da zene igraju nedelju dana kasnije pa niko nece to pratiti lol, ovako se preko muskaraca guraju. Ali ok.

Znači našem Rogeru 3,85 miliona dolara od US Opena. Lepa para.
(dekibg, 19. jul 2019 14:26)

Našem? Govori u svoje ime. Sramota je što živiš u Beogradu, a tako pričaš.

@ Filip, 19. jul 2019 13:54

Iako nije iz tvog džepa, srećom pa ti ne odlučuješ o raspodeli.

bruka i sramota da se za malo trcanja i mnogo brisanja peskirom dobije 3 miliona dolara

Nije si smeo Wimbledon kao sinonim tenisa i najveci turnir u istoriji to dozvoliti, pa makar kraljica iz svog dzepa dala

Kako ono ide, bogati postaju jos bogatiji, a siromasni.. Kada ce prosecnom randiku neka firma da poveca platu za % 47?
Kada prosecan radnik bude donosio svake godine prihode kao sto npr Novak, Federer ili Nadal donose us openu. Ako je us open podigao nagrade za 47%, znaci da su prihodi skocili bar za 100%.

Pa se posle ljudi potaju zasto ljudi igraju do 40 te godine. Zato sto se uzimaju ogromne pare, prosto ko pasulj.

@anica
Cije prste? :-D