"Ljudi koji nikada nisu uzeli loptu u ruke nam govore kako se igra košarka" VIDEO

Ti " sportski analiticari" u USA su vise rijaliti tv nego analiticari.
Na ESPNu, gotovo je Baksi ciste Reptorse gotova stvar, pljuju ove strasno. Onda posle 2:2 , ako su Baksi mislili tek tako da prodju grdo su se prevarili. Isti ljudi, znaci samo prave dramu i filozofiraju bez da pojedu sto su prethodno izgovorili.

Sve je lepo objasnio dečko.

Na ovom sajtu se ističe jedan stručni analitičar koji koristi svaki momenat da omalovaži jednog Lebron Džejmsa?!

Da li treba još nešto dodati? Srama bez.

Svaka ti je ko u Njegosa!Svi pametuju a lopte u ruke nisu uzeli...Svud je isto u svetu...Tako i Djokovica omalovažavaju na svim sajtovima posle 1 poraza.A covek ima 15 GS titula...

to je kao da kazes da ne mozes da das misljenje o filmu ako nikad ga nisi snimio

Ovo što je rekao samo prividno ima smisla. Ljudi koji njemu govore "kako se igra" zapravo samo koriste analitiku pravljenu na osnovu velikog broja utakmica što on kao igrač ne može da vidi. Oni njemu ne govore kako se igra košarka, već šta je najefikasnije protiv određenog tima ili koju stvar bi trebalo da radi češće jer su mu procenti veći itd.

Ovo što on priča je samo sujeta.

Pa to stvarno nije normalno.
To bi bilo kao da neko ko nikada nije radio,nema dan radnog staza, bude npr. premijer, ili predsednik drzave. Ups...čekaj...

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...

Postoji priča u vezi našeg čuvenog književnog kritičara Jovana Skerlića. Pjesnici su se žalili, odakle njemu pravo da daje sud o nečijoj poeziji, a on sam nije pjesnik, ne piše pjesme? A on im je odgovorio-Nije potrebno da budem kokoška, da snosim jaja, jer i bez toga mogu da prepoznam koje jaje je mućak!

Vidi ovog...niko vama ne govori kako da igrate vec ističu šta ne valja u vašoj igri ako ima nešto (a ceo roster Lejkersa izuzev Lonza je zasluzio bar 10% od plate zbog načina na koji su igrali odbranu vecim delom sezone)

Treniras od detinjstva, svaki dan se razbijas od treninga, “gines” i onda tvoj tim bude medju najslabijim timovima citave lige. I opet si toliko arogantan da pricas kako tebe neki tip koji nije igrao kosarku ne moze da uci? Pa moze. Igras po pravilima koja su smislili ljudi koji nisu igrali, hranis se po pravilima koja su smislili ti streberi, platu ti isplacuju oni koji nisu uzeli loptu u zivotu, vlasnik kluba nema pojma o kosarci... tako da je bolje da cutis. Svako moze da sutne na kos i da dize tegove, samo retki znaju kako se uspesno igra kosarka.

A ko je on?

Um caruje, snaga klade valja. Pametnom dosta.

Decko je totalno u krivu, kao i vecina ovde u kometarima. Pa bolje poznaje kosarku neki analiticar ili trener od 45god, koji prati i izucava kosarku decenijama od obicnog kosarkasa. Kosarkas je neka vrsta fizikalca ili majstora, a analiticari i treneri su inzenjeri. Ne moze majstor ili fizikalac sam da gradi zgradu, iako bolje izvrsava svoj deo posla od inzenjera.
A i obicna publika vidi kada nesto ne valja, bilo zgrada, film ili necija igra - ne treba da budes vatrogasac da bi video da kuca gori. I sport se igra za publiku, tako da svakako ona i ima prava da iznosi komentare i kritike na racun igraca. Uostalom, za to vas i debelo placa i morate da se nosite sa tim. Ovo je neki koji je zaradio par miliona direktno sa ulice, pa umislio da je neko i nesto a vidi se da je skorojevic teski.

Pa ti decko nista nisi video... Cekaj dok objavis da nisi siguran dal ces moci da nastupis za srpsku reprezentaciju...

Zato Pol Pirs "izuva" u prognozama...

Kako me vrijeme pregazilo kad niko od komentatora nije spomenuo Ariga Sakija i cuveno "ne moram prvo biti konj da bih bio dobar dzokej"

Ovaj kao da priča o B92 komentatorima...

Ne moram biti vrhunski kuvar da ti kažem da ti je gibanica loša...

taj od 45 godina mu daje platu...i naravno da taj moze da mu prica kako ce da igra... inace moze da ode u kraj i tamo pika basket kakav hoce do mile volje

Opasno je tebe Lebron izmaltretirao cim moras to sada da vratis i o tome da pricas!

"Možda ne umem da snesem jaja ali umem da prepoznam mućak", reče neki naš kritičar još davno! Ali ima i toga da nba analitičari u americi iz dana u dan, u zavisnosti od rezultata zadnje utakmice, potpuno promene mišljenje. Sve je to realno show biz...

POstoji Više problema:

1) Čovek od 45 godina tzv "stručnjak" za košarku je sigurno zreliji, iskusniji i pametniji od prosečnog 25g košarkaša ma gde on igrao.

2) Na žalost danas ima Previše tzv "stručnjaka" ... u svim oblastima društva.

3) Ako se jedan "starosedelac" oseća ugroženim od dolaska nekog Rookie-ja onda to govori o njemu

4) Moralni integritet tzv "stručnjaka" je ispod svakih granica ;-)

Nije to nista batice, djido kod nas na sajt da vidis komentare stručnjaka, nije bitan sport, sve znaju... :))

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....

Auuuu, al ti logika!!

Znaci vas mogu da kritikuju SAMO kosarkasi jel??? I to moraju da budu uspesniji od vas inace ni oni nemaju pravo?? Hmmmm...
Pa to misljenje u ZEMLJI DEMOKRATIJE (gde SVAKO ima pravo da se izrazi, pogotovo mediji, njihovi) tesko ce ti to proci!! Videces ovih dana, bas od tih analiticara, kad te "razapnu" u medijima! Duel protiv njih ne mozes SIGURNO dobiti!!

Logika mu je malo detinjasta. Ni građevinski inženjer nije uzeo u ruke mistriju pa ga zidari slušaju..

nas vodja nikad nije radio, nema dana staza.
a prica nam kako da radimo.

Stvar je jasna, sujeta ga sprečava da unapredi igru. Svaki NBA tim ima veliki broj analitičara u stručnom štabu čiji je glavni posao da na osnovu statističkih podataka posavetuju igrače kako da igraju protiv kojih timova. I ono što je najbitnije, oni pomažu igračima da na osnovu statističkih podataka razumeju zašto su određenu utakmicu dobili ili izgubili. Ako neki igrač izjavi da neće da sluša analitičare jer nikada nisu imali loptu u ruci to meni jasno ukazuje na povređenu sujetu kod igrača koja ga sprečava da unapredi svoju igru...

Ja nikada lopatu držao nisam ali znam da projektujem puteve. Neznam baš da li poredjenje važi ali spasih komentatorsku dušu ;-)

Druže Harte, ako je za utehu, tako je i ovde kod nas u Srbiji. Dođe ti neka budala i kaže da nemaš pojma da radiš svoj posao, koji uzgred radiš godinama ili decenijama unazad. I tako stalno.

Citao komentare na b92 pa ga pogodilo

@Jon Bon Jovi
Ti omalovazavas sve osim srpskih kosarkasa, a omalovazavas i Federera koji ima 20 GS i Nadala koji ih ima 17, tako da si ti najgori.

taj od 45 godina mu daje platu...i naravno da taj moze da mu prica kako ce da igra... inace moze da ode u kraj i tamo pika basket kakav hoce do mile volje
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (iv13, 23. maj 2019 11:27)

niko njemu ne daje platu, vec je on zaradjuje! da li mozda u kosarci pare dolaze zato sto analiticari anliziraju ili zato sto kosarkasi igraju? bar je u nba to jasno

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...
(frka panika, 23. maj 2019 10:27)

Da, ali ovim likovima koje ovaj pominje nije cilj nesto da analiziraju, vec da s.ru, pricaju, zamajavaju, ispiraju mozak. Od toga prave sou program, nimalo se to ne razlikuje od parova ili velikog brata, isti princip samo druga tematika. Pogledaj ih nekoliko dana zaredom pa ce ti biti jasnije o cemu pricam. Jedan od njih je 6 godina zaredom promasio pobednika nba finala kojeg je birao pre pocetka finala. Imao je 50% sanse da ubode a on je promasio svaki put, 6 godina zaredom. Uzmi novcic u ruke i probaj 6 puta zaredom da promasis ishod, jako tesko ces to uspeti da uradis, a ovaj se, kao, bavi analizom i placen je milione dolara za to !!

Nikada u zivotu nisam glumio niti snimio film ali znam da prepoznam kada glumac dobro odglumi i kada lose odglumi. Na primer Terminator 3 je cista kopija dvojke i zato je slab, zabavan za pogledati ali slab film jer nije svoj kao sto su to prva dva.

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ms, 23. maj 2019 10:12)


...

Milos Crnjanski je jednom prilokom rekao: "Mi kriticari, ako ne znamo da snesemo jaje - znamo koje je mucak!"
Sapienti sat.

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.
(milan, 23. maj 2019 10:33)

Čovek je igrao fudbal 10 godina profesionalno. Trenirao fudbal od sedme godine. To što nije bio fudbaler u rangu Gvardiole ili našeg Siniše Mihajlovića je druga stvar.

Џош је у праву, апсолутно. Парадокс је да се у ен-би-еју то толико детаљно прати, имају те помоћне статистике које баш пуно тога откривају (иако статистика наравно никад не може све открити), и имамо те "експерте" који тако олако дају оцене, критике или хвале, неко угађање светини умова обликованих ријалити саджајима где играч може бити само играчина или рупа, превара, нема између, да је мени то иритирајуће. А могу мислити играчима.

Што се тиче драфта, Лејкерси су у проблему. Бирају као 4. и кога бирати?
Код прва три избора зна се ко ће бити, ту нема грешке, Лејкерси су на жеравици.

Ту се као 4.избор врти ДиАндре Хантер, јако занимљив играч који ради пуно корисних ствари, за разлику од свих осталих придошлица, већ формиран играч, нешто старији (год.97), већ сада јак у дефанзиви. Са њим добијају квалитет одмах. Проблем је недефинисана поз. 3 или 4, а ту Лејкерси поред наравно Леброна имају и Кузму.

Иста ствар је следећи кандидат, Колвер, офензивно потентни играч, бек/крило, фали му атлетицизма, али потенцијал је ту, и ту Лејкерси већ имају Инграма.

Пре ће тражити плеја или комбо бека, понуда је добра, плеј Гарланд и кобо бек Коби Вајт, обећавају, но и код обојице има превише ?, баш као и код Лонза Бола.

Центар би им био најпотребнији, но мршава понуда, ту је овај Хејс, и превише ? код њега да ли је то то.

Тешка дилема, Хантер, Колвер или можда Коби Вајт, кога год пропусте, имају добрих шанси да се зезну.

Covek nije mislio na sve analitičare, nego na ove današnje "stručnjake" kojih ima sve vise i vise. To vam je kad meni dodje neki menadžer u klubu, koji od sporta ima 2 odredjena treninga i uci me kako ću da sutnem....ili zena od najboljeg druga koja ne zna da trči,a od kruga na Adi joj nije dobro 7 dana,izjavi kako je profi sport nikakav posao, da je njoj u banci 10 puta teze, da je to lagano i da je ona htela,bila bi vrhunski sportista sigurno :) i onda tebi kroz glavu prodje isto sto je ovaj lik izjavio...i još po koja nepristojna misao

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.
(milan, 23. maj 2019 10:33)

Murinjo nikad nije igrao fudbal??? Šta pričaš čoveče?
1981—1987 Rio Ave, Belenenses, Sesimbra...igrao je Murinjo čak je i golove davao..nije bio Maradona, ali je igrao..dovoljno da zna šta je trening i šta je tim i šta je fudbal.

Sagledajmo to iz sasvim drugog ugla .....koliko je vrhunskih igrača pokušalo da budu treneri ....i?..... I drugo , to je sport a ne nuklearna fizika ! Popularnost sporta donosi novac a sa druge strane i "javnost" koja se u sve razume - to je deo "igre" , marketinga ....na to kao profesionalac moraš da navikneš .... Za milione koje zaradjuje to i nije neka žrtva !

Šta bi na sve ovo trebali da kažu vrhunski pisci? Neki od njih nikada nisu odmakli od svog dvorišta, ali su uspeli da napišu stvari koje prkose vremenu i ne gube na vrednosti. Ni oni nisu radili ništa od onoga što su njihovi fiktivni junaci činili, pa su im dela vrhunska.

Hahah kako nas je prozvao sve redom, komentatore :) 95 % ljudi se “razume” u nešto sto u životu nisu ni pomirisali

Moj Džoše, vama su takvi ograničeni na analitiku, a nam npr. trojica koja nemaju veze sa sportom vode jedan fudbalski klub.

Analiticar daje svoje misljenje... a ti ga slusaj il ne slusaj.

Sutra idi ti na trening i objasni svom treneru, ili LeBronu, sto ti dodje na isto, kako tebe analiticari ne zanimaju pa nemoj vise dolaziti na sastanke analiza utakmica ...

@milan
Murinjo je igrao profesionalni fudbal nekih 6-7 godina. Zbog cega je prekinuo ne znam ali ovo je lako proverljiv podatak. Generalno je u pravu. Neko ko se nije bavio sportom o kom prica nema autoritet da soli pamet jer je njegovo znanje cisto teorijsko. Da ,on zna kako bi i sta bi trebalo. Ali, da li je to izvodljivo, koliko je tesko i zbog cega neko nesto nije uradio e to vec malo teze...Onaj ko se bavio sportom zna da vidi i nesto sto ovaj ne vidi, zna da prepozna neke stvari. Banalan primer, koliko puta u toku fudbalske utakmice cujem komentare ljudi za koje sam siguran da nikada nisu sutnuli loptu a daju sebi za pravo da psuju i vredjaju a ne znaju da prepoznaju da lopte “ide” od igraca i da ovaj ne moze da je stigne...

Komentatori ukucajte u pretraživaču Daning-Krugerov efekt (Dunning-Kruger effect).

Istina. Imamo vojne analitičare koji nemaju veze sa vojskom, ekonomske analitičare bez ikakvog iskustva u privredi....čemu uostalom toliki analitičari?

Da, dobri stari analitičari i kritičari. Zarađuju za život "smatrajući" razne stvari o rezultatima rada drugih ljudi kakve oni sami nikada nisu ostvarili, niti će.

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...
(frka panika, 23. maj 2019 10:27)

Da, ali ovim likovima koje ovaj pominje nije cilj nesto da analiziraju, vec da s.ru, pricaju, zamajavaju, ispiraju mozak. Od toga prave sou program, nimalo se to ne razlikuje od parova ili velikog brata, isti princip samo druga tematika. Pogledaj ih nekoliko dana zaredom pa ce ti biti jasnije o cemu pricam. Jedan od njih je 6 godina zaredom promasio pobednika nba finala kojeg je birao pre pocetka finala. Imao je 50% sanse da ubode a on je promasio svaki put, 6 godina zaredom. Uzmi novcic u ruke i probaj 6 puta zaredom da promasis ishod, jako tesko ces to uspeti da uradis, a ovaj se, kao, bavi analizom i placen je milione dolara za to !!

@Antidebil bitno da ti sve znas,zato i ostavljas dva komentara za svaki slucaj ukoliko ti ne objave prvi tu je rezervni :)) Najjaci si bio kad si pokusao da mi solis pamet sa Hakeem Olajdzuvonom kako je kasno poceo da se bavi kosarkom a vec je 1986 igra Nba finale a sa druge strane Joel Embid prvi Nba mec gledao 2009 i finale Magic vs Lakers i za par godina bio treci pik na draftu,propustio dve sezone zbog povrede! Slusaj od njega samog :)) A sto se tice teme,pa vi o svemu slusajte Pol Pirsa :))

manje pricanja a vise koseva, Dzoshe

niko njemu ne daje platu, vec je on zaradjuje! da li mozda u kosarci pare dolaze zato sto analiticari anliziraju ili zato sto kosarkasi igraju? bar je u nba to jasno
(bla, 23. maj 2019 12:10)

jedan od razloga zasto zaradjuju toliko jesu ti analiticari, ti analiticari rade za tv kuce, a ljudi kao ti i ja placamo da gledamo to

bar u NBA je to jasno

@ronaldinjo ne skrnavi temu sa fudbalom!!! On i jeste takav sport da ne moras igrati napad dakle nije u Murinju problem!?! U kosarci svih 5 i odbrana i napad. pozz

@sophrano e onda lepo postanu košarkaški trener sa svojim znanjem bez da si uzeo loptu u ruke. I onda možeš da pričaš

@"Ljudi koji nikada nisu uzeli loptu u ruke nam govore kako se igra košarka" VIDEO
Košarkaš Los Anđeles Lejkersa Džoš Hart poslao je poruku mladim igračima koji izlaze na NBA draft ovoga leta, a takođe je osuo paljbu po analitičarima.

SN IZVOR: B92 ČETVRTAK, 23.05.2019. | 09:50
Pošaljite komentar

Komentari HronološkiPreporučeniNepreporučeni
To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ms, 23. maj 2019 10:12)
nemoj valjati gluposti. svaki ljubimac kosarke il fudbala ako je video 1000 utakmica imaju veliko teoretsko znanje i treba ih slusati, tacno je da oni nemogu pokazati prakticno al teoreticki su profesori. pa najbolji talijanski brazilski fudbalski treneri su zbog toga sto su bili narodni i slusali sta govore stari ljubitelji fudbala i zato su bili trenerske legende. Kod nas mnogi sesdesetogodisnjaci znaju da je teodosic teret srpske reprezentacije ali nasi treneri to neznaju jer nepricaju snasim ljubiteljima kosarke. U americi se uverili jer fans je to uvidela mnogo rano a treniri se i uverili cak ´zasto´.

Ljudi koji nisu uzeli knjigu u ruke nam govore kako treba da govorimo. E moj Džoše, bolje idi trči za loptom, pošto za drugo i nisi.

Ali kad vidim komentar u vezi Murinja i njegovog velikog znanja o fudbalu , a covek unistio igru , nemamo vise f od fudbala zbog takvih ljudi . Strasno koga ljudi danas podrzavaju , nekog ko ne zna sta znaci rec FUDBAL !

Sve je lepo objasnio dečko.

Na ovom sajtu se ističe jedan stručni analitičar koji koristi svaki momenat da omalovaži jednog Lebron Džejmsa?!

Da li treba još nešto dodati? Srama bez.

Svaka ti je ko u Njegosa!Svi pametuju a lopte u ruke nisu uzeli...Svud je isto u svetu...Tako i Djokovica omalovažavaju na svim sajtovima posle 1 poraza.A covek ima 15 GS titula...

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....

to je kao da kazes da ne mozes da das misljenje o filmu ako nikad ga nisi snimio

Pa ti decko nista nisi video... Cekaj dok objavis da nisi siguran dal ces moci da nastupis za srpsku reprezentaciju...

Um caruje, snaga klade valja. Pametnom dosta.

Opasno je tebe Lebron izmaltretirao cim moras to sada da vratis i o tome da pricas!

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.

Ali kad vidim komentar u vezi Murinja i njegovog velikog znanja o fudbalu , a covek unistio igru , nemamo vise f od fudbala zbog takvih ljudi . Strasno koga ljudi danas podrzavaju , nekog ko ne zna sta znaci rec FUDBAL !

Vidi ovog...niko vama ne govori kako da igrate vec ističu šta ne valja u vašoj igri ako ima nešto (a ceo roster Lejkersa izuzev Lonza je zasluzio bar 10% od plate zbog načina na koji su igrali odbranu vecim delom sezone)

@"Ljudi koji nikada nisu uzeli loptu u ruke nam govore kako se igra košarka" VIDEO
Košarkaš Los Anđeles Lejkersa Džoš Hart poslao je poruku mladim igračima koji izlaze na NBA draft ovoga leta, a takođe je osuo paljbu po analitičarima.

SN IZVOR: B92 ČETVRTAK, 23.05.2019. | 09:50
Pošaljite komentar

Komentari HronološkiPreporučeniNepreporučeni
To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ms, 23. maj 2019 10:12)
nemoj valjati gluposti. svaki ljubimac kosarke il fudbala ako je video 1000 utakmica imaju veliko teoretsko znanje i treba ih slusati, tacno je da oni nemogu pokazati prakticno al teoreticki su profesori. pa najbolji talijanski brazilski fudbalski treneri su zbog toga sto su bili narodni i slusali sta govore stari ljubitelji fudbala i zato su bili trenerske legende. Kod nas mnogi sesdesetogodisnjaci znaju da je teodosic teret srpske reprezentacije ali nasi treneri to neznaju jer nepricaju snasim ljubiteljima kosarke. U americi se uverili jer fans je to uvidela mnogo rano a treniri se i uverili cak ´zasto´.

Treniras od detinjstva, svaki dan se razbijas od treninga, “gines” i onda tvoj tim bude medju najslabijim timovima citave lige. I opet si toliko arogantan da pricas kako tebe neki tip koji nije igrao kosarku ne moze da uci? Pa moze. Igras po pravilima koja su smislili ljudi koji nisu igrali, hranis se po pravilima koja su smislili ti streberi, platu ti isplacuju oni koji nisu uzeli loptu u zivotu, vlasnik kluba nema pojma o kosarci... tako da je bolje da cutis. Svako moze da sutne na kos i da dize tegove, samo retki znaju kako se uspesno igra kosarka.

Ti " sportski analiticari" u USA su vise rijaliti tv nego analiticari.
Na ESPNu, gotovo je Baksi ciste Reptorse gotova stvar, pljuju ove strasno. Onda posle 2:2 , ako su Baksi mislili tek tako da prodju grdo su se prevarili. Isti ljudi, znaci samo prave dramu i filozofiraju bez da pojedu sto su prethodno izgovorili.

A ko je on?

POstoji Više problema:

1) Čovek od 45 godina tzv "stručnjak" za košarku je sigurno zreliji, iskusniji i pametniji od prosečnog 25g košarkaša ma gde on igrao.

2) Na žalost danas ima Previše tzv "stručnjaka" ... u svim oblastima društva.

3) Ako se jedan "starosedelac" oseća ugroženim od dolaska nekog Rookie-ja onda to govori o njemu

4) Moralni integritet tzv "stručnjaka" je ispod svakih granica ;-)

Postoji priča u vezi našeg čuvenog književnog kritičara Jovana Skerlića. Pjesnici su se žalili, odakle njemu pravo da daje sud o nečijoj poeziji, a on sam nije pjesnik, ne piše pjesme? A on im je odgovorio-Nije potrebno da budem kokoška, da snosim jaja, jer i bez toga mogu da prepoznam koje jaje je mućak!

Auuuu, al ti logika!!

Znaci vas mogu da kritikuju SAMO kosarkasi jel??? I to moraju da budu uspesniji od vas inace ni oni nemaju pravo?? Hmmmm...
Pa to misljenje u ZEMLJI DEMOKRATIJE (gde SVAKO ima pravo da se izrazi, pogotovo mediji, njihovi) tesko ce ti to proci!! Videces ovih dana, bas od tih analiticara, kad te "razapnu" u medijima! Duel protiv njih ne mozes SIGURNO dobiti!!

Šta bi na sve ovo trebali da kažu vrhunski pisci? Neki od njih nikada nisu odmakli od svog dvorišta, ali su uspeli da napišu stvari koje prkose vremenu i ne gube na vrednosti. Ni oni nisu radili ništa od onoga što su njihovi fiktivni junaci činili, pa su im dela vrhunska.

Druže Harte, ako je za utehu, tako je i ovde kod nas u Srbiji. Dođe ti neka budala i kaže da nemaš pojma da radiš svoj posao, koji uzgred radiš godinama ili decenijama unazad. I tako stalno.

Decko je totalno u krivu, kao i vecina ovde u kometarima. Pa bolje poznaje kosarku neki analiticar ili trener od 45god, koji prati i izucava kosarku decenijama od obicnog kosarkasa. Kosarkas je neka vrsta fizikalca ili majstora, a analiticari i treneri su inzenjeri. Ne moze majstor ili fizikalac sam da gradi zgradu, iako bolje izvrsava svoj deo posla od inzenjera.
A i obicna publika vidi kada nesto ne valja, bilo zgrada, film ili necija igra - ne treba da budes vatrogasac da bi video da kuca gori. I sport se igra za publiku, tako da svakako ona i ima prava da iznosi komentare i kritike na racun igraca. Uostalom, za to vas i debelo placa i morate da se nosite sa tim. Ovo je neki koji je zaradio par miliona direktno sa ulice, pa umislio da je neko i nesto a vidi se da je skorojevic teski.

Џош је у праву, апсолутно. Парадокс је да се у ен-би-еју то толико детаљно прати, имају те помоћне статистике које баш пуно тога откривају (иако статистика наравно никад не може све открити), и имамо те "експерте" који тако олако дају оцене, критике или хвале, неко угађање светини умова обликованих ријалити саджајима где играч може бити само играчина или рупа, превара, нема између, да је мени то иритирајуће. А могу мислити играчима.

Што се тиче драфта, Лејкерси су у проблему. Бирају као 4. и кога бирати?
Код прва три избора зна се ко ће бити, ту нема грешке, Лејкерси су на жеравици.

Ту се као 4.избор врти ДиАндре Хантер, јако занимљив играч који ради пуно корисних ствари, за разлику од свих осталих придошлица, већ формиран играч, нешто старији (год.97), већ сада јак у дефанзиви. Са њим добијају квалитет одмах. Проблем је недефинисана поз. 3 или 4, а ту Лејкерси поред наравно Леброна имају и Кузму.

Иста ствар је следећи кандидат, Колвер, офензивно потентни играч, бек/крило, фали му атлетицизма, али потенцијал је ту, и ту Лејкерси већ имају Инграма.

Пре ће тражити плеја или комбо бека, понуда је добра, плеј Гарланд и кобо бек Коби Вајт, обећавају, но и код обојице има превише ?, баш као и код Лонза Бола.

Центар би им био најпотребнији, но мршава понуда, ту је овај Хејс, и превише ? код њега да ли је то то.

Тешка дилема, Хантер, Колвер или можда Коби Вајт, кога год пропусте, имају добрих шанси да се зезну.

taj od 45 godina mu daje platu...i naravno da taj moze da mu prica kako ce da igra... inace moze da ode u kraj i tamo pika basket kakav hoce do mile volje

Ovo što je rekao samo prividno ima smisla. Ljudi koji njemu govore "kako se igra" zapravo samo koriste analitiku pravljenu na osnovu velikog broja utakmica što on kao igrač ne može da vidi. Oni njemu ne govore kako se igra košarka, već šta je najefikasnije protiv određenog tima ili koju stvar bi trebalo da radi češće jer su mu procenti veći itd.

Ovo što on priča je samo sujeta.

@milan
Murinjo je igrao profesionalni fudbal nekih 6-7 godina. Zbog cega je prekinuo ne znam ali ovo je lako proverljiv podatak. Generalno je u pravu. Neko ko se nije bavio sportom o kom prica nema autoritet da soli pamet jer je njegovo znanje cisto teorijsko. Da ,on zna kako bi i sta bi trebalo. Ali, da li je to izvodljivo, koliko je tesko i zbog cega neko nesto nije uradio e to vec malo teze...Onaj ko se bavio sportom zna da vidi i nesto sto ovaj ne vidi, zna da prepozna neke stvari. Banalan primer, koliko puta u toku fudbalske utakmice cujem komentare ljudi za koje sam siguran da nikada nisu sutnuli loptu a daju sebi za pravo da psuju i vredjaju a ne znaju da prepoznaju da lopte “ide” od igraca i da ovaj ne moze da je stigne...

@Jon Bon Jovi
Ti omalovazavas sve osim srpskih kosarkasa, a omalovazavas i Federera koji ima 20 GS i Nadala koji ih ima 17, tako da si ti najgori.

Ljudi koji nisu uzeli knjigu u ruke nam govore kako treba da govorimo. E moj Džoše, bolje idi trči za loptom, pošto za drugo i nisi.

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...

Pa to stvarno nije normalno.
To bi bilo kao da neko ko nikada nije radio,nema dan radnog staza, bude npr. premijer, ili predsednik drzave. Ups...čekaj...

Logika mu je malo detinjasta. Ni građevinski inženjer nije uzeo u ruke mistriju pa ga zidari slušaju..

Istina. Imamo vojne analitičare koji nemaju veze sa vojskom, ekonomske analitičare bez ikakvog iskustva u privredi....čemu uostalom toliki analitičari?

Da, dobri stari analitičari i kritičari. Zarađuju za život "smatrajući" razne stvari o rezultatima rada drugih ljudi kakve oni sami nikada nisu ostvarili, niti će.

Nije to nista batice, djido kod nas na sajt da vidis komentare stručnjaka, nije bitan sport, sve znaju... :))

Hahah kako nas je prozvao sve redom, komentatore :) 95 % ljudi se “razume” u nešto sto u životu nisu ni pomirisali

taj od 45 godina mu daje platu...i naravno da taj moze da mu prica kako ce da igra... inace moze da ode u kraj i tamo pika basket kakav hoce do mile volje
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (iv13, 23. maj 2019 11:27)

niko njemu ne daje platu, vec je on zaradjuje! da li mozda u kosarci pare dolaze zato sto analiticari anliziraju ili zato sto kosarkasi igraju? bar je u nba to jasno

Ja nikada lopatu držao nisam ali znam da projektujem puteve. Neznam baš da li poredjenje važi ali spasih komentatorsku dušu ;-)

Ovaj kao da priča o B92 komentatorima...

niko njemu ne daje platu, vec je on zaradjuje! da li mozda u kosarci pare dolaze zato sto analiticari anliziraju ili zato sto kosarkasi igraju? bar je u nba to jasno
(bla, 23. maj 2019 12:10)

jedan od razloga zasto zaradjuju toliko jesu ti analiticari, ti analiticari rade za tv kuce, a ljudi kao ti i ja placamo da gledamo to

bar u NBA je to jasno

Covek nije mislio na sve analitičare, nego na ove današnje "stručnjake" kojih ima sve vise i vise. To vam je kad meni dodje neki menadžer u klubu, koji od sporta ima 2 odredjena treninga i uci me kako ću da sutnem....ili zena od najboljeg druga koja ne zna da trči,a od kruga na Adi joj nije dobro 7 dana,izjavi kako je profi sport nikakav posao, da je njoj u banci 10 puta teze, da je to lagano i da je ona htela,bila bi vrhunski sportista sigurno :) i onda tebi kroz glavu prodje isto sto je ovaj lik izjavio...i još po koja nepristojna misao

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...
(frka panika, 23. maj 2019 10:27)

Da, ali ovim likovima koje ovaj pominje nije cilj nesto da analiziraju, vec da s.ru, pricaju, zamajavaju, ispiraju mozak. Od toga prave sou program, nimalo se to ne razlikuje od parova ili velikog brata, isti princip samo druga tematika. Pogledaj ih nekoliko dana zaredom pa ce ti biti jasnije o cemu pricam. Jedan od njih je 6 godina zaredom promasio pobednika nba finala kojeg je birao pre pocetka finala. Imao je 50% sanse da ubode a on je promasio svaki put, 6 godina zaredom. Uzmi novcic u ruke i probaj 6 puta zaredom da promasis ishod, jako tesko ces to uspeti da uradis, a ovaj se, kao, bavi analizom i placen je milione dolara za to !!

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
(ms, 23. maj 2019 10:12)

Krejg Ošonesi je pokazao i dokazao da je moguće na osnovu statistika i brojeva uočiti razne šablone u igri protivnika i okrenuti ih u svoju korist. Da nije tako ne bi bio ubedljivo najtraženiji teniski analitičar iako se nikada nije profesionalno bavio tenisom kao igrač. Hoću samo da kažem da nije sve baš tako crno-belo odnosno da imaš ljude koji su uspešniji analitičari od bivših igrača iako se nikada profesionalno nisu bavili sportom koji analiziraju...
(frka panika, 23. maj 2019 10:27)

Da, ali ovim likovima koje ovaj pominje nije cilj nesto da analiziraju, vec da s.ru, pricaju, zamajavaju, ispiraju mozak. Od toga prave sou program, nimalo se to ne razlikuje od parova ili velikog brata, isti princip samo druga tematika. Pogledaj ih nekoliko dana zaredom pa ce ti biti jasnije o cemu pricam. Jedan od njih je 6 godina zaredom promasio pobednika nba finala kojeg je birao pre pocetka finala. Imao je 50% sanse da ubode a on je promasio svaki put, 6 godina zaredom. Uzmi novcic u ruke i probaj 6 puta zaredom da promasis ishod, jako tesko ces to uspeti da uradis, a ovaj se, kao, bavi analizom i placen je milione dolara za to !!

Analiticar daje svoje misljenje... a ti ga slusaj il ne slusaj.

Sutra idi ti na trening i objasni svom treneru, ili LeBronu, sto ti dodje na isto, kako tebe analiticari ne zanimaju pa nemoj vise dolaziti na sastanke analiza utakmica ...

Ne moram biti vrhunski kuvar da ti kažem da ti je gibanica loša...

Nikada u zivotu nisam glumio niti snimio film ali znam da prepoznam kada glumac dobro odglumi i kada lose odglumi. Na primer Terminator 3 je cista kopija dvojke i zato je slab, zabavan za pogledati ali slab film jer nije svoj kao sto su to prva dva.

@Antidebil bitno da ti sve znas,zato i ostavljas dva komentara za svaki slucaj ukoliko ti ne objave prvi tu je rezervni :)) Najjaci si bio kad si pokusao da mi solis pamet sa Hakeem Olajdzuvonom kako je kasno poceo da se bavi kosarkom a vec je 1986 igra Nba finale a sa druge strane Joel Embid prvi Nba mec gledao 2009 i finale Magic vs Lakers i za par godina bio treci pik na draftu,propustio dve sezone zbog povrede! Slusaj od njega samog :)) A sto se tice teme,pa vi o svemu slusajte Pol Pirsa :))

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.
(milan, 23. maj 2019 10:33)

Čovek je igrao fudbal 10 godina profesionalno. Trenirao fudbal od sedme godine. To što nije bio fudbaler u rangu Gvardiole ili našeg Siniše Mihajlovića je druga stvar.

nas vodja nikad nije radio, nema dana staza.
a prica nam kako da radimo.

Sagledajmo to iz sasvim drugog ugla .....koliko je vrhunskih igrača pokušalo da budu treneri ....i?..... I drugo , to je sport a ne nuklearna fizika ! Popularnost sporta donosi novac a sa druge strane i "javnost" koja se u sve razume - to je deo "igre" , marketinga ....na to kao profesionalac moraš da navikneš .... Za milione koje zaradjuje to i nije neka žrtva !

Sto ne moze onaj koji nije igrao da zna? Evo ti Murinjo u fudbalu. Jedan od najboljih aktivnih trenera, nikad nije igrao fudbal.
(milan, 23. maj 2019 10:33)

Murinjo nikad nije igrao fudbal??? Šta pričaš čoveče?
1981—1987 Rio Ave, Belenenses, Sesimbra...igrao je Murinjo čak je i golove davao..nije bio Maradona, ali je igrao..dovoljno da zna šta je trening i šta je tim i šta je fudbal.

Citao komentare na b92 pa ga pogodilo

@sophrano e onda lepo postanu košarkaški trener sa svojim znanjem bez da si uzeo loptu u ruke. I onda možeš da pričaš

To je u pravu...glavni analitičari su oni koji se nikad nisu bavili sportom....ne može se davati sud na osnovu gledanja, pa makar pratio ceo život....ko nije bio na terenu nikad bolje da ćuti bez obzira da li hvalio nekog ili kudio....
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ms, 23. maj 2019 10:12)


...

Milos Crnjanski je jednom prilokom rekao: "Mi kriticari, ako ne znamo da snesemo jaje - znamo koje je mucak!"
Sapienti sat.

manje pricanja a vise koseva, Dzoshe

Stvar je jasna, sujeta ga sprečava da unapredi igru. Svaki NBA tim ima veliki broj analitičara u stručnom štabu čiji je glavni posao da na osnovu statističkih podataka posavetuju igrače kako da igraju protiv kojih timova. I ono što je najbitnije, oni pomažu igračima da na osnovu statističkih podataka razumeju zašto su određenu utakmicu dobili ili izgubili. Ako neki igrač izjavi da neće da sluša analitičare jer nikada nisu imali loptu u ruci to meni jasno ukazuje na povređenu sujetu kod igrača koja ga sprečava da unapredi svoju igru...

Moj Džoše, vama su takvi ograničeni na analitiku, a nam npr. trojica koja nemaju veze sa sportom vode jedan fudbalski klub.

"Možda ne umem da snesem jaja ali umem da prepoznam mućak", reče neki naš kritičar još davno! Ali ima i toga da nba analitičari u americi iz dana u dan, u zavisnosti od rezultata zadnje utakmice, potpuno promene mišljenje. Sve je to realno show biz...

Kako me vrijeme pregazilo kad niko od komentatora nije spomenuo Ariga Sakija i cuveno "ne moram prvo biti konj da bih bio dobar dzokej"

Komentatori ukucajte u pretraživaču Daning-Krugerov efekt (Dunning-Kruger effect).

@ronaldinjo ne skrnavi temu sa fudbalom!!! On i jeste takav sport da ne moras igrati napad dakle nije u Murinju problem!?! U kosarci svih 5 i odbrana i napad. pozz

Zato Pol Pirs "izuva" u prognozama...