1. Nole strasno napada ili bekhend ili forhend stranu protivnika toliko dugo da ga pomeri sa granicne linije terena i onda usledi paralela bekhenfom ili forhendom i kraj.On to moze jer jedini je od svih tenisera koji ima fobru igru bekhendom i forhendom mozda Rafa tu malo parira ali on se uvek instiktivno izvlaci na forhend da napada gde protivnicima ostavlja prostor za paralele.Jedino gde moze Nole jos napredovati a to je jacina servisa e sad koliko to moze a da ne ugrozi ostale segmente igre.
    (Mr, 14. maj 2019 07:03)

    # Link komentara

  2. Vatreni Nolo
    (Bane, 14. maj 2019 02:07)

    # Link komentara

  3. Evo i ja sam stručnjak za brojeve: 

    310 > 250 
    20 > 15 
    101 > 75
    (Nikola)

    Da li si trol ili hejter, to je nevazno. Cinjenica je da fudbalska utakmica traje devedeset minuta, plus nadoknada, produzetci i eventualni penali. Federer je trenutno na penalima i dao je 310 golova ima 101 asistenciju i 20 puta je bio u konkurenciji za igraca godine. E sad Djokovic je tek u 60-om minutu utakmice....
     (DG, 14. maj 2019 00:31)

    # Link komentara

  4. NLO
    (atomicfreak, 13. maj 2019 21:47)

    # Link komentara

  5. Nikada Federer neće dostići Nolovih 20 GS, 310 Nedelja na prvom mestu i 101 trofej !!!
    (Labud, 13. maj 2019 21:04)

    # Link komentara

  6. Mogu ljudi da ga vole ili ne ali covek je goat, a to kazem ja koji ga bas i ne simpatise. Ferdi i rafi svaka cast ali there's level to this game
     (srb, 13. maj 2019 20:37)

    # Link komentara

  7. Ovo su brojevi moj bato! Sve jasno kao vedar dan!

    Update 12.05.2019.

    Statistics of Big Four since Novak became a real factor in 2011:

    Grand Slams: Novak 14 x winner
    Rafa 8 x winner
    Federer 4 x winner
    Murray 3 x winner

    Masters 1000: Novak 28 x winner
    Rafa 15 x winner
    Federer 11 x winner
    Murray 8 x winner

    World tour final: Novak 4 x winner
    Federer 1 x winner
    Murray 1 x winner
    Rafa 0

    Olympics 2012, 2016
    Murray 2 x winner

    Total:
    Novak 46 x winner,
    Rafa 23 x winner
    Federer 16 x winner
    Murray 14 x winner

    Conclusion: Novak has 7 title less then Rafa, Federer and Murray together in the last 9 years (2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) 46-53

    Head to head since 2011 until today:

    Novak vs Rafa 21:9 (13-3 in last 16 matches)
    Novak vs Federer 17:9 (7-2 in last 9 matches)
    Novak vs Murray 21:8 (14-3 in last 17 matches)
    In total: Novak vs other 3 big players – 59:26 (34-8 in last 42 matches)
     (Serdjo, 13. maj 2019 19:07)

    # Link komentara

  8. "Evo i ja sam stručnjak za brojeve:

    310 > 250
    20 > 15
    101 > 75
    (Nikola, 13. maj 2019 15:19)"

    Sve je to dostizno za godinu i po dana... ako se ne bude bavio "politikom" i grlio drvece... jedino ne vidim poentu da dostize "rekord" za turnire 500 i 250 ranga... kakva je zabava u mlacenju boranije, nije mi jasno. Roger je to voleo...
    (Mrmot, 13. maj 2019 17:36)

    # Link komentara

  9. Kako čovek montira.
     (Dvorska budala, 13. maj 2019 17:05)

    # Link komentara

  10. @Djido Formula ti je sjajna, zybavio sam se čtajuću objašnjenje. Svaka čast.
    (šetač, 13. maj 2019 16:57)

    # Link komentara

  11. Ali je zato 32 manje od 38 pa će oni brojevi zameniti mesta.
     (Vveliki, 13. maj 2019 16:55)

    # Link komentara

  12. @Djido, sve objasnio.
     (antiterorista, 13. maj 2019 16:53)

    # Link komentara

  13. Evo i ja sam stručnjak za brojeve: 

    310 > 250 
    20 > 15 
    101 > 75
    (Nikola, 13. maj 2019 15:19)

    Od pomenutih brojeva, njih pet je nula po modulu pet, a neko s takvim stavom je nula po proizvoljnim modulu!
     (Dopuna poznavanju brojeva i još nečega, 13. maj 2019 16:31)

    # Link komentara

  14. "@Nikola,koliko sati ti je trebalo da napises to sto si napisao??? Verovatno ti je neko pomogao...
    ...(Kovalski, 13. maj 2019 15:35)
    Pa mora covek da pise sporo da bi ostali stigli da procitaju. Tu smo, gde smo...
    (Teodosije, 13. maj 2019 16:17)

    # Link komentara

  15. Mislim da sada Djokovic ima veliku prednost sto se tice borbe za najvise mastersa na kraju karijere. Izjednacen je sa Rafom, a do kraja se sezone su ostala samo dva velika turnira na sljaci. Obzirom da je ovo najgora sezona u Rafinoj istoriji gde od pocetka nije osvojio niti jedan trofej, pogotovu na sljaci sto najvise brine, veliko je pitanje kako ce odigrati dva poslednja sljakaska turnira. Nakon toga dolazi Vimbldon gde Rafa nije trijumfovao od 2010 godine, i cetiri od pet mastersa na kojima sve ukupno u karijeri ima jednu titulu (Sinsinati 2013.), dok je samo u Torontu visestruki sampion sa cetiri pehara. Sa ovakvom formom mislim da Rafa nema sta da trazi na betonu, jedino na Rolan Garosu moze na neku svezinu (posto je na duze staze na sljaci opasniji), nesto vise uraditi.
    (Tribislav, 13. maj 2019 16:09)

    # Link komentara

  16. GOAT
    (dzoli, 13. maj 2019 16:08)

    # Link komentara

  17. KRALJ !
    (dzoli, 13. maj 2019 16:07)

    # Link komentara

  18. Klinički tenis. Nije lep tenis za gledanje, ali Dr Nole radi kao hirurg
    (Maki, 13. maj 2019 16:02)

    # Link komentara

  19. A đe je Vajda?
    (Lolo, 13. maj 2019 15:57)

    # Link komentara

  20. Sta je ovaj osvojio da sme da komentarise Djoku. Nista tako da je njegovo misljenje relevantno kao moje (Bbobo, 13. maj 2019 15:29)

    Ti si k na bicikli. Bitan si ko crno ispod nokta.
     (ozbilja, 13. maj 2019 15:52)

    # Link komentara

  21. Sta je ovaj osvojio da sme da komentarise Djoku. Nista tako da je njegovo misljenje relevantno kao moje (Bbobo, 13. maj 2019 15:29)

    Koliko si relevantan, toliko te i plaćaju. Ništa, nula, zero, niente...
    Ovog čoveka, baš zbog svoje relevantnosti, mnogi plaćaju, ne samo Novak.
    (Djido, 13. maj 2019 15:43)

    # Link komentara

  22. G.O.A.T.
     (Benz, 13. maj 2019 15:36)

    # Link komentara

  23. Evo i ja sam stručnjak za brojeve: 

    310 > 250 
    20 > 15 
    101 > 75
    (Nikola, 13. maj 2019 15:19)

    Plači na glas, ne drži to u sebi, ne valja.
     (Pastir, 13. maj 2019 15:36)

    # Link komentara

  24. @Nikola,koliko sati ti je trebalo da napises to sto si napisao??? Verovatno ti je neko pomogao...
     (Kovalski, 13. maj 2019 15:35)

    # Link komentara

  25. Sta je ovaj osvojio da sme da komentarise Djoku. Nista tako da je njegovo misljenje relevantno kao moje
     (Bbobo, 13. maj 2019 15:29)

    # Link komentara

  26. Djokovic je pravo finale dobio protiv Tima, koji je u najboljoj mogucoj formi i verovatno najtezi moguci igrac u ovom trenutku na sljaci. To je bio najtezi mec za Novaka na turniru. Protiv Cicipasa nije morao da uradi nista specijalno da bi pobedio za razliku od meca koji sam pomenuo. Mec je bio na nivou prvog, drugog kola. Rutinska pobeda u finalu.
    (Ivan, 13. maj 2019 15:20)

    # Link komentara

  27. Evo i ja sam stručnjak za brojeve:

    310 > 250
    20 > 15
    101 > 75
    (Nikola, 13. maj 2019 15:19)

    # Link komentara

  28. Ne razumem ove cifre, suviše je to komplikovano za mene, ali kad analiziram Novakove pobede na ovom turniru od 2:0 protiv svih protivnika, dolazim do zaključka da nije izgubio ni set.
    (Djido - Kralj šljoke, 13. maj 2019 15:18)

    # Link komentara

  29. Ovaj čovek je upravo na svom saitu objavio formulu po kojoj se izračunava deficit inteligencije (DIQ) onih koji najavljuju propast svog tenisera koji nikako da se desi.

    DIQ = IQ – (D + 2D + 3D)

    Da se vi ne mučite ja sam preveo objašnjenje,

    DIQ – koeficijent intelektualnog deficita
    IQ – postojeći koeficijent inteligencije komentatora
    D – ATP ranking Novakovog protivnika od kojeg će “Novak da izgubi”
    2D – dvostruki iznos činioca D ako je komentator napisao da Novak nema „ni teorijske šanse”
    3D – trostruki iznos činioca D ako komentator nudi opkladu u novac, a neće da ode u kladionicu i naplati svoje znanje

    Dakle, ako neko ima IQ 100 (što ta vrsta ljudi nema, ali da ih malo častim) i napiše da protiv Cicipasa (koji je pre meča imao ATP ranking 9) Novak nema ni teorijske šanse (2 x 9 = 18) i još hoće da se kladi (3 X 9 = 27), onda je 54 deficit za koji mu se umanjuje ukupna inteligencija (9 + 18 + 27 = 54). Tako inteligencija ovog komentatora od 100 pada za 54 pa iznosi 46.

    Da se razumemo, ova formula ne važi samo za Novaka ili za bilo kojeg komentatora koji misli da on može izgubiti. Naravno da može i gubiće. Ovo važi samo za one koji tvrde da svetski broj 1, bilo ko da je taj, nema „ni teorijske šanse” protiv nekog drugog tenisera, desetog ili pedesetog.
    (Djido, 13. maj 2019 15:14)

    # Link komentara