"Hačanov pobedom nad Đokovićem dobio samopouzdanje za naredne godine"

A Cicipas u Tim jesu li oni stekli samopouzdanje ipak je i Federer neko ime u tenisu.

Rodžer razmišlja o Novaku i u krevetu sa Mirkom.

Ovom stvarno Novak postaje - paranoja!

Ako je i od Federera, što je puno, puno je brate. Ovakvim komentarom gde hvali rusa, nije imao nameru da stvarno iznese prednosti jednog mladog igrača, koji tek treba da pokaže koliko vredi, nego je hteo u prvi plan da istakne poraz Đokovića. Klasična zamena teza. Da li bi isto pohvalno govorio da je njega dobio u nekom velikom finalu? Naravno da ne. Iskren ne može da bude nijedan sportista kad je poraz u pitanju. Ko voli da gubi? Ali je uvek lepo i lako, kad ti izgubi rival koji te redovno kanta. Nisi baš korektan nadmeni, tako se ne hvali neki igrač, ne spominje se i ne ističe u prvi plan tvoj najveći protivnik i njegov poraz. Verujem da će mnogi podeliti samnom ovaj stav.

A bre Rodjo ne smaraj...prvo se prekrsti pa pomeni Noletovo ime...

Rofl, ajde malo da prebacimo loptu u novakovo dvorište, da se ne pominje Dominik Tim i 3:2 u pobedama za njega.

@rezon

Mislim da je Tim pobjedom nad Djokovicem na RG stekao samopouzdanje za buducnost. To je i dokazao prethodne sedmice. Ok?

Čovek sanja Novaka -ako spava.. Koliko je opterećen njime..

lol

Već odavno, npr. već 10-tak god., Novak je toliko dobar teniser da vrlo teško može da izgubi meč ukoliko to on sam ne dopusti. 90% poraza su taktički, namerni, pa i taj s Hačanovim. Zamislite da Novak iznaosvaja sve turnire na kojima se pojavi, do kraja ove godine. Što bi on mogao, po svojoj spremnosti, igračkoj i fizičkoj. ALI.... za tenis u svetu, za ATP, za njegove kolege, za publiku, za navijače, itd. da li bi to bilo dobro? Ne bi. Zato Nole gubi mečeve, i tako će (šareno – malo više gubi, malo manje dobija) biti sve do RG. GS su prioritet. Ali, da bi mu bilo dopušteno GS da dobija, ove masterse i 500-ke mora da prepušta kolegama. Što je sasvim u redu.

"Hacanov je pobedio Djokovica u finalu. Ja sam posle pobedio Hacanova u dva seta. Trebalo je u 3 seta da ga pobedim ali sam ga ipak pobedio u dva seta. Dakle ja sam najbolji!". --- Rodjina logika!!! Hahahahahhaa~

Taman kad se pomisli da je krajnje vrijeme da Novakovi navijači u komentarima ne pokazuju svoju frustriranost u svakoj prilici kad se objavi neka vijest u kojoj se pominje Federer međutim današnja vijest pokazala je da su beznadežni slučajevi.
(beznadežni slučajevi, 19. mart 2019 10:53)
Nepozvan je beznadežan slučaj. Pre će biti da si ti opterećen Novakom, zašto bi inače smarao na b92?

On uvek hvali svakog osim Novaka.Kad prica o njemu to je uvek sa nekom dozom podcenjivanja koje se izmedju redova da isetiti.Sto se tice Hacanova cini mi se da previse igra na snagu a takticki je losiji,ali mlad je i moze da bude u top 5 kada se trojka povuce,pre toga ne.

Hačanov možda najviše obećavaa od Rubiljeva i Medvedeva kad je reč o ruskom tenisu. Lepo je opisao njegovu igru onako stručnoo. Konstatnost mu fali i da ojača psihološki eto njega među deset najboljih. Ništa Federer nije rekao loše koliko ga vi ne možete da ga smislite što dalje igra i ima svoje mišljenje.

Dao je samo kao primer pobedom nad Novaka u Parizu ne znači da mu je opsesija nit bilo šta drugo.

Lupajte minus koliko god želite nije bitno al'činjenice su činjenice.

Imam osećaj da Federer kad igra protiv Novaka vidi da on sa druge strane mreže drži
električnu testeru umesto reketa.

Da dodam još nešto, jer sam već pisao komentar. Izgleda da je Federer u pravu. Pobediti Đokovića je zaista prekretnica u karijeri za Kačanova i verovatno najveća koju će pamtiti dok je živ. To važi za sve ostale tenisere u ATP karavanu. Ali da se vratim na pobedu D.Tima u IV. Pobeda austrijanca je ipak nešto normalno i ne predstavlja ništa veliko u svetu tenisa. Protivnik ipak nije bio po meri. Izvinjavam se svim navijačima Federera, nisam baš najbolje izanalizirao njegove reči.

Lako je igrati protiv Nolu.Nema taj nivo tenisa.

Taman kad se pomisli da je krajnje vrijeme da Novakovi navijači u komentarima ne pokazuju svoju frustriranost u svakoj prilici kad se objavi neka vijest u kojoj se pominje Federer međutim današnja vijest pokazala je da su beznadežni slučajevi.

Iiiiii, evo ih! Tekst o Federerovom misljenju o Kacanovu, sa potpuno sporednim, ali afirmativnim pominjanjem Djokovica, proizvede par desetina negativnih komentara o Federeru. Od vulgarnih i jadnih o njegovoj zeni, preko objasnjavanja sta je mislio kad je nesto rekao i imaginarne opsednutosti Novakom, pa sve do teorija zavere, ono kako Novak ne sme ovo, jer mora ono. Sve zajedno, ozbiljno profilise Novakove najvatrenije obozavaoce sa ovog sajta, kao osobe sa problematicnom percepcijom realnosti.

Kako rece Mrgud:Problematicna percepcija realnosti?A realnost je da je Federer upravo izgubio finale od mladog Austrijanca,verovatno buduceg broja 1,i zar nije realno da,hladne glave,prokomentarise i svoju i njegovu igru...Ali,ne,on komentarise Kacanova,zasto,ne zna se,iz kog konteksta je izvucen taj komentar,ne zna se.Plasirano je tako kao da se on stvarno bavi samo Djokovicem,i to jeste problematicno.Inace,Fedrer je u pravu-pobediti Noleta je sigurno najveci uspeh u karijeri nekog igraca

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

za sve one koji misle da je nole najbolji ikad eto sta veliko ime svetskog tenisa ima da kaze.

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

@Stvarno realno
Ova pobeda Tima nad RF nije iste tezine kao Kacanovljeva nad Djokovicem, jer mu je to vec treca pobeda nad RF? Takodje, Tim je pobedio NDj 2 puta, i RN 3 puta. Pitanje je verovatno bilo o "mladim nadama" i njihovim sansama da postignu nesto veliko. Tim ima 25, a Kacanov 22. Prvi je vec trebalo da ima GS za pojasom, ali nije. Zasto nije, to samo on zna. Da ume da pobedi velike to odavno nije iznenadjenje.

Lako je igrati protiv Nolu.Nema taj nivo tenisa.

Taman kad se pomisli da je krajnje vrijeme da Novakovi navijači u komentarima ne pokazuju svoju frustriranost u svakoj prilici kad se objavi neka vijest u kojoj se pominje Federer međutim današnja vijest pokazala je da su beznadežni slučajevi.

za sve one koji misle da je nole najbolji ikad eto sta veliko ime svetskog tenisa ima da kaze.

Ako je i od Federera, što je puno, puno je brate. Ovakvim komentarom gde hvali rusa, nije imao nameru da stvarno iznese prednosti jednog mladog igrača, koji tek treba da pokaže koliko vredi, nego je hteo u prvi plan da istakne poraz Đokovića. Klasična zamena teza. Da li bi isto pohvalno govorio da je njega dobio u nekom velikom finalu? Naravno da ne. Iskren ne može da bude nijedan sportista kad je poraz u pitanju. Ko voli da gubi? Ali je uvek lepo i lako, kad ti izgubi rival koji te redovno kanta. Nisi baš korektan nadmeni, tako se ne hvali neki igrač, ne spominje se i ne ističe u prvi plan tvoj najveći protivnik i njegov poraz. Verujem da će mnogi podeliti samnom ovaj stav.

A bre Rodjo ne smaraj...prvo se prekrsti pa pomeni Noletovo ime...

Rodžer razmišlja o Novaku i u krevetu sa Mirkom.

Već odavno, npr. već 10-tak god., Novak je toliko dobar teniser da vrlo teško može da izgubi meč ukoliko to on sam ne dopusti. 90% poraza su taktički, namerni, pa i taj s Hačanovim. Zamislite da Novak iznaosvaja sve turnire na kojima se pojavi, do kraja ove godine. Što bi on mogao, po svojoj spremnosti, igračkoj i fizičkoj. ALI.... za tenis u svetu, za ATP, za njegove kolege, za publiku, za navijače, itd. da li bi to bilo dobro? Ne bi. Zato Nole gubi mečeve, i tako će (šareno – malo više gubi, malo manje dobija) biti sve do RG. GS su prioritet. Ali, da bi mu bilo dopušteno GS da dobija, ove masterse i 500-ke mora da prepušta kolegama. Što je sasvim u redu.

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

Za mene Đoković nije božanstvo kao što je za većinu njegovih navijača. .On je među onim teniserima za koje ne navijam,a to su Čilić ,Ćorić,Raonić ,Trouicki i Džumhur.On mi je antipatična osoba zbog svog ponašanja na terenu i van njega,ali izuzetno poštujem rezultate koje je postigao i postiže sa ne baš atraktivnim stilom igre,tako da se uopšte ne radi o mojoj opsjednutisti Novakom.Prije će biti da su njim opsjednuti njegovi navijači koji ne podnose Federera,jer je publici širom svijeta daleko omiljeniji od njihovog miljenika.

Ovom stvarno Novak postaje - paranoja!

Hačanov možda najviše obećavaa od Rubiljeva i Medvedeva kad je reč o ruskom tenisu. Lepo je opisao njegovu igru onako stručnoo. Konstatnost mu fali i da ojača psihološki eto njega među deset najboljih. Ništa Federer nije rekao loše koliko ga vi ne možete da ga smislite što dalje igra i ima svoje mišljenje.

Dao je samo kao primer pobedom nad Novaka u Parizu ne znači da mu je opsesija nit bilo šta drugo.

Lupajte minus koliko god želite nije bitno al'činjenice su činjenice.

Iiiiii, evo ih! Tekst o Federerovom misljenju o Kacanovu, sa potpuno sporednim, ali afirmativnim pominjanjem Djokovica, proizvede par desetina negativnih komentara o Federeru. Od vulgarnih i jadnih o njegovoj zeni, preko objasnjavanja sta je mislio kad je nesto rekao i imaginarne opsednutosti Novakom, pa sve do teorija zavere, ono kako Novak ne sme ovo, jer mora ono. Sve zajedno, ozbiljno profilise Novakove najvatrenije obozavaoce sa ovog sajta, kao osobe sa problematicnom percepcijom realnosti.

Čovek sanja Novaka -ako spava.. Koliko je opterećen njime..

lol

A Cicipas u Tim jesu li oni stekli samopouzdanje ipak je i Federer neko ime u tenisu.

Rofl, ajde malo da prebacimo loptu u novakovo dvorište, da se ne pominje Dominik Tim i 3:2 u pobedama za njega.

Taman kad se pomisli da je krajnje vrijeme da Novakovi navijači u komentarima ne pokazuju svoju frustriranost u svakoj prilici kad se objavi neka vijest u kojoj se pominje Federer međutim današnja vijest pokazala je da su beznadežni slučajevi.
(beznadežni slučajevi, 19. mart 2019 10:53)
Nepozvan je beznadežan slučaj. Pre će biti da si ti opterećen Novakom, zašto bi inače smarao na b92?

On uvek hvali svakog osim Novaka.Kad prica o njemu to je uvek sa nekom dozom podcenjivanja koje se izmedju redova da isetiti.Sto se tice Hacanova cini mi se da previse igra na snagu a takticki je losiji,ali mlad je i moze da bude u top 5 kada se trojka povuce,pre toga ne.

"Hacanov je pobedio Djokovica u finalu. Ja sam posle pobedio Hacanova u dva seta. Trebalo je u 3 seta da ga pobedim ali sam ga ipak pobedio u dva seta. Dakle ja sam najbolji!". --- Rodjina logika!!! Hahahahahhaa~

Da dodam još nešto, jer sam već pisao komentar. Izgleda da je Federer u pravu. Pobediti Đokovića je zaista prekretnica u karijeri za Kačanova i verovatno najveća koju će pamtiti dok je živ. To važi za sve ostale tenisere u ATP karavanu. Ali da se vratim na pobedu D.Tima u IV. Pobeda austrijanca je ipak nešto normalno i ne predstavlja ništa veliko u svetu tenisa. Protivnik ipak nije bio po meri. Izvinjavam se svim navijačima Federera, nisam baš najbolje izanalizirao njegove reči.

@rezon

Mislim da je Tim pobjedom nad Djokovicem na RG stekao samopouzdanje za buducnost. To je i dokazao prethodne sedmice. Ok?

Imam osećaj da Federer kad igra protiv Novaka vidi da on sa druge strane mreže drži
električnu testeru umesto reketa.

Kako rece Mrgud:Problematicna percepcija realnosti?A realnost je da je Federer upravo izgubio finale od mladog Austrijanca,verovatno buduceg broja 1,i zar nije realno da,hladne glave,prokomentarise i svoju i njegovu igru...Ali,ne,on komentarise Kacanova,zasto,ne zna se,iz kog konteksta je izvucen taj komentar,ne zna se.Plasirano je tako kao da se on stvarno bavi samo Djokovicem,i to jeste problematicno.Inace,Fedrer je u pravu-pobediti Noleta je sigurno najveci uspeh u karijeri nekog igraca

@Stvarno realno
Ova pobeda Tima nad RF nije iste tezine kao Kacanovljeva nad Djokovicem, jer mu je to vec treca pobeda nad RF? Takodje, Tim je pobedio NDj 2 puta, i RN 3 puta. Pitanje je verovatno bilo o "mladim nadama" i njihovim sansama da postignu nesto veliko. Tim ima 25, a Kacanov 22. Prvi je vec trebalo da ima GS za pojasom, ali nije. Zasto nije, to samo on zna. Da ume da pobedi velike to odavno nije iznenadjenje.