Utorak, 19.02.2019.

11:20

Apsurd? Fudbaler vraćen iz svlačionice kako bi dobio crveni karton

Na utakmici poljskog šampionata između Legije i Krakovije desila se čudna situacija koju je izazvao VAR.

Izvor: PT

Apsurd? Fudbaler vraæen iz svlaèionice kako bi dobio crveni karton IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

očigledno

pre 5 godina

Nije apsurd, ali je opet isti problem sa VAR-om. Zasto ne bi imali dvojicu glavnih sudija? U kosarci postoje trojica, pa nema tu nekih problema. Zna se ko je doneo koju odluku i ako bude gresaka, bice kaznjen odgovorni sudija. Bilo bi daleko brze, glavnom sudiji u VAR sobi ne bi trebalo vise od 10-20 sekundi da vidi situaciju i donese odluku...

Marko99

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.
(Beoman, 19. februar 2019 14:05)

Pa upravo zbog tog sto nije gledan VAR, Francuzi su i poveli. Al tebe nesto drugo zulja :)

Beoman

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.

gol

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad
(Marko, 19. februar 2019 11:26)

VAR, ne WAR.
Ja ne znam odakle ljudima to WAR, a ima dosta takvih.
VAR - Video Assistant Referee

paranoid

pre 5 godina

Apsurd je kad se svira penal u situaciji kad odbrambeni igrač nije ni metar od protivnika, ili kad lopta za metar pređe liniju (bili aut ili gol), a sudija pokaže da se igra nastavi... Ovo jeste pomalo dosadno, ali naviknućemo se, dok se na nepravdu ne može naviknuti nikad!

zemlja

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.
(Navijac, 19. februar 2019 11:48)

Kazna za crveni karton, koji je dobijen kao posledica dva zuta kartona je jedna utakmica. Nemaju dodatne kazne za takve stvari.
Kazna za direktan crveni karton je najmanje jedna utakmica, ali moze i vise. To odredjuje disciplinska komisija.

ssssss

pre 5 godina

Drugi zuti ili direktan crveni u toku samog meca ne pravi nikakvu razliku. Ostaju bez igraca na ovaj ili onaj nacin. Moglo je i da ostane 2 zuta pa da savez dodeli adekvatnu kaznu na osnovu snimka.

Milan

pre 5 godina

Nepotrebno, jer promena odluke nije direktno uticala na krajnji ishod, samo se razvlačila igra. Za ovakve stvari treba uvesti pravilo da komisija na osnovu snimka može da oštrije kazni igrača.
Naknadno kažnjavanje na osnovu snimka treba uvesti i za razna simuliranja, pa bi ih bilo mnogo manje, a ne da igrači posle bezazlenog kontakta ili blagog odgurivanja padaju kao gromom pogođeni i valju se 5 minuta, ili se nakon udarca u rame uhvate za glavu ili pokriju lice i glume da su na samrti.

Bravo za VAR

pre 5 godina

Nema nicega spornog. Prvo, sudija nije zvao igraca iz svlacionice. Drugo, ovaj start nije samo za jednu utakmicu suspenzije(koju propisuje drugi zuti karton), vec za disciplinsku komisiju i ostriju kaznu. Bravo za VAR.

Vlad Rad

pre 5 godina

Ne znam što je izazvalo zbrku? Ništa ovo nije čudno i ovo je dobra sudijska odluka (ne mislim na samu promenu odluke, ne znam da li žuti ili crveni, vec samo na to da ga vrate i daju crveni)

Navijac

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.

Marko

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad

Bravo za VAR

pre 5 godina

Nema nicega spornog. Prvo, sudija nije zvao igraca iz svlacionice. Drugo, ovaj start nije samo za jednu utakmicu suspenzije(koju propisuje drugi zuti karton), vec za disciplinsku komisiju i ostriju kaznu. Bravo za VAR.

Vlad Rad

pre 5 godina

Ne znam što je izazvalo zbrku? Ništa ovo nije čudno i ovo je dobra sudijska odluka (ne mislim na samu promenu odluke, ne znam da li žuti ili crveni, vec samo na to da ga vrate i daju crveni)

Marko

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad

Milan

pre 5 godina

Nepotrebno, jer promena odluke nije direktno uticala na krajnji ishod, samo se razvlačila igra. Za ovakve stvari treba uvesti pravilo da komisija na osnovu snimka može da oštrije kazni igrača.
Naknadno kažnjavanje na osnovu snimka treba uvesti i za razna simuliranja, pa bi ih bilo mnogo manje, a ne da igrači posle bezazlenog kontakta ili blagog odgurivanja padaju kao gromom pogođeni i valju se 5 minuta, ili se nakon udarca u rame uhvate za glavu ili pokriju lice i glume da su na samrti.

ssssss

pre 5 godina

Drugi zuti ili direktan crveni u toku samog meca ne pravi nikakvu razliku. Ostaju bez igraca na ovaj ili onaj nacin. Moglo je i da ostane 2 zuta pa da savez dodeli adekvatnu kaznu na osnovu snimka.

gol

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad
(Marko, 19. februar 2019 11:26)

VAR, ne WAR.
Ja ne znam odakle ljudima to WAR, a ima dosta takvih.
VAR - Video Assistant Referee

paranoid

pre 5 godina

Apsurd je kad se svira penal u situaciji kad odbrambeni igrač nije ni metar od protivnika, ili kad lopta za metar pređe liniju (bili aut ili gol), a sudija pokaže da se igra nastavi... Ovo jeste pomalo dosadno, ali naviknućemo se, dok se na nepravdu ne može naviknuti nikad!

Navijac

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.

zemlja

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.
(Navijac, 19. februar 2019 11:48)

Kazna za crveni karton, koji je dobijen kao posledica dva zuta kartona je jedna utakmica. Nemaju dodatne kazne za takve stvari.
Kazna za direktan crveni karton je najmanje jedna utakmica, ali moze i vise. To odredjuje disciplinska komisija.

Beoman

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.

očigledno

pre 5 godina

Nije apsurd, ali je opet isti problem sa VAR-om. Zasto ne bi imali dvojicu glavnih sudija? U kosarci postoje trojica, pa nema tu nekih problema. Zna se ko je doneo koju odluku i ako bude gresaka, bice kaznjen odgovorni sudija. Bilo bi daleko brze, glavnom sudiji u VAR sobi ne bi trebalo vise od 10-20 sekundi da vidi situaciju i donese odluku...

Marko99

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.
(Beoman, 19. februar 2019 14:05)

Pa upravo zbog tog sto nije gledan VAR, Francuzi su i poveli. Al tebe nesto drugo zulja :)

Navijac

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.

Marko

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad

ssssss

pre 5 godina

Drugi zuti ili direktan crveni u toku samog meca ne pravi nikakvu razliku. Ostaju bez igraca na ovaj ili onaj nacin. Moglo je i da ostane 2 zuta pa da savez dodeli adekvatnu kaznu na osnovu snimka.

Bravo za VAR

pre 5 godina

Nema nicega spornog. Prvo, sudija nije zvao igraca iz svlacionice. Drugo, ovaj start nije samo za jednu utakmicu suspenzije(koju propisuje drugi zuti karton), vec za disciplinsku komisiju i ostriju kaznu. Bravo za VAR.

Vlad Rad

pre 5 godina

Ne znam što je izazvalo zbrku? Ništa ovo nije čudno i ovo je dobra sudijska odluka (ne mislim na samu promenu odluke, ne znam da li žuti ili crveni, vec samo na to da ga vrate i daju crveni)

Beoman

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.

Milan

pre 5 godina

Nepotrebno, jer promena odluke nije direktno uticala na krajnji ishod, samo se razvlačila igra. Za ovakve stvari treba uvesti pravilo da komisija na osnovu snimka može da oštrije kazni igrača.
Naknadno kažnjavanje na osnovu snimka treba uvesti i za razna simuliranja, pa bi ih bilo mnogo manje, a ne da igrači posle bezazlenog kontakta ili blagog odgurivanja padaju kao gromom pogođeni i valju se 5 minuta, ili se nakon udarca u rame uhvate za glavu ili pokriju lice i glume da su na samrti.

Marko99

pre 5 godina

VAR je mnogo dobar, danie postojao VAR sad bi rvati se valili kako su prvaci sveta. pa rvati imaju sistem predasistacija, doprvaka titula, dokup, prekokup i mnogo tih gluposti kao da su deca bosanaca i cg-oraca.
(Beoman, 19. februar 2019 14:05)

Pa upravo zbog tog sto nije gledan VAR, Francuzi su i poveli. Al tebe nesto drugo zulja :)

zemlja

pre 5 godina

Ovo je presmiješno. Na kraju kaznu odredjuje FS, a svakako bi je, pretpostavljam, isto odredili na osnovu snimka i tezine prekrsaja. VAR jeste dobar, ali nekada se suvise robotizuju stvari.
(Navijac, 19. februar 2019 11:48)

Kazna za crveni karton, koji je dobijen kao posledica dva zuta kartona je jedna utakmica. Nemaju dodatne kazne za takve stvari.
Kazna za direktan crveni karton je najmanje jedna utakmica, ali moze i vise. To odredjuje disciplinska komisija.

gol

pre 5 godina

Dovoljno je bilo da sudija samo u zapisnik unese da je ovaj dobio direktan crveni nakon gledanja WAR a ne žuti, a ne da vraćaju momka nazad
(Marko, 19. februar 2019 11:26)

VAR, ne WAR.
Ja ne znam odakle ljudima to WAR, a ima dosta takvih.
VAR - Video Assistant Referee

očigledno

pre 5 godina

Nije apsurd, ali je opet isti problem sa VAR-om. Zasto ne bi imali dvojicu glavnih sudija? U kosarci postoje trojica, pa nema tu nekih problema. Zna se ko je doneo koju odluku i ako bude gresaka, bice kaznjen odgovorni sudija. Bilo bi daleko brze, glavnom sudiji u VAR sobi ne bi trebalo vise od 10-20 sekundi da vidi situaciju i donese odluku...

paranoid

pre 5 godina

Apsurd je kad se svira penal u situaciji kad odbrambeni igrač nije ni metar od protivnika, ili kad lopta za metar pređe liniju (bili aut ili gol), a sudija pokaže da se igra nastavi... Ovo jeste pomalo dosadno, ali naviknućemo se, dok se na nepravdu ne može naviknuti nikad!