Sudije priznale katastrofalne greške u finalu Kupa kralja VIDEO

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...

Kada će srpske sudije da urade isto...

Po meni, to nisu greške nego lopovluk. Kako su sad uvideli greške? Pogledali su snimak?
Pa to su mogli i za vreme utakmice, posle faula na Singltonu, kao što su pogledali posle "koša" Tomića.
Imaš monitor, sudiš ceo život, vidiš da lopta prvo udara u obruč pa tek onda u tablu i praviš se lud.
Sutra kažeš, priznajemo grešku. Ja to ne mogu da prihvatim. Po meni su to tendenciozne stvari. Može da pogreši u tim situacijama onaj ko nema pojma ili zbog lošeg ugla ne vidi šta se desilo, ali ovo kad imaš monitor i ugao sa 4 kamere, mislim da je to berzobrazluk i lopovluk.
Ne navijam ni za real ni za barsu, jednostavno mi je krivo kad gledam neku dobru utakmicu, u bilo kom sportu i dođe neki "dripac" i sve upropasti. Naravno o faulu na Singltonu ne treba trošiti reči. Nisu se udostojili ni da pogledaju.

Nisu oni Obični ljudi !! ... nego su PREPOTENTNI !!!

Samo je trebalo da POGLEDAJU SNIMAK Rendolfove "blokade" na Singlonu i sve bi bilo OK !!

Mnogo teško za Skontati !?! A kada bi NJIH neko Kaznio ZABRANOM suđenja od 1-2g. onda bi se i svi ostali Dozvali Pameti ... ali avaj Vrana Vrani oči NE VADI

Samo kod nas nikad nece nista priznati. Grobari sta kazete sto je vasa legenda nenad krstic izjavio da se onaj faul ne sudi i da je utakmica trebala da ide u produzetak?!

A sto je Zvezda pokradena to za KSS nije problem...

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...
(ajde, 19. februar 2019 10:06)

Džaba prijatelju. Ako se nadaš da će priznati korake Bilija Berona i floping Čovića, sanjaš...

Zato i jesu najbolji, sto priznaju gresku.
Ajde izjava nekog naseg sudije, fudbal, kosarka...nije bitan sport. Nema toga kod nas, obraz-djon.

znači ima goreg suđenja nego kod nas u finalu kupa. ali ovde bar prvo oštete Barselonu, pa joj onda vrate i onda bar priznaju grešku. znači neznanje, kompenzacije.

kod nas unište Zvezdu i nikom ništa.

Sta ljudi sviraju...place se i meni. Ali neverovatno gledaju snimak i baziraju se samo na hvatanje lopte kad je vec na tabli, a ne vide TROJICA njih da je lopta prvi dodirnula obruc. A pre toga nameran, nesportski (ne znam koju rec da upotrebim) faul ne sviraju. Stvarno previse i za drakonske kazne. Sreca pa je pobednik ipak tim koji je ostecen u trenucima kada bi osigurao pobedu.

znači ima goreg suđenja nego kod nas u finalu kupa. ali ovde bar prvo oštete Barselonu, pa joj onda vrate i onda bar priznaju grešku. znači neznanje, kompenzacije.

kod nas unište Zvezdu i nikom ništa.
(Marko Kraljević, 19. februar 2019 10:08)

Ajde da sumiramo...
Pokradeni ste zato sto nije sviran faul nad Covicem koji se krece i ulazi Renfrou u putanju, gubi duel i pada na parket?
Ili ste pokradeni zato sto se u poslednjoj sekundi, kod situacije gde je Lendejl imao izglednu priliku da postigne kos, Beron okacio na njegovu ruku i sprecio ga u tome?
Sa druge strane, kod vodjstva Partizana od 9 ili 10 razlike, vas igrac preseca dodavanje nogom a sudija ne prekida igru i vi u nastavku akcije postizete kos i zapocinjete vasu seriju od 10-0, tacnije, nogom prekidate nas napad i sansu da povecamo razliku.
U trenucima kada rezultat moze da se prelomi Beron pogadja trojku ali pre toga pravi ociglednu gresku u koracima.
U situaciji kada dobric ima loptu kod aut linije sudija svira faul iako se na snimku vidi da ga Renfro nije ni dotakao!!!
U nastavku Dobric sutira slobodna bacanja i nakon drugog ulazi u reket iako lopta jos nije dodirnula obruc, dakle, jos jedna greska na stetu Partizana.
To su 4 situacije koje idu na stetu Partizanu a vama najvise bode oci zasto je sudija svirao ocigledan faul u poslednjoj sekundi, jer se navodno tada ne svira faul. Po toj logici mozes i klizeci sa dve noge, sudija ne sme da svira jer je poslednja sekunda u pitanju.
Covece...

Pazi, svako nekada gresi ali onom Singletonu je otkinuta glava bila, to je trebao biti tehnicki faul a oni pustili. U svakom smislu, Barca bi tako i tako dobila.

Konpenzacija za prvu grešku, pobednik isti.

Tako to rade ljudi od integriteta.
Sad cemo da vidimo da li ce srpske sudije nesto da kazu...

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.
(wvw, 19. februar 2019 09:52)

Isto kao i kod nas, da su sudile nogu u kontri i korake ne bi došlo do prozivki na kraju, a pobednik bi bio isti.

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...
(ajde, 19. februar 2019 10:06)

Jecaji iz predgradja se cuju i dva dana posle utakmice.

Koji amaterizam, svi smo videli da je lopta udarila obruc, ali se sudijama pokazao snimak iz kog to nije moguce videti.

Najsmešnije mi je kad pročitam "floping" i "nije bio sa dve noge na zemlji",a postoji vest na b92 gde je zamrznut kadar i gde se vidi da je Čović s obe na parketu i u istoj vesti snimak gde se vide intenzitet i ruka renfroa na Čoviću.

@za one koji bi gledlai monitor kod faula nad Singltonom

Sudije NE SMEJU da gledaju snimak da bi utvrdili da li je faul postojao ili nije.
To bi onda bila materijalna povreda pravila igre.
I to je sasvim ok, jer u šta bi se pretvorila jedna utakmica kada bi svkai čas sudije gledale da li je faul ili nije?
Možda je rešenje da se uvede čelendž, kao u tenisu,gde bi jedna ekipa imala dva,tri puta pravo da proveri odluke sudija,a ako ne bude u pravu da bude kažnjena jednim bacanjem(tehničkom).

Tako to rade ljudi od integriteta
Sad cemo da vidimo da li ce srpske sudije sta da kazu...

Onaj faul nad Singltonom je videla cela hala, tako da je morao i neko od tri sudije sigurno. Posle su uvideli koliko je to uticalo na mec i nisu smeli da poniste kos Tomicu, pa su iskompenzovali. Mada i situacija nije bila cista, ja sam tek iz jednog ugla video da je lopta udarila u nesto pre udarca u tablu, dal u ruku Rendolfa ili obruc nisam mogao zakljuciti. Postoji mogucnosta da sudije nisu imale tu kameru na uvid ili nisu je razmatrale, jer ostale pokazuju da je bilo od tablu. Tako da kod njih nema tendencije, jer su sudije kompenzovale ili napravile previd na stetu obe ekipe, cak na kraju sa pravednim ishodom.
Sa druge strane, imate nas kup. Gde su u poslednjim minutima sviran sumnjiv faul na ulazu nad Renfroom, pa na pola terena jos ociglednije, pa nije sudjeno odgurivanje Covica koje je najociglednije. I na kraju je sviran faul nad Lendejlom koji jeste bio, ali koji se u 90% meceva ne svira u tim trenucima. Jos je gospodin sudija pokazao na nameran faul, ocigledna tendencija u jednom smeru kod donosenja odluka. Pogledate lozu KSS sve vam bude jasno, da ne pricamo o garnituri koja stoji iza kulisa.

Ogromna greška jer nije dosuđen faul nad Singltonom, ali u košarci ne postoji mogućnost retroaktivnog proveravanja situacija, a s obzirom da igra nije zaustavljena nakon "blokade" ostaje samo gnev prema sudijama.
Tomicevo priznavanje koša je klasično peglanje ove prethodne situacije. Jezivo.
Kod nas bi nastao građanski rat nakon ovakvog završetka.

i ja mislim kao garnet. nisu sudili onaj karate udarac s ledja (nemam objasnjenje zasto i kako), gde je morala da se sudi nesportska, pa svirali silaznu putanju, gde je lopta dirala obruc i uopste nije imala putanju prema kosu... ali, sta je ovde tendenciozno? jednu gresku ispravljali drugom? po mom osecanju pravda je ipak zadovoljena i u jednoj, i u drugoj utakmici, o kojima je rec. kad roboti preuzmu sudjenje, nece biti gresaka. samo da ne preuzmu i samu igru...

Ono nije faul, nego nesportska. Drugo videlo koša nije.

Ljudi sudije ne mogu na osnovu video snimka da izmene sve svoje odluke koje nisu donele u trenutku. Jasno je da je to rupa u kosarkaskim pravilima, ali je tako. Prosto imaju ogranicenja. Da pojasnim.,prvenstveno mislim na faul za tehnicku napravljen nad Singltonom. Sudije su pustile da se igra nastavi, dat je kos na drugoj strani uz faul koji su svirali i u tom trenutku jedino sto sudije mogu da pregledaju i donesu kontra odlukuu je vezi sa faulom nad igracem reala. Da li je faul bio na zemlji, da li je bila kojim slucajem nesportska ili su pogresili ime igraca kojem su dodelili faul. Ne mogu po pravilima cak da donesu odluku da nije bio faul nad kerolom u tom trenutku zato sto su ga svirali, a kamoli da gledaju ocigledan faul nad singltonom koji mi i dalje nije jasno kako nisu videli. To je sustina. Drasticniji primer je kada u poslednjem napadu u utakmici na jednu loptu odbrambeni igrac napravi ocigledan faul i lopta nekontrolisano ode u aut. To se desavalo bezbroj puta. Inicijalna odluka sudija je da ostave loptu u posedu ekipe koja je napadala. E tu dolazimo do tog problema gde nemaju cak ni mogucnost za kompenzaciju, zato sto na osnovu ponovljenog snimka svi jasno vide da je odbrambeni lupio ociglednu sekiricu i napadacu je jednostavno izletela lopta nekontrolisano u aut. Sudija ne moze da naknadno dosudi faul, ako ni jedan od trojce na terenu nije prvobitno dunuo u pistaljku! To je problem.

Nisu oni Obični ljudi !! ... nego su PREPOTENTNI !!! 

Samo je trebalo da POGLEDAJU SNIMAK Rendolfove "blokade" na Singlonu i sve bi bilo OK !! 

Mnogo teško za Skontati !?! A kada bi NJIH neko Kaznio ZABRANOM suđenja od 1-2g. onda bi se i svi ostali Dozvali Pameti ... ali avaj Vrana Vrani oči NE VADI
(Miroslav, 19. februar 2019 10:28)

NEMAJU PRAVO da gledaju ponovljeni snimak i da odlucuju da li je nesto faul ili nije. Snimak mogu da gledaju ako su vec dosudili faul, pa onda zele da vide da li je mozda nesportski. Ako nisu dosudile faul, nemaju pravo da gledaju snimak.
Moze da se desi i situacija da sudije gledaju snimak da vide ko je izbacio loptu u aut. Tokom gledanja tog snimka, oni mogu da vide da je napravljen faul, ali nemaju pravo da dosude taj faul. Smeju samo da odluce kome lopta pripada, odnosno ko je izbacio loptu.

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.
(wvw, 19. februar 2019 09:52)

Misliš da bi Singleton, onako umoran, pod pritiskom i bukom navijača uspeo da pogodi oba slobodna bacanja?

Možda, nikada nećemo saznati, ali za drugu situaciju su gledali snimak iz 4 ugla. To mi neće biti jasno, kako su tu mogli da pogreše. Inače celu utakmicu su sudili loše.

Zamislite da je sada pocetak 90 tih, Hrvatska zeli nezavisnost, Srbija je protiv toga..
ZEmlja u politicki napetoj situaciji.

Finale kupa u Kosarci i igraju npr Partizan - Cibona.

Totalna napetost do zadnje sekunde, pa ond nesudjeni faul nakon kung fu pokusaja da se igracu koji polaze otkine lobanja. Pa posle toga priznat kos nakon sto je lopta lupila u obruc.

Ako bi iko ostao u toj dvorani ziv.. Pocelo bi naravno sa onim ko se pece a koliko salate treba da se donese, nastavilo sa vrbama i ostalim rastinjem, pa onda borba prsa u prsa, nozevi lanci i kojesta.

E Spanija je sada u takvoj situaciji, Real i Barselona igrali s takvu tekmu i kad su sudije priznale kos, nije bagra navalila da ih bije.

Sad mozete videti gde smo mi otprilike u odnosu na civilizovan svet.

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...
(ajde, 19. februar 2019 10:06)

Džaba prijatelju. Ako se nadaš da će priznati korake Bilija Berona i floping Čovića, sanjaš...

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...
(ajde, 19. februar 2019 10:06)

Jecaji iz predgradja se cuju i dva dana posle utakmice.

Očekujemo izjavu Belosevica i Obrknezevica...

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.
(wvw, 19. februar 2019 09:52)

Isto kao i kod nas, da su sudile nogu u kontri i korake ne bi došlo do prozivki na kraju, a pobednik bi bio isti.

Kada će srpske sudije da urade isto...

A sto je Zvezda pokradena to za KSS nije problem...

znači ima goreg suđenja nego kod nas u finalu kupa. ali ovde bar prvo oštete Barselonu, pa joj onda vrate i onda bar priznaju grešku. znači neznanje, kompenzacije.

kod nas unište Zvezdu i nikom ništa.
(Marko Kraljević, 19. februar 2019 10:08)

Ajde da sumiramo...
Pokradeni ste zato sto nije sviran faul nad Covicem koji se krece i ulazi Renfrou u putanju, gubi duel i pada na parket?
Ili ste pokradeni zato sto se u poslednjoj sekundi, kod situacije gde je Lendejl imao izglednu priliku da postigne kos, Beron okacio na njegovu ruku i sprecio ga u tome?
Sa druge strane, kod vodjstva Partizana od 9 ili 10 razlike, vas igrac preseca dodavanje nogom a sudija ne prekida igru i vi u nastavku akcije postizete kos i zapocinjete vasu seriju od 10-0, tacnije, nogom prekidate nas napad i sansu da povecamo razliku.
U trenucima kada rezultat moze da se prelomi Beron pogadja trojku ali pre toga pravi ociglednu gresku u koracima.
U situaciji kada dobric ima loptu kod aut linije sudija svira faul iako se na snimku vidi da ga Renfro nije ni dotakao!!!
U nastavku Dobric sutira slobodna bacanja i nakon drugog ulazi u reket iako lopta jos nije dodirnula obruc, dakle, jos jedna greska na stetu Partizana.
To su 4 situacije koje idu na stetu Partizanu a vama najvise bode oci zasto je sudija svirao ocigledan faul u poslednjoj sekundi, jer se navodno tada ne svira faul. Po toj logici mozes i klizeci sa dve noge, sudija ne sme da svira jer je poslednja sekunda u pitanju.
Covece...

Samo kod nas nikad nece nista priznati. Grobari sta kazete sto je vasa legenda nenad krstic izjavio da se onaj faul ne sudi i da je utakmica trebala da ide u produzetak?!

znači ima goreg suđenja nego kod nas u finalu kupa. ali ovde bar prvo oštete Barselonu, pa joj onda vrate i onda bar priznaju grešku. znači neznanje, kompenzacije.

kod nas unište Zvezdu i nikom ništa.

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.

Najsmešnije mi je kad pročitam "floping" i "nije bio sa dve noge na zemlji",a postoji vest na b92 gde je zamrznut kadar i gde se vidi da je Čović s obe na parketu i u istoj vesti snimak gde se vide intenzitet i ruka renfroa na Čoviću.

Onaj faul nad Singltonom je videla cela hala, tako da je morao i neko od tri sudije sigurno. Posle su uvideli koliko je to uticalo na mec i nisu smeli da poniste kos Tomicu, pa su iskompenzovali. Mada i situacija nije bila cista, ja sam tek iz jednog ugla video da je lopta udarila u nesto pre udarca u tablu, dal u ruku Rendolfa ili obruc nisam mogao zakljuciti. Postoji mogucnosta da sudije nisu imale tu kameru na uvid ili nisu je razmatrale, jer ostale pokazuju da je bilo od tablu. Tako da kod njih nema tendencije, jer su sudije kompenzovale ili napravile previd na stetu obe ekipe, cak na kraju sa pravednim ishodom.
Sa druge strane, imate nas kup. Gde su u poslednjim minutima sviran sumnjiv faul na ulazu nad Renfroom, pa na pola terena jos ociglednije, pa nije sudjeno odgurivanje Covica koje je najociglednije. I na kraju je sviran faul nad Lendejlom koji jeste bio, ali koji se u 90% meceva ne svira u tim trenucima. Jos je gospodin sudija pokazao na nameran faul, ocigledna tendencija u jednom smeru kod donosenja odluka. Pogledate lozu KSS sve vam bude jasno, da ne pricamo o garnituri koja stoji iza kulisa.

Tako to rade ljudi od integriteta.
Sad cemo da vidimo da li ce srpske sudije nesto da kazu...

Zato i jesu najbolji, sto priznaju gresku.
Ajde izjava nekog naseg sudije, fudbal, kosarka...nije bitan sport. Nema toga kod nas, obraz-djon.

Tako to rade ljudi od integriteta
Sad cemo da vidimo da li ce srpske sudije sta da kazu...

Po meni, to nisu greške nego lopovluk. Kako su sad uvideli greške? Pogledali su snimak?
Pa to su mogli i za vreme utakmice, posle faula na Singltonu, kao što su pogledali posle "koša" Tomića.
Imaš monitor, sudiš ceo život, vidiš da lopta prvo udara u obruč pa tek onda u tablu i praviš se lud.
Sutra kažeš, priznajemo grešku. Ja to ne mogu da prihvatim. Po meni su to tendenciozne stvari. Može da pogreši u tim situacijama onaj ko nema pojma ili zbog lošeg ugla ne vidi šta se desilo, ali ovo kad imaš monitor i ugao sa 4 kamere, mislim da je to berzobrazluk i lopovluk.
Ne navijam ni za real ni za barsu, jednostavno mi je krivo kad gledam neku dobru utakmicu, u bilo kom sportu i dođe neki "dripac" i sve upropasti. Naravno o faulu na Singltonu ne treba trošiti reči. Nisu se udostojili ni da pogledaju.

Zamislite da je sada pocetak 90 tih, Hrvatska zeli nezavisnost, Srbija je protiv toga..
ZEmlja u politicki napetoj situaciji.

Finale kupa u Kosarci i igraju npr Partizan - Cibona.

Totalna napetost do zadnje sekunde, pa ond nesudjeni faul nakon kung fu pokusaja da se igracu koji polaze otkine lobanja. Pa posle toga priznat kos nakon sto je lopta lupila u obruc.

Ako bi iko ostao u toj dvorani ziv.. Pocelo bi naravno sa onim ko se pece a koliko salate treba da se donese, nastavilo sa vrbama i ostalim rastinjem, pa onda borba prsa u prsa, nozevi lanci i kojesta.

E Spanija je sada u takvoj situaciji, Real i Barselona igrali s takvu tekmu i kad su sudije priznale kos, nije bagra navalila da ih bije.

Sad mozete videti gde smo mi otprilike u odnosu na civilizovan svet.

Nisu oni Obični ljudi !! ... nego su PREPOTENTNI !!!

Samo je trebalo da POGLEDAJU SNIMAK Rendolfove "blokade" na Singlonu i sve bi bilo OK !!

Mnogo teško za Skontati !?! A kada bi NJIH neko Kaznio ZABRANOM suđenja od 1-2g. onda bi se i svi ostali Dozvali Pameti ... ali avaj Vrana Vrani oči NE VADI

Pazi, svako nekada gresi ali onom Singletonu je otkinuta glava bila, to je trebao biti tehnicki faul a oni pustili. U svakom smislu, Barca bi tako i tako dobila.

Da su dosudile prvi put ispravnu odluku do druge katastrofalne greške ne bi ni došlo a pobednik bi bio isti.
(wvw, 19. februar 2019 09:52)

Misliš da bi Singleton, onako umoran, pod pritiskom i bukom navijača uspeo da pogodi oba slobodna bacanja?

Možda, nikada nećemo saznati, ali za drugu situaciju su gledali snimak iz 4 ugla. To mi neće biti jasno, kako su tu mogli da pogreše. Inače celu utakmicu su sudili loše.

Konpenzacija za prvu grešku, pobednik isti.

Sta ljudi sviraju...place se i meni. Ali neverovatno gledaju snimak i baziraju se samo na hvatanje lopte kad je vec na tabli, a ne vide TROJICA njih da je lopta prvi dodirnula obruc. A pre toga nameran, nesportski (ne znam koju rec da upotrebim) faul ne sviraju. Stvarno previse i za drakonske kazne. Sreca pa je pobednik ipak tim koji je ostecen u trenucima kada bi osigurao pobedu.

Koji amaterizam, svi smo videli da je lopta udarila obruc, ali se sudijama pokazao snimak iz kog to nije moguce videti.

i ja mislim kao garnet. nisu sudili onaj karate udarac s ledja (nemam objasnjenje zasto i kako), gde je morala da se sudi nesportska, pa svirali silaznu putanju, gde je lopta dirala obruc i uopste nije imala putanju prema kosu... ali, sta je ovde tendenciozno? jednu gresku ispravljali drugom? po mom osecanju pravda je ipak zadovoljena i u jednoj, i u drugoj utakmici, o kojima je rec. kad roboti preuzmu sudjenje, nece biti gresaka. samo da ne preuzmu i samu igru...

Ogromna greška jer nije dosuđen faul nad Singltonom, ali u košarci ne postoji mogućnost retroaktivnog proveravanja situacija, a s obzirom da igra nije zaustavljena nakon "blokade" ostaje samo gnev prema sudijama.
Tomicevo priznavanje koša je klasično peglanje ove prethodne situacije. Jezivo.
Kod nas bi nastao građanski rat nakon ovakvog završetka.

@za one koji bi gledlai monitor kod faula nad Singltonom

Sudije NE SMEJU da gledaju snimak da bi utvrdili da li je faul postojao ili nije.
To bi onda bila materijalna povreda pravila igre.
I to je sasvim ok, jer u šta bi se pretvorila jedna utakmica kada bi svkai čas sudije gledale da li je faul ili nije?
Možda je rešenje da se uvede čelendž, kao u tenisu,gde bi jedna ekipa imala dva,tri puta pravo da proveri odluke sudija,a ako ne bude u pravu da bude kažnjena jednim bacanjem(tehničkom).

Ljudi sudije ne mogu na osnovu video snimka da izmene sve svoje odluke koje nisu donele u trenutku. Jasno je da je to rupa u kosarkaskim pravilima, ali je tako. Prosto imaju ogranicenja. Da pojasnim.,prvenstveno mislim na faul za tehnicku napravljen nad Singltonom. Sudije su pustile da se igra nastavi, dat je kos na drugoj strani uz faul koji su svirali i u tom trenutku jedino sto sudije mogu da pregledaju i donesu kontra odlukuu je vezi sa faulom nad igracem reala. Da li je faul bio na zemlji, da li je bila kojim slucajem nesportska ili su pogresili ime igraca kojem su dodelili faul. Ne mogu po pravilima cak da donesu odluku da nije bio faul nad kerolom u tom trenutku zato sto su ga svirali, a kamoli da gledaju ocigledan faul nad singltonom koji mi i dalje nije jasno kako nisu videli. To je sustina. Drasticniji primer je kada u poslednjem napadu u utakmici na jednu loptu odbrambeni igrac napravi ocigledan faul i lopta nekontrolisano ode u aut. To se desavalo bezbroj puta. Inicijalna odluka sudija je da ostave loptu u posedu ekipe koja je napadala. E tu dolazimo do tog problema gde nemaju cak ni mogucnost za kompenzaciju, zato sto na osnovu ponovljenog snimka svi jasno vide da je odbrambeni lupio ociglednu sekiricu i napadacu je jednostavno izletela lopta nekontrolisano u aut. Sudija ne moze da naknadno dosudi faul, ako ni jedan od trojce na terenu nije prvobitno dunuo u pistaljku! To je problem.

Ono nije faul, nego nesportska. Drugo videlo koša nije.

Nisu oni Obični ljudi !! ... nego su PREPOTENTNI !!! 

Samo je trebalo da POGLEDAJU SNIMAK Rendolfove "blokade" na Singlonu i sve bi bilo OK !! 

Mnogo teško za Skontati !?! A kada bi NJIH neko Kaznio ZABRANOM suđenja od 1-2g. onda bi se i svi ostali Dozvali Pameti ... ali avaj Vrana Vrani oči NE VADI
(Miroslav, 19. februar 2019 10:28)

NEMAJU PRAVO da gledaju ponovljeni snimak i da odlucuju da li je nesto faul ili nije. Snimak mogu da gledaju ako su vec dosudili faul, pa onda zele da vide da li je mozda nesportski. Ako nisu dosudile faul, nemaju pravo da gledaju snimak.
Moze da se desi i situacija da sudije gledaju snimak da vide ko je izbacio loptu u aut. Tokom gledanja tog snimka, oni mogu da vide da je napravljen faul, ali nemaju pravo da dosude taj faul. Smeju samo da odluce kome lopta pripada, odnosno ko je izbacio loptu.