O'Nil: Ja bih danas postizao 45p po meču – bez slobodnih bacanja

Tada mu niko nije mogao nista, a u ligi su bili i Hakeem, Robinson, Alonzo, Ewing... danasnji centri bi mogli samo da ga gledaju dok se izivljava

"Pričamo o dve različite ere. Džordan je prosečno postizao 30 poena kada su te ljudi mogli prebiti. Igra je bila više fizička. U ovoj eri ja bih postizao 45 poena po meču bez slobodnih bacanja"

E ovo je ziva istina deca ne kapiraju. Pa ovaj njihov leflop bi plakao posle svake utakmice da je igrao devedesetih i da su ga tukli kao jordana, ali on se nije bacao po parketu i plakao vec je ustajao i bio jos bolji i tako postao GOAT... Jordan bi danas protiv ove smesne odbrane bio nezaustavljiv i davao bi lagano svaku 40+...

šek je u pravu

svirali bi mu milion ofanzivnih faulova.

Upravo tako . Nekada je NBA kosarka bila muska igra . Bas kao i fudbal . Danas su oba sporta mekana ,preplavljeni umisljenim zvezdama (ovo se odnosi na fudbal) . Kvalitetan fudbal je prestao da postoji 2010-2011. A NBA godinu dve kasnije . Mozda je do mojih godina , mada sam mlad ,ali retke su utakmice koje mi dtze paznju od pocetka do kraja .

Onda bi MJ davao 90+

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa. Dok sa druge strane ni jedan igrac danas nema ledjnu tehniku kao Hakim ili Sek. Sve je stvar ukusa...

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.
(ccc?, 13. decembar 2018 13:35)

Divac ga je cuvao solidno ali najbolje ga je cuvao denis rodman...

Zamolicu omladinu da se prvo malo edukuje pa onda komentarise. Tu ne mislim nikoga da vredjam nego prosto moraju ovu mladji da se potrude, proguglaju i vide koliko je sve razlicito danas i nekad. Ako bi se merilo danasnjim standardima, Eastern Conference finals 89,90 i 91 godine i sta su tada Pistonsi radili Dzordanu, to bi bilo proglaseno za nasilje na sportskim manifestacijama i bilo bi podlozno krivicnom gonjenju. Bulsi sa Dzordanom nisu dobili Pistonse u plejofu sve dok nije dosao Fil Dzekson i nisu poceli da igraju cuveni trougao (koji nije izmislio Dzekson vec njihov pomocni trener Teks Vinter, legenda Kanzas stejta). Da bi shvatili koji je to stepen mrznje kombinovan sa nasiljem, morate da znate da Rodman koji je kasnije igrao sa Dzordanom i Pipenom i osvojio jos 3 prstena (na dva prethodna iz Pistonsa), nikada sa njima nije razmenio ni jednu rec u toku te 3 godine kada su bili saigraci, pre svega zbog batina koje su ta dvojica dobili od The Bad boys 89 i 90, gde je jednu od glavnih rola imao Rodman. Takve stvari vise ne postoje. Mogu misliti sta bi odbrana Dumar(s), Tomas, Dzonson, Rodman i Lembir, sa tadasnjim kriterijumima sudjenja, radila na primer Hardenu. Ne mogu da prestanem da se smejem. Pogledajte, videcete neku sasvim drugu kosarku. Bez obzira na mnogo izrazeniju i drugaciju fizicku komponentu tada, mislim da je ta kosarka bila dosta raznovrsnija nego ova sa prosecno 250 poena po utakmici.

Jordana je besmisleno usporedjivati, a shaq.. Iako ga nikad nisam volio i smatram da je cak i u njegovo vrijeme bilo najmanje 5 centara boljih od njega, danas ko bi ga cuvao, mozda cousins, gobert, mozda nurkic il ono drvo gasol? Jokica ni ne stavljam u konkurenciju shaqovih cuvara jer bi to bio neukus za kosarku. Da suci dozvole manje svilenu igru shaq bi ove nazovi centre ugazio, s loptom bi i njih ubacio u kos. Ladno 50,60 ustvari zabio bi sve koseve kad bi primio loptu. Doslovno bi isprdao danasnju nba.

Kralj, pre svega.

Shaq bi u ovoj mekanoj ligi kakva je danas, izgledao kao da se igra s djecom. Nebi warriorsi mogli staviti draymonda na njega, to bi bilo smiješno. Njegovi lakersi bi dobili warriorse, siguran sam u to.

Vreme medveda je prošlo.
(Alex, 13. decembar 2018 13:32)

Taj medved bi današnje centarske zvezde podero ko mocart kajdanku

To je tačno. Samo kada se setim duela Chicago Bulls-a i New York-a ili sa Detroit-om pa ovo je danas revijalna košarka. Svi su preko leta sumanuto radili na šutu, pogađaju i bekovi i krila i centri sa 10m a svi drugi elementi košarke, posebno odbrana su potpuno zapostavljeni. Danas kada se James zaleti na koš, svi se sklanjaju. Video bi ja njega kada bi ga pod košem dočekali Charles Oakley, O'Neal ili Denis Rodman. Posle par sekira više mu ne bi napamet padalo da srlja u reket.

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa.
(nije nego, 13. decembar 2018 14:06)

Sve sve al da tadasnji centri nisu znali sta ce s loptom kad su na poludistanci, Duncan, olajuwon, ewing, malone, da ne pricam o sabonisu, pa i divac svi su imali mekanu ruku, i meksu od danasnjih polivalentnih centara.
Razumio bih da ne mozes gledat al imas bar you tube.

Cenim da oni koji pricaju kako je Davis ili neko brzi i skocniji od Shaqa pamte doticnog iz Majamija,Finixa,Bostona,Cavsa kada jeste bio Medved. Shaq iz Orlanda je neko ko je bio apsolutno fizicki fit,pokretljiv,brz i jak kao bik. Antnony Davis sigurno kao i vecina nije spremniji od Admirala Robinsona,Melouna. Ovi sto pricaju kako centri nisu mogli nista 3 metra dalje od kosa ocigledno nisu gledali Ewinga,Postara,Dereka Colemana itd. Arvidas Sabonis sa 221cm je imao sut za tri,meku ruku za dodavanja,tehniku,snagu..sta cete kompletnije od toga medjutim zbog zabrane SSSRa,povreda stigao je u Nba 10 godina kasnije nego sto je trebalo.

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa. Dok sa druge strane ni jedan igrac danas nema ledjnu tehniku kao Hakim ili Sek. Sve je stvar ukusa...
(nije nego, 13. decembar 2018 14:06)

Anthony Davis je ono što bi shaq nazvao "barbecue chicken". Prelagan je on za shaqa, nebi mu baš ništa mogao.

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.
(ccc?, 13. decembar 2018 13:35)

Pojeo bi ih sve za dorucak a kako se danas sviraju faulovi imao bi po utakmici 10x 2+1.

Wilt Chamberlain bi onda imao 75ppg i double double prosek.

Pitanje je to za njega.. Za Dzordana se slazem apsolutno, kad je tada imao 30+ danas bi sigurno imao preko 40 prosek..
Em su odbrane drasticno slabije, em se igra mnogo brze i imao bi mnogo vise poseda nego 90-ih... Zato je veliko pitanje, kako bi se Dizel snasao u ovoj igri, znao je on da uzme loptu i sam trci tranziciju ali jedno je kad to uradis jednom, a drugo kad tako moras svaki napad da trcis, jer se odbrane prakticno i ne igraju a napadi traju 15 sekundi maksimum i nema toliko klasicnog pozicionog napada nego je konstantno neka tranzicija, zato izmedju ostalog i Bobi ne dobija toliko minuta...
Ako se ovako nastavi, ocekujem da cemo za 5 godina gledati svako drugo vece rezultate 150-145, sto je realno strasno, i bar meni sve te utakmice gde se ide na 120-130 poena ubijaju draz...

To "da nije pobegao Ajverson" je sličan izgovor kao i "da Lebron nije izblokirao Igudalu".
Šakil bi uništio svakog današnjeg centra ali, isto tako, Kari bi zatrpao koš protiv Fišera ili Lua.
Teško je porediti ove dve ekipe jer imaju totalno drugačiju filozofiju igre.

Pored snage covek uopste nije bio spor, niti sporiji od danasnjih 5ica! Sut naravno nikad nije imao a i nije mu ni trebao :)) Ne bi ni on nagruvao 155 kg sada da je u prime age nego bi ostao na 130tak a tada je bio monstruozan u svakom smislu, mogli bi jedino Embid i Kazins da mu pariraju donekle... Sama filozofija igre je drugacija, pitanje je kako bi reagovali Kari, Tompson i Durent kad znaju da pod kosem nema ko da uhvati loptu pored ove zveri kad oni sutiraju... Tesko je zamisliti na sta bi to licilo. Sa druge strane mnogi zaboravljaju da je Kobi igrao zivotinjsku odbranu i da nisi mogao da mu prodjes i sutiras tek tako, iz te ekipe bekovi su igrali jako dobru odbranu, jedino bi kari natrpao Fisera jer je ovaj kratak da mu cuva sut... Nesto mi i Bulsi padose sad na pamet, a oni bi pre izasli sa ovim Warriorsima na kraj nego Lakersi, jer ta filozofija igre nikako ne bi lezala ovim "suterskim princezama"!

Svima mlađima kojima je u glavi Shaq iz kasnijih godina neka pogledaju na yt kakav je bio on u Orlandu ili prvih par sezona u LAL. Brz, pokretljiv, skočan itd. On se namerno ugojio da bi mogao da se još više iživljava nad svima koji se ne prezivaju Olajuwon, Robinson, Ewing ili Mourning. Mada ga ni oni nisu baš čuvali nešto preterano, jednostavno mogao je šta je hteo.

Seki, svaka ti ja ka Njegoseva!

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!
(MJ, 13. decembar 2018 15:21)

Šek je prilično pokretljiv bio, tako da ne bi bio preveliki problem.

Pa tebi dodje na isto bez slobodnih ili sa xD

skoti pipen je jedini igrac koji nije morao da da ni jedan kos a da bude igrac utakmice!

Da, dominirali ste i u epskoj kradji protiv fantasticnih Kingsa...

@kaliguka - spot on!
Pobeda Kingsa protiv Minesote je pobeda najezde skakavaca protiv grupe solera. Konceptualno - neshvatljiv meč i inače pre 20 godina neshvatljivih timova. Najbizarnije što Minesota ne igra ono nekad smisleno - da svog dominantnog centra progura na slabe centre Kingsa, a samo tu im je bila šansa.
Ključno je da je onda bilo teže dati koš i igra je zato morala biti organizovanija; ono što se danas igra u Evropi. Da neko šutira a da nema nekog na skoku je nekad bila retkost i mana za ljutnju - sada je retkost da nekog na skoku uopšte ima. Ranije dok neko gradi poziciju ostali ili to pomažu - ili se tuku za predstojeći skok. Sada ti u napadu treba 1 ili maksimalno 2, čak se i taj trougao više ne igra; a ostali da bi davali prostor šuteru umesto na koš beže od njega. Igra je ubrzana, i poboljšana, ali banalizovana i veoma pogoršana istovremeno.
Proceniti da li bi Šek ovo i ove sada razvalio i da li bi, makar i razvalio, to bilo dobro za njegov tim je teška navlaka. Po ovim pravilima on bi imao puno faulova u napadu a mnogo ne samo trojki nego i drugih kretnji protivnika ne bi zaustavio. I Le Bron bi tukao, a on i sada snagom i pod faulom mnogo postiže. Teška, pa i nemoguća procena.
Bar bi gledali srećni kako Harden pokušava ogavne iznuđene faulove - a nit ih dobija niti prestaju da ga šamaraju! Konzumerizam NBA nekada je davao raji tuču a za ekstazu heroja Džordana; danas je taj konzumerizam progutao ljigavost političke korektnosti pa je takav i basket...

Danas pogotovo sipaju trojke Gortat,Zaza,Dwight,Hasan,Gobert,Drumond,Deandre...cini mi se da diticni misli da Embid,Davis,Tauns postizu 10 trojki po mecu a oni ih i ne upute toliko,najjace mi je kad kazu danas "svi" centri sutiraju trojke. Mislim da ih najvise sutira Brook Lopez a sad se pitam kako je Rudy Gobert top defanzivac prosle sezone koji nije ni priblizno agilan i pokretljiv kao Shaq u stanju da cuva sve te "trojkase" a sam ne zna da sutira 2 metra dalje od kosa :)) Bill Laimber i Derek Coleman su jos onda sutirali za tri od centara samo se igra drugacije igrala i oni nisu bili ni priblizni najboljim centrima tog vremena sto nikako da shvate. Ovde naravno nastavljaju da uporedjuju igrace razlicitih era iako ere ne postoje tako da moj brat Vins Karter sa 95 godina sad cesto ubaci 15tak poena a u svom prajmu je davao oko 25 pa sad vi ukljucite vase pametne mozgice jer i Dankan,Garnet,Pirs,Ginobili i mnogi drugi su igrali do skoro. Sta bi bilo da su u prajmu,da ne pominjem Jordana,Shaqa...sto se tice Jordana to bi vam bio Kawhi Leonard ali za koplje bolji u napadu pa vi sad vidite. Kakav bre Jokic,Tauns naspram Shaqa,pa lik je igrao protiv Novickog,Garneta i mnogih drugih koji su pucali van reketa,kakvi pojmasi!!

Obicno ne volim kad se javljaju penzioneri dokoni da pricaju kako bi oni "ovo il ono", i tako mi je delovalo po naslovu, al ovo je poprilicno tacna i dobro argumentovana tvrdnja.
Jordana su tukli kao vola u kupusu, Bryanta su rasturali, a Shaqa ni tada niko nije mogao da zaustavi, ni Wallace ni Rodman... Ko bi danas mogao da igra odbranu na Shaqu?
Kad ljudi nabrajaju najbolje ikad cesto izostave Shaqa, koji je najdominantnija petica koju je liga ikada videla.

Vreme medveda je prošlo.

Da ali da je James igrao 90ih ne bi plakao kao sto neki misle nego bi igrao kao i ostali. Isto kao sto bi i Jordan plakao da je rodjen kasnije i da igra danas jer ne bi ni znao da je nekad postojala drugacija kosarka kao sto Lebron nikad nije imao iskustva sa drugacijom kosarkom od ove gde mu je svaki dodir faul

Moj brat Jeremija me uvek iznenadi svojom inteligencijom. Izjava da bi Kari,Durant,Kley 90tih pucali trojke u velikoj meri i igrali danasnji model kosarke je ravna izjavi da bi Kari 90tih vozio model automobila iz 2018te :)) Kako bi do vraga oni igrali danasnju igru 90tih ako bi bili rodjeni 60tih i odrastali u skroz drugim vremenima :)) Cak i ovi primeri igraca koji igraju po 15,20 godina u raznim erama ne vrede pojmasima,da je Rajan Gigs zavrsio karijeru 1998 na primer zbog povrede,rekli bi da on kasnije ne bi mogao nista danasnjim igracima a lik igrao 2011 finale LS ali i 1991 protiv zvezde u superkupu!! Ista stvar i za Kartera i ostale kosarkase!! Jedno pitanje da li su Redzi Miller i Ray Alen bili najbolji igraci 90tih?? Bolji od Jordana,Pipena,Barklija,Ajversona jer su daleko bolje pucali trojke?? Naravno da ne!! Da li je Derek Coleman bio bolji od Shaqa,Robinsona,Morninga jer je pucao za tri?? Jel Brook Lopez bolji od Goberta danas?? :)))

Ziva istina, ko bi ga cuvao?

Postizao bi onoliko koliko so postizao taxa.U tvojoj eri pocetkom veka I Vins I Dirk su imali po 25 poena Lebron 21 kao ruki Svi velikani bili bi dobri u bilo kojoj eri isto bas kao st o su bili Izuzetak su pedesete kad je kosarka bila poluamaterska

Skorz je u pravu zato i ne gledam NBA zadnjih par godina. Ljudi iz NBA su uradili isto sto i ljudi iz FIA - ucinili su apsolutno sve da uniste kosarku odnosno F1!

Sa bacanjima ili bez, kod njega nije velika razlika s obzirom na % :-)

bacanja su ti bila misaona imenica

Istina je negde na pola puta,

ni Sek ne bi mogao onako da koristi snagu kao nekada, morao bi da odrzava liniju tokom karijere i bar donekle da ima solidan sut...
Ali covek od 220cm i njegovog kalibra bi se svakako adaptirao nekako i na ovu modernu kosarku.

Tada mu niko nije mogao nista, a u ligi su bili i Hakeem, Robinson, Alonzo, Ewing... danasnji centri bi mogli samo da ga gledaju dok se izivljava
(Gigi, 13. decembar 2018 13:30)

Sve ok sem za hakima. Ipak je on neki visi nivo od ostalih i niko nije mogao da ga cuva. Po meni mozda i najbolji centar ikada.

Smesna prica,uvek je nesto pre bilo bolje.Da podsetim da se i 90-ih pricalo da je liga bila jaca,cvrsca mnogo pocetkom 80-ih.I da,za ove genijalce koji kazu da danasnji centi ne bi mogli da cuvaju Seka,ok,ali kako bi konkretno Sek cuvao Taunsa,Dejvisa,Kazinsa...kada oni sutiraju trojke kao bekovi a brzi su i bolji tehnicki sa loptom od njega.Smesne su te price,pogledajte utakmice Cikaga,ko pogleda Dzordana svira se faul,drugo,pogledate Seka,dobije loptu na lou postu,okrene se,udari laktom protivnickog centra u glavu i da kos,i sve ok,koga briga za pravila.Koji igrac u istoriji je radio ono sto LeBron radi?koji ono sto Kari radi?nema.A kada smo kod toga,ako bi Sek davao danas 45 poena(primao od protivnika verovatno 50 ili izlaazio iz igre sa 6 faula posle prve cetvrtine) onda bi Cembrlend davao 60 u sekovoj eri
(nepismeni, 13. decembar 2018 14:54)


----------------------------------------

Post i nik ti se slazu, 100%.

Obicno ne volim kad se javljaju penzioneri dokoni da pricaju kako bi oni "ovo il ono", i tako mi je delovalo po naslovu, al ovo je poprilicno tacna i dobro argumentovana tvrdnja.
Jordana su tukli kao vola u kupusu, Bryanta su rasturali, a Shaqa ni tada niko nije mogao da zaustavi, ni Wallace ni Rodman... Ko bi danas mogao da igra odbranu na Shaqu?
Kad ljudi nabrajaju najbolje ikad cesto izostave Shaqa, koji je najdominantnija petica koju je liga ikada videla.
(Niguel, 13. decembar 2018 16:01)

Za svako laktanje koje mu je tolerisano u to vreme danas bi dobijao faul, tako da bi danas zavrsavao utakmicu u prvom poluvremenu zbog 6 licnih i ne bi stigao da postigne sve te poene. I Megrejdi je nedavbo pricao da bi danas postizao po 40 poena u proseku da je sutirao toliko trojki kao sto se danas sutira, a tu se postavlja samo jedno pitanje, ko mu je zabranjivao da u svoje vreme sutira tolike trojke?
Ti lejkerski ni pod razno ne bi pobedili GS. Nisu mogli da pobede ni Sakramento bez sudijskog lopovluka, a i sa Portlandpm godinu pte toga su ih sudije pomalo gurkale. Da je sudjenje bilo regulano ne bi osvojili nijednu od te 3 titule!
Tvrdnja nema veze sa mozgom...

Moj brat Jeremija me uvek iznenadi svojom inteligencijom. Izjava da bi Kari,Durant,Kley 90tih pucali trojke u velikoj meri i igrali danasnji model kosarke je ravna izjavi da bi Kari 90tih vozio model automobila iz 2018te :)) Kako bi do vraga oni igrali danasnju igru 90tih ako bi bili rodjeni 60tih i odrastali u skroz drugim vremenima :)) Cak i ovi primeri igraca koji igraju po 15,20 godina u raznim erama ne vrede pojmasima,da je Rajan Gigs zavrsio karijeru 1998 na primer zbog povrede,rekli bi da on kasnije ne bi mogao nista danasnjim igracima a lik igrao 2011 finale LS ali i 1991 protiv zvezde u superkupu!! Ista stvar i za Kartera i ostale kosarkase!! Jedno pitanje da li su Redzi Miller i Ray Alen bili najbolji igraci 90tih?? Bolji od Jordana,Pipena,Barklija,Ajversona jer su daleko bolje pucali trojke?? Naravno da ne!! Da li je Derek Coleman bio bolji od Shaqa,Robinsona,Morninga jer je pucao za tri?? Jel Brook Lopez bolji od Goberta danas?? :)))

S jedne strane, u pravu je pošto njega niko ne može da čuva. Ali, danas se igra mnogo brža košarka nego ranije, a i nisam siguran kako bi on funkcionisao u ofbrani gde bi trebao da čuva igrače koji se izvlače na trojku kao i pick and pop.

Smesna prica,uvek je nesto pre bilo bolje.Da podsetim da se i 90-ih pricalo da je liga bila jaca,cvrsca mnogo pocetkom 80-ih.I da,za ove genijalce koji kazu da danasnji centi ne bi mogli da cuvaju Seka,ok,ali kako bi konkretno Sek cuvao Taunsa,Dejvisa,Kazinsa...kada oni sutiraju trojke kao bekovi a brzi su i bolji tehnicki sa loptom od njega.Smesne su te price,pogledajte utakmice Cikaga,ko pogleda Dzordana svira se faul,drugo,pogledate Seka,dobije loptu na lou postu,okrene se,udari laktom protivnickog centra u glavu i da kos,i sve ok,koga briga za pravila.Koji igrac u istoriji je radio ono sto LeBron radi?koji ono sto Kari radi?nema.A kada smo kod toga,ako bi Sek davao danas 45 poena(primao od protivnika verovatno 50 ili izlaazio iz igre sa 6 faula posle prve cetvrtine) onda bi Cembrlend davao 60 u sekovoj eri

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!

Vidim vise ljudi pominje kako je tada trojka bila bliza, ukljucujuci i JeRemiju, za koga bar mislim da poznaje kosarku iako se uglavnom ne slazem. Trojka jeste bila bliza ali ukupno 3 sezone, 94-97. Sek je bio zver i sledecih deset godina nakon toga, kada je i osvojio sve cetiri titule. Ovaj argument bi jedino mogao da se iskoristi za Hakima jer je bas tada uzeo obe titule, ali on je bio vanzemaljac koji bi i danas igrao bez problema (kada dete od 19 godina onako proda fintu najboljem defanzivcu Goberu, kako bi tek branio Dream Shake)

Јокић би дао преко њега минимум 10 тројки. Линија за 3 је била ближа кошу, а Онил није уопште бранио шут за три. Данас је кошарка доста, доста квалитетнија него пре 15 година. Дао би он 45 поена, али би примио бар 10 више од Дејвиса, Јокића, Казинса... Бар кад су центри у питању, ови данашњи су за класу бољи. Јокић је понижавао и Хауарда који је је доста окретнији и бржи него што је Онил био. Сваки напад би поентирао преко њега.

A ja bih 45 puta pre gledao Karija kako plese po terenu i sutira trojke sa pola terena nego tebe kako se guras ispod kosa!

@kaligula
Interesantan komentar.

Ja ne mogu a da se ne zasmejem na pomisao ko bi devedesetih uspeo da odbrani šutersku kliniku Karija, Durenta, Kleja Tompsona, Hardena...

Tada je trojka bila bliže nego danas pa opet procenti šuta za 3 su bili lošiji nego sada.

Jednostavno se igra razvijala i evoluirala.

E sada, što na košarkaškim vestima se javljaju likovi koje bi ložilo da gledaju masakriranje i tuču na meču je već posebna priča. Meni kada se gleda razbijanje, prebacim na UFC i problem rešen.

Inače malo više smaraju te priče o neverovatnoj grubosti 90-ih. Ljudi odgledali dva yt klipa sa probranim žestokim potezima u odbrani i sada se lože da su svi mečevi takvi bili...

13.4.2001. Vlasnici nba timova donose odluku o ukidanju zabrane igranja zonske odbrane. Ta odluka je najviše oštetila Shaqa. Od tada pa do danas pozicija centra je sve manje uticajna. Igra je puno brža, više pasova. Ako bi neko od centara 90ih zaista danas briljirao to bi bio Olajuwon. 2004 u finalu protiv Detroita Shaqa su čuvali Rasheed i Ben Wallace koji su tehnički krilni centri. Mislim da bi Shaq danas u nba prošao kao u tom finalu.

o nil misli da je zemlja ravna ploca..pametnom dosta

strasno koliko ljudi ne postoju danasnje igrace, koliko god neki igraci bili dobri uvek ce neko govoriti kako pre 20-30 god ne bi bili ni na klupi.

Lebron je kralj igre, ja ne znam sto se uopste vode rasprave oko toga. Samo on i Majkl i kraj.

Kad bi te cuvao Jokic ili LeBranko Lazic onda bi to islo i do 55 poena. Nego Sek majstore sto se ne vratis na parket kad si tako siguran?

Za svako laktanje koje mu je tolerisano u to vreme danas bi dobijao faul, tako da bi danas zavrsavao utakmicu u prvom poluvremenu zbog 6 licnih i ne bi stigao da postigne sve te poene. I Megrejdi je nedavbo pricao da bi danas postizao po 40 poena u proseku da je sutirao toliko trojki kao sto se danas sutira, a tu se postavlja samo jedno pitanje, ko mu je zabranjivao da u svoje vreme sutira tolike trojke?
Ti lejkerski ni pod razno ne bi pobedili GS. Nisu mogli da pobede ni Sakramento bez sudijskog lopovluka, a i sa Portlandpm godinu pte toga su ih sudije pomalo gurkale. Da je sudjenje bilo regulano ne bi osvojili nijednu od te 3 titule!
Tvrdnja nema veze sa mozgom...
(antiDebil, 13. decembar 2018 16:56)

oni su danas jos olaksali igru igru u napadu i slobodnu kretnju, tako da mu ne svirali nista i trpao bi ne 45 vec 55 protiv neki green-ova i slicnih. inace je kobe pricao kako misli da se gsw i ostale dogbe ekipe danas ne bi snasle sa igracem tipa Sekila posto nisu navikli na uzasno visok procenaa suta iz igre gde bi se svaki napad zavrsavao njegovim kucanjem. i kosarci je dobar napad definitivno najbolja odbrana, kada se postigne kos onda ima dovoljno vremena da se postavi dobra odbrana.

Da ali tvoj tim bi gubio i sa tvojih 50+ poena. . . .

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (MJ, 13. decembar 2018 15:21)

A ti sto pucaju trojke su brzi kao kornjace. Bas bi se nasutirali trojki preko Shaq-a koji je visi i brzi od njih. A tek da neko cuva Shaq-a, covek trci kontre, zakucava sa pola reketa, 220, ruke ko lopate. Zamislite mlitavog Jokica da cuva Shaq-a. Jedino da mu ugrade napajanje na nuklearni pogon.

@petar

To da li ces da places kod sudija ili ne, ne zavisi od vremena u kojem igras vec od karaktera

Šek bi se danas u NBA proveo kao Boban Marjanović. Naravno da bi dominirao u napadu kada se pre svega traže laki i pokretljivi centri. Ali u odbrani ne bi znao gde se nalazi kada bi probao da pojuri Karija ili Kleja posle pikenrolova.

A tek ovaj što pominje da su centri nekada šutirali trojke pa navodi primer Poštara i Colemana. Obojica su bili krilni centri, četvorke, a za tri su vrlo retko šutirali. Današnja prosek četvorka Bjelica uhvati skok, pa sam odhah prevodi loptu u kontru, pa šutira sa osam metara.

Pa onda kako se igralo čvrsto nekada. Možda, ali onda objasnite da se tada nije postizalo ništa manje poena neko sada (tek u poslenjih par sezona je malo više zbog tolikih trojki i sve kraćih napada, ali ne mnogo).

Koliko se nacitah glupih komentara, neverovatno. Igra se potpuno razvila da se danas igra jako brzo i dinamicno sa veoma brzom tranzijom iz odbrane u napad, gde se cesto napad resava u sestoj-sedmoj sekundi napada, bas bi Sakil trcao tako 35 minuta, da, ali malo sutra, sve se slabije igra poziciona igra, gde bi se Sakil sa njegovom guzicom ugurao pod kos. Danas ljudi dosta vezbaju i treniraju tehniku i kondiciju, jer snaga i masa toliko vise nije ni bitna, zato danas imate toliko "slabijih" centara, nego devedesetih, ali sa boljom tehnikom, sutom i kondicijom. Danas se traze centri sa dobrom kondicijom i tehnikom. Mislim da je Sakil najbolji centar svog vremena, kada je sve bilo drugacije, cak su mu i sudijski kriterijumi isli na ruku. Sumnjam da bi danas bio dominantan kao u njegovo vreme. Danas vam je svaki centar mrsavko zbog kondicije, vidite koliko se Jokic muci oko toga, sto ima malo vise mase. Nurkic koji je medju najtezima u ligi dobija prosecno 26 minuta, koliko bi dobijao Sakil? Jos je Nurkic cudo prirode, jer se sjajno krece u odnosu na njegovu visinu/tezinu.

nista ovaj ne bio mogao protiv naseg jokica. Jokic ce biti bolji od O nila

Vreme medveda je prošlo.

"Pričamo o dve različite ere. Džordan je prosečno postizao 30 poena kada su te ljudi mogli prebiti. Igra je bila više fizička. U ovoj eri ja bih postizao 45 poena po meču bez slobodnih bacanja"

E ovo je ziva istina deca ne kapiraju. Pa ovaj njihov leflop bi plakao posle svake utakmice da je igrao devedesetih i da su ga tukli kao jordana, ali on se nije bacao po parketu i plakao vec je ustajao i bio jos bolji i tako postao GOAT... Jordan bi danas protiv ove smesne odbrane bio nezaustavljiv i davao bi lagano svaku 40+...

Јокић би дао преко њега минимум 10 тројки. Линија за 3 је била ближа кошу, а Онил није уопште бранио шут за три. Данас је кошарка доста, доста квалитетнија него пре 15 година. Дао би он 45 поена, али би примио бар 10 више од Дејвиса, Јокића, Казинса... Бар кад су центри у питању, ови данашњи су за класу бољи. Јокић је понижавао и Хауарда који је је доста окретнији и бржи него што је Онил био. Сваки напад би поентирао преко њега.

Smesna prica,uvek je nesto pre bilo bolje.Da podsetim da se i 90-ih pricalo da je liga bila jaca,cvrsca mnogo pocetkom 80-ih.I da,za ove genijalce koji kazu da danasnji centi ne bi mogli da cuvaju Seka,ok,ali kako bi konkretno Sek cuvao Taunsa,Dejvisa,Kazinsa...kada oni sutiraju trojke kao bekovi a brzi su i bolji tehnicki sa loptom od njega.Smesne su te price,pogledajte utakmice Cikaga,ko pogleda Dzordana svira se faul,drugo,pogledate Seka,dobije loptu na lou postu,okrene se,udari laktom protivnickog centra u glavu i da kos,i sve ok,koga briga za pravila.Koji igrac u istoriji je radio ono sto LeBron radi?koji ono sto Kari radi?nema.A kada smo kod toga,ako bi Sek davao danas 45 poena(primao od protivnika verovatno 50 ili izlaazio iz igre sa 6 faula posle prve cetvrtine) onda bi Cembrlend davao 60 u sekovoj eri

Kad bi te cuvao Jokic ili LeBranko Lazic onda bi to islo i do 55 poena. Nego Sek majstore sto se ne vratis na parket kad si tako siguran?

Lebron je kralj igre, ja ne znam sto se uopste vode rasprave oko toga. Samo on i Majkl i kraj.

@kaligula
Interesantan komentar.

Ja ne mogu a da se ne zasmejem na pomisao ko bi devedesetih uspeo da odbrani šutersku kliniku Karija, Durenta, Kleja Tompsona, Hardena...

Tada je trojka bila bliže nego danas pa opet procenti šuta za 3 su bili lošiji nego sada.

Jednostavno se igra razvijala i evoluirala.

E sada, što na košarkaškim vestima se javljaju likovi koje bi ložilo da gledaju masakriranje i tuču na meču je već posebna priča. Meni kada se gleda razbijanje, prebacim na UFC i problem rešen.

Inače malo više smaraju te priče o neverovatnoj grubosti 90-ih. Ljudi odgledali dva yt klipa sa probranim žestokim potezima u odbrani i sada se lože da su svi mečevi takvi bili...

Obicno ne volim kad se javljaju penzioneri dokoni da pricaju kako bi oni "ovo il ono", i tako mi je delovalo po naslovu, al ovo je poprilicno tacna i dobro argumentovana tvrdnja.
Jordana su tukli kao vola u kupusu, Bryanta su rasturali, a Shaqa ni tada niko nije mogao da zaustavi, ni Wallace ni Rodman... Ko bi danas mogao da igra odbranu na Shaqu?
Kad ljudi nabrajaju najbolje ikad cesto izostave Shaqa, koji je najdominantnija petica koju je liga ikada videla.
(Niguel, 13. decembar 2018 16:01)

Za svako laktanje koje mu je tolerisano u to vreme danas bi dobijao faul, tako da bi danas zavrsavao utakmicu u prvom poluvremenu zbog 6 licnih i ne bi stigao da postigne sve te poene. I Megrejdi je nedavbo pricao da bi danas postizao po 40 poena u proseku da je sutirao toliko trojki kao sto se danas sutira, a tu se postavlja samo jedno pitanje, ko mu je zabranjivao da u svoje vreme sutira tolike trojke?
Ti lejkerski ni pod razno ne bi pobedili GS. Nisu mogli da pobede ni Sakramento bez sudijskog lopovluka, a i sa Portlandpm godinu pte toga su ih sudije pomalo gurkale. Da je sudjenje bilo regulano ne bi osvojili nijednu od te 3 titule!
Tvrdnja nema veze sa mozgom...

Da ali da je James igrao 90ih ne bi plakao kao sto neki misle nego bi igrao kao i ostali. Isto kao sto bi i Jordan plakao da je rodjen kasnije i da igra danas jer ne bi ni znao da je nekad postojala drugacija kosarka kao sto Lebron nikad nije imao iskustva sa drugacijom kosarkom od ove gde mu je svaki dodir faul

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!

A ja bih 45 puta pre gledao Karija kako plese po terenu i sutira trojke sa pola terena nego tebe kako se guras ispod kosa!

o nil misli da je zemlja ravna ploca..pametnom dosta

Jordana je besmisleno usporedjivati, a shaq.. Iako ga nikad nisam volio i smatram da je cak i u njegovo vrijeme bilo najmanje 5 centara boljih od njega, danas ko bi ga cuvao, mozda cousins, gobert, mozda nurkic il ono drvo gasol? Jokica ni ne stavljam u konkurenciju shaqovih cuvara jer bi to bio neukus za kosarku. Da suci dozvole manje svilenu igru shaq bi ove nazovi centre ugazio, s loptom bi i njih ubacio u kos. Ladno 50,60 ustvari zabio bi sve koseve kad bi primio loptu. Doslovno bi isprdao danasnju nba.

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa. Dok sa druge strane ni jedan igrac danas nema ledjnu tehniku kao Hakim ili Sek. Sve je stvar ukusa...

Da ali tvoj tim bi gubio i sa tvojih 50+ poena. . . .

svirali bi mu milion ofanzivnih faulova.

šek je u pravu

Onda bi MJ davao 90+

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa. Dok sa druge strane ni jedan igrac danas nema ledjnu tehniku kao Hakim ili Sek. Sve je stvar ukusa...
(nije nego, 13. decembar 2018 14:06)

Anthony Davis je ono što bi shaq nazvao "barbecue chicken". Prelagan je on za shaqa, nebi mu baš ništa mogao.

strasno koliko ljudi ne postoju danasnje igrace, koliko god neki igraci bili dobri uvek ce neko govoriti kako pre 20-30 god ne bi bili ni na klupi.

Upravo tako . Nekada je NBA kosarka bila muska igra . Bas kao i fudbal . Danas su oba sporta mekana ,preplavljeni umisljenim zvezdama (ovo se odnosi na fudbal) . Kvalitetan fudbal je prestao da postoji 2010-2011. A NBA godinu dve kasnije . Mozda je do mojih godina , mada sam mlad ,ali retke su utakmice koje mi dtze paznju od pocetka do kraja .

13.4.2001. Vlasnici nba timova donose odluku o ukidanju zabrane igranja zonske odbrane. Ta odluka je najviše oštetila Shaqa. Od tada pa do danas pozicija centra je sve manje uticajna. Igra je puno brža, više pasova. Ako bi neko od centara 90ih zaista danas briljirao to bi bio Olajuwon. 2004 u finalu protiv Detroita Shaqa su čuvali Rasheed i Ben Wallace koji su tehnički krilni centri. Mislim da bi Shaq danas u nba prošao kao u tom finalu.

Tada mu niko nije mogao nista, a u ligi su bili i Hakeem, Robinson, Alonzo, Ewing... danasnji centri bi mogli samo da ga gledaju dok se izivljava

Shaq bi u ovoj mekanoj ligi kakva je danas, izgledao kao da se igra s djecom. Nebi warriorsi mogli staviti draymonda na njega, to bi bilo smiješno. Njegovi lakersi bi dobili warriorse, siguran sam u to.

Vreme medveda je prošlo.
(Alex, 13. decembar 2018 13:32)

Taj medved bi današnje centarske zvezde podero ko mocart kajdanku

Postizao bi onoliko koliko so postizao taxa.U tvojoj eri pocetkom veka I Vins I Dirk su imali po 25 poena Lebron 21 kao ruki Svi velikani bili bi dobri u bilo kojoj eri isto bas kao st o su bili Izuzetak su pedesete kad je kosarka bila poluamaterska

bacanja su ti bila misaona imenica

Isto tako bi njemu Entoni Dejvis sasuo 50+ poena. Duplo je brzi i skocniji. Razlicite su ere nista nije za porediti. Sad Kazns, Embid, Dejvis, Porzingis, Tauns, Jokic, momci od preko 210cm sutiraju trojke kao od sale a tad nisu znali sta ce sa loptom kad su udaljeni vise od 3 metra od kosa.
(nije nego, 13. decembar 2018 14:06)

Sve sve al da tadasnji centri nisu znali sta ce s loptom kad su na poludistanci, Duncan, olajuwon, ewing, malone, da ne pricam o sabonisu, pa i divac svi su imali mekanu ruku, i meksu od danasnjih polivalentnih centara.
Razumio bih da ne mozes gledat al imas bar you tube.

Kralj, pre svega.

To "da nije pobegao Ajverson" je sličan izgovor kao i "da Lebron nije izblokirao Igudalu".
Šakil bi uništio svakog današnjeg centra ali, isto tako, Kari bi zatrpao koš protiv Fišera ili Lua.
Teško je porediti ove dve ekipe jer imaju totalno drugačiju filozofiju igre.

Seki, svaka ti ja ka Njegoseva!

Pored snage covek uopste nije bio spor, niti sporiji od danasnjih 5ica! Sut naravno nikad nije imao a i nije mu ni trebao :)) Ne bi ni on nagruvao 155 kg sada da je u prime age nego bi ostao na 130tak a tada je bio monstruozan u svakom smislu, mogli bi jedino Embid i Kazins da mu pariraju donekle... Sama filozofija igre je drugacija, pitanje je kako bi reagovali Kari, Tompson i Durent kad znaju da pod kosem nema ko da uhvati loptu pored ove zveri kad oni sutiraju... Tesko je zamisliti na sta bi to licilo. Sa druge strane mnogi zaboravljaju da je Kobi igrao zivotinjsku odbranu i da nisi mogao da mu prodjes i sutiras tek tako, iz te ekipe bekovi su igrali jako dobru odbranu, jedino bi kari natrpao Fisera jer je ovaj kratak da mu cuva sut... Nesto mi i Bulsi padose sad na pamet, a oni bi pre izasli sa ovim Warriorsima na kraj nego Lakersi, jer ta filozofija igre nikako ne bi lezala ovim "suterskim princezama"!

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.
(ccc?, 13. decembar 2018 13:35)

Pojeo bi ih sve za dorucak a kako se danas sviraju faulovi imao bi po utakmici 10x 2+1.

Wilt Chamberlain bi onda imao 75ppg i double double prosek.

S jedne strane, u pravu je pošto njega niko ne može da čuva. Ali, danas se igra mnogo brža košarka nego ranije, a i nisam siguran kako bi on funkcionisao u ofbrani gde bi trebao da čuva igrače koji se izvlače na trojku kao i pick and pop.

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!
(MJ, 13. decembar 2018 15:21)

Šek je prilično pokretljiv bio, tako da ne bi bio preveliki problem.

Da, dominirali ste i u epskoj kradji protiv fantasticnih Kingsa...

nista ovaj ne bio mogao protiv naseg jokica. Jokic ce biti bolji od O nila

U pravu je. Nema Divca da ga cuva niti slicnog centra koji ima slicne fizikalije. Snaga koju je imao ONil , pa danas nema centra koji bi mu parirao . Centri danas nemaju ni priblicno tu snagu.
(ccc?, 13. decembar 2018 13:35)

Divac ga je cuvao solidno ali najbolje ga je cuvao denis rodman...

To je tačno. Samo kada se setim duela Chicago Bulls-a i New York-a ili sa Detroit-om pa ovo je danas revijalna košarka. Svi su preko leta sumanuto radili na šutu, pogađaju i bekovi i krila i centri sa 10m a svi drugi elementi košarke, posebno odbrana su potpuno zapostavljeni. Danas kada se James zaleti na koš, svi se sklanjaju. Video bi ja njega kada bi ga pod košem dočekali Charles Oakley, O'Neal ili Denis Rodman. Posle par sekira više mu ne bi napamet padalo da srlja u reket.

Danas pogotovo sipaju trojke Gortat,Zaza,Dwight,Hasan,Gobert,Drumond,Deandre...cini mi se da diticni misli da Embid,Davis,Tauns postizu 10 trojki po mecu a oni ih i ne upute toliko,najjace mi je kad kazu danas "svi" centri sutiraju trojke. Mislim da ih najvise sutira Brook Lopez a sad se pitam kako je Rudy Gobert top defanzivac prosle sezone koji nije ni priblizno agilan i pokretljiv kao Shaq u stanju da cuva sve te "trojkase" a sam ne zna da sutira 2 metra dalje od kosa :)) Bill Laimber i Derek Coleman su jos onda sutirali za tri od centara samo se igra drugacije igrala i oni nisu bili ni priblizni najboljim centrima tog vremena sto nikako da shvate. Ovde naravno nastavljaju da uporedjuju igrace razlicitih era iako ere ne postoje tako da moj brat Vins Karter sa 95 godina sad cesto ubaci 15tak poena a u svom prajmu je davao oko 25 pa sad vi ukljucite vase pametne mozgice jer i Dankan,Garnet,Pirs,Ginobili i mnogi drugi su igrali do skoro. Sta bi bilo da su u prajmu,da ne pominjem Jordana,Shaqa...sto se tice Jordana to bi vam bio Kawhi Leonard ali za koplje bolji u napadu pa vi sad vidite. Kakav bre Jokic,Tauns naspram Shaqa,pa lik je igrao protiv Novickog,Garneta i mnogih drugih koji su pucali van reketa,kakvi pojmasi!!

Pitanje je to za njega.. Za Dzordana se slazem apsolutno, kad je tada imao 30+ danas bi sigurno imao preko 40 prosek..
Em su odbrane drasticno slabije, em se igra mnogo brze i imao bi mnogo vise poseda nego 90-ih... Zato je veliko pitanje, kako bi se Dizel snasao u ovoj igri, znao je on da uzme loptu i sam trci tranziciju ali jedno je kad to uradis jednom, a drugo kad tako moras svaki napad da trcis, jer se odbrane prakticno i ne igraju a napadi traju 15 sekundi maksimum i nema toliko klasicnog pozicionog napada nego je konstantno neka tranzicija, zato izmedju ostalog i Bobi ne dobija toliko minuta...
Ako se ovako nastavi, ocekujem da cemo za 5 godina gledati svako drugo vece rezultate 150-145, sto je realno strasno, i bar meni sve te utakmice gde se ide na 120-130 poena ubijaju draz...

Cenim da oni koji pricaju kako je Davis ili neko brzi i skocniji od Shaqa pamte doticnog iz Majamija,Finixa,Bostona,Cavsa kada jeste bio Medved. Shaq iz Orlanda je neko ko je bio apsolutno fizicki fit,pokretljiv,brz i jak kao bik. Antnony Davis sigurno kao i vecina nije spremniji od Admirala Robinsona,Melouna. Ovi sto pricaju kako centri nisu mogli nista 3 metra dalje od kosa ocigledno nisu gledali Ewinga,Postara,Dereka Colemana itd. Arvidas Sabonis sa 221cm je imao sut za tri,meku ruku za dodavanja,tehniku,snagu..sta cete kompletnije od toga medjutim zbog zabrane SSSRa,povreda stigao je u Nba 10 godina kasnije nego sto je trebalo.

Ziva istina, ko bi ga cuvao?

Zamolicu omladinu da se prvo malo edukuje pa onda komentarise. Tu ne mislim nikoga da vredjam nego prosto moraju ovu mladji da se potrude, proguglaju i vide koliko je sve razlicito danas i nekad. Ako bi se merilo danasnjim standardima, Eastern Conference finals 89,90 i 91 godine i sta su tada Pistonsi radili Dzordanu, to bi bilo proglaseno za nasilje na sportskim manifestacijama i bilo bi podlozno krivicnom gonjenju. Bulsi sa Dzordanom nisu dobili Pistonse u plejofu sve dok nije dosao Fil Dzekson i nisu poceli da igraju cuveni trougao (koji nije izmislio Dzekson vec njihov pomocni trener Teks Vinter, legenda Kanzas stejta). Da bi shvatili koji je to stepen mrznje kombinovan sa nasiljem, morate da znate da Rodman koji je kasnije igrao sa Dzordanom i Pipenom i osvojio jos 3 prstena (na dva prethodna iz Pistonsa), nikada sa njima nije razmenio ni jednu rec u toku te 3 godine kada su bili saigraci, pre svega zbog batina koje su ta dvojica dobili od The Bad boys 89 i 90, gde je jednu od glavnih rola imao Rodman. Takve stvari vise ne postoje. Mogu misliti sta bi odbrana Dumar(s), Tomas, Dzonson, Rodman i Lembir, sa tadasnjim kriterijumima sudjenja, radila na primer Hardenu. Ne mogu da prestanem da se smejem. Pogledajte, videcete neku sasvim drugu kosarku. Bez obzira na mnogo izrazeniju i drugaciju fizicku komponentu tada, mislim da je ta kosarka bila dosta raznovrsnija nego ova sa prosecno 250 poena po utakmici.

Obicno ne volim kad se javljaju penzioneri dokoni da pricaju kako bi oni "ovo il ono", i tako mi je delovalo po naslovu, al ovo je poprilicno tacna i dobro argumentovana tvrdnja.
Jordana su tukli kao vola u kupusu, Bryanta su rasturali, a Shaqa ni tada niko nije mogao da zaustavi, ni Wallace ni Rodman... Ko bi danas mogao da igra odbranu na Shaqu?
Kad ljudi nabrajaju najbolje ikad cesto izostave Shaqa, koji je najdominantnija petica koju je liga ikada videla.

Za svako laktanje koje mu je tolerisano u to vreme danas bi dobijao faul, tako da bi danas zavrsavao utakmicu u prvom poluvremenu zbog 6 licnih i ne bi stigao da postigne sve te poene. I Megrejdi je nedavbo pricao da bi danas postizao po 40 poena u proseku da je sutirao toliko trojki kao sto se danas sutira, a tu se postavlja samo jedno pitanje, ko mu je zabranjivao da u svoje vreme sutira tolike trojke?
Ti lejkerski ni pod razno ne bi pobedili GS. Nisu mogli da pobede ni Sakramento bez sudijskog lopovluka, a i sa Portlandpm godinu pte toga su ih sudije pomalo gurkale. Da je sudjenje bilo regulano ne bi osvojili nijednu od te 3 titule!
Tvrdnja nema veze sa mozgom...
(antiDebil, 13. decembar 2018 16:56)

oni su danas jos olaksali igru igru u napadu i slobodnu kretnju, tako da mu ne svirali nista i trpao bi ne 45 vec 55 protiv neki green-ova i slicnih. inace je kobe pricao kako misli da se gsw i ostale dogbe ekipe danas ne bi snasle sa igracem tipa Sekila posto nisu navikli na uzasno visok procenaa suta iz igre gde bi se svaki napad zavrsavao njegovim kucanjem. i kosarci je dobar napad definitivno najbolja odbrana, kada se postigne kos onda ima dovoljno vremena da se postavi dobra odbrana.

Smesna prica,uvek je nesto pre bilo bolje.Da podsetim da se i 90-ih pricalo da je liga bila jaca,cvrsca mnogo pocetkom 80-ih.I da,za ove genijalce koji kazu da danasnji centi ne bi mogli da cuvaju Seka,ok,ali kako bi konkretno Sek cuvao Taunsa,Dejvisa,Kazinsa...kada oni sutiraju trojke kao bekovi a brzi su i bolji tehnicki sa loptom od njega.Smesne su te price,pogledajte utakmice Cikaga,ko pogleda Dzordana svira se faul,drugo,pogledate Seka,dobije loptu na lou postu,okrene se,udari laktom protivnickog centra u glavu i da kos,i sve ok,koga briga za pravila.Koji igrac u istoriji je radio ono sto LeBron radi?koji ono sto Kari radi?nema.A kada smo kod toga,ako bi Sek davao danas 45 poena(primao od protivnika verovatno 50 ili izlaazio iz igre sa 6 faula posle prve cetvrtine) onda bi Cembrlend davao 60 u sekovoj eri
(nepismeni, 13. decembar 2018 14:54)


----------------------------------------

Post i nik ti se slazu, 100%.

skoti pipen je jedini igrac koji nije morao da da ni jedan kos a da bude igrac utakmice!

Šek bi se danas u NBA proveo kao Boban Marjanović. Naravno da bi dominirao u napadu kada se pre svega traže laki i pokretljivi centri. Ali u odbrani ne bi znao gde se nalazi kada bi probao da pojuri Karija ili Kleja posle pikenrolova.

A tek ovaj što pominje da su centri nekada šutirali trojke pa navodi primer Poštara i Colemana. Obojica su bili krilni centri, četvorke, a za tri su vrlo retko šutirali. Današnja prosek četvorka Bjelica uhvati skok, pa sam odhah prevodi loptu u kontru, pa šutira sa osam metara.

Pa onda kako se igralo čvrsto nekada. Možda, ali onda objasnite da se tada nije postizalo ništa manje poena neko sada (tek u poslenjih par sezona je malo više zbog tolikih trojki i sve kraćih napada, ali ne mnogo).

Skorz je u pravu zato i ne gledam NBA zadnjih par godina. Ljudi iz NBA su uradili isto sto i ljudi iz FIA - ucinili su apsolutno sve da uniste kosarku odnosno F1!

Koliko se nacitah glupih komentara, neverovatno. Igra se potpuno razvila da se danas igra jako brzo i dinamicno sa veoma brzom tranzijom iz odbrane u napad, gde se cesto napad resava u sestoj-sedmoj sekundi napada, bas bi Sakil trcao tako 35 minuta, da, ali malo sutra, sve se slabije igra poziciona igra, gde bi se Sakil sa njegovom guzicom ugurao pod kos. Danas ljudi dosta vezbaju i treniraju tehniku i kondiciju, jer snaga i masa toliko vise nije ni bitna, zato danas imate toliko "slabijih" centara, nego devedesetih, ali sa boljom tehnikom, sutom i kondicijom. Danas se traze centri sa dobrom kondicijom i tehnikom. Mislim da je Sakil najbolji centar svog vremena, kada je sve bilo drugacije, cak su mu i sudijski kriterijumi isli na ruku. Sumnjam da bi danas bio dominantan kao u njegovo vreme. Danas vam je svaki centar mrsavko zbog kondicije, vidite koliko se Jokic muci oko toga, sto ima malo vise mase. Nurkic koji je medju najtezima u ligi dobija prosecno 26 minuta, koliko bi dobijao Sakil? Jos je Nurkic cudo prirode, jer se sjajno krece u odnosu na njegovu visinu/tezinu.

Svima mlađima kojima je u glavi Shaq iz kasnijih godina neka pogledaju na yt kakav je bio on u Orlandu ili prvih par sezona u LAL. Brz, pokretljiv, skočan itd. On se namerno ugojio da bi mogao da se još više iživljava nad svima koji se ne prezivaju Olajuwon, Robinson, Ewing ili Mourning. Mada ga ni oni nisu baš čuvali nešto preterano, jednostavno mogao je šta je hteo.

@kaliguka - spot on!
Pobeda Kingsa protiv Minesote je pobeda najezde skakavaca protiv grupe solera. Konceptualno - neshvatljiv meč i inače pre 20 godina neshvatljivih timova. Najbizarnije što Minesota ne igra ono nekad smisleno - da svog dominantnog centra progura na slabe centre Kingsa, a samo tu im je bila šansa.
Ključno je da je onda bilo teže dati koš i igra je zato morala biti organizovanija; ono što se danas igra u Evropi. Da neko šutira a da nema nekog na skoku je nekad bila retkost i mana za ljutnju - sada je retkost da nekog na skoku uopšte ima. Ranije dok neko gradi poziciju ostali ili to pomažu - ili se tuku za predstojeći skok. Sada ti u napadu treba 1 ili maksimalno 2, čak se i taj trougao više ne igra; a ostali da bi davali prostor šuteru umesto na koš beže od njega. Igra je ubrzana, i poboljšana, ali banalizovana i veoma pogoršana istovremeno.
Proceniti da li bi Šek ovo i ove sada razvalio i da li bi, makar i razvalio, to bilo dobro za njegov tim je teška navlaka. Po ovim pravilima on bi imao puno faulova u napadu a mnogo ne samo trojki nego i drugih kretnji protivnika ne bi zaustavio. I Le Bron bi tukao, a on i sada snagom i pod faulom mnogo postiže. Teška, pa i nemoguća procena.
Bar bi gledali srećni kako Harden pokušava ogavne iznuđene faulove - a nit ih dobija niti prestaju da ga šamaraju! Konzumerizam NBA nekada je davao raji tuču a za ekstazu heroja Džordana; danas je taj konzumerizam progutao ljigavost političke korektnosti pa je takav i basket...

Sa bacanjima ili bez, kod njega nije velika razlika s obzirom na % :-)

Moj brat Jeremija me uvek iznenadi svojom inteligencijom. Izjava da bi Kari,Durant,Kley 90tih pucali trojke u velikoj meri i igrali danasnji model kosarke je ravna izjavi da bi Kari 90tih vozio model automobila iz 2018te :)) Kako bi do vraga oni igrali danasnju igru 90tih ako bi bili rodjeni 60tih i odrastali u skroz drugim vremenima :)) Cak i ovi primeri igraca koji igraju po 15,20 godina u raznim erama ne vrede pojmasima,da je Rajan Gigs zavrsio karijeru 1998 na primer zbog povrede,rekli bi da on kasnije ne bi mogao nista danasnjim igracima a lik igrao 2011 finale LS ali i 1991 protiv zvezde u superkupu!! Ista stvar i za Kartera i ostale kosarkase!! Jedno pitanje da li su Redzi Miller i Ray Alen bili najbolji igraci 90tih?? Bolji od Jordana,Pipena,Barklija,Ajversona jer su daleko bolje pucali trojke?? Naravno da ne!! Da li je Derek Coleman bio bolji od Shaqa,Robinsona,Morninga jer je pucao za tri?? Jel Brook Lopez bolji od Goberta danas?? :)))

Da,ali kako bi on cuvao danasnje "centre" koji sutiraju za tri kao bekovi?!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (MJ, 13. decembar 2018 15:21)

A ti sto pucaju trojke su brzi kao kornjace. Bas bi se nasutirali trojki preko Shaq-a koji je visi i brzi od njih. A tek da neko cuva Shaq-a, covek trci kontre, zakucava sa pola reketa, 220, ruke ko lopate. Zamislite mlitavog Jokica da cuva Shaq-a. Jedino da mu ugrade napajanje na nuklearni pogon.

Istina je negde na pola puta,

ni Sek ne bi mogao onako da koristi snagu kao nekada, morao bi da odrzava liniju tokom karijere i bar donekle da ima solidan sut...
Ali covek od 220cm i njegovog kalibra bi se svakako adaptirao nekako i na ovu modernu kosarku.

Pa tebi dodje na isto bez slobodnih ili sa xD

Moj brat Jeremija me uvek iznenadi svojom inteligencijom. Izjava da bi Kari,Durant,Kley 90tih pucali trojke u velikoj meri i igrali danasnji model kosarke je ravna izjavi da bi Kari 90tih vozio model automobila iz 2018te :)) Kako bi do vraga oni igrali danasnju igru 90tih ako bi bili rodjeni 60tih i odrastali u skroz drugim vremenima :)) Cak i ovi primeri igraca koji igraju po 15,20 godina u raznim erama ne vrede pojmasima,da je Rajan Gigs zavrsio karijeru 1998 na primer zbog povrede,rekli bi da on kasnije ne bi mogao nista danasnjim igracima a lik igrao 2011 finale LS ali i 1991 protiv zvezde u superkupu!! Ista stvar i za Kartera i ostale kosarkase!! Jedno pitanje da li su Redzi Miller i Ray Alen bili najbolji igraci 90tih?? Bolji od Jordana,Pipena,Barklija,Ajversona jer su daleko bolje pucali trojke?? Naravno da ne!! Da li je Derek Coleman bio bolji od Shaqa,Robinsona,Morninga jer je pucao za tri?? Jel Brook Lopez bolji od Goberta danas?? :)))

Tada mu niko nije mogao nista, a u ligi su bili i Hakeem, Robinson, Alonzo, Ewing... danasnji centri bi mogli samo da ga gledaju dok se izivljava
(Gigi, 13. decembar 2018 13:30)

Sve ok sem za hakima. Ipak je on neki visi nivo od ostalih i niko nije mogao da ga cuva. Po meni mozda i najbolji centar ikada.

Vidim vise ljudi pominje kako je tada trojka bila bliza, ukljucujuci i JeRemiju, za koga bar mislim da poznaje kosarku iako se uglavnom ne slazem. Trojka jeste bila bliza ali ukupno 3 sezone, 94-97. Sek je bio zver i sledecih deset godina nakon toga, kada je i osvojio sve cetiri titule. Ovaj argument bi jedino mogao da se iskoristi za Hakima jer je bas tada uzeo obe titule, ali on je bio vanzemaljac koji bi i danas igrao bez problema (kada dete od 19 godina onako proda fintu najboljem defanzivcu Goberu, kako bi tek branio Dream Shake)

@petar

To da li ces da places kod sudija ili ne, ne zavisi od vremena u kojem igras vec od karaktera