1. Od kad su uvedene stroge doping kontrole, Nemci vise ne pobedjuju sve zivo u zadnjih 10minuta.
    A i kad postignes jedan pogodak i to iz penala, tesko da je sudija kriv.
    (zack zis, 18. oktobar 2018 06:26)

    # Link komentara

  2. I za ovo je svirao penal, a nije svirao kad su Boaciju skinuli dres u petercu na derbiju.(koki, 17. oktobar 2018 14:29) Pa svirao vam je nepostojeci gol, umesto penala. To je lepsi poklon, penal bi mozda promasili, pa bi morao da vam svira jos jedan. Hahahahahahah(Vlajzi, 17. oktobar 2018 14:53) Kao prvo,on uopšte nije sudio poslednji derbi da bi bilo šta priznao a kao drugo,gol je bio i više nego regularan,što svako sa iole boljim vidom može da vidi a kao osvedočeni i deklarisani grobar,još od rođenja,nije svirao čist penal Boaćiju kad mu je skoro skinut dres na 5-6 metara od gola jer je utakmica odlučivala ko će osvojiti kup a on je na vašem platnom spisku duži niz godina.Inače,juče je pogrešio jer nije bio penal.
    (Istina, 17. oktobar 2018 16:25)
    Videćemo još ko je na kom platnom spisku kad vas uefa ugasi hahaha lopovi
    (Koja, 17. oktobar 2018 20:31)

    # Link komentara

  3. slavlje savkog srbina za ovu odluku mazica(svica)
     (pametan i ispravan, 17. oktobar 2018 18:31)

    # Link komentara

  4. Kakva pristranost nasih medija.

    Brih ne svira penal - lopov, neznalica, katastrofalna odluka itd.
    Mazic dosudi nepostojeci penal - da li je Matuidi prevario Mazica?

    Veca greska je kad dosudis nepostojeci penal nego kad ne dosudis postojeci.
    (Kolo, 17. oktobar 2018 18:09)

    # Link komentara

  5. I on je čovek,normalno da ce da gresi.Ko radi taj i gresii! A onaj Brih ga je bas preterao!
     (Atish, 17. oktobar 2018 17:51)

    # Link komentara

  6. (Objektivno, 17. oktobar 2018 16:33)
    O cemu ti pricas?...Penal je čist kao suza! To sto je napadac nagazio na defanzivcevu nogu je isto kao i da je udario na njegovu postavljenu nogu. I kakve ima veze dal je neko igrao ili ne fudbal? Ja sam ga igrao pa sta? A za tebe sam siguran da si bio štoper.
    (Tops, 17. oktobar 2018 16:57)

    Možda si ga igrao na poljančetu,gde su dva kamena glumili stative ili iza zgrade a ozbiljnije sigurno nisi ako je za tebe ovo penal.Ja sam bio polušpic i špic i tačno znam kako izgleda kad se neko baci da isfolira penal,što je u ovoj prilici slučaj.Baš me briga za koga je i protiv koga jer mi te reprezentacije ništa ne znače,čak sam igrao na kladionici da pobedi Francuska i penal mi je išao u prilog ali ponavljam,najobjektivnije PENAL NIJE POSTOJAO.
    (Objektivno, 17. oktobar 2018 17:36)

    # Link komentara

  7. Mazic? Posle onog nedosudjenog penala za Partizan u Nisu, nema vise kredibilitet i nadam se da ce ga posle sinocnjeg penala skloniti. Naravno da nije bio prekrsaj.
    (Radan, 17. oktobar 2018 17:22)

    # Link komentara

  8. gde je var tehnologija,penal nije bio, lev sto kaze da je njegova ekipa igrala bolje to je tacno ali prvo poluvreme,da ste igrali i u drugo poluvreme kao u prvo mozda bi cak i pobedili,nemoze jedan penal da odluci sve tu odlucije igra,a prvi gol ste primili bezveze,normalno ko gubi taj se i ljuti...
    (adje, 17. oktobar 2018 17:22)

    # Link komentara

  9. (analiza, 17. oktobar 2018 15:00)
    Penal bi bio i da je glavom isao u klizeci start, pravila su jasna. Inace glavom ako ides ispod pojasa protivnickog igraca smatra se "opasnom igrom", kao kad ides nogom iznad pojasa. A to sto je on nagazio na njegovu nogu je posledica loseg klizeceg starta, isto kao da ga je sapleo. Pa i kod saplitanja ofanzivac udara ili gazi nogu defanzivca. Po tebi bi to trebao da bude kontra-faul??? Strašno
    (Tops, 17. oktobar 2018 17:08)

    # Link komentara

  10. (Objektivno, 17. oktobar 2018 16:33)
    O cemu ti pricas?...Penal je čist kao suza! To sto je napadac nagazio na defanzivcevu nogu je isto kao i da je udario na njegovu postavljenu nogu. I kakve ima veze dal je neko igrao ili ne fudbal? Ja sam ga igrao pa sta? A za tebe sam siguran da si bio štoper.
    (Tops, 17. oktobar 2018 16:57)

    # Link komentara

  11. Švapska posla, kad izgube sudija kriv.
     (mica iz kafica, 17. oktobar 2018 16:57)

    # Link komentara

  12. Ne mesajte Briha sa ovim ono sa svajcarskom nije bio penal iz razloga sto se i Mitrovic gurao sa rivalima a i zato sto je na celom turniru drugacije sudjeno a ovo nema veze sa penalom.Humels nicim nije ugrozio Matuidia pao je jer se sapleo.Ne kazem da nemci dobro igraju ali su najbolju utakmicu do sada odigrali i zasluzili barem remi a pobeda bi bila pravednija.
    (King Roger, 17. oktobar 2018 16:13)

    Nije bio penal nad Mitrovicem? Zato ga poslali kući da duva u sviralu, a.ne da sudi u nastavku SP ? Aha, pa da to je bila "nagrada" sto nije bio penal..

    E, nego sto ti "king" pobeze sa megdana ?
    "Zone pobegulja"?!
     (Zasto nemas mozak, 17. oktobar 2018 16:37)

    # Link komentara

  13. Svako ko je imao prilike da igra veliki fudbal i imao ovakve situacije da doživi na terenu,direktno ili da bude u blizini saigrača,iz prve će vam reći da nema ni P od penala i da se Mažić zeznuo u proceni.Oni koji nisu šutnuli loptu ili glume patriote,misleći da je Mažić bezgrešan,braniće ga i reći da nije pogrešio ali oni ne razumeju ovu igru i ne treba im zameriti,osim što vole da ostavljaju komentare a nisu vični u vezi tog sporta.Ljudi,niko nije bezgrešan pa ni Mažić i ja bih mogao nabrojati ko zna koliko njegovih odluka gde je oštećivao klubove,bilo u našoj ligi ili u evropskim i svetskim takmičenjima.
    (Objektivno, 17. oktobar 2018 16:33)

    # Link komentara

  14. Svako ko je imao prilike da igra veliki fudbal i imao ovakve situacije da doživi na terenu,direktno ili da bude u blizini saigrača,iz prve će vam reći da nema ni P od penala i da se Mažić zeznuo u proceni.Oni koji nisu šutnuli loptu ili glume patriote,misleći da je Mažić bezgrešan,braniće ga i reći da nije pogrešio ali oni ne razumeju ovu igru i ne treba im zameriti,osim što vole da ostavljaju komentare a nisu vični u vezi tog sporta.Ljudi,niko nije bezgrešan pa ni Mažić i ja bih mogao nabrojati ko zna koliko njegovih odluka gde je oštećivao klubove,bilo u našoj ligi ili u evropskim i svetskim takmičenjima.
    (Objektivno, 17. oktobar 2018 16:32)

    # Link komentara

  15. Neznam kako imaju smelosti i hrabrosti da kažu tako nešto posle onoga što je nama njihov sudija Brih uradio na svetskom prvenstvu.
     (Bata Toponica, 17. oktobar 2018 16:29)

    # Link komentara

  16. Zamislimo sledecu situaciju - igrac Svajcarske ulazi u kazneni, Matic startuje, kao Humels, Svajcarac mu staje na nogu, pada, i sudija svira penal za Svajcarsku.

    bas me zanima sta bi vecina ovde rekla? onih koji tvrde da je sinoc bio penal ?

    da li bi izmisljali teorije kako odbrambeni igrac ne sme da udje u putanju napadacu makar bio na pola metra od njega.
    Po vama odbrambeni igraci treba da beze od napadaca kad ovi krenu ka golu.

    sta ste zapeli pa branite Mazica i kad ocigledno gresi.
    (ocni lekar, 17. oktobar 2018 16:29)

    # Link komentara

  17. I za ovo je svirao penal, a nije svirao kad su Boaciju skinuli dres u petercu na derbiju.
    (koki, 17. oktobar 2018 14:29)

    Pa svirao vam je nepostojeci gol, umesto penala. To je lepsi poklon, penal bi mozda promasili, pa bi morao da vam svira jos jedan. Hahahahahahah
    (Vlajzi, 17. oktobar 2018 14:53)

    Kao prvo,on uopšte nije sudio poslednji derbi da bi bilo šta priznao a kao drugo,gol je bio i više nego regularan,što svako sa iole boljim vidom može da vidi a kao osvedočeni i deklarisani grobar,još od rođenja,nije svirao čist penal Boaćiju kad mu je skoro skinut dres na 5-6 metara od gola jer je utakmica odlučivala ko će osvojiti kup a on je na vašem platnom spisku duži niz godina.
    Inače,juče je pogrešio jer nije bio penal.
    (Istina, 17. oktobar 2018 16:25)

    # Link komentara

  18. Ne mesajte Briha sa ovim ono sa svajcarskom nije bio penal iz razloga sto se i Mitrovic gurao sa rivalima a i zato sto je na celom turniru drugacije sudjeno a ovo nema veze sa penalom.Humels nicim nije ugrozio Matuidia pao je jer se sapleo.Ne kazem da nemci dobro igraju ali su najbolju utakmicu do sada odigrali i zasluzili barem remi a pobeda bi bila pravednija.
     (King Roger, 17. oktobar 2018 16:13)

    # Link komentara

  19. Nemački sudija Feliks Brih,
    je oštetio fudbalsku reprezentaciju Srbije za očigledan penal protiv Švajcarske!
    (Rade, 17. oktobar 2018 16:02)

    # Link komentara

  20. (Holiwoodski frizer, 17. oktobar 2018 14:33)

    држи се фризерског салона, није фудбал за тебе
     (мики, 17. oktobar 2018 15:14)

    # Link komentara

  21. odmah sam skontao da je francuz stao na nogu svabi,i da penal nije postojao.Eto to je bio moj prvi utisak,mozda gresim,ali eto moje iskreno misljenje.
    (Eidos, 17. oktobar 2018 13:58)

    значи добро си видео да је Матуиди стао Хумелсу на стопало, дамо не схваташ да је то подметнута нога, и самим тим фаул. да је Хумелс пипнуо лопту, не би било фаула.
     (мики, 17. oktobar 2018 15:13)

    # Link komentara

  22. Za nas gledaoce, mislim da bi se većina složila da ovo nije bio penal
    (BAKI, 17. oktobar 2018 13:44)

    прочитај коментаре, погледај плусеве и минусе, и видећеш да ниси у већини. чист пенал, само да будем јасан. хајде дефиниши ми саплитање. да ти помогнем, саплитање се чини подметањем ноге. шта је Хумелс урадио? подметнуо ногу? ма није ваљда!
     (мики, 17. oktobar 2018 15:10)

    # Link komentara

  23. Šta je teško priznati da je pogrešio.
    (Bane, 17. oktobar 2018 12:34)

    ма није тешко, него није погрешио.
     (мики, 17. oktobar 2018 15:03)

    # Link komentara

  24. "*analiza- da ti odgovorim,Humels je kasnio,Matuidi sklanja loptu,ima čist put prema golu,Humels je uletio klizeći,loptu nije vidio,ovaj u trku gazi na njegovu nogu i sapliće se i pada,to je po meni penal,ne razumijem ovu priču što da je nagazio njemu na glavu,miješaš babe i žabe. Mislim stvarno,to je isto kao kad igrač uleti klizeći sa dvije noge u protivničkog igrača a ovaj skoči da izbjegne start i padne,sudija pokaže opravdano crveni i onda mali milion neznalica dođe i kaže kako crveni,nije ga ni takao,pa što je trebao da mu nogu slomi."
    (Ivan)
    Ne mešam babe i žabe-da je Nemac glavom omeo protivnika da stane gde je hteo u ovoj istoj akciji,klizeći start glavom:) -da li bi i to bio penal?Jer nije bitan DEO tela kojim se pravi faul,već DA LI je faul.Ako je faul i kad je glava na mestu noge-onda ok,jeste penal.
    Iz snimka u tekstu vidim da je Nemac promašio igrača-tj-akcija je završena i Nemac klizajući pored igraca Fr i malo ispred sklanja NOGU(dakle,nije uklizao sa obe noge da se kaže išao da faulira-ovaj je išao da izbije loptu,nije je izbio,nije pogodio protivnikovu nogu ,nastavila se kretnja ,protivnik mu staje na nogu i on popije penal) da ne napravi faul ni u nastavku kretanja-dakle,on nema nikakvu NAMERU da zakači napadača Fr i nije ga ni zakačio.E,sad,moraću da opet bacim pogled na pravila igre(možda ste u pravu zbog odnosa akcija-Nemac i reakcija-Francuz)i neki drugi snimak tj ugao-teška situacija za suđenje i potreban je VAR.Za sada mi i dalje nije penal.
    (analiza, 17. oktobar 2018 15:00)

    # Link komentara

  25. I za ovo je svirao penal, a nije svirao kad su Boaciju skinuli dres u petercu na derbiju.
    (koki, 17. oktobar 2018 14:29)

    Pa svirao vam je nepostojeci gol, umesto penala. To je lepsi poklon, penal bi mozda promasili, pa bi morao da vam svira jos jedan. Hahahahahahah
    (Vlajzi, 17. oktobar 2018 14:53)

    # Link komentara

  26. On zna i po dva nepostojeca penala da dosudi na utakmici...ali mora taj tim da ima crveno bele pruge na dresu, to je uslov.
     (BwA, 17. oktobar 2018 14:52)

    # Link komentara

  27. A ruku u Nisu nije video?
     (Pfc, 17. oktobar 2018 14:49)

    # Link komentara

  28. Mazic je lose vodio utakmicu,ali liniski su donosili ispravne odluke.Nesto se desava u sudjenju za paar meseci bicemo pametnijißß.Mazic u nekoliko navrata prpustio da Nemacima pokaze zuti a onda je bez dvoumljenja pokazao na penal koji je za diskusiju moze se slobodno reci Lalinski je podvalio Nemcima. Ostaje pitanje namerno ili ne .
    (Max von Laaberg, 17. oktobar 2018 14:46)

    # Link komentara

  29. Samo ću jedno reći: Feliks Brih... Karma je čudo!
    (Deki CH, 17. oktobar 2018 14:34)

    # Link komentara

  30. Naravno da nije penal, to svaki normalan objektivan posmatrac moze da vidi, ali posto je Mazic u pitanju patrijote su spremne da izmisljaju pravila koje opravdavaju donetu odluku.
     (Holiwoodski frizer, 17. oktobar 2018 14:33)

    # Link komentara

  31. I za ovo je svirao penal, a nije svirao kad su Boaciju skinuli dres u petercu na derbiju.
    (koki, 17. oktobar 2018 14:29)

    # Link komentara

  32. За мене пенал. Старт на играча, није пипнуо лопту нити је у поседу лопте. Због његовог старта играч стаје на његову ногу и пада. Браво за Мажића.
     (Iz ugla, 17. oktobar 2018 14:21)

    # Link komentara

  33. @ analiza

    Jeste i to je penal. To sto je igrac nepsretno pao, ne umanjuje cinjenicu da je oborio protivnickog igraca. Ako se odbarmbeni igrac oklizne, i padne na napadaca ili udje u liniju kretanja, i ako napada padne preko njega, to je penal bez obzira da li je zapeo za njegovu nogu, ili ga udario kolenom u glavu, naravno pod uslovom, kao sto vec rekoh, da odbarmbeni igrac pada na njega, preko njega, ispred njega itd.
    (Vladan R, 17. oktobar 2018 14:14)

    # Link komentara

  34. *analiza- da ti odgovorim,Humels je kasnio,Matuidi sklanja loptu,ima čist put prema golu,Humels je uletio klizeći,loptu nije vidio,ovaj u trku gazi na njegovu nogu i sapliće se i pada,to je po meni penal,ne razumijem ovu priču što da je nagazio njemu na glavu,miješaš babe i žabe. Mislim stvarno,to je isto kao kad igrač uleti klizeći sa dvije noge u protivničkog igrača a ovaj skoči da izbjegne start i padne,sudija pokaže opravdano crveni i onda mali milion neznalica dođe i kaže kako crveni,nije ga ni takao,pa što je trebao da mu nogu slomi.
    (Ivan, 17. oktobar 2018 14:10)

    # Link komentara

  35. Gotivim Mazica ne samo zato sto je nase gore lis` ,ali i zato sto je stvarno dobar sudija,ali mislim da je pogresio kod penala za fRAncuze.Juce sam samo jednom na TV-u video citavu situaciju,i odmah sam skontao da je francuz stao na nogu svabi,i da penal nije postojao.Eto to je bio moj prvi utisak,mozda gresim,ali eto moje iskreno misljenje.
    (Eidos, 17. oktobar 2018 13:58)

    # Link komentara

  36. Mažić je pogrešio i penala definitivno nije bilo, bilo je malog kontakta rukom ali to nije moglo da dovede do pada igrača.
    (Ivica Đurović, 17. oktobar 2018 13:53)

    # Link komentara

  37. "E ovako odmah da se razumijemo,vidim dosta vas govori da nije bio penal i da je bilo var tehnologije da ga ne bi svirao ali ja sam mišljenja da je bio čist penal. Jeste da ga je on nagazio ali da nije bilo njegove noge na koju je on nagazio ne bi mu noga skliznula onako,Matuidi ne bi pao,produžio bi i dao gol tako da je penal,loptu nije gledao."
    (Ivan)
    Samo da vas pitam,da se umesto noge igrača Nem na koju napadač Fr staje ,nalazila GLAVA igrača Nem(tipa padne u svom šesnaestercu i glava mu završi baš tu gde igrač Fr namerava da stavi nogu),da li i to ,po vama,bio faul za Fr?!Ovo NIJE penal.Neko vam stane na nogu i još dobije penal za to?VAR i tačka.
    (analiza, 17. oktobar 2018 13:44)

    # Link komentara

  38. E pa sad, atipični ili neatipični prekršaj o tome nema rasprave jer to znaju valjda samo sudije. Za nas gledaoce, mislim da bi se većina složila da ovo nije bio penal
    (BAKI, 17. oktobar 2018 13:44)

    # Link komentara

  39. Koliko ovde ima strucnjaka za fudbal! Ne znate ni definiciju faula a prosipate neku pamet. Penal cist kao suza.
     (Goran, 17. oktobar 2018 13:40)

    # Link komentara

  40. Nisam ni mislio da je Raka Djurovic rekao da je cuveni Maža pogrešio....vidite jos sa Nedićem sa Rts-a....

    Jel ima neki fudbalski sudija u prvoj ligi da nije iz Vrbasa i okoline !?
    (...., 17. oktobar 2018 13:34)

    # Link komentara

  41. Mazic je jedan nabedjeni sudija koji skoro svaki mec napravi neku gresku koja utice na konacni rezultat....ali kad vidis da ti je konkurncija Feliks Brih ,Skomina ,Marcinjak ili engleske sudije,onda shvatis zasto sudi te nek bitnije meceve...
    Generalno , katastrofalne sudije su u vrhunskom fudbalu ,uvodjenje Var je bar malo iznivelisalo njihove greske....jedini koji se prave pametni su Englezi i pogledajte samo koliko sudijskih gresaka od pocetka sezona.....
    Mazic u Srbiji ima status Boga u nedostatku vrhunskih rezultata....mislim da se nigde ne poklanja tolika paznja fudbalskom sudiji i njegove odluke su u napred ispravne,potovo na Rts ,bez prethodnih provera ....a covek gresi nenormalno, utice na rezultat i mislim da je samo pitanje kad ce skliznuti sa Fifa list
    (Realno, 17. oktobar 2018 13:25)

    # Link komentara

  42. Jedan banalan primer.
    Covek digme visoko nogu, vi ga sutnete odozdo punom sto bi rekli, sudija svira za vas indirekt a vi ste taj koji je udario. Tako i ovde. U punom trku Huelsova noga dolazi ispod Matuidieve i ovaj gubi oslonac i pada, opstrulcija, faul ..
     (KiMi, 17. oktobar 2018 13:17)

    # Link komentara

  43. Možda je bio penal...
     (...a možda i nije..., 17. oktobar 2018 13:16)

    # Link komentara

  44. Penal za Nemce da ali za Francuze NE
    Ipak, Mažić i ekipa su sasvim dobro odudili tešku i napetu utakmicu.
    (Čovek, 17. oktobar 2018 13:10)

    # Link komentara

  45. Humels uklizava i njegova noga je skoro pola metra udaljena od Matuidijeve noge, a ovaj može da izbegne njegovu nogu ali namerno gazi stopalo Humelsa. Gde je tu penal? Ne treba mi neki tzv. stručnjak da mi objasni ono što jasno vidim na snimku. Na osnovu ovog stručnjaka treba da zaključimo da futbaler koji kreće u odbranu i ukoliko drži potrebnu distancu treba da bude kažnjen jer je možda imao nameru da obori protivničkog igrača, u futbalu se penal svira kad sudija vidi da je načinjen očigledan prekršaj, on nije tu da pretpostavlja. A vi ostali stručnjaci koji komentarišete ovde objasnite "KAKO JE GAŽENJE NOGE PROTIVNIČKOG IGRAČA OKARAKTERISANO KAO SAPLITANJE?!".
     (Musa Kesedžija, 17. oktobar 2018 13:02)

    # Link komentara

  46. E ovako odmah da se razumijemo,vidim dosta vas govori da nije bio penal i da je bilo var tehnologije da ga ne bi svirao ali ja sam mišljenja da je bio čist penal. Jeste da ga je on nagazio ali da nije bilo njegove noge na koju je on nagazio ne bi mu noga skliznula onako,Matuidi ne bi pao,produžio bi i dao gol tako da je penal,loptu nije gledao.
    (Ivan, 17. oktobar 2018 13:00)

    # Link komentara

  47. @ bane

    Ako igrac ukliza promasi loptu, i zbog tog nespretnog i neuspesnog strata, napadac padne, to je penal bez dileme. Da nije uklizao, Matuidi bi prosao dalje. Nije prosao jer je zgazio na njegovu nogu, koja je bila gde ne treba da bude, na liniji Matuidijevog kretanja. Tako onda za svako saplitanje, mozes reci, opravdati, pa ovaj prvi je samo pokusao da izbije loptu, a ovaj drugi eto zapeo za njegovu nogu, ko mu je kriv sto ne pazi gde staje. Tako skoro nikada ni faula ne bi bilo.
    (Vladan R, 17. oktobar 2018 12:57)

    # Link komentara

  48. Mazic je u osnovi problematican sudija jer uvek ima primedbi na njegovo sudjenje….I mislim da je bar 50% s pravom. On je jedini nas sudija FIFA I zato smo ga "izvikali", inace vrlo, vrlo problematican.
    (miodrag, 17. oktobar 2018 12:54)

    # Link komentara

  49. Haha da li je Matuidi prevario Mazica???
    Da li su onda svajcarci prevarili Briha?
     (Marko, 17. oktobar 2018 12:53)

    # Link komentara

  50. Nema ni govora o penalu, jer igrac uopste ne startuje na napadaca, ovaj ga gazi i pada da bi iznudio penal, trebao je da dobije zuti. Neko pravda Mazica da nije mogao da vidi jer nema VAR. Pa, upravo se o tome radi da kad sudija nesto ne vidi, onda ne svira. Ako nije video da ga je Nemac sapleo, onda i ne svira penal, sve makar i da je bio. To je slucaj i za bilo koji drugi prekrsaj na terenu, bio to faul, ofsajd, ruka itd. Sudija moze da svira samo ono sto je video on ili neko od njegovih pomocnika.
    (Pedja, 17. oktobar 2018 12:50)

    # Link komentara

  51. @bane

    vrati se u osnovnu skolu i nauci razliku izmedju Jel' i jer... doduse kaze se Je li a ne jel..
     (Madridista, 17. oktobar 2018 12:46)

    # Link komentara

  52. Nije Matuidi, ciljao da zgazi na nogu Humelsa, i iscenira penal, vec je Humels promasio loptu, i oborio Matuidija. Opravdanja u stilu zapeo za nogu ili nagazio na nogu, pa se okliznuo tj izgubio ravnotezu, su apsolutne gluposti, jer ta noga na koju je stao, zapeo, itd, je u liniji kretanja napadaca.
    (Vladan R, 17. oktobar 2018 12:41)

    # Link komentara

  53. Niko sudiju ne moze da prevari ako se on postavlja dobro na terenu, iz meca u mec Mazic je sve gori
     (Rade, 17. oktobar 2018 12:41)

    # Link komentara

  54. penal
     (m, 17. oktobar 2018 12:40)

    # Link komentara

  55. nidje zive veze sa penalom
     (baja, 17. oktobar 2018 12:37)

    # Link komentara

  56. Jel sam samo ja video blago odgurivanje pre starta???
     (Jaran, 17. oktobar 2018 12:36)

    # Link komentara

  57. Mataudi? zar nije bio Mbape?
     (kokek, 17. oktobar 2018 12:35)

    # Link komentara

  58. Srbin htio samo da vrati nemcima zbog briha
     (dejan, 17. oktobar 2018 12:34)

    # Link komentara

  59. Zakasnelo startuje, ne dodiruje loptu nepropisno ometa i ruši napadača koji je u posedu lopte. Isto kao da ga je sapleo ili udario na neki drugi način", rekao je Đurović za Total soker.

    Jer taj čovek video snimak. Humels uklizava pokušavajući da izblokira udarac Francuza. Ovaj mu staje na nogu samim tim pada. Kakve su sad to gluposti da ga nepropisno ometa. Šta to znači kako da postupiš pa da bude propisno ometanje.Šta sve danas neću čuti. Koliko ja vidim Đurović hoće da opravda Mažića. Šta je teško priznati da je pogrešio.
    (Bane, 17. oktobar 2018 12:34)

    # Link komentara

  60. Cist penal.
     (Mali od Bg, 17. oktobar 2018 12:33)

    # Link komentara

  61. Ko gubi ima pravo da se ljuti od kada je sveta i veka.Mazic je bio izvanredan sinoć.Druga je stvar sto ti tim igra na nivou San Marina!
    (we are the champions, 17. oktobar 2018 12:32)

    # Link komentara

  62. Nije bio penal, ali Mazic nije mogao da vidi ovo sto smo mi videli, nema VAR tehnologije u Ligi nacija. Na prenosu uzivo je izgledalo kao cist penal, a na snimku druga prica.
    (Ivan, 17. oktobar 2018 12:31)

    # Link komentara

  63. Pozdravio te sudija meča Srbija:Švajcarska.
     (Štilcovana katabolcna, 17. oktobar 2018 12:30)

    # Link komentara

  64. Penal cist!
    Nije Mazic brih pa ga zato Lev i mapada. Za selektora bi trebao da znao malo vide o pravilima fudbala..
    (Borisbl, 17. oktobar 2018 12:29)

    # Link komentara

  65. Jeste ga Matuidi nagazio ali mu je ovaj podmetnuo nogu, kao da ga je sapleo. Po meni jeste penal no najvise mi se dopasa paradoksalna situacija da nas sudija zezne Nemce. Obicno je obrnuto:)...
    (Mister Vo, 17. oktobar 2018 12:28)

    # Link komentara

  66. Feliks Brih kaže da je čist penal.
    Škole mi.
     (Muta Gonzales, 17. oktobar 2018 12:27)

    # Link komentara