Ponedeljak, 15.10.2018.

14:21

Super odbrana golmana Izraela, a potom asistencija za pamćenje VIDEO

Golman Izraela Arijel Haruš bio je junak pobede Izraela nad Albanijom u susretu Lige nacija.

Izvor: B92

Super odbrana golmana Izraela, a potom asistencija za pamæenje VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

sef strucnog staba

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.
(imaginarijum, 15. oktobar 2018 17:02)

Gle sta napisa covek i koliko pluseva dobi...Iz auta nema ofsajda ali iz gol auta itekako ima. Razlog zasto ovde nije sviran ofsajd moze da bude samo ili to da je napadac Izraela u trenutku ispucavanja bio na svojoj polovini, ili da je jednostavno bio negde u liniji sa odbranom prilikom ispucavanja, i u toku relativno dugackog leta lopte im utrcao u ledja i to je to.

Ja

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.
(zlatan kurjak, 15. oktobar 2018 19:58)


A ne znaju ni ovi što ispravljaju ove koji ispravljaju :)

To da li je golman bio U ili VAN kaznenog prostora nema nikakve veze.
Pravilo kaže da nije ofsajd ukoliko se barem DVA odbrambena igrača (golman je jedan) nalaze izmedju napadača i gol linije.

A konkretno u ovom slučaju nije sviran ofsajd zato je što ne može biti ofsajd kada se lopta vraća u igru nakon što je izašla van okvira terena. Dakle iz auta, gol-auta i kornera NEMA OFSAJDA!
Da je golman uhvatio loptu posle recimo šuta pa ispucao iz ruke onda bi bio ofsajd.

zlatan kurjak

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.

Dok 13456

pre 5 godina

Gledao sam vise puta, u toku upucivanja lopte igrac se nalazio na centru,cak i vise na svojoj polovini, a cak iako je bio ispred svih do protivnicke polovine nema ofsajda, tako da je sve cisto...

only fools and horses

pre 5 godina

Fantastična odbrana i još bolja asistencija. I taj napadač je majstorski primio loptu.
Doduše za odbranu nisam siguran, moguće je i da je ušla, evo da pitamo Đokića. Nema veze što nije bio ni blizu, siguran sam da je dobro video.

imaginarijum

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.

imaginarijum

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.

Dok 13456

pre 5 godina

Gledao sam vise puta, u toku upucivanja lopte igrac se nalazio na centru,cak i vise na svojoj polovini, a cak iako je bio ispred svih do protivnicke polovine nema ofsajda, tako da je sve cisto...

Ja

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.
(zlatan kurjak, 15. oktobar 2018 19:58)


A ne znaju ni ovi što ispravljaju ove koji ispravljaju :)

To da li je golman bio U ili VAN kaznenog prostora nema nikakve veze.
Pravilo kaže da nije ofsajd ukoliko se barem DVA odbrambena igrača (golman je jedan) nalaze izmedju napadača i gol linije.

A konkretno u ovom slučaju nije sviran ofsajd zato je što ne može biti ofsajd kada se lopta vraća u igru nakon što je izašla van okvira terena. Dakle iz auta, gol-auta i kornera NEMA OFSAJDA!
Da je golman uhvatio loptu posle recimo šuta pa ispucao iz ruke onda bi bio ofsajd.

zlatan kurjak

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.

only fools and horses

pre 5 godina

Fantastična odbrana i još bolja asistencija. I taj napadač je majstorski primio loptu.
Doduše za odbranu nisam siguran, moguće je i da je ušla, evo da pitamo Đokića. Nema veze što nije bio ni blizu, siguran sam da je dobro video.

sef strucnog staba

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.
(imaginarijum, 15. oktobar 2018 17:02)

Gle sta napisa covek i koliko pluseva dobi...Iz auta nema ofsajda ali iz gol auta itekako ima. Razlog zasto ovde nije sviran ofsajd moze da bude samo ili to da je napadac Izraela u trenutku ispucavanja bio na svojoj polovini, ili da je jednostavno bio negde u liniji sa odbranom prilikom ispucavanja, i u toku relativno dugackog leta lopte im utrcao u ledja i to je to.

zlatan kurjak

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.

Dok 13456

pre 5 godina

Gledao sam vise puta, u toku upucivanja lopte igrac se nalazio na centru,cak i vise na svojoj polovini, a cak iako je bio ispred svih do protivnicke polovine nema ofsajda, tako da je sve cisto...

imaginarijum

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.

sef strucnog staba

pre 5 godina

Povodom buducih prica o ofsajdu. Nema ofsajda prilikom ubacivanja, vracanja, lopte u igru. Bio je golaut tako da nema ofsajda. Iz istog razloga nema ofsajda ni kada se izvodi aut.
(imaginarijum, 15. oktobar 2018 17:02)

Gle sta napisa covek i koliko pluseva dobi...Iz auta nema ofsajda ali iz gol auta itekako ima. Razlog zasto ovde nije sviran ofsajd moze da bude samo ili to da je napadac Izraela u trenutku ispucavanja bio na svojoj polovini, ili da je jednostavno bio negde u liniji sa odbranom prilikom ispucavanja, i u toku relativno dugackog leta lopte im utrcao u ledja i to je to.

only fools and horses

pre 5 godina

Fantastična odbrana i još bolja asistencija. I taj napadač je majstorski primio loptu.
Doduše za odbranu nisam siguran, moguće je i da je ušla, evo da pitamo Đokića. Nema veze što nije bio ni blizu, siguran sam da je dobro video.

Ja

pre 5 godina

Vidim da pravila ne znaju ovi sto pisu da je ofsajd a ni ovi sto ih ispraqvljaju da nije.Igracd je bio u ofsajdu u trenutku ispucavanja golmana ali nije sudjen jer je albanski golman u tom trenutku bio van 16 i automatski se vodi kao poslednji igrac. Inace ovako je svojevremeno Belodedic nalazio Panceva.
(zlatan kurjak, 15. oktobar 2018 19:58)


A ne znaju ni ovi što ispravljaju ove koji ispravljaju :)

To da li je golman bio U ili VAN kaznenog prostora nema nikakve veze.
Pravilo kaže da nije ofsajd ukoliko se barem DVA odbrambena igrača (golman je jedan) nalaze izmedju napadača i gol linije.

A konkretno u ovom slučaju nije sviran ofsajd zato je što ne može biti ofsajd kada se lopta vraća u igru nakon što je izašla van okvira terena. Dakle iz auta, gol-auta i kornera NEMA OFSAJDA!
Da je golman uhvatio loptu posle recimo šuta pa ispucao iz ruke onda bi bio ofsajd.