Ponedeljak, 24.09.2018.

17:00

Raka za B92: Loša komunikacija sudija, nema tehnologije, nema kamera…

Nekadašnji sudija i predsednik Sudijske komisije FS Beograda Raka Đurović prokomentarisao je za B92 spornu situaciju na 158. "večitom" derbiju (1:1).

Izvor: B92

Raka za B92: Loša komunikacija sudija, nema tehnologije, nema kamera… IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

Bili Piton

pre 5 godina

I OVO EKSPERT ZA SUĐENJE?...Priča da lopta OBIMOM CELIM? mora da pređe gol liniju? Svaku liniju! EKSPERTE, pravilo 2 je LOPTA i njen obim MORA BITI između 68-70 cm? Jel toliko treba da pređe liniju? UNOSI JOŠ VEĆU KONFUZIJU! Kod mene bi pao na polaganju iz pravila! Ostalo ne bih objašnjavao, nemam kome, kad su EKSPERT ovakvi. GLEDAJTE TENIS, princip je isti. Čak ni prečnik loptice niko ne pominje!

terza1.

pre 5 godina

Zna se da je u Srbiji samo jedan klub za uvođenje VAR tehnologije. Svima ostalima odgovara srednji vek. To je činjenica koja je potvrđena odbijanjem Partizanovog predloga na sastanku u FSS.

Grof

pre 5 godina

aka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.
(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52) # Link komentara

Uopste kordinacija sudija nije losa. Evo ni posle jednog dana se ne zna ko je bio u pravu a Raka prica pricu da su sudije trebale brze da donesu odluku. Odluka je doneta postojuci pravila. Iako navijam za Partizan sudijama se precizira ako ne znaju ili ako je situacija 50 /50 pusta se u korist NAPADAJUCE strane. Zato sto je cilj igre postizanje pogotka. I eto posle 24 sata svi pricaju o tome. Ovo je ta situacija koja favorizuje napad a ne odbranu. Zazalost navijam za Partizan ali tako je. I ovde niko ne moze da tvrdi da je sudija pogresio posto ne mogu da dokazu. Sa kvalitetom snimka iz 1930 bezrazlozno je raspravljati o detaljima koji se ticu cm ili mm.

Pilipenda

pre 5 godina

Na ovom snimku se najbolje vidi, na 0:10 videa, lopta najdublje ulazi u gol, vidi se i gde je Stojkovićeva ruka, kad je gura iz gola. Mislim da je bio gol.
https://youtu.be/FCe609t7LIk

Mirko

pre 5 godina

(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52)
Šta ti čoveče napriča. Koja kultura ona kad stanojević i cela ekipa pevaju one gluposti posle derbija ili kada ste proále sezone prisli u ligu evrope ono skandiranje ilieva......ia koliko hoćeš. Kradja, nemoj molim te o kradji samo pa da nije sudija vi bi bili peta ekipa u prvenstvu. Spašavaju vas penalima u 100 minutu. Sad je partizan odigrao prvu dobru utakmicu protiv umorne zvezde posle ko zna koliko vremena i uzdigli ste se kao da ste osvijili LŠ. Sve je ovo normalno poznato je timovi posle teških utakmica u evropi slabo igraju prvenstva ali što niste dali dva tri komada.

Dynamic

pre 5 godina

Televizijske kamere na gol liniji ne bi promenile sudijsku odluku, pa ne gleda sudija reprizu sa tv- prenosa. Ali bi gledaocima zato otklonile sve nedoumice i ne bi bilo ovih saopštenja. Poučeni ranijom greškom kada je Zvezda iz gol- auta dala gol, organizator, dal FKP ili FSS traži da se postavi linijski sudija za ovaj derbi. Ironično, upravo taj linijski sudija donosi odluku i priznaje gol, po meni potpuno regularan, ne vidim tu ništa sporno. Znam da bi nakon ovog snimka i fotografija ciknuo da gol nije priznat, nemoguće da nije ušla. Stojkovićeva stajna noga je na gol crti a on se i telom i rukom bacio unazad i, kako sam kaže, izvadio loptu. Uopšte ne ulazim u to ko je bio bolji , Partizan je apsolutno zaslužio pobedu ali to ne menja stvar da je gol regularan. Razumem da im zato jako teško pada ova situacija ali gol je gol.

Saša

pre 5 godina

Gospodine Rako, izvinite ali uopšte niste u pravu. Nikakva komumikacija između sudija i nikakve TV kamere ovde ne bi pomogle. Lopta je izbijena po sredini visine gola i daleko od stative. Da je TV kamera bila na stativi i tada bi bilo teško reći a sudije mogu da komuniciraju kao blizanci (trojke) bilo bi džabe... prema tome, razumem obe strane ali ovako gledajući rekao bih da je ipak ušla. Stvarno je teško pouzdano tvrditi.

111

pre 5 godina

pre dve godine je bio siguran da je izašla 2 mm.,a sad ne vidi da je metar u golu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (zato partizan neće var, 24. septembar 2018 19:04)

A gde si ti to video, kamerom koja je gotovo na pola terena? I ja sam imao utisak sa tim snimkom da je lopta gotovo udarila u mrezu ali da je kamera snimala sa korner linije onda bi se videlo da li je cela lopta u golu. Ja to ne znam i nisam video. Ostaje samo da se veruje sudiji iza gola, koji nije bio iza gola nego malo nize prema korner zastavici i nije ODMAH signalizirao da je gol, sto je ostavilo sumnju. U svakom slucaju, gol je postignut isto kao pre dve godine kada je lopta izasla u gol aut a igrac CZ je vratio u polje saigracu koji postize gol. I tada je CZ dala gol. Ajde dajte gol cist kao npr. Rikardo? Stalno neki golovi koji samo sudija vidi ili ne vidi da je lopta van teren? A dokle to? Pa vi ste jaci tim, imate dve postave , igrate u LS?? Stace vam ovo? Ali svi vi ste videli da je gol?? Neverovatno? Nije vam bitno niti shvatate iz kog ugla je snimamo?

Gazda Dojkan

pre 5 godina

Vrlo teska odluka. Jedino sto smeta u ovakvim slucajevima je sto sudije uvek odlucuju u korist jednog tima. Ne bih rekao da to rade tendenciozno, vec da je u pitanju cist strah. Treba izdrzati posle silna saopstenja i medijsku hajku. A verovatno i formalne sankcije. Setimo se samo Terzicevog proterivanja Mazica sa Zvezdinih utakmica.

Djed Gavrilo

pre 5 godina

Raka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.Zvezda je privilegovana i to će je uništiti.Neposteno i na privilegiji i galami napraviti kvalitet nije moguće.
Neutralna tačka kaže:
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.

sasa jokic

pre 5 godina

Ne razumem, pa kako se do pojave VAR-a odlucivalo? Sudija otisao da pita pomocnika koji inace komtrolise desavanja oko gola, i ovaj (koji je bio najblizi i najbolje video) potvrdio da je gol. Kraj, nema vise rasprave, gol, tacka.

Ziveo Partizan i majka Srbija!

pre 5 godina

Pre dve godine kad nam se smejala cela Evropa sudija nije video da je lopta metar izasla u gol aut, ali je zato sad 1000% siguran da je lopta 2mm presla gol liniju(ako je uopste presla)... Sta reci osim tuga srpskog fudbala...

Ziveo Partizan i majka Srbija!

pre 5 godina

Pre dve godine kad nam se smejala cela Evropa sudija nije video da je lopta metar izasla u gol aut, ali je zato sad 1000% siguran da je lopta 2mm presla gol liniju(ako je uopste presla)... Sta reci osim tuga srpskog fudbala...

Djed Gavrilo

pre 5 godina

Raka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.Zvezda je privilegovana i to će je uništiti.Neposteno i na privilegiji i galami napraviti kvalitet nije moguće.
Neutralna tačka kaže:
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.

Gazda Dojkan

pre 5 godina

Vrlo teska odluka. Jedino sto smeta u ovakvim slucajevima je sto sudije uvek odlucuju u korist jednog tima. Ne bih rekao da to rade tendenciozno, vec da je u pitanju cist strah. Treba izdrzati posle silna saopstenja i medijsku hajku. A verovatno i formalne sankcije. Setimo se samo Terzicevog proterivanja Mazica sa Zvezdinih utakmica.

sasa jokic

pre 5 godina

Ne razumem, pa kako se do pojave VAR-a odlucivalo? Sudija otisao da pita pomocnika koji inace komtrolise desavanja oko gola, i ovaj (koji je bio najblizi i najbolje video) potvrdio da je gol. Kraj, nema vise rasprave, gol, tacka.

111

pre 5 godina

pre dve godine je bio siguran da je izašla 2 mm.,a sad ne vidi da je metar u golu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (zato partizan neće var, 24. septembar 2018 19:04)

A gde si ti to video, kamerom koja je gotovo na pola terena? I ja sam imao utisak sa tim snimkom da je lopta gotovo udarila u mrezu ali da je kamera snimala sa korner linije onda bi se videlo da li je cela lopta u golu. Ja to ne znam i nisam video. Ostaje samo da se veruje sudiji iza gola, koji nije bio iza gola nego malo nize prema korner zastavici i nije ODMAH signalizirao da je gol, sto je ostavilo sumnju. U svakom slucaju, gol je postignut isto kao pre dve godine kada je lopta izasla u gol aut a igrac CZ je vratio u polje saigracu koji postize gol. I tada je CZ dala gol. Ajde dajte gol cist kao npr. Rikardo? Stalno neki golovi koji samo sudija vidi ili ne vidi da je lopta van teren? A dokle to? Pa vi ste jaci tim, imate dve postave , igrate u LS?? Stace vam ovo? Ali svi vi ste videli da je gol?? Neverovatno? Nije vam bitno niti shvatate iz kog ugla je snimamo?

Dynamic

pre 5 godina

Televizijske kamere na gol liniji ne bi promenile sudijsku odluku, pa ne gleda sudija reprizu sa tv- prenosa. Ali bi gledaocima zato otklonile sve nedoumice i ne bi bilo ovih saopštenja. Poučeni ranijom greškom kada je Zvezda iz gol- auta dala gol, organizator, dal FKP ili FSS traži da se postavi linijski sudija za ovaj derbi. Ironično, upravo taj linijski sudija donosi odluku i priznaje gol, po meni potpuno regularan, ne vidim tu ništa sporno. Znam da bi nakon ovog snimka i fotografija ciknuo da gol nije priznat, nemoguće da nije ušla. Stojkovićeva stajna noga je na gol crti a on se i telom i rukom bacio unazad i, kako sam kaže, izvadio loptu. Uopšte ne ulazim u to ko je bio bolji , Partizan je apsolutno zaslužio pobedu ali to ne menja stvar da je gol regularan. Razumem da im zato jako teško pada ova situacija ali gol je gol.

Mirko

pre 5 godina

(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52)
Šta ti čoveče napriča. Koja kultura ona kad stanojević i cela ekipa pevaju one gluposti posle derbija ili kada ste proále sezone prisli u ligu evrope ono skandiranje ilieva......ia koliko hoćeš. Kradja, nemoj molim te o kradji samo pa da nije sudija vi bi bili peta ekipa u prvenstvu. Spašavaju vas penalima u 100 minutu. Sad je partizan odigrao prvu dobru utakmicu protiv umorne zvezde posle ko zna koliko vremena i uzdigli ste se kao da ste osvijili LŠ. Sve je ovo normalno poznato je timovi posle teških utakmica u evropi slabo igraju prvenstva ali što niste dali dva tri komada.

Pilipenda

pre 5 godina

Na ovom snimku se najbolje vidi, na 0:10 videa, lopta najdublje ulazi u gol, vidi se i gde je Stojkovićeva ruka, kad je gura iz gola. Mislim da je bio gol.
https://youtu.be/FCe609t7LIk

terza1.

pre 5 godina

Zna se da je u Srbiji samo jedan klub za uvođenje VAR tehnologije. Svima ostalima odgovara srednji vek. To je činjenica koja je potvrđena odbijanjem Partizanovog predloga na sastanku u FSS.

Saša

pre 5 godina

Gospodine Rako, izvinite ali uopšte niste u pravu. Nikakva komumikacija između sudija i nikakve TV kamere ovde ne bi pomogle. Lopta je izbijena po sredini visine gola i daleko od stative. Da je TV kamera bila na stativi i tada bi bilo teško reći a sudije mogu da komuniciraju kao blizanci (trojke) bilo bi džabe... prema tome, razumem obe strane ali ovako gledajući rekao bih da je ipak ušla. Stvarno je teško pouzdano tvrditi.

Grof

pre 5 godina

aka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.
(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52) # Link komentara

Uopste kordinacija sudija nije losa. Evo ni posle jednog dana se ne zna ko je bio u pravu a Raka prica pricu da su sudije trebale brze da donesu odluku. Odluka je doneta postojuci pravila. Iako navijam za Partizan sudijama se precizira ako ne znaju ili ako je situacija 50 /50 pusta se u korist NAPADAJUCE strane. Zato sto je cilj igre postizanje pogotka. I eto posle 24 sata svi pricaju o tome. Ovo je ta situacija koja favorizuje napad a ne odbranu. Zazalost navijam za Partizan ali tako je. I ovde niko ne moze da tvrdi da je sudija pogresio posto ne mogu da dokazu. Sa kvalitetom snimka iz 1930 bezrazlozno je raspravljati o detaljima koji se ticu cm ili mm.

Bili Piton

pre 5 godina

I OVO EKSPERT ZA SUĐENJE?...Priča da lopta OBIMOM CELIM? mora da pređe gol liniju? Svaku liniju! EKSPERTE, pravilo 2 je LOPTA i njen obim MORA BITI između 68-70 cm? Jel toliko treba da pređe liniju? UNOSI JOŠ VEĆU KONFUZIJU! Kod mene bi pao na polaganju iz pravila! Ostalo ne bih objašnjavao, nemam kome, kad su EKSPERT ovakvi. GLEDAJTE TENIS, princip je isti. Čak ni prečnik loptice niko ne pominje!

Djed Gavrilo

pre 5 godina

Raka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.Zvezda je privilegovana i to će je uništiti.Neposteno i na privilegiji i galami napraviti kvalitet nije moguće.
Neutralna tačka kaže:
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.

Ziveo Partizan i majka Srbija!

pre 5 godina

Pre dve godine kad nam se smejala cela Evropa sudija nije video da je lopta metar izasla u gol aut, ali je zato sad 1000% siguran da je lopta 2mm presla gol liniju(ako je uopste presla)... Sta reci osim tuga srpskog fudbala...

sasa jokic

pre 5 godina

Ne razumem, pa kako se do pojave VAR-a odlucivalo? Sudija otisao da pita pomocnika koji inace komtrolise desavanja oko gola, i ovaj (koji je bio najblizi i najbolje video) potvrdio da je gol. Kraj, nema vise rasprave, gol, tacka.

Pilipenda

pre 5 godina

Na ovom snimku se najbolje vidi, na 0:10 videa, lopta najdublje ulazi u gol, vidi se i gde je Stojkovićeva ruka, kad je gura iz gola. Mislim da je bio gol.
https://youtu.be/FCe609t7LIk

Dynamic

pre 5 godina

Televizijske kamere na gol liniji ne bi promenile sudijsku odluku, pa ne gleda sudija reprizu sa tv- prenosa. Ali bi gledaocima zato otklonile sve nedoumice i ne bi bilo ovih saopštenja. Poučeni ranijom greškom kada je Zvezda iz gol- auta dala gol, organizator, dal FKP ili FSS traži da se postavi linijski sudija za ovaj derbi. Ironično, upravo taj linijski sudija donosi odluku i priznaje gol, po meni potpuno regularan, ne vidim tu ništa sporno. Znam da bi nakon ovog snimka i fotografija ciknuo da gol nije priznat, nemoguće da nije ušla. Stojkovićeva stajna noga je na gol crti a on se i telom i rukom bacio unazad i, kako sam kaže, izvadio loptu. Uopšte ne ulazim u to ko je bio bolji , Partizan je apsolutno zaslužio pobedu ali to ne menja stvar da je gol regularan. Razumem da im zato jako teško pada ova situacija ali gol je gol.

Gazda Dojkan

pre 5 godina

Vrlo teska odluka. Jedino sto smeta u ovakvim slucajevima je sto sudije uvek odlucuju u korist jednog tima. Ne bih rekao da to rade tendenciozno, vec da je u pitanju cist strah. Treba izdrzati posle silna saopstenja i medijsku hajku. A verovatno i formalne sankcije. Setimo se samo Terzicevog proterivanja Mazica sa Zvezdinih utakmica.

Mirko

pre 5 godina

(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52)
Šta ti čoveče napriča. Koja kultura ona kad stanojević i cela ekipa pevaju one gluposti posle derbija ili kada ste proále sezone prisli u ligu evrope ono skandiranje ilieva......ia koliko hoćeš. Kradja, nemoj molim te o kradji samo pa da nije sudija vi bi bili peta ekipa u prvenstvu. Spašavaju vas penalima u 100 minutu. Sad je partizan odigrao prvu dobru utakmicu protiv umorne zvezde posle ko zna koliko vremena i uzdigli ste se kao da ste osvijili LŠ. Sve je ovo normalno poznato je timovi posle teških utakmica u evropi slabo igraju prvenstva ali što niste dali dva tri komada.

111

pre 5 godina

pre dve godine je bio siguran da je izašla 2 mm.,a sad ne vidi da je metar u golu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (zato partizan neće var, 24. septembar 2018 19:04)

A gde si ti to video, kamerom koja je gotovo na pola terena? I ja sam imao utisak sa tim snimkom da je lopta gotovo udarila u mrezu ali da je kamera snimala sa korner linije onda bi se videlo da li je cela lopta u golu. Ja to ne znam i nisam video. Ostaje samo da se veruje sudiji iza gola, koji nije bio iza gola nego malo nize prema korner zastavici i nije ODMAH signalizirao da je gol, sto je ostavilo sumnju. U svakom slucaju, gol je postignut isto kao pre dve godine kada je lopta izasla u gol aut a igrac CZ je vratio u polje saigracu koji postize gol. I tada je CZ dala gol. Ajde dajte gol cist kao npr. Rikardo? Stalno neki golovi koji samo sudija vidi ili ne vidi da je lopta van teren? A dokle to? Pa vi ste jaci tim, imate dve postave , igrate u LS?? Stace vam ovo? Ali svi vi ste videli da je gol?? Neverovatno? Nije vam bitno niti shvatate iz kog ugla je snimamo?

Saša

pre 5 godina

Gospodine Rako, izvinite ali uopšte niste u pravu. Nikakva komumikacija između sudija i nikakve TV kamere ovde ne bi pomogle. Lopta je izbijena po sredini visine gola i daleko od stative. Da je TV kamera bila na stativi i tada bi bilo teško reći a sudije mogu da komuniciraju kao blizanci (trojke) bilo bi džabe... prema tome, razumem obe strane ali ovako gledajući rekao bih da je ipak ušla. Stvarno je teško pouzdano tvrditi.

Bili Piton

pre 5 godina

I OVO EKSPERT ZA SUĐENJE?...Priča da lopta OBIMOM CELIM? mora da pređe gol liniju? Svaku liniju! EKSPERTE, pravilo 2 je LOPTA i njen obim MORA BITI između 68-70 cm? Jel toliko treba da pređe liniju? UNOSI JOŠ VEĆU KONFUZIJU! Kod mene bi pao na polaganju iz pravila! Ostalo ne bih objašnjavao, nemam kome, kad su EKSPERT ovakvi. GLEDAJTE TENIS, princip je isti. Čak ni prečnik loptice niko ne pominje!

terza1.

pre 5 godina

Zna se da je u Srbiji samo jedan klub za uvođenje VAR tehnologije. Svima ostalima odgovara srednji vek. To je činjenica koja je potvrđena odbijanjem Partizanovog predloga na sastanku u FSS.

Grof

pre 5 godina

aka?Neznam kako je sudio,ali daje odlicna objašnjenja.
Ovde ne može.Ne može niko,jer je nepouzdano.Ovde se nije trebao svirati gol,jer je golman odbranio udarac i to fenomenalnom reakcijom.To je trebalo ispoštovati ako već nisi siguran gde je lopta bila.Zvezda je sumnjiv kolektiv.U domaćem prvenstvu ga i i rekao bi da je Siti u pitanju.Partizan ih je nadigrao u svim elementima.Zakljucak može biti:pa zato sto ovo nije namešteno.
Kultura?Na strani Partizana:Igra?Na strani Partizana.Siledzistvo i bezobrazluk?Na strani Zezde.Greske u sudjenju?
Treba analizirati i videti poražavajuće činjenice.Uvek protiv Parižana i bezobrazno u korist Zvezde.
Navijaci?
E ovo je poražavajuće.Zvezdasi misle da je ovo normalno.
Zaključite sami.
(Djed Gavrilo, 24. septembar 2018 18:52) # Link komentara

Uopste kordinacija sudija nije losa. Evo ni posle jednog dana se ne zna ko je bio u pravu a Raka prica pricu da su sudije trebale brze da donesu odluku. Odluka je doneta postojuci pravila. Iako navijam za Partizan sudijama se precizira ako ne znaju ili ako je situacija 50 /50 pusta se u korist NAPADAJUCE strane. Zato sto je cilj igre postizanje pogotka. I eto posle 24 sata svi pricaju o tome. Ovo je ta situacija koja favorizuje napad a ne odbranu. Zazalost navijam za Partizan ali tako je. I ovde niko ne moze da tvrdi da je sudija pogresio posto ne mogu da dokazu. Sa kvalitetom snimka iz 1930 bezrazlozno je raspravljati o detaljima koji se ticu cm ili mm.