Žensko finale USO gledanije od muškog, Ameri se setili Novaka iz 2016.

ESPN je plaćeni program koji gledaju samo Amerikanci. Naravno da će mečevi njihove najuspešnije Amerikanke biti veoma gledani na američkom sportskom programu. Nisu oni gledali žensko finale jer je ženski tenis popularniji, već su gledali Serenu.

Zamisli Amerikanci vise bili zainteresovani za svog predstavnika nego za Srbina.

Marketing bajo moj.16 ženskih finala ne bi menjao za jedno “antologijsko” Djokovic-Nadal ili Djokovic-Federer.Smesan je ženski sport za muški u bilo kojem obliku da se igra,...P.S bez uvrede za žene,...

U vreme finala Nole - Del Potro igralo se i prvo kolo NFL-a, čisto da se zna i zašto.

zato je u srbiji gledalo 4 milijona...

Postoje dva razloga:

1. U ženskoj konkurenciji je učestvovala domaća takmičarka,

2. U nedelju, kad se igralo muško finale, počela je NFL sezona. A svi znamo da je NFL neprikosnoven po popularnosti u SAD, što je odvuklo zaista mnogo gledalaca. Pa i ja koji volim Novaka i iz Srbije sam, u to vreme sam deo vremena provodio gledajući NFL, a deo vremena tenis.

Zamislite koliko bi manje bilo gledano finale Roland Garosa da se u istom trenutku igra prvo kolo Lige šampiona. Tenis bi praktično gledali oni iz čije zemlje su teniseri, i neki hardcore teniski fanovi. Ostali bi gledali Ligu šampiona.

Ako uzmeš brojke celog trunira, kao i turnira širom sveta, dobiješ drugačije brojke. Ovo je samo uzimanje nekih brojeva van konteksta, i to samo onih koji nekome odgovaraju.

od 300 miliona amerikanaca samo njih 3 miliona gleda TV a pink objavi da od 6 miliona srba 4 miliona gleda pink

To su podaci za Ameriku. Muško finale se već godinama poklapa sa prvim kolom NFL-a. Tu tenis nema nikakve šanse. To je kao kada bi neko upoređivao gledanost finala wimbldona i finala svetskog prvenstva u fudbalu, u Hrvatskoj. Nije realno.

Vau, jedne godine su dočekali da WTA finale bude gledanije od ATP finala. Stvarno, vau. Novak tamo nije popularan. Ali zamislite da je su finale igrali Roger i Rafa. Gledanost bi probila krov. Ili recimo da je Novak njihov.

A te godine kada su se vrtele izjave o nagradama koje se dele teniserkama i teniserima... Kada se te teniske feministkinje bore za ravnooravnost, zašto se ne bore za pravo da igraju na tri dobijena seta na slwmovima? A da, ravnopravnost postoji samo onda kada ide u prilog ženama. Beži molim te.

Zamisli, meč u kojem je igrala igračica iz SAD-a ima više gledalaca u SAD-u.

Pa Ameri bi da gledaju Amere jel tako? Ništa čudno! Zamislite u Srbiji finale GS recimo Ana Ivanović - Serena Vilijams ili Endi Rodik - Endi Marej. Pa svi bi gledali prvi meč.

A ostale TV stanice. A ostale zemlje i kontinenti. Tamo je igrala domaća igračica i to je očekivano.

Главни и једини разлог те разлике у бројкама је почетак сезоне Америчког Фудбала који се поклопио у недељу са мушким финалом. Фудбал је убедљиво мајгледанији спорт у Америци, а поготово прва недеља коју су милиони фанова жељно чекали после дуге ‘оф сезоне’....То би ови из ЕСПНа добро требали да знају....

a da nije igrala amerikanka kolika bi bila gledanost?
Ili samo da je Izner igrao sa Novakom umesto Delpa?
Licemeri su opasni

pa kad je igrala njihova predatavnica u finalu

Ovo se odnosi samo na gledaoce americkog ESPN-a. Normalno da je na americkoj televiziji gledanije kada igra neko iz Amerike nego kada igraju neki stranci.
Neka daju ukupne podatke, svih televizija koje su prenosile (Eurosport, bein sports, cctv, tsn, fox sports asia....)

Da nije u finalu igrala domaća teniserka, žensko finale bi gledalo cirka 1 milion gledalaca. I to je mera popularnosti zenskog tenisa. Realno, osim zagrizenih ljubitelja tenisa, drgi i ne znaju ko je prva teniserka sveta.

Logicno,amerikanka je igrala finale.S druge strane Novaka ne vole cak je to i blaga rec.DelPo im je nebitan tako da ove brojke ne cude uopste.
Samo deri Novace ne brini za ove naslove i statisticke podatke ove vrste.Zna se gde ti dominiras!

Odbojka je sport gde je zene zanimljivije gledati od muskaraca!

Kad su Amerikanci uspeli da se sete Djokoviceve izjave, sto se nisu setili da iznesu brojke finala i kojima ne igra Serena ili neka druga Amerikanka? Hajde recimo da uporedimo finala Sinsinatija? Svako vrti pricu kako njemu odgovara.

Pa dobro, Amerikanku u Americi gledalo više ljudi, nije ništa novo za ih manje interesuju učesnici iz zemalja "drugog reda" ..

А замислите да је у Србији више гледано мушко од женског финала УСО. Чудо једно.

Kakvi jadnici.
Nasli 1 mec zenski da je gledaniji,
i odma iskopali izjavu da pokazu kako Novak koji je dao zdravorazumsku izjavu ipak kao nije u pravu.

Pa i nije neocekivano s obzirom da je domaca teniserka, uz to jedna od najboljih svih vremena igrala finale, a s druge strane jedan Srbin i Argentinac, narodi na koje oni gledaju sa visine. No dobro, nama to i nije toliko vazno. S druge strane, zenski tenis je realno jako los poslednjih godina, a nikad placeniji, tako da se slazem da ne bi trebao da bude placen kao muski. I nema to veze sa diskriminacijom bilo kakve vrste, vec jednostavno s kvalitetom. Kad se podigne kvalitet neka bude placeniji i od muskog.

Da nije igrala Serena, gledanost bi bila 500000. I još se igralo u US.
To jednostavno predstavlja jednu situaciju, a ne pravilo. Da je u finalu igrao RF, protiv bilo koga, brojke bi bile u korist muškaraca.
Ova "analiza" je bezvredna I to kažem kao neko ko baš prati ženski tenis ako ne i vise od muškog.

Musko finale je bilo manje gledano zato sto su u isto vreme igrane utakmice prvog kola NFL-a.

pa 3.000.000 srba je gledalo novaka.

I sta sad, ocekuje li ESPN da smo toliki sarani da ovu informaciju prihvatimo zdravo za gotovo?
I sta bi bilo da sad svi navalimo da zene primaju vece premije od muskaraca i da naknadna objasnjenja ESPAN mreze ne prihvatimo, ili ih optuzimo za evidentne manipulativne radnje sa publikom i zatrazimo abnormalnu odstetu, a njima oduzimanje frekvencija i zabranu delatnosti.

svi koji poznaju situaciju u americi, i koliko se liberalna i leva struja tamo bore za apsolutnu dominaciju žena, i apsolutno ugnjetavanje belih muškaraca, za koje vlada mišljenje da imaju tzv "White privilege", znaju da su ove brojke apsolutno netačne, i da je apsolutno nemoguće da je žensko finale bilo gledanije.....

Sad mene zanima koliko je ljudi u Argentini gledalo muško, a koliko žensko finale?

Nagrada se ne dodeljuje za pobedu u finalu, već za pobedu na celom turniru (mora se dobiti i prethodnih 6 mečeva)... Kad se pogleda gledanost celokupnog muškog i ženskog turnira odnos je 6:1 za muškarce.

Počeo NFL. Ubedljivo najgledaniji sport u Americi.

Potpuno razumljivo zasto je bilo gledanije zensko finale. Igrala je Serena koja je iz SAD, plus videli smo koju je dramu napravila sa sudijom. Novak je u pravu, nagrade su izuzetno visoke. Setimo se finala Australije 2012, zensko finale je trajalo ukupno koliko jedan set koji su igrali Novak i Nadal! Mec je trajao skoro sest sati i razumljivo je sto ima drugacijih stavova ljudi koji misle da je to nepravedno. Trebalo bi uvesti da zene makar u finalu igraju u tri seta, kao sto je nekad bilo na ATP mastersima gde se finale igralo u tri a sve ostale runde u dva dobijena seta.

Pa da igra kao Federer gledali bi vise a u udaranje loptice do besvesti dok ne pogresi protivnik to niko ne zeli da gleda.I karling deluje dinamicniji od ovog tenisa koji igra Djokovic.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (King Roger, 13. septembar 2018 13:43)

Jeste bas je dinamicnije gledati razmenu od tri udarca, nego razmenu od 30 udaraca. Kako da ne.

Plus 3 miliona srba

Proslogodisnje musko finale:
Nadal vs. Anderson (ESPN) je imalo 1.5M gledalaca u US.

Tako da je Nole napredak u odnosu na Nadala sto se ESPNa tice.

Baš me čudi što ameri više gledaju svoju Serevenu od našeg Novaka! Pa oni su takvi narcisi od rođenja, pritom misle, da su normalni!

Ništa čudno, gledali su svoju u finalu i očekivali vatromet emocija u njenu slavu, a dopao ih je emotivni šok.

Unapred su znali pobednika

Ako je žensko finale gledanije, pa time i popularnije zašto nije prvo igrano muško finale u subotu, pa onda kruna svega - žensko finale u nedelju?

To što je jednom- dvaput ženski meč bio interesantniji za TV gledaoce nego muški ne znači da je interesantniji inače. Da je u muškom finalu igrao neki amerikanac sigurno bi bilo isto, ako ne i gledanije muško finale. Jest im fazon, sad su se uhvatili za to šta je Novak rekao kad je jednom bilo manje interesovanje za muški tenis. Jedna lasta ne čini proleće, dame i gospodo. A tek ćemo da vidimo u budućnosti kad više ne bude sestara Williams na terenu. Što se tiče toga da li žene treba da imaju iste nagrade kao muškarci.. pa, ja mislim da žene isto ulažu kao i muškarci kad je u pitanju finansijska strana, a kad su u pitanju neke druge stvari koje im otežavaju ( hormoni, mjesečni ciklusi, majčinstvo, odlaganje majčinstva, braka) mislim da ulažu više sa te strane. Zaslužuju iste nagrade iako su manje zanimljive, ne gledam nikada ženski tenis.

Ok, ajde sad stavite koliko ljudi gledalo ceo muski a koliko zenski deo US Open-a?! Videcete da je ogroman broj gledalaca gledao muski tenis!

pa gledanije je jer u muskom finalu nisu igrali amerikanci a niti Nadal ili Federer
ko ce jos da gleda srbina i argentinca u finalu

Novak voli da komentarise sve I da pri tom da izjavu koja nikom nije jasna jer se ne zna za koju je on opciju…..ali sto se tice zenskog I muskog tenisa stvari su poprilicno jasne
1. Ovo sto je kao podatak izbacio ESPN je podatak koji je ocekivan I koji u sustini nista ne znaci, s obzirom ko je bio finalista u zenskoj konkurenciji (Amerikanka i + Serena) I u muskoj (dominantni Novak I DelPo)
2. Opsta gledanost muskog I zenskog tenisa je na strani muskaraca ubedljivo, jer je kvalitet muskog tenisa mnogo veci od zenskog
3. Ne moze se porediti vreme potrebno za okoncanje susreta u zenskoj konkurenciji (maksimum tri seta i oko 2-3 sata) i u muskoj (moguce pet setova i 5-.....sati)
4. Ako se vrednuje "rad" u novcu onda je jasno da zenski tenis treba vratiti na iznose koje je imao ranije, tu nema nikakve nepravde, ili neka igraju gospodje i gospodjice do tri dobijena….dosta je vise sa fazonom….imaju ista prava ali ne i obaveze….one trebaju da budu premijeri, menadzeri, policajci, vojnici, vozaci tramvaja i trolejbusa a mi cemo da nosimo kofere…..posto su one tu odjednom slabije….ma dajte vise sa tom lakrdijom.

Hahahaha, ma nemojte!? A posle pitanja zasto ona dvojica Olimpijskih sampiona, sto drze rekorde u Gs titulama, Mastersima i nedeljama na br 1, igraju vecernje termine? Je li sada jasnije, glasaci?
(Jumko, 13. septembar 2018 13:36)

Jumko jesi jedva docekao??? Ali Serena je Amerikanka i naravno da su je gledali pre nego Djokovica. Garantujem ti da je u Argentini totalno obrnuto, u Srbiji isto tako da je statistika ovde nepotrebna. Odnos je 2:3 u SAD, u Srbiji 100:1 za musko finale, kada zbrojis sve zemlje garantujem da su muskarci bili 3,4 puta gledaniji

Žensko finale je imalo 3 miliona AMERIČKIH kablovskih gledalaca a muško 2 miliona - u USA. I u USA nije subota u to isto vreme takve konkurencije drugih sportova, pre svega NFLa u nedelju. Brojke van USA su tradicionalno od 2 do 5 puta veće za muška finala Slema. I dalje je inače baš ogromna razlika između cena ulaznica za finala npr. na RG gde je taj odnos otprilike 1:3.
Princip ostaje - svakako ko zarađuje više treba da, elem, zaradi više. Međutim LGBT-boljševizam je nekako proturio foru da ako nagrade nisu jednake onda je to kršenje rodne ravnopravnosti?! Samo je Žil Simon imao petlju da to glasno ismeje. 3-4 najbolja igrača su procenili da im se ne isplati - ako bi i uspeli da dobiju veće nagrade bar toliko ako ne i više izgubili bi kroz manje sponzorske ugovore. Pa su sad oni principijelno i za veće nagrade ali i za suprotno, za iste nagrade...
Naravno LGBT boljševizam ostade samo pri toj pljački; ne pokušavaju da isprave nepravdu, jel da, da npr. dubl igrači dobiju jednake nagrade kao singl igrači; niti da od Šarapove ili Ana I. uzme većinu reklamnog novca i daju ih manje plaćenim kao Halep; ili da objasni manekenkama da treba da dele iste visine nagrada sa muškim modelima...
Distribucija novca u tenisu je ionako nakaradni špic. Njegovo ovim nametnuto još veće sužavanje u muškom tenisu čini da se premalo njih bavi vrhunskim pro-tenisom - što generalno silno snižava kvalitet. Odatle sledi posledica manje gledanosti pa to vuče tenis spiralno na dole i dole!

Lazirani brojevi samo tako. Oni koji zive u USA dobro znaju kakvu politiku 'gura' ESPN. Stanica koja je imalo toliko kontraveznih situacija u poslednjih godina; izgubila je svako znacenje.

A finale Federer - Nadal na AO 2017. samo na Eurosportu je gledalo 11 miliona ljudi. Toliko o popularnosti Djokovica. Dzabe komentari da je najpopularniji.

Pa to je potpuno razumljivo,gledali su svoju teniserku,Amerikanku

Ma kako da ne

Pitajte nas koliko je gledalo duel sestara Vilijams a koliko Djokovica

Nije pošteno poređenje. Serena je domaća teniserka, a svi Japanci su gledali svoju prvu finalistinju u istoriji. Kada bi uporedili ukupnu gledanost svih muških i svih ženskih mečeva, ženski tenis je svetlosnim dodinama daleko od muškog. Pa pričao je o tome vlasnik turnira u Madridu Jon Cirjak. Čovek zna procente gledanosti.

Добро је то. Могли су да виде срамоту у пуном сјају. Цела планета је требало да гледа.

Ljude samo zanima u muskom tenisu rivalstvo Federer-Nadal,Djokovic-Federer,Djokovic-Nadal,ostalo ih ne interesuje...Delpo je sjajan teniser,ali da je Nadal bio preko puta mreze,bila bi ogromna gledanost.

Nedostaje najvazniji podatak - koji mec na USO je bio najgledaniji u poslednjih 10 godina. Igrao se 2015. a igrao je... pogodili ste, Djokovic. Pogodite ko nije igrao u tom mecu.

pa bila tolika gledanost jer je serena amerikanka...svasta
koja je gledanost bila u argentini(da ne kazem srbiji) ova 2 finala?

Hahahaha, ma nemojte!? A posle pitanja zasto ona dvojica Olimpijskih sampiona, sto drze rekorde u Gs titulama, Mastersima i nedeljama na br 1, igraju vecernje termine? Je li sada jasnije, glasaci?

@Hjo

Slažem se, čak je ja mislim i jedini sport gde su žene više plaćene od muškaraca, pa opet ni odbojkaši ni odbojkašice ne viču na sav glas i ne dižu nikakvu frku oko jednakog plaćanja.

Od kada više ne igraju Klajsters, Henan pa i naše devojke Ana i Jelena, dok su bile na vrhuncu, zajedno sa Sarapovom, ženski tenis više nije zanimljiv za gledanje. Evo dolazi Osaka, a možda iskoči još neka mladja teniserka, pa će možda biti zanimljivije.

Neka i žene igraju na tri dobijena seta, ako hoće iste nagrade.

"Hahahaha, kakva opravdanja... Bela rasa, Nfl, igrala Amerikanka, Espn laze, privilegovane zene... Urnebes!"
(Jumko)
Da je Sport klub prenosio mec,sta mislite gde bi ljudi gledali prenos-Sport klub,Eurosport ili RTS 1?Kladim se ,u procentima,ako imaju sva tri kanala-70:15:15.Pretpostavljam da je u vasem univerzumu ESPN jedini kanal koji je prenosio meceve USA opena u celoj USA?

Auuuuuuu kako su se Noloboti uvredili... Da li neko moze da mi objasni zasto je Artur Es bio poluprazan tokom muskog finala?

У првом су знали да ће Серена да победи а у другом да ће Дел Потро да сатре Нолета!

Dokaz koliko je Novak dosadan zapadnom delu sveta!
Moze da igra kako hoce, ali niko ga ne voli, cinjenica koja stoji od kako se pojavio na sportskoj ceni! Glumatanje, neartikulisano ponasanje i filozofiranje prolazi samo u Srbiji!

Pa logicno, pa nece valjda amere da interesuju tamo neka dva tenisera, posto svoje nemaju zadnjih 20 god, vec nnihova igracica, to je prirodno e sad to sto bi mi odmah rekli da smo poremeceni ako bi se ovako nesto desilo kod nas, to je druga prica jer nama je ispran mozak, i postali smo autosovinisti koji non - stop uporno daju sebi auto-golove i jos se busamo u grudi od ponosa zbog te cinjenice.

Pa naravno da je gledanije kada je igrala njihova amerikanka. Baš zato mi je i drago što je izvisila za titulu. A da je kojim slučajem i u finalu muškog singla igrao amer, verujem da bi bilo gledanije duplo više od ženskog. Pa čak i da je recimo federer igrao finale, bilo bi gledanije. Đokpvića jednostavno većina ne podnosi, odatle je i logično da je žensko finale ovde ipak prevagnulo u korist žena.

Ha,ha, a onda nekom nije jasno zašto svi žele da gledaju Federera...

Sasvim normalno, jer su Amerikanci i Japanci gledali svoje igracice, a to je mnogo, mnogo milona ljudi, a za Novaka i DelPotra su mnogo manje zainteresovani sto je normalno.

Malo je to daj jos

Hahahaha, kakva opravdanja... Bela rasa, Nfl, igrala Amerikanka, Espn laze, privilegovane zene... Urnebes!

Treba im reći : super, onda nema problema da nagrade budu proporcionalne gledanosti! Tako će žene da dobijaju više!

Ako je žensko finale gledanije, pa time i popularnije zašto nije prvo igrano muško finale u subotu, pa onda kruna svega - žensko finale u nedelju?
(Posmatrač, 13. septembar 2018 14:17)

Haha. A tebi krivo sto je gledanije? Koji je tvoj problem? Opet Djokovic nije dovoljno voljen?
Pa kako da znaju sta ce biti gledajuje unapred? Raspored se zna i godinama je isti....

Ja mislim da su u pravu. Zašto ne naprave da muški i ženski igraju zajedno jedni sa drugima i povećaju nagrade?
(???, 13. septembar 2018 19:32)

Jesi li ti okej, kako zamisljas da Muguruza, Kanepi, Svetolina i ostale teniserke vrate servis Iznera, De Potra, Karlovica, Raonica i slicnih sa razornim servisom.

Zamislite... toliko je Novak popularan ???

Pa da igra kao Federer gledali bi vise a u udaranje loptice do besvesti dok ne pogresi protivnik to niko ne zeli da gleda.I karling deluje dinamicniji od ovog tenisa koji igra Djokovic.

Ja mislim da su u pravu. Zašto ne naprave da muški i ženski igraju zajedno jedni sa drugima i povećaju nagrade?

Nista to nije cudno.

"A te godine kada su se vrtele izjave o nagradama koje se dele teniserkama i teniserima... Kada se te teniske feministkinje bore za ravnooravnost, zašto se ne bore za pravo da igraju na tri dobijena seta na slwmovima? A da, ravnopravnost postoji samo onda kada ide u prilog ženama. Beži molim te."
(Gohan)

Šta je sa razlikama između muškog i ženskog tela i mišićnom masom? Proporcionalno gledano, možda se za ta dva seta žene istroše koliko muškarci za tri...?

Muški tenis je gledaniji između ostalog i zato što su muškarci dobili sve najbolje TV termine. Recimo žensko finale se igra u subotu kad mnogi ljudi rade ili obavljaju razne poslove ili izlaze. S druge strane muško finale se igra u nedelju kad svi uglavnom sede kod kuće. SUdeći po medijima to je tako jer je to tradicija, čitaj nešto iz prošlog veka.

Tako je i drugim danima, ženama često zapadne lošiji termin nego njihovim kolegama.Bilo bi zanimljivo videti kakve bi cifre bile kada bi muškarci i žene skroz zamenili termine. Da li bi razlika i dlaje postojala i kolika bi bila.

A Novak će za 15-16 godina morati svojoj ćerci da objašnjava kako se tata "hrabro izborio" da njen brat ima više novca po turniru nego ona. Ali eto neki ljudi ne vide dalje od svog nosa.

Evo linka da se malo stekne osecaj koliko je 2M
https://www.statista.com/statistics/229089/people-who-watched-the-us-open-tennis-on-tv-within-the-last-12-months-usa/

Dokaz koliko je Novak dosadan zapadnom delu sveta!
Moze da igra kako hoce, ali niko ga ne voli, cinjenica koja stoji od kako se pojavio na sportskoj ceni! Glumatanje, neartikulisano ponasanje i filozofiranje prolazi samo u Srbiji!

A finale Federer - Nadal na AO 2017. samo na Eurosportu je gledalo 11 miliona ljudi. Toliko o popularnosti Djokovica. Dzabe komentari da je najpopularniji.

Auuuuuuu kako su se Noloboti uvredili... Da li neko moze da mi objasni zasto je Artur Es bio poluprazan tokom muskog finala?

Hahahaha, ma nemojte!? A posle pitanja zasto ona dvojica Olimpijskih sampiona, sto drze rekorde u Gs titulama, Mastersima i nedeljama na br 1, igraju vecernje termine? Je li sada jasnije, glasaci?

Pa da igra kao Federer gledali bi vise a u udaranje loptice do besvesti dok ne pogresi protivnik to niko ne zeli da gleda.I karling deluje dinamicniji od ovog tenisa koji igra Djokovic.

Ha,ha, a onda nekom nije jasno zašto svi žele da gledaju Federera...

Hahahaha, kakva opravdanja... Bela rasa, Nfl, igrala Amerikanka, Espn laze, privilegovane zene... Urnebes!

Ako je žensko finale gledanije, pa time i popularnije zašto nije prvo igrano muško finale u subotu, pa onda kruna svega - žensko finale u nedelju?
(Posmatrač, 13. septembar 2018 14:17)

Haha. A tebi krivo sto je gledanije? Koji je tvoj problem? Opet Djokovic nije dovoljno voljen?
Pa kako da znaju sta ce biti gledajuje unapred? Raspored se zna i godinama je isti....

Marketing bajo moj.16 ženskih finala ne bi menjao za jedno “antologijsko” Djokovic-Nadal ili Djokovic-Federer.Smesan je ženski sport za muški u bilo kojem obliku da se igra,...P.S bez uvrede za žene,...

Zamislite... toliko je Novak popularan ???

Ja mislim da su u pravu. Zašto ne naprave da muški i ženski igraju zajedno jedni sa drugima i povećaju nagrade?

pa gledanije je jer u muskom finalu nisu igrali amerikanci a niti Nadal ili Federer
ko ce jos da gleda srbina i argentinca u finalu

Žensko finale je imalo 3 miliona AMERIČKIH kablovskih gledalaca a muško 2 miliona - u USA. I u USA nije subota u to isto vreme takve konkurencije drugih sportova, pre svega NFLa u nedelju. Brojke van USA su tradicionalno od 2 do 5 puta veće za muška finala Slema. I dalje je inače baš ogromna razlika između cena ulaznica za finala npr. na RG gde je taj odnos otprilike 1:3.
Princip ostaje - svakako ko zarađuje više treba da, elem, zaradi više. Međutim LGBT-boljševizam je nekako proturio foru da ako nagrade nisu jednake onda je to kršenje rodne ravnopravnosti?! Samo je Žil Simon imao petlju da to glasno ismeje. 3-4 najbolja igrača su procenili da im se ne isplati - ako bi i uspeli da dobiju veće nagrade bar toliko ako ne i više izgubili bi kroz manje sponzorske ugovore. Pa su sad oni principijelno i za veće nagrade ali i za suprotno, za iste nagrade...
Naravno LGBT boljševizam ostade samo pri toj pljački; ne pokušavaju da isprave nepravdu, jel da, da npr. dubl igrači dobiju jednake nagrade kao singl igrači; niti da od Šarapove ili Ana I. uzme većinu reklamnog novca i daju ih manje plaćenim kao Halep; ili da objasni manekenkama da treba da dele iste visine nagrada sa muškim modelima...
Distribucija novca u tenisu je ionako nakaradni špic. Njegovo ovim nametnuto još veće sužavanje u muškom tenisu čini da se premalo njih bavi vrhunskim pro-tenisom - što generalno silno snižava kvalitet. Odatle sledi posledica manje gledanosti pa to vuče tenis spiralno na dole i dole!

svi koji poznaju situaciju u americi, i koliko se liberalna i leva struja tamo bore za apsolutnu dominaciju žena, i apsolutno ugnjetavanje belih muškaraca, za koje vlada mišljenje da imaju tzv "White privilege", znaju da su ove brojke apsolutno netačne, i da je apsolutno nemoguće da je žensko finale bilo gledanije.....

To što je jednom- dvaput ženski meč bio interesantniji za TV gledaoce nego muški ne znači da je interesantniji inače. Da je u muškom finalu igrao neki amerikanac sigurno bi bilo isto, ako ne i gledanije muško finale. Jest im fazon, sad su se uhvatili za to šta je Novak rekao kad je jednom bilo manje interesovanje za muški tenis. Jedna lasta ne čini proleće, dame i gospodo. A tek ćemo da vidimo u budućnosti kad više ne bude sestara Williams na terenu. Što se tiče toga da li žene treba da imaju iste nagrade kao muškarci.. pa, ja mislim da žene isto ulažu kao i muškarci kad je u pitanju finansijska strana, a kad su u pitanju neke druge stvari koje im otežavaju ( hormoni, mjesečni ciklusi, majčinstvo, odlaganje majčinstva, braka) mislim da ulažu više sa te strane. Zaslužuju iste nagrade iako su manje zanimljive, ne gledam nikada ženski tenis.

zato je u srbiji gledalo 4 milijona...

Pa da igra kao Federer gledali bi vise a u udaranje loptice do besvesti dok ne pogresi protivnik to niko ne zeli da gleda.I karling deluje dinamicniji od ovog tenisa koji igra Djokovic.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (King Roger, 13. septembar 2018 13:43)

Jeste bas je dinamicnije gledati razmenu od tri udarca, nego razmenu od 30 udaraca. Kako da ne.

A Novak će za 15-16 godina morati svojoj ćerci da objašnjava kako se tata "hrabro izborio" da njen brat ima više novca po turniru nego ona. Ali eto neki ljudi ne vide dalje od svog nosa.

Ma kako da ne

Ako je žensko finale gledanije, pa time i popularnije zašto nije prvo igrano muško finale u subotu, pa onda kruna svega - žensko finale u nedelju?

ESPN je plaćeni program koji gledaju samo Amerikanci. Naravno da će mečevi njihove najuspešnije Amerikanke biti veoma gledani na američkom sportskom programu. Nisu oni gledali žensko finale jer je ženski tenis popularniji, već su gledali Serenu.

Neka i žene igraju na tri dobijena seta, ako hoće iste nagrade.

Baš me čudi što ameri više gledaju svoju Serevenu od našeg Novaka! Pa oni su takvi narcisi od rođenja, pritom misle, da su normalni!

Nista to nije cudno.

Kakvi jadnici.
Nasli 1 mec zenski da je gledaniji,
i odma iskopali izjavu da pokazu kako Novak koji je dao zdravorazumsku izjavu ipak kao nije u pravu.

Pa naravno da je gledanije kada je igrala njihova amerikanka. Baš zato mi je i drago što je izvisila za titulu. A da je kojim slučajem i u finalu muškog singla igrao amer, verujem da bi bilo gledanije duplo više od ženskog. Pa čak i da je recimo federer igrao finale, bilo bi gledanije. Đokpvića jednostavno većina ne podnosi, odatle je i logično da je žensko finale ovde ipak prevagnulo u korist žena.

Lazirani brojevi samo tako. Oni koji zive u USA dobro znaju kakvu politiku 'gura' ESPN. Stanica koja je imalo toliko kontraveznih situacija u poslednjih godina; izgubila je svako znacenje.

Nagrada se ne dodeljuje za pobedu u finalu, već za pobedu na celom turniru (mora se dobiti i prethodnih 6 mečeva)... Kad se pogleda gledanost celokupnog muškog i ženskog turnira odnos je 6:1 za muškarce.

Ja mislim da su u pravu. Zašto ne naprave da muški i ženski igraju zajedno jedni sa drugima i povećaju nagrade?
(???, 13. septembar 2018 19:32)

Jesi li ti okej, kako zamisljas da Muguruza, Kanepi, Svetolina i ostale teniserke vrate servis Iznera, De Potra, Karlovica, Raonica i slicnih sa razornim servisom.

Odbojka je sport gde je zene zanimljivije gledati od muskaraca!

Počeo NFL. Ubedljivo najgledaniji sport u Americi.

I sta sad, ocekuje li ESPN da smo toliki sarani da ovu informaciju prihvatimo zdravo za gotovo?
I sta bi bilo da sad svi navalimo da zene primaju vece premije od muskaraca i da naknadna objasnjenja ESPAN mreze ne prihvatimo, ili ih optuzimo za evidentne manipulativne radnje sa publikom i zatrazimo abnormalnu odstetu, a njima oduzimanje frekvencija i zabranu delatnosti.

@Hjo

Slažem se, čak je ja mislim i jedini sport gde su žene više plaćene od muškaraca, pa opet ni odbojkaši ni odbojkašice ne viču na sav glas i ne dižu nikakvu frku oko jednakog plaćanja.

Od kada više ne igraju Klajsters, Henan pa i naše devojke Ana i Jelena, dok su bile na vrhuncu, zajedno sa Sarapovom, ženski tenis više nije zanimljiv za gledanje. Evo dolazi Osaka, a možda iskoči još neka mladja teniserka, pa će možda biti zanimljivije.

Novak voli da komentarise sve I da pri tom da izjavu koja nikom nije jasna jer se ne zna za koju je on opciju…..ali sto se tice zenskog I muskog tenisa stvari su poprilicno jasne
1. Ovo sto je kao podatak izbacio ESPN je podatak koji je ocekivan I koji u sustini nista ne znaci, s obzirom ko je bio finalista u zenskoj konkurenciji (Amerikanka i + Serena) I u muskoj (dominantni Novak I DelPo)
2. Opsta gledanost muskog I zenskog tenisa je na strani muskaraca ubedljivo, jer je kvalitet muskog tenisa mnogo veci od zenskog
3. Ne moze se porediti vreme potrebno za okoncanje susreta u zenskoj konkurenciji (maksimum tri seta i oko 2-3 sata) i u muskoj (moguce pet setova i 5-.....sati)
4. Ako se vrednuje "rad" u novcu onda je jasno da zenski tenis treba vratiti na iznose koje je imao ranije, tu nema nikakve nepravde, ili neka igraju gospodje i gospodjice do tri dobijena….dosta je vise sa fazonom….imaju ista prava ali ne i obaveze….one trebaju da budu premijeri, menadzeri, policajci, vojnici, vozaci tramvaja i trolejbusa a mi cemo da nosimo kofere…..posto su one tu odjednom slabije….ma dajte vise sa tom lakrdijom.

Vau, jedne godine su dočekali da WTA finale bude gledanije od ATP finala. Stvarno, vau. Novak tamo nije popularan. Ali zamislite da je su finale igrali Roger i Rafa. Gledanost bi probila krov. Ili recimo da je Novak njihov.

A te godine kada su se vrtele izjave o nagradama koje se dele teniserkama i teniserima... Kada se te teniske feministkinje bore za ravnooravnost, zašto se ne bore za pravo da igraju na tri dobijena seta na slwmovima? A da, ravnopravnost postoji samo onda kada ide u prilog ženama. Beži molim te.

Pa i nije neocekivano s obzirom da je domaca teniserka, uz to jedna od najboljih svih vremena igrala finale, a s druge strane jedan Srbin i Argentinac, narodi na koje oni gledaju sa visine. No dobro, nama to i nije toliko vazno. S druge strane, zenski tenis je realno jako los poslednjih godina, a nikad placeniji, tako da se slazem da ne bi trebao da bude placen kao muski. I nema to veze sa diskriminacijom bilo kakve vrste, vec jednostavno s kvalitetom. Kad se podigne kvalitet neka bude placeniji i od muskog.

To su podaci za Ameriku. Muško finale se već godinama poklapa sa prvim kolom NFL-a. Tu tenis nema nikakve šanse. To je kao kada bi neko upoređivao gledanost finala wimbldona i finala svetskog prvenstva u fudbalu, u Hrvatskoj. Nije realno.

Pitajte nas koliko je gledalo duel sestara Vilijams a koliko Djokovica

Treba im reći : super, onda nema problema da nagrade budu proporcionalne gledanosti! Tako će žene da dobijaju više!

Evo linka da se malo stekne osecaj koliko je 2M
https://www.statista.com/statistics/229089/people-who-watched-the-us-open-tennis-on-tv-within-the-last-12-months-usa/

Ok, ajde sad stavite koliko ljudi gledalo ceo muski a koliko zenski deo US Open-a?! Videcete da je ogroman broj gledalaca gledao muski tenis!

Muški tenis je gledaniji između ostalog i zato što su muškarci dobili sve najbolje TV termine. Recimo žensko finale se igra u subotu kad mnogi ljudi rade ili obavljaju razne poslove ili izlaze. S druge strane muško finale se igra u nedelju kad svi uglavnom sede kod kuće. SUdeći po medijima to je tako jer je to tradicija, čitaj nešto iz prošlog veka.

Tako je i drugim danima, ženama često zapadne lošiji termin nego njihovim kolegama.Bilo bi zanimljivo videti kakve bi cifre bile kada bi muškarci i žene skroz zamenili termine. Da li bi razlika i dlaje postojala i kolika bi bila.

a da nije igrala amerikanka kolika bi bila gledanost?
Ili samo da je Izner igrao sa Novakom umesto Delpa?
Licemeri su opasni

U vreme finala Nole - Del Potro igralo se i prvo kolo NFL-a, čisto da se zna i zašto.

Postoje dva razloga:

1. U ženskoj konkurenciji je učestvovala domaća takmičarka,

2. U nedelju, kad se igralo muško finale, počela je NFL sezona. A svi znamo da je NFL neprikosnoven po popularnosti u SAD, što je odvuklo zaista mnogo gledalaca. Pa i ja koji volim Novaka i iz Srbije sam, u to vreme sam deo vremena provodio gledajući NFL, a deo vremena tenis.

Zamislite koliko bi manje bilo gledano finale Roland Garosa da se u istom trenutku igra prvo kolo Lige šampiona. Tenis bi praktično gledali oni iz čije zemlje su teniseri, i neki hardcore teniski fanovi. Ostali bi gledali Ligu šampiona.

Ako uzmeš brojke celog trunira, kao i turnira širom sveta, dobiješ drugačije brojke. Ovo je samo uzimanje nekih brojeva van konteksta, i to samo onih koji nekome odgovaraju.

Hahahaha, ma nemojte!? A posle pitanja zasto ona dvojica Olimpijskih sampiona, sto drze rekorde u Gs titulama, Mastersima i nedeljama na br 1, igraju vecernje termine? Je li sada jasnije, glasaci?
(Jumko, 13. septembar 2018 13:36)

Jumko jesi jedva docekao??? Ali Serena je Amerikanka i naravno da su je gledali pre nego Djokovica. Garantujem ti da je u Argentini totalno obrnuto, u Srbiji isto tako da je statistika ovde nepotrebna. Odnos je 2:3 u SAD, u Srbiji 100:1 za musko finale, kada zbrojis sve zemlje garantujem da su muskarci bili 3,4 puta gledaniji

"Hahahaha, kakva opravdanja... Bela rasa, Nfl, igrala Amerikanka, Espn laze, privilegovane zene... Urnebes!"
(Jumko)
Da je Sport klub prenosio mec,sta mislite gde bi ljudi gledali prenos-Sport klub,Eurosport ili RTS 1?Kladim se ,u procentima,ako imaju sva tri kanala-70:15:15.Pretpostavljam da je u vasem univerzumu ESPN jedini kanal koji je prenosio meceve USA opena u celoj USA?

pa kad je igrala njihova predatavnica u finalu

Logicno,amerikanka je igrala finale.S druge strane Novaka ne vole cak je to i blaga rec.DelPo im je nebitan tako da ove brojke ne cude uopste.
Samo deri Novace ne brini za ove naslove i statisticke podatke ove vrste.Zna se gde ti dominiras!

У првом су знали да ће Серена да победи а у другом да ће Дел Потро да сатре Нолета!

Musko finale je bilo manje gledano zato sto su u isto vreme igrane utakmice prvog kola NFL-a.

Sasvim normalno, jer su Amerikanci i Japanci gledali svoje igracice, a to je mnogo, mnogo milona ljudi, a za Novaka i DelPotra su mnogo manje zainteresovani sto je normalno.

Nije pošteno poređenje. Serena je domaća teniserka, a svi Japanci su gledali svoju prvu finalistinju u istoriji. Kada bi uporedili ukupnu gledanost svih muških i svih ženskih mečeva, ženski tenis je svetlosnim dodinama daleko od muškog. Pa pričao je o tome vlasnik turnira u Madridu Jon Cirjak. Čovek zna procente gledanosti.

Zamisli, meč u kojem je igrala igračica iz SAD-a ima više gledalaca u SAD-u.

od 300 miliona amerikanaca samo njih 3 miliona gleda TV a pink objavi da od 6 miliona srba 4 miliona gleda pink

pa 3.000.000 srba je gledalo novaka.

Kad su Amerikanci uspeli da se sete Djokoviceve izjave, sto se nisu setili da iznesu brojke finala i kojima ne igra Serena ili neka druga Amerikanka? Hajde recimo da uporedimo finala Sinsinatija? Svako vrti pricu kako njemu odgovara.

Pa Ameri bi da gledaju Amere jel tako? Ništa čudno! Zamislite u Srbiji finale GS recimo Ana Ivanović - Serena Vilijams ili Endi Rodik - Endi Marej. Pa svi bi gledali prvi meč.

Zamisli Amerikanci vise bili zainteresovani za svog predstavnika nego za Srbina.

Da nije u finalu igrala domaća teniserka, žensko finale bi gledalo cirka 1 milion gledalaca. I to je mera popularnosti zenskog tenisa. Realno, osim zagrizenih ljubitelja tenisa, drgi i ne znaju ko je prva teniserka sveta.

Potpuno razumljivo zasto je bilo gledanije zensko finale. Igrala je Serena koja je iz SAD, plus videli smo koju je dramu napravila sa sudijom. Novak je u pravu, nagrade su izuzetno visoke. Setimo se finala Australije 2012, zensko finale je trajalo ukupno koliko jedan set koji su igrali Novak i Nadal! Mec je trajao skoro sest sati i razumljivo je sto ima drugacijih stavova ljudi koji misle da je to nepravedno. Trebalo bi uvesti da zene makar u finalu igraju u tri seta, kao sto je nekad bilo na ATP mastersima gde se finale igralo u tri a sve ostale runde u dva dobijena seta.

А замислите да је у Србији више гледано мушко од женског финала УСО. Чудо једно.

Unapred su znali pobednika

Ovo se odnosi samo na gledaoce americkog ESPN-a. Normalno da je na americkoj televiziji gledanije kada igra neko iz Amerike nego kada igraju neki stranci.
Neka daju ukupne podatke, svih televizija koje su prenosile (Eurosport, bein sports, cctv, tsn, fox sports asia....)

Sad mene zanima koliko je ljudi u Argentini gledalo muško, a koliko žensko finale?

Proslogodisnje musko finale:
Nadal vs. Anderson (ESPN) je imalo 1.5M gledalaca u US.

Tako da je Nole napredak u odnosu na Nadala sto se ESPNa tice.

"A te godine kada su se vrtele izjave o nagradama koje se dele teniserkama i teniserima... Kada se te teniske feministkinje bore za ravnooravnost, zašto se ne bore za pravo da igraju na tri dobijena seta na slwmovima? A da, ravnopravnost postoji samo onda kada ide u prilog ženama. Beži molim te."
(Gohan)

Šta je sa razlikama između muškog i ženskog tela i mišićnom masom? Proporcionalno gledano, možda se za ta dva seta žene istroše koliko muškarci za tri...?

Da nije igrala Serena, gledanost bi bila 500000. I još se igralo u US.
To jednostavno predstavlja jednu situaciju, a ne pravilo. Da je u finalu igrao RF, protiv bilo koga, brojke bi bile u korist muškaraca.
Ova "analiza" je bezvredna I to kažem kao neko ko baš prati ženski tenis ako ne i vise od muškog.

Главни и једини разлог те разлике у бројкама је почетак сезоне Америчког Фудбала који се поклопио у недељу са мушким финалом. Фудбал је убедљиво мајгледанији спорт у Америци, а поготово прва недеља коју су милиони фанова жељно чекали после дуге ‘оф сезоне’....То би ови из ЕСПНа добро требали да знају....

Добро је то. Могли су да виде срамоту у пуном сјају. Цела планета је требало да гледа.

Nedostaje najvazniji podatak - koji mec na USO je bio najgledaniji u poslednjih 10 godina. Igrao se 2015. a igrao je... pogodili ste, Djokovic. Pogodite ko nije igrao u tom mecu.

Ljude samo zanima u muskom tenisu rivalstvo Federer-Nadal,Djokovic-Federer,Djokovic-Nadal,ostalo ih ne interesuje...Delpo je sjajan teniser,ali da je Nadal bio preko puta mreze,bila bi ogromna gledanost.

Pa dobro, Amerikanku u Americi gledalo više ljudi, nije ništa novo za ih manje interesuju učesnici iz zemalja "drugog reda" ..

Plus 3 miliona srba

Ništa čudno, gledali su svoju u finalu i očekivali vatromet emocija u njenu slavu, a dopao ih je emotivni šok.

Malo je to daj jos

pa bila tolika gledanost jer je serena amerikanka...svasta
koja je gledanost bila u argentini(da ne kazem srbiji) ova 2 finala?

Pa logicno, pa nece valjda amere da interesuju tamo neka dva tenisera, posto svoje nemaju zadnjih 20 god, vec nnihova igracica, to je prirodno e sad to sto bi mi odmah rekli da smo poremeceni ako bi se ovako nesto desilo kod nas, to je druga prica jer nama je ispran mozak, i postali smo autosovinisti koji non - stop uporno daju sebi auto-golove i jos se busamo u grudi od ponosa zbog te cinjenice.

A ostale TV stanice. A ostale zemlje i kontinenti. Tamo je igrala domaća igračica i to je očekivano.

Pa to je potpuno razumljivo,gledali su svoju teniserku,Amerikanku