Subota, 23.06.2018.

16:30

Čilić sa Novakom u finalu Kvinsa

Najbolji hrvatski teniser Marin Čilić plasirao se u finale Kvinsa, pošto je u polufinalu pobedio Australijanca Nika Kirjosa u dva seta, 7:6 (3) i 7:6 (4).

Izvor: B92

Èiliæ sa Novakom u finalu Kvinsa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Realni posmatrač

pre 5 godina

A kad se samo setim naslova "Pakleni žreb za Novaka." I od tih paklenih svi odoše kući , nisu ni videli Novaka. Žreb svakako teži nego Federerov, ali i njemu su Šardi i Dimitrov stare mušterije, on ima problem sa mladima kao što je Borna( iako vodi 2:0 u Haleu je jako loš, mladi ga uvek mogu iznenaditi). A što se tiče Novakovog finala 2:0(7:6 6:3) za Djokovića. Čilić je za finala nažalost izgubljen u vremenu i prostoru.

Mica

pre 5 godina

Ovo stvarno nema veze sa nacijom kojoj neki teniser pripada, ali mi je Novak kao osoba vise simpatican od Cilica. Cilic je nekako obican, deluje dosadno, a Nole je mnogo intrigantnija licnost. Ali u ovom mecu mislim da blagu prednost ima Cilic, na boljoj je ATP poziciji, ima vise pobeda u poslednjih godinu dana, vece samopouzdanje, dosta je popravio igru u odnosu na ranija vremena, i zeli konacno Noleta da jos jednom pobedi. Naravno, navijam za Noleta da pobedi, nadam se da ce imati igru za Cilica.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Bravo za Čilića ! Ima igru za travu nikakve sumnje a za Kirijosa igračina koji jeste talentovan al užasno neozbiljan teniser. Pitanje ko će sa njim htet da radi u budućnosti.

boza_derikoza

pre 5 godina

Visoki igraci su totalno nezanimljivi za gledanje. Pre bih gledao komsu Mileta kako prebacuje lopticu nego ove sto dave igru.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Nik se uplašio ili nije hteo da kvari H2H protiv Novaka. Šala na stranu ! Malo su nijanse odlučivale u ovom meču na stranu obojice sa jednim da je Marin bio ovde igrao finale i osvojio ga pa se može reć da je pobedio malo više iskusniji teniser a to je bio Hrvat. Sjajni su obojica na travi bez sumnje ikakve. Čestitke Marinu za finale protiv Novaka ćemo videt da li je ono poklon bio od Srbina u Parizu bila slučajnost ili je uspeo da prevazidje komplekse sa pobedom sutra u finalu. Biće zanimljiv u svakom slučaju.

boza_derikoza

pre 5 godina

Visoki igraci su totalno nezanimljivi za gledanje. Pre bih gledao komsu Mileta kako prebacuje lopticu nego ove sto dave igru.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Nik se uplašio ili nije hteo da kvari H2H protiv Novaka. Šala na stranu ! Malo su nijanse odlučivale u ovom meču na stranu obojice sa jednim da je Marin bio ovde igrao finale i osvojio ga pa se može reć da je pobedio malo više iskusniji teniser a to je bio Hrvat. Sjajni su obojica na travi bez sumnje ikakve. Čestitke Marinu za finale protiv Novaka ćemo videt da li je ono poklon bio od Srbina u Parizu bila slučajnost ili je uspeo da prevazidje komplekse sa pobedom sutra u finalu. Biće zanimljiv u svakom slučaju.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Bravo za Čilića ! Ima igru za travu nikakve sumnje a za Kirijosa igračina koji jeste talentovan al užasno neozbiljan teniser. Pitanje ko će sa njim htet da radi u budućnosti.

Mica

pre 5 godina

Ovo stvarno nema veze sa nacijom kojoj neki teniser pripada, ali mi je Novak kao osoba vise simpatican od Cilica. Cilic je nekako obican, deluje dosadno, a Nole je mnogo intrigantnija licnost. Ali u ovom mecu mislim da blagu prednost ima Cilic, na boljoj je ATP poziciji, ima vise pobeda u poslednjih godinu dana, vece samopouzdanje, dosta je popravio igru u odnosu na ranija vremena, i zeli konacno Noleta da jos jednom pobedi. Naravno, navijam za Noleta da pobedi, nadam se da ce imati igru za Cilica.

Realni posmatrač

pre 5 godina

A kad se samo setim naslova "Pakleni žreb za Novaka." I od tih paklenih svi odoše kući , nisu ni videli Novaka. Žreb svakako teži nego Federerov, ali i njemu su Šardi i Dimitrov stare mušterije, on ima problem sa mladima kao što je Borna( iako vodi 2:0 u Haleu je jako loš, mladi ga uvek mogu iznenaditi). A što se tiče Novakovog finala 2:0(7:6 6:3) za Djokovića. Čilić je za finala nažalost izgubljen u vremenu i prostoru.

boza_derikoza

pre 5 godina

Visoki igraci su totalno nezanimljivi za gledanje. Pre bih gledao komsu Mileta kako prebacuje lopticu nego ove sto dave igru.

Mica

pre 5 godina

Ovo stvarno nema veze sa nacijom kojoj neki teniser pripada, ali mi je Novak kao osoba vise simpatican od Cilica. Cilic je nekako obican, deluje dosadno, a Nole je mnogo intrigantnija licnost. Ali u ovom mecu mislim da blagu prednost ima Cilic, na boljoj je ATP poziciji, ima vise pobeda u poslednjih godinu dana, vece samopouzdanje, dosta je popravio igru u odnosu na ranija vremena, i zeli konacno Noleta da jos jednom pobedi. Naravno, navijam za Noleta da pobedi, nadam se da ce imati igru za Cilica.

Realni posmatrač

pre 5 godina

A kad se samo setim naslova "Pakleni žreb za Novaka." I od tih paklenih svi odoše kući , nisu ni videli Novaka. Žreb svakako teži nego Federerov, ali i njemu su Šardi i Dimitrov stare mušterije, on ima problem sa mladima kao što je Borna( iako vodi 2:0 u Haleu je jako loš, mladi ga uvek mogu iznenaditi). A što se tiče Novakovog finala 2:0(7:6 6:3) za Djokovića. Čilić je za finala nažalost izgubljen u vremenu i prostoru.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Bravo za Čilića ! Ima igru za travu nikakve sumnje a za Kirijosa igračina koji jeste talentovan al užasno neozbiljan teniser. Pitanje ko će sa njim htet da radi u budućnosti.

Ljubitelj sporta

pre 5 godina

Nik se uplašio ili nije hteo da kvari H2H protiv Novaka. Šala na stranu ! Malo su nijanse odlučivale u ovom meču na stranu obojice sa jednim da je Marin bio ovde igrao finale i osvojio ga pa se može reć da je pobedio malo više iskusniji teniser a to je bio Hrvat. Sjajni su obojica na travi bez sumnje ikakve. Čestitke Marinu za finale protiv Novaka ćemo videt da li je ono poklon bio od Srbina u Parizu bila slučajnost ili je uspeo da prevazidje komplekse sa pobedom sutra u finalu. Biće zanimljiv u svakom slučaju.