1. Sta god da je istina,zna se ko su Zeka i Bjeka.Partizan ce procvetati kad se otarasi ovog tandema.Idite ljudi vise,pa zar ste malo para zaradili u zivotu,pa sad jos hocete da neprestano nervirate navijace.
    (Shojne, 16. april 2004 15:09)

    # Link komentara

  2. Pa naravno da Partizan nista ne duguje Mateusu.
    Kako da mu isplate tolike novce kad su ih vec razdelili izmedju sebe (a mozda vec i potrosili). Zeko care kupi nam cigare, a mi cemo tebi kad zavrsis u CZ-u.
    (Leptir_011, 16. april 2004 15:13)

    # Link komentara

  3. Pa to smo svi znali.To su bila ciganska posla pred derbi ali ni to ih nece spasiti od subotnjeg poraza i poraza u kupu.Grobari pokazimo jos jednom kao i svaki put do sada da smo nabolji navijaci na svetu.Rezultat u subotu ce biti 2:0 za Partizan osvajaca duple krune.SAMO JEDAN KLUB SAMO JEDAN GRAD SAMO PARTIZAN SAMO BEOGRAD NJEGA VOLIMO NJEGA BODRIMO NJEMU PEVAMO NAPRED PARTIZAN.
    (nama najbolje, 16. april 2004 16:11)

    # Link komentara

  4. Videcemo sta kaze Evropa.
    (mail, 16. april 2004 16:22)

    # Link komentara

  5. Ma dajte ljudi - konacno i Grobari nekoga da zeznu, zar nije dobar fazon? :)
    Napred Zeka i Bjeka - Sir Oliver je malo dete za ovu dvojicu...
    (Zizu, 16. april 2004 16:36)

    # Link komentara

  6. Posto ne procitah da je bilo ko od novinara prisutnih na konferenciji za stampu postavio nekoliko ociglednih pitanja koja mi se motaju po glavi evo domaceg zadataka za njih:

    - Daleko od toga da mislim da je Lotar ljubicica u ovom prevarantskom galimatijasu, ali bih voleo da znam sta Partizanovi zvanicnici misle da citat "raskida ugovor sa prvakom Srbije i Crne Gore bez daljih obaveza prema bilo kome" dokazuje. Ne znam u kom kontekstu je citat izrecen ali je moja interpretacija pomenute recenice da srpski zet raskida ugovor bez ikakvih obaveze prema Partizanu, a ne obrnuto.

    - Posto gospodin rukovodilac pravne sluzbe rece da Mateus nije imao pravo da se bavi kupoprodajom igraca pitanje za njega glasi: "Da li je Partizan potpisao sa Mateusom bilo kakav ugovor koji ima odredbe koje su protivne zakonima UEFA"?

    Nije ni cudo da je Mateus toliko zaljubljen u Srbiju. U kojoj zemlji na gnjilom Zapadu bi mogao da potpise "drugi ugovor" koji je potpisao sa Partizanom? Razumeo bih da je potpisao klauzulu po kojoj dobija procenat od prihoda sa utakmica ili TV prava ostvarenih u Ligi sampiona, ali da bude ukljucen u "trange-frangisanje" igrace to moze tako lagano samo u zemljama u tranziciji.

    I jos brizni gospodin Dvolicni, navodno, place nad sudbinom Partizana koji rasprodade igrace, a on pri tome dobija procenat od prodaje. Previse, cak i za balkanske sapunice.
    (Skeptik, 16. april 2004 18:33)

    # Link komentara

  7. skupa je riba Marijana Mateus za cuvanje
    (cvelepfc, 16. april 2004 20:12)

    # Link komentara

  8. Jeste, jeste, tako je, covjek kaze da nista ne duguju. Jel' da mu i vi vjerujete. Kaze da je bila i neka kontrola i da nista nisu nasli, znaci sve je cisto kao suza. Stvarno svaka cast na postenju i iskrenosti.
    (Stojan, 16. april 2004 21:17)

    # Link komentara

  9. Ajde Stojane gledaj u svoje dvoriste, juche si govorio da ce Zvezda razbiti Reflex.... omanuo si, cekamo te sutra da se javish.....
    (VELJA, 17. april 2004 00:46)

    # Link komentara

  10. Nista novo od Mateusa. Rukovodioci Partizana morali su znati kada su potpsiali ugovor sa kim imaju posla. Poznato je i ne obavestenom navijacu da je Mateus postavljao slicne uslove u klubovima gde ja radio ka igrac ili pak trener. Setite se slucaja sa Bayernom iz Munchena, Rapidom iz Beca. Sad neka u Partizanu vide kakve ugovore su sklapali i neka im ovo bude skola za buduce aranzmane.
    Mile, Bec
    (Mile Janjic, 17. april 2004 09:40)

    # Link komentara