"Najbolji Đoković bi pobedio najboljeg Federera"

Ovo je apsolutno tačno. Novaka na 100% niko ne može da dobije. Što nije slučaj sa drugom dvojicom iz Big3. Novakova dominacija od 6 godina je nešto nezapamćeno u istoriji ovog sporta, i to treba poštovati. I nek' bude još jedna takva dominacija, makar trajala upola manje. :)

to znaju svi, ne znaju samo oni koji ne žele

Bravo!
Istina!
Novakov najveci nivo tenisa je nesto sto nijedan teniser nikad nece moci da odigra.

Сам Федерер је рекао да је 2015 играо свој најбољи тенис. Знамо како је пролазио. Побеђивао је само кад Новак није у свом елементу. Новака у топ форми Федерер не би победио никад.

Nolo ima vise pobeda u međusobnim duelima sa RF.Naravno da je Soderling u pravu, ali to smo i gledali na terenima,nista on novo nije izneo, setite se npr.US Opena, legendarni meč,Nolo igra finale protiv 20 000 navijača i RF, i naravno, dobija..

2011 je najbolji dokaz Nadal pre povrede gazi Federera svi pricaju da ce biti najbolji svih vremena i onda dodje Novak i u 7 finala za redom razbije takvog Nadala. Nema nikakve dileme Novak iz 2011 je najbolji teniser svih vremena i u rangu Majkla Jordana i ostalih legendi u prajmu...

Novak iz 2011. je nešto najpribližnije savršenstvu, kada je tenis u pitanju. A ne sporim fakat da Fed ima dosad najbolju karijeru, uz dobre šanse da tako i ostane.

Ne znam. Ne razumem se u tenis.

1. Moj je utisak da je Novak uvek malo cvikao od Rodje, Rodja od Rafe, a Rafa od Novaka.

2. Mislim da Novak, kada igra najbolje, moze da izgubi samo od jednog igraca. Od Novaka Djokovica.

3. Dojma sam da najboljeg Nadala na sljaci Novak ne bi dobio, ili bi dobio 1 od 5.

Osnovni problem drugih igraca koji su bolji od Novaka je sto Novak uci od njih. Ako Novak i njegov protivnik imaju tri meseca da svaka dva dana igraju u pet setova, Novak ce na kraju pobediti. Makar i Rodju na travi, makar i Nadala na sljaci.

Federer je najbolji svih vremena, to kazu rezultati. Ja navijam za Novaka i nadam se da ce se to promeniti. Ubrzo. A to zavisi samo od jednog igraca, drugi se tu ne pitaju. Pogadjate ko je to.

Razbio bi ga Djokovic kao i sto ga do sada razbijao

Zbog "najboljeg" Đokovića, i Federer i Nadal su morali postati bolji nego što su ikad mislili da budu. I u tome se ogleda veličina Noleta. Možda neće imati najviše GS ili najviše nedelja na prvom mestu, ali on je podigao lestvicu u svetu tenisa za makar tri koplja i naterao druge da ga prate. Da ga nije bilo, Fedal bi podelili najveće titule, ostali bi dobijali mrvice, ali bi teniski svet ostao uskraćen za "Zlatnu eru". Zbog toga će Nole za mene biti GOAT.

Njujork Pariz London sam protiv svih.Tzv gledalaca,atp manipulatora, sponzora, komentatora....On.pobeđuje krvavih ruku.
Ko nije to doživeo ni ne zna kako nas mrze.
Osetiš u vazduhu mržnju prema momku sa istoka i još Srbin.
Bio i doživeo svu sramotu tog tzv Zapada te elite.To su obični pokvareni bez karakterni kolonijalisti.
Ovo što je Nole uradio njima i kako.im je krao pehare i lovu namenjenu njihovim...
To neće nikad niko.postici...
Uzeo im je 4u nizu.Blamirao je i osramotio Rocka u džemperu.
Nadalu svaka čast ali Nole je daleko.od svih.
To oni svi znaju.
Pogotovo kad to Rafael fino.kaze i objasni.
Samo verujem da će se vratiti Nole tamo gde je stao....
Sigurno

Normalno. Novak je igrao najbolji tenis koji je ikad iko igrao.

Mi smo nacija sa najvecim brojem analiticara po glavi stanovnika.

Karlović H2H Đoković 2:1 

Po tvojoj logici je Karlović je bolji od Novaka. Gle Federer je do sada osvojio daleko najviše od svih u tenisu, što ne znači da ga Novak neće jednog dana stići. Ovo H2H bi bilo relevantno da su vršnjaci, ovako kad je Novak bio na vrhuncu moći, Federer više nije.
(leptirica, 18. decembar 2017 23:10)
Aman, kako možeš prediti H2H na uzorku od skoro 50 mečeva, rivalstvo po broju mečeva drugo u istoriji tenisa, rivalstvo sa najviše slem mečeva ikada, sa H2H Karlovića od par mečeva!?? Pa da li je to normalno?? Koliko je to glupo? Šta se vidi iz par međusobnih mečeva, a šta iz PEDESET?
I pusti priču kako H2H nije relevantan zbog razlike u godinama jer kada je Novak bio na vrhuncu, Federer više nije. Kao da je Novak bio na vrhuncu celu karijeru, odmah sa 18 godina kada je počelo njihovo rivalstvo. E pa nije, klinac Novak je izgubio prva 4 meča od Federera a da nije još ni 20 godina napunio. Svoj pik dostiže tek sa 23-24. tako da njihov ukupni H2H je nivelisan pravično. Prvo jedan jak, drugi klinac, onda jedan jak drugi mator, i to je to. Ne treba ni spominjati da je ipak iskusniji teniser sa 30-31 godinom bolji teniser od klinca sa 20-21.

Od Novaka na 100% samo je bolji Vavrinka na 100%, jer je Vavrinka na 100% najviši nivo tenisa ikad dostignut!!! Samo što je Vavrinka na 100% imao 5, 6 mečeva u karijeri (od toga pola protiv Noleta), dok je Nole na 100% imao 50, 60 mečeva.

I Nadal je nesto slicno nedavno izjavio.
U smislu da je pobediti Novaka u top formi,nemoguca misija.
Strikan vise puta.
Boltijeri,takodje.
I mnogi drugi.

Ali,sad ce nasi strucnjaci sa smesnim nick-ovima sve da nam objasne,jer se bolje razumeju u tenis.

Pa I pobedjivao ga je.

I kad se zavrse karijere sve trojice iz velike trojke, ne racunam Marija, ostace upisano da je Nole nakantao preko dvadeset puta i Dedu i bika sa majorke! To ostaje u istoriji i era u kojoj su oni osvojili 50-ak gren slemova i 80ak mastersa

jako je bitno sta on misli.

11 Gatuza bi pobedili 11 Pirla

Iiiiiii zamajavanje naroda se nastavlja...posto vise ne verujete da moze da ga prestigne po broju titula, daj sta das...Drugim recima, ako ne moze egzaktnim cinjenicama, daj da prebacimo na teren "Š.B.B.K.B.B.", gde se sve svodi na procene, misljenja i uverenja
Sifra Aca Postar

Ne znam cemu ovakve analize. Federer je najbolji teniser ikada na osnovu rezultata. Novak je imao priliku, nije je iskoristio. Mozda bih ja bio bolji od obojice, ali nikad nisam igrao tenis...
(sasha, 18. decembar 2017 22:41)
Novak je itekako iskoristio priliku. Evo rezultata! Bolji je od Federera u karijernom međusobnom skoru, u gren slem skoru, ukupno i u finalima, u masters skoru, ukupno i u finalima, bolji u svim međusobnim finalima zbirno, itd itd. Što se statistike broja slemova tiče, eno smeju se Gonzalesi, Bagdatisi, Filipusisi, Rodici, Hjuiti i ostala boranija, strašna konkurencija 2003.-2006. koja zajedno za celu karijeru nema ni jednu jedinu slem pobedu protiv Federera, a jedan potcenjeni Conga ili Berdih ih imaju nekoliko. Ima ih i Marej, Vavrinka, Delpotro, a o Nadalu i Novaku da ne govorim. Eh ta konkurencija...

Ovi što samo broje slemove, uvek smetnu s uma da je Federer sve svoje titule osvojio svuda sa ogromnom podrškom publike, medija, željenim terminima itd, praktično sve slemove je osvojio na domaćem terenu de facto. Novak je sve svoje titule osvojio u gostima. Koliko bi Real imao titula LŠ da sve utakmice i sva finala igra na Santjago Barnabeu? Mislite o tome pre nego napišete 19>12.

ne mozes da meris H2H Djokovica i Karlovica na 3 meca od kojih nijedan nije bio bitan, Djokovic vs Federer su igrali 45 puta toliko godina, toliko bitnih meceva i tu moze da se podvuce crta.. prilicno je ujednaceno ali Novak opet vodi , ali ne zaBoravite da od velike Cetvorke samo Djokovic ima pozitivan skor sa svima..

Nema ,,bi'', nego ..je'' !!
Najbolji Djokovic je pobedio najboljeg Federera. Najbolji Federerov tenis je nekim cudom onaj iz 2015., kako je to moguce nemam pojima, ali je to cinjenica. Te godine ga je Djole dobijao u svim bitnijim mecevima osim u Sinsinatiju, mislim da je bilo 6=2 ili 6-3...
Sto se tice onog najtrofejnijeg Federera iz perioda 2004-2007, taj Djokovic iz 2015. bi obrisao patos sa njim, taj Federer iz 2015. mi se izivljavao nad njim a kamoli Djokovic i to je takodje cinjenica. Onaj bucmasti Federer iz najtrofejnijih dana je osvojio sve te trofeje spletom kojekakvih okolnosti s obzirom da je imao obrascice kao Mirka. Posle se i on doveo u red kako bi mogao da se takmici sa ovim mladjim sajlama !!

Ne bih!!! Najbolja ofanziva Feda bi uvek dobila najbolju defanzivu Novaka.
(pera, 18. decembar 2017 22:00)

Pero, vrati se u školu. Osim ako to nisi ti Rodžere koji se predstavljaš kao Pera i pišeš o sebi u trećem licu na srpskom jeziku.

Ove ŠBB KBB analize su mi najjače.

APSOLUTNO TACNO!

Kratko i precizno. Taj imaginarni duel bi sigurno bio nešto potpuno savršeno a različito. Cenim 2:2, finiš petog seta, umor i tenzija na vrhuncu i paljenje suve rezerve elastične mašine iz Srbije, toliko puta viđeno. Gotovo svaki put odluči Novakov surovi ritern jer je i fizički i psihički nemoguće da Rodžer 5+ sati drži svoj brutalni servis. To ne znači da se ne poštuje Federovov status goat-a, samo se ističe i druga strana koja je u par godina pokazala dimenziju tenisa i psihofizičkih sposobnosti koje je nemoguće ponoviti.

не само да би, него и јесте

Ne verujem da je ikome bitno u svetu tenisa sta mi navijaci Novaka mislimo, jedva su docekali u svetskoj bransi da ga vise ne gledaju, ono sto je Nole radio je bio primer brutalnog terora, oprosticete mi na izrazu. Steta, velika steta za Novaka, naravno ostace upamcen kao jedan od najvecih u istoriji ovog sporta, ali je dozvolio je da mu sporedni faktori unazade do skoro se cinilo permanentan jasan karakter, ali ipak nije tako. Novak je mogao TO SAM STO POSTO SIGURNA da prestigne Federera po broju slemova, samo da nije dozvolio guruu da mu sedne u boks i otera Bekera i Vajdu, da nije pustio zenu da se razmahne, samo da je drzao svoj areal...koji je bio u vidu svih teniskih dvorana ovog sveta, ali vid' vraga presaltovao se na sumu i prirodu. Nole je dozvolio da ga ljudi odalje od svoje profesije, to nije uradio svojevoljno...kao teniser je jaci i od Federera i Nadala kad se sve pogleda, u to nema sumnje, njegova jasnoca udaraca...nacin na koji je igrao, ali nazalost veci sampion nije.
Zelim mu da se nekako dozove pameti u novoj godini, da postavi prioritet. Videcemo da li ce uspeti!

Novaka u najboljoj formi niko na svetu ne može da dobije.

A najbolji Nadal bi pocistio obojicu zajedno. To je i radio dok ga kolena nisu izdala.

U pravu je Soderling. Nivo tenisa koji je No1e pokazao na svom vrhuncu Rodja nikada nije mogao da pokaza. Cak nije mogao ni da razume kako da se suprotstavi takvom No1etu. Zato je i vise puta Rodja izjavljivao da No1e ne moze dugo vremena tako da igra jer se nadao njegovoj povredi posto je i sam shvatao da ne moze da dostigne taj nivo - Novakov nivo!

On sto ja mislim je da Rodzer pre Nadala i Djokovica nije imao prave rivale i zato je osvojio to sto je osvojio.Ne potcenjujem coveka(svaka cast).Najveci rivali su mu bili Hjuit Rodik Filipusis Safin Kuerten i mislim da je to to.To su sve dobri igraci ali ne vrhuski kao sto su Nole i Nadal ili Sampras Beker Agasi.I zato sam ubedjen da su oba na vrhuncu,da bi ga Nole lako dobio

Sta bi bilo kad bi bilo...
Federer nikad nije imao problema protiv Novaka.
Evo zasto:
2011 pobjedjuje Novaka na roland garosu, sto sigurno jedan nadal ne bi mogao dobiti te godine..
Onda opet Federer dobija Novaka na Wimbeldonu...
I to kad je Novak imaon25 god a federer u gidine sto bez obzira na stil koji ima treba fizicka aktivnost.

Federer ima jednu manu ...Nadal i to protiv sljake.
Zato sto je nadal najbolji sljakac koji ikad igrao i stil igre koji igra.. I federer jednorucni beckhend.
(Danijel, 18. decembar 2017 22:10)

Danijel, dragi susjede,



Đoković H2H Federer 23 : 22

uz jedan prelepi džemper sa motivima završnog Mastersa iz Londona uz bizarno opravdanje tipa: "Eto umoran sam, izvinite", dok mu publika udvorički aplaudira umesto da su ga izviždali...

A priče o Wimbledonu, Roland Garosu, Melbourneu, New Yorku i sl. postuj po hrvatskim portalima. Ovde su deplasirani...

Federomani na aparatima!

To je skroz neuporedivo. Federer iz 2006. je nepobediv na travi i na brzom betonu. Bio bi to epski duel Federer 2006 vs Djokovic 2011. na US Openu.

I ako sam Fed fan, Soderling je jedini uz Delptro i Stan, koji kad u formi, mogu da razbiju veliku trojicu. Zalosno sto je imao mono pa islo mu kariera u bolovanje, steta za tenis. A za komentar, kad su u top formi trojica velikih, svi mogu dobiti bilo koga, problem je imati svu trojicu u formi svaki mec.

Od Novaka na 100% samo je bolji Vavrinka na 100%, jer je Vavrinka na 100% najviši nivo tenisa ikad dostignut!!! Samo što je Vavrinka na 100% imao 5, 6 mečeva u karijeri (od toga pola protiv Noleta), dok je Nole na 100% imao 50, 60 mečeva.
(lesa86, 18. decembar 2017 22:27)
Jedini meč Vavrinke na 100% i Novaka na 100% je bio u 4. kolu AO 2013. Epiloga se svi sećamo. Posle 5 sati epske borbe, Novak cepa majcu vrišteći iz sve snage, Vavrinka uplakan napušta Lejver arenu. Toliko o tome.

Ne bih!!! Najbolja ofanziva Feda bi uvek dobila najbolju defanzivu Novaka.

Federer je svakako GOAT (Greatest Off All Time) ali je Nole zato BOAT (Best Off All Time)

Ko jos zaozbiljno uzima ove price da bi najbolji Novak pobedio najboljeg Federera, samo kad s'jedne strane vidimo 19 i 302, a s'druge 12 i 220, tu onda sve diskusije prestaju.

Hocu reci, prevelika je razlika 19 i 12, da bi se ulazilo u neku ozbiljnu raspravu.

Nema sanse
Najboljeg Federera je nemoguce dobiti

kad ponestane tema onda iskrsne neka ovakva. Negde iskopate izjavu o poredjenju Djokovica i Federera, sta bi bilo kad bi bilo, i posto je velika vecina navijaca izgubila nadu da Djokovic moze da stigne Federera po titulama (nece stici ni Nadala a kamoli RF), ajde sada u gusle kako je ipak Djokovic najbolji...pa se izmisljaju nacini kako da se to dokaze.
Ako, po Djokovicevim navijacima, Djokovic sa 12 GS moze da bude bolji od Federera sa 19 GS (dakle 7 GS manje), onda i Vilander sa 8 GS (svega 4 manje od NDJ) moze da ispadne bolji od Djokovica, po nekoj navijackoj logici njegovih navijaca, koja naravno nema veze s logikom.
Najbolji je onaj sa najvise pobeda i gren slemova. Bilo i bice.
A verovatno najbolji svih vremena je Rod Lejver, koji je bio najdominantniji igrac svog vremena. Dva puta uzeo kalendarski GS (1962 i 1969) a izmedju tih uspeha mu nisu dali da igra 6 godina (!!!!!!) GS jer je presao u profesionalce. Da nije, uzeo bi toliko GS da bi se i danas svi ceskali po glavi i sanjali da mu se primaknu.

Ovo je apsolutno tačno. Novaka na 100% niko ne može da dobije. Što nije slučaj sa drugom dvojicom iz Big3. Novakova dominacija od 6 godina je nešto nezapamćeno u istoriji ovog sporta, i to treba poštovati. I nek' bude još jedna takva dominacija, makar trajala upola manje. :)
(potterhead, 18. decembar 2017 21:51)

Sestogodisnja 'dominacija' u kojoj ga je Wawrinka oducavao od tenisa. Vise puta.

Sad ce strucnjaci da objasne kako Soderling, Nadal i drugi nemaju pojma! Ipak su oni sljakali tenis mnogo godina!

Ne znam cemu ovakve analize. Federer je najbolji teniser ikada na osnovu rezultata. Novak je imao priliku, nije je iskoristio. Mozda bih ja bio bolji od obojice, ali nikad nisam igrao tenis...

Tako je Nikola!!!!A Noletu zelim i dalje da dere Federera.!!!

Kada ti osvojis 12GS kao nas nole onda ces imati pravo da ocenjujes njegove mogucnosti!

A ko je najbrzi trkac za sirom niz padinu u juznoj Englekoj u periodu 1965-1980? Svih vremena.

To je skroz neuporedivo. Federer iz 2006. je nepobediv na travi i na brzom betonu. Bio bi to epski duel Federer 2006 vs Djokovic 2011. na US Openu.
(THE FINAL CUT, 18. decembar 2017 22:23) # Link komentara
Federer iz 2006 nema titulu na sljaci cak ni 250cu. Tenis je igra koja se igra na sve tri podloge. Obe Djokoviceve 2011 ili 2015 ako vas je volja su bolje od 2006. Pa prosudite sami...

Poenta ove hipoteticke izjave je da Robin Soderling veruje da je sustinski Djokovic kompletniji pa time i bolji igrac u svom peaku. Polako cese i medijski zastor (ne samo medju teniskim navijacima) skinuti sa ere Hjuita, Filipusisa, Bagdatisa, Rodika majstora..

Jos kad bi bio Robert

Sta je hteo s ovim da kaze!!!
Mozda i Kyrjos najbolji tenis dobija Novaka.

Roger u tenisu
Jordan u Kosarci
Pele i Maradona Fudbal
Sumaher formula
Ali Boks
Rosi Motori

To je to.. ovo su najbolji i najomiljeni igraci u svoje vrijeme

Besmisleno je raspravljati šta bi bilo kad bi bilo.
Ali ovom Federeru se stvarno treba diviti, lik se približava 40oj i s malom razlikom je drugi na svijetu nakon Nadala, oborio je sve moguće rekorde koji su postojali. Ne znam ko je još ovako dugo aktivno igrao ali moguće obori i taj rekord.
(Nisam Jumko!, 18. decembar 2017 22:39) # Link komentara

Naravno da ne znas jer jesi Jumko
Jimmy Connors je igrao na vrhunskom nivou do svoje 39 godine , sto je za tadasnje vreme u sprofesionalnom sportu bio presedan,osvojio 109 titula, pobedio u 1256 od 1535 odigranih meceva

Ne bi*

Robine, Srbine! Evo cela Srbija te odmah zavolela! Inače volimo polemiku.

Podero bi ga Nole ko seljak napolitanku!

Слажем се

@Nisam Jumko i Gledalac Pa ima i jedan jos dugovecniji igrac, Ken Rosewall koji drzi neke rekorde koje nece ni RF dostici kao npr najstariji osvajac turnira i to u 43 godini, pa osvajao turnire u 3 dekade, pa najstariji u TOP 10 u 41 i u TOP 100 u 44 i mnogo jos. Tenis se igrao ne samo pre 2011 nego i pre Open ere. Tako da RF ima jos da gilja ako hoce da bude najdugovecniji teniser...

"Uvek sam imao teške okršaje sa Rodžerom. Kada sam igrao protiv Đokovića ili Nadal, napustio bih teren i osećao bih da sam igrao dobro. Ali, protiv Federera, uvek sam osećao se loše osećao", rekao je Soderling.

Tako se osjeca ogromna vecina na ATP turu.

... Samo, Rodžer igra najlakše tenis na vrhumskom nivou, to čini najduže i prito ima najviše vrhunskih titula... Novak je čudo sam po sebi, želim mi da toliko promeni svoj stil igre, tako da se ne samouništava svakom pobedom... da ptreje jos koju godinu... a posle, da napravi akademiju na kojo će mu mnogi pozavideti...

Besmisleno je raspravljati šta bi bilo kad bi bilo.
Ali ovom Federeru se stvarno treba diviti, lik se približava 40oj i s malom razlikom je drugi na svijetu nakon Nadala, oborio je sve moguće rekorde koji su postojali. Ne znam ko je još ovako dugo aktivno igrao ali moguće obori i taj rekord.

Slazem se!

to su insinuacije i uopste vrlo jasne provokacije. to niko ne moze znati sta bi bilo kada bi bilo. ja licno mislim da niko nema sansi protiv jednog federera u najboljoj zivotnoj formi, pa tako i nas nole..
pitam se ko pise ovakve nebuloze, i u cije ime i kome to treba?

Tačno.

Novak iz 2011. je nešto najpribližnije savršenstvu, kada je tenis u pitanju. A ne sporim fakat da Fed ima dosad najbolju karijeru, uz dobre šanse da tako i ostane.
(mr čović i dr terzić, 18. decembar 2017 23:59)

Istog sam misljena! Tada se preporodio, preuzimao inicijativu, agresivno igrao, bilo je savrseno!

@spider, pa ako već uzimaš to nakardno poređenje, Novak je definitivno Sedorf. Snaga, brzina, tehnika, fokus, talenat. Gatuzo je Marej, Rafa je Maldini a Čilić je hm pa Lovren:D

Glupo je praviti ovakvo poredjenje jer nikad obojica u jednom mecu ne mogu igrati svoj najbolji tenis, uvijek ce jedan odigrati malo bolje ili ovaj drugi nesto slabije. A i sta znaci "najbolji tenis"? Da li je najbolji tenis kad Novak razbije, lupam, Lopeza, 6-0, 6-1 ili kad dobije Federera 7-5, 7-6? Mozda je u drugom slucaju odigrao mnogo bolji mec, pogodio vise vinera, imao bolji procenat 1. servisa itd. iako rezultatski djeluje suprotno, ali je i protivnik bio bolji nego kada je prvi primjer u pitanju. Ovo je vise prica "sta bi bilo kad bi bilo".

Ovaj Sederling pojma nema ni kao teniser a ni u vezi ove konstatacije, cuj da najbolji Nolo pobedi najboljeg king Rodzera hahaha dobar vic. Pa tog najboljeg Noloa su pobedjivali Nisikori, Gofin, Zverev koji nemaju ni 5 titula zajedno.

Sta bi bilo kad bi bilo...
Federer nikad nije imao problema protiv Novaka.
Evo zasto:
2011 pobjedjuje Novaka na roland garosu, sto sigurno jedan nadal ne bi mogao dobiti te godine..
Onda opet Federer dobija Novaka na Wimbeldonu...
I to kad je Novak imaon25 god a federer u gidine sto bez obzira na stil koji ima treba fizicka aktivnost.

Federer ima jednu manu ...Nadal i to protiv sljake.
Zato sto je nadal najbolji sljakac koji ikad igrao i stil igre koji igra.. I federer jednorucni beckhend.

Nole ovom pikasu iz Bazela 5 godina nije dao nista da osvoji.Samo strpljivo vratice se Nole !Idemo Care !

Pa naravno.....US OPEN 2015 ce ostati za mene najveca Noletova pobeda ....preko 20 000 njih za Fedrerra...Rodzer bez izgubljenog seta do finala....a Nole velicanstven...ogroman.....najbolji i najveci im je pokazao ko je najbolji.....

1. set Melburn, Australian open 2016.
Bio je to savrsen tenis i dokaz da je Soderling u pravu.

Da se ne lazemo pobedio bi. Toliko je bio tad superioran da mu niko nista nije mogao. Ja sam po 2 meseca pre pocetka turnira kupovao karte samo za finale i nikad me nije izneverio..

Od danas Soderlin omiljeni igrač navijača NĐ :)... ništa ne prija više nego kada se sipa med u uši... ali da je iko pročitao pažljivo tekst video bi da je rekao, više bi pobeda imao Novak, ne sve pobede bi imao on... inače moje mišljenje je da kada imate dva takva igrača u vrhunskoj formi jedan ili dva detalja bi odlučili meč... problem je što u međusobnim mečevima trojica najuspešnijih u poslednjih 15 godina nisu odigrali na najvišem nivou u isto vreme više od jednog seta po meču.
(Duck Dodgers, 19. decembar 2017
Do sada je Soderling bio miljenik fedtarda jer mu je uručio RG trofej sa sve mašnicom , drugačije bi ga osvojio o kukovom letu , znate i sami. Menjaju se vremena

I ako sam Fed fan, Soderling je jedini uz Delptro i Stan, koji kad u formi, mogu da razbiju veliku trojicu. Zalosno sto je imao mono pa islo mu kariera u bolovanje, steta za tenis. A za komentar, kad su u top formi trojica velikih, svi mogu dobiti bilo koga, problem je imati svu trojicu u formi svaki mec.
(Toxic_Pr, 18. decembar 2017 22:01)
Za Soda se slazem..
Drugi deo Fed nije mogao lako dobiti najboljeg Rafu a bogami ni Novaka. Rupa na BH koja je nekako malo zapusena 2017 vecim reketom , ali Bagdatisa, Filipusisa, Rodika, Safina, Gonzalesa jeste i sa rupom na BH , jer covek stvarno ima servis f e n o m e n a l a n. FH je samo nastavak egzekucije tog servisa. ALi BH 85 slice i izmicanje u FH stranu kod najboljih nije tako lako prolazilo.

Danijele....pa aj kada gledas tako novak vodi u medjusobnim susretima za 1 ali vodi....bilo bi i vise da ovaj nije predavao...onda protiv Rodje vodi i na travi a znamo sta je trava za Federera.I 4GS U NIZU STO RODJA NEMA.Ima vise mastersa...pobeda u finalima gs....tacno i najmerodavnije je broj GS i Broj nedelja na prvom mestu i tu nema zbora da je za sada najbolji.Ali ako je tenis samo GS zasto igrati ostale turnire.

Meni je najimpresivnije to što je Đoković i Federera i Nadala pobjedio na sva četiri GS turnira. Na tvrdoj podlozi je zaista mogao da parira pa i da dobije najboljega Federera.

Po više kriterijuma neko može biti najbolji teniser. Po svome majstorstvu, veštini, teniskom umeću... i to je onda Novak. I to je Soderling i pre neki dan Rafa rekao. Po osvojenim turnirima, i po njihovom rangu - to je Rodžer. Po osvojenim mastersima, po završnim turnirima itd. to je nekome najuspešniji teniser. Prema broju nedelja No1, bio bi najdugovecnije dominacije - taj da je najbolji. Prema broju poena u odnosu na 2. i 3. bi se nazvao najdominantniji. Po međusobnom saldu (h2h) je najbolji teniser po tome. Po lepoti, po frizuri, po vedrom duhu, po zabavljačkom umeću, po dobrovoljnim prilozima za siromašne i decu, po borbi za pravedniji svet, za mir itditd. Po svakom od ovih kriterijuma neko je NAJbolji. Ko će koji od njih da odabere zavisi šta je nekome najvažnije. Nek su nam svi oni živi i zdravi i lepo raspoloženi - lično mislim da je NAJVAŽNIJE.

Gledam pre neko vece Finale USO 2015, prvi put nakon tog NY popodneva i veceri. Ljudi moji preko 20000 razularenih alkoholisanih drogiranih ili sta vec huligana i fenomenalni Novak krvav, bukvalno krv i koza sa lakta i nogu na terenu ali hladan kao spricer, samo vatra u ocima. Drugi utisak izvanredna neustrasiva Eva Asderaki kao glavni sudija, bukvalno nije im dozvolila da pomisle da mogu Novaku da ukradu mec.POBEDICE BOLJI>
Treci utisak, Fed izgleda potpuno nadmudreno na mrezi nakon istrcavanja na istu i jos dok Djokovic ni petlju za servis nije okoncao Kakvi lobovi i pasinzi!!!.Primaoc servisa ne sme da ometa servera kretnjom u toku iste u ovom slucaju ne vazi. I upravo mentalna porazenost u poslednjem poenu kada Roger besno izbacuje return iza linije. A Novak se samo okrene Borisu i kaze "'jel ja?" Pa jos posle "SPARTAAAAA"...
Mozda mec nije bio medju najkvalitetnijim u njihovim sustretima ali ljudi moji, kakva je to manifestacija mentalne snage , ponosa i odlucnosti bila, ne znam da sam video u svojih, pa vise od 30 godina pracenja ove cudesne igre .
Pretpostavljam tako nekako bi se zavsio i mec da su obijica na najvisem nivou. Jednostavno Djokovic je mentalna gromada za privilegovanog. Mozete li zamisliti obrnutu situaciju?

Novak onih par sezona na vrhuncu forme je maltretirao sve redom. Brzo mi zaboravljamo, ali je tih godina urnisao i Federera i Nadala. Nekako ostaje sad ovaj utisak koji ostavlja ovih skoro godinu dana, ali ne treba zaboraviti šta je radio? Učinio je da tenis bude dosadan jer se unapred znalo ko pobeđuje. Ko zna, možda je baš i zbog takve dominacije i morao da prikoči malo. Nikada on nije dostigao atraktivnost kod sponzora kakvu su imali ova dvojica a s' obzirom da se sve vrti oko novca koji oni obezbeđuju ništa nije nemoguće? Možda ćemo za nekih dvadesetak godina čitati iz neke njegove biografije šta se desilo da od rekordera po broju osvojenih bodova na ATP listi za par meseci postane rekorder u broju izgubljenih?

Moram da primetim, opet, da je tenis mozda jedini sport gde srpski navijaci u velimom broju ne navijaju za Srbiju (u ovom slucaju Srbina, ali sve jedno) vec za najvece protivnike! Da li mozete da zamislit da u fudbalu u tako velikom broju navijamo za Nemacku, Englesku protiv Srbije (na primer) ili u basketu za Rusiju, Spaniju, protiv Srbije itd. Ja to tesko mogu da objasnim! Protivnike ili protivnika, nasim sportisima samo mogu da postujem , da navijam za njih (NJEGA) NIKAD

Malo prekosutra!

Naravno da bi peak Djokovic pobedio peak Federera, sa verovatnocom 56% vs 44%:
http://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?name1=Novak%20Djokovic&name2=Roger%20Federer&tab=hypotheticalMatchup
Izabrati Peak Elo Rating za oba igraca.

Zašto se piše o nekoj mogućnosti?
Pa Djoković ga je već tri puta pobedio kada su svi pričali da Federer igra turnir života,da je u životnoj formi...poslednja dva Djokovićeva Vimbldona i poslednji US open(koje je osvojio).

Moze samo Feći da pljune pod prozor

Definitivno se slazem da je Fedex najveci ikadabu ovom sportu i estetski igra najlepsi tenis ali NOLE I RAFA su ovaj sport podigli na nivo koji cak ni ova omladina ne moze da isprati. Njihovi mecevi su najvece psiho-fizicko nadmetanje koje tenis moze da ponudi, a onaj ko kaze da je to samo prebacivanje neka vraca Nadalove spinove 6 i po sati ili neka vraca Noletove bekhende. Pa ljudi Fedex bez servisa je prosecno dobar teniser, on je u top 3 ikad po broju asova, cim se servisom ne ostvari neka prednost u poenu vec se pogubi protiv njih dvojice.

Meni bitno da se covek vrati, da opet se radujemo njegovim uspesima, virtuoznoj igri i nadmoci u svakom segmentu igre. Ono sto jeon igrao 2011te, u vreme Nadala i Federera je ravno savrsenstvu. Njegov zlatni niz 4 GSa ce ostati upisan zlatnim slovima, mozda i vise nego svih 19 GSa Federera. Rod Lejvera vise cene nego bilo kog igraca upravo zbog toga

Slažem se. Nadam se i da će uskoro Đoković biti onaj stari i ubrzati udaljavanje starca iz natjecanja. Ono, čovjek ima i djecu, pa bi i za njih bolje bilo da se o njima brine, a ne da ganja neke rekorde na pomalo sumnjiv način. Jer imam njegove godine i ne mogu shvatiti da netko s 36 godina onako igra i onoliko želi pobjede a da nema nekih stimulansa u sebi. Mora tu u igri biti neki doping ili namještaljka. A pored svega i nakaradno izgleda da onako već pomalo mlohav dobija klince u naponu. Da je to neki film, rekao bih da su krivog glumca odabrali. I da, je da je bilo malo dosadno da se zadnjih godina sve vrti oko Rafe, Rođe i Novaka, ali činjenica je da je Đoković od te trojice najviše dominirao i pobjeđivao u razdoblju kad je i najviše drugih igrača bilo na visokom nivou. To kažem onako realno, po mom dojmu, kao čovjek koji nije fan nikoga od trojice navedenih, ali dosta dugo prati tenis.

Ovde se da zakljuciti. Prvo, kada god je Novak pobedio uvek su oba igraca na nivou. Drugo kada god je Novak izgubio uvek je to zato sto on nije na nivou, a ne zato sto je protivnik bio bolji. Trece posto Novak vodi protiv Federera za 1 pobedu, onda to znaci da je bolji. Ako neko kaze da je Karlovic bolji od Djokovica zato sto on vodi za 1, onda se tu pravila menjaju. Uvode se nova gde mora biti vise odigranih meceva, ili pak ti mecevi protiv Ive nisu bili vazni, ili... Novak je jedino bio dominantan 2011. godine. Sve ostale godine su namerno stvorena iluzija da tako izgleda, ali nije tako. Kada se pohleda vidi se da su Federe, Rafa, Endi,Vavrinka osvajali turnire, manje vise kao i Novak u toj godini. Recimo 2012. Federer ima 4 mastersa i 1 GS. 2013. Rafa preuzima tu ulogu... Tako da je u stvari stvorena iluzija njegove dominacije, ako se samo citaju novine, a ne prati tenis. Ako se prati, ako se pogledaju brojke, onda se vidi neka druga situacija...

Ja najbolji bi razbio Lebrona najboljeg na PS. Kad sam najbolji kidam...

Gledao sam sve Novakove meceve sa Nadalom i Federerom, zbog cega dajem sebi pravo da iznesem utisak koji iz njih nosim i smatram ga validnim.
Novak u punoj formi najmocniji je teniser u istoriji belog sporta. Rodzer mu je tezi teniser od Nadala. Novak sa Nadalom tesko izlazi na kraj samo kada je visoka temperatura a narocito kad je izlozen direktnom suncu, tad moze Nadalu uzeti samo jedan set, ali veci protivnik mu je sunce od samog Nadala, podloga je nebitna. Novak je dobio Nadala na svakom mecu na sljaci koji se nije igrao na visokoj temperaturi.
Novakovi nezgodni protivnici su bili, Tomi Has, Jirgin Melcer i Marat Safin. Jos nekolicina je bilo koji su mu u kracim periodima pravili probleme, to su Endi Rodik i Filip Kolsajber. Kao sto se da videti, prednjace teniseri Nemackog govornog podrucja, gde svakako pripada Rodzer i Austijanac Melcer kao i sami Nemci Tomi Has i Kolsajber.

Da ali bi se najbolji Nole mnoogo vise mucio protiv najboljeg Nadala u top formi i snazi, mec bi odlucilo svega par poena verovatno u korist Noleta.

Kada se vec pise o tome sta bi bilo kad bi bilo, zamislite da je Federer Srbin, a Djokovic Svajcarac.
Kako bi onda izgledali komentari i na koju statistiku bi se pozivali ?

Djokovic 2011 = NEPOBEDIV...

Notorne tvrdnje obično i zvuče kao ova iz naslova. Imaju privid da su apsolutno tačne, ali se to nikada i nikako ne može proveriti. Po definiciji to onda spada u "šta bi bilo kad bi bilo", a onda ni polazne pretpostavke nisu cementirano nepromenljive.

To bi otprilike bilo kao da "najbolja izdanja" ni Novaka ni Rodžera zapravo nikada nismo ni videli, a i nećemo. Usput, i mnogih drugih koji se (zbog hroničnih povreda recimo) nikada nisu ni približili nekom svom "najboljem izdanju".

Đoković H2H Federer 23 : 22 

uz jedan prelepi džemper sa motivima završnog Mastersa iz Londona uz bizarno opravdanje tipa: "Eto umoran sam, izvinite", dok mu publika udvorički aplaudira umesto da su ga izviždali... 

A priče o Wimbledonu, Roland Garosu, Melbourneu, New Yorku i sl. postuj po hrvatskim portalima. Ovde su deplasirani...
(Zoran, 18. decembar 2017 22:53)

Po toj tvojoj logici...

Karlović H2H Đoković 2:1

Po tvojoj logici je Karlović je bolji od Novaka. Gle Federer je do sada osvojio daleko najviše od svih u tenisu, što ne znači da ga Novak neće jednog dana stići. Ovo H2H bi bilo relevantno da su vršnjaci, ovako kad je Novak bio na vrhuncu moći, Federer više nije.

@ mr čović i doktor terzić
Najbolji Ðokovic iz 2011. je poražen od prosječnog Feda na RG i gotovo poražen (2 meč lopte) na US Openu.

Ne postoji nijedan, ni jedan jedini komentar koji je pismen. Neverovatno, ali napisao sam istinu.

Svakako ga je pobedjivao kad su obojica bili u vrhunskim formama, tako da ne razumem Soderlinga o cemu prica.. Al to je proslost kad je Djokovic u pitanju na zalost..

@ko bi reko ali jeste
Nije tacno da su je iskopali, to je Soderling izjavio pre neki dan a u svetlu pocetka nove 2018 sezone. Zamisli da su ga pitali npr u vreme RG2016 ?
Niko Rogeru ne spori titule ali svi znaju da 12 od 19 GS je osvojeno u slaboj konkurenciji zna se i ko su bili igraci i kakav im je ranking bio. Na netu postoje i teniska statistika-sve lepo moze da se vidi. Dajte Novaku ili Nadalu 54 ili 49 , 26 igraca sveta u finale GS 4 godine pa da vidimo. Imali bi obojica vise od 19. Obojica su kompletniji igraci od Rogera, jedna sitnica -BH

Djokovic i Nadal su po meni igrali najveci nivo tenisa fizicki gledano,a Federer tehnicki.A ko ide na snagu on brze sagori,kao motor kod automobila.E sad po meni ko je igrao do sad najbolji tenis:prosjecno gledano kroz karijeru Federer sigurno,a najveci nivo tenisa dostigao sigurno Djokovic jer je drzao jedini od 'velike trojke' sva 4GS u jednom momentu plus rekordnih 6 mastersa u 2015oj i jos pozitivan H2H sa njima.Moram naglasiti ovo:Najtezi put do prvog mjesta svih vremena je imao Djokovic jer je morao u direktnim duelima protiv dva najbolja tenisera svih vremena do tada da izbori broj 1 a zadrzao ga je skoro 5 sezona i prepustio ga tako sto se povrijedio a ne izgubivsi ga u direktnim duelima.Rafa na sljaci:suvisno pricati,protiv Federera finale RG 2008-e(6:1,6-2,6-0 kao protiv juniora da je igrao,Fecku spale gace vec u svlacionici).Statistika je jedno a sam nivo tenisa drugo,tesko je reci ali po meni i Nadal i Djokovic bolji od Federera a Nole je naj naj.

Svi Federerovi navijači dobro znaju da Novak sa najboljim tenisom pobeđuje Federera sa najboljim tenisom. Zato su se uhvatili za Slemove, kao da se na primer mastersi ne igraju. To je isto kao kada bih ja proglasio najboljeg fudbalera na osnovu učinka u Ligi šampiona, a to što u nacionalnom prvenstvu nema pojma, to ćemo da mu oprostimo. Da Novak ima najviše slemova, Federerovi navijači bi se uhvatili za stil igre i popularnost koju ima njihov ljubimac. Ali na pamet im ne pada da na primer uvide da je Novak sve mečeve sa RF i RN odigrao u gostima, tj. kao teniser iz tamo neke Srbije za koga niko na zapadu ne navija. A u gostima se gol računa kao dva, što znači da sve ove Novakove titule treba pomnožiti sa dva. U prilog tome je kineska turneja, gde Novak ima podršku publike i gde je ubedljivo najuspešniji. Ali sve to i još mnogo toga Federerovi navijači ne žele da vide. Da se razumemo, ne tvrdim da je Novak najbolji u istoriji, jer takav ne postoji. Postji samo određen broj igrača koji se mogu svrstati u grupu najboljih, po mom mišljenju ima ih četiri, Novak je svakako među njima.

cela masinerija privatne profitabilne firme koja se zove ATP je u sluzbi federera i njegovog suparnika nadale.
u nemilost svetskih medija je nole usao kada im je razbucao tu ideju.to svi teniseri do 20 mesta znaju i cute jer i oni dobijaju mrvice koje su njima dovoljne.

Al bi ih zato najbolji Rafa Nadal pobedio da igraju zajedno protiv njega :)

oce to oce...

Ko jos zaozbiljno uzima ove price da bi najbolji Novak pobedio najboljeg Federera, samo kad s'jedne strane vidimo 19 i 302, a s'druge 12 i 220, tu onda sve diskusije prestaju.

Hocu reci, prevelika je razlika 19 i 12, da bi se ulazilo u neku ozbiljnu raspravu.
(Sony, 18. decembar 2017 23:46)

Mudro si izostavio 23:22 jer boli.

Novak Djokovic na 100% posto moze da izgubi samo od Novaka Djokovica.

Mi smo nacija sa najvecim brojem analiticara po glavi stanovnika.

(sveznajuca neznalica, 18. decembar 2017 23:53)

I to makar 1,5 analitičara po glavi stanovnika! Svako je analitičar za sebe, a mnogi su višestruke ličnosti!

Šta su fedardi? Pa to i kažem menjaju se mišljenja navijača NĐ o drugima u skladu sa tome šta ko kaže i da li im to odgovara... i ja ne sporim da bi NOvak imao više pobeda... ali mi je smešan mentalitet navijača sve trojice.
(Duck Dodgers, 19. decembar 2017 11:11
Nisam upitan ali evo ja ću pokušati da objasnim
Fedtardi (predložak tard potiče od re- nastavite sami) su popularni internet naziv za pripadnike Kulta koji su ATP, mediji i sponzori formirali oko tenisera Rogera Federera. Mogli ste ih npr uočiti u finalu USO 2015 -nemaju nacionalne boje

Naravno da Novaku smeta vrucina, kisa, vlaznost, dok drugom teniseru nista od toga ne smeta i zato pobedjuje. Nikako zato sto je bolji u tom trenutku. Ocigledno nisi gledao sve meceve, bar ne pre 2011. da jesi nikada ne bi ovo napisao. Novak Rafu i Federera sve do 2011. nije mogao da pobedi, nije imao sansu protiv njih. Novak je od 2006. do 2011. pobedio samo na AO. 2008. 2011. -2016. 11GS titula, po godini 2, sto znaci da je pored njega jos neko morao da osvaja preostala 2 GS turnira. Masters turniri ima ih 9, ako se ima u vidu da je osvoio 30, a do 2011. 5, onda prostom matematikom dolazimo do toga da je po godini osvajao 4 Masters turnira. Neko je morao da pobedjuje na preostalih 5. Sto se igre tice kompletan nije, skripi mu igra na mrezi, volej, smec... Kada bi nasi novinari izvestavali realno o svim teniserima, kada ne bi bili pristrasni, bilo bi mnogo bolje.
(Mmmmm, 19. decembar 2017 14:16)
# Link komentara
A ti si pa gledao kako onda preskoči USO 2010, istog Feda kad je dobio na GS , ti reče da nije imao nikave šanse. LOL a traži da se izveštava objektivno

Pa to je svima jasno! Kad Novak igra kako treba ni dva Federera ga ne bi dobila.

@potterhead
Kakva Novakova dominacija od 6 godina!? 2012 osvojio 1 GS, 2013 1, 2014 opet 1. 2013, 2014 u 2016 zavrsio na 2 mestu, 2017 na 12. Kakva crna dominacija? Sto se tice Novaka na 100%,, Vavrinka i Federer su ga rutinski pobedjivali i kada je on bio na 100% a oni na 50%

A toga je i Federer svestan

Ako je njegovo visocanstvo, sveti i preSveti Novak Djokovic stvarno bolji od Rogera Federera, pa zasto onda nije krunisao tu svoju dominaciju Gren Slem titulama, i zasto onda tek tako zaostaje citavih 7 Slemova za Federerom..??

Jel mi moze neko od nerealnih, zaludjenih Novakovih navijaca odgovoriti na to pitanje, i izneti argumente zasto Novak toliko zaostaje u GS za Rogerom.??

Saplemenici, pustite sada Karlovica, ludog Australijanca, ili Murata. Mi ovde govorimo o vrhunskim igracima. Prema tome , posle ove izjave i nedavne Nadalove - Novaka na vrhuncu forme je nemoguce pobediti- kao sto sam vec tada pisao: Batalimo vise komentarisanje tenisa i ajmo lepo na druge vidove sporta (toliko ih ime , bre saplemenici, sta se uhvatili za Djokovica.....), politiku, nauku , kulturu itd

Moram da primetim, opet, da je tenis mozda jedini sport gde srpski navijaci u velimom broju ne navijaju za Srbiju (u ovom slucaju Srbina, ali sve jedno) vec za najvece protivnike! Da li mozete da zamislit da u fudbalu u tako velikom broju navijamo za Nemacku, Englesku protiv Srbije (na primer) ili u basketu za Rusiju, Spaniju, protiv Srbije itd. Ja to tesko mogu da objasnim! Protivnike ili protivnika, nasim sportisima samo mogu da postujem , da navijam za njih (NJEGA) NIKAD
(miodrag, 19. decembar 2017 09:55)

Navijanje dolazi u svakakvim oblicima, mozete da se vezati za nacionalnu himnu, grad, dres kluba ili karakter individualca. Sva tri izbora su sasvim legitimna i iste tezine, nemaju apsolutno nikakve veze jedno sa drugim i sto je najbitnije skroz nebitna u nasim zivotnim sferama jer je to na kraju samo zabava za obicnog gledaoca.

Dovoljno je reći US OPEN 2015!
SPARTAAAAA...

Nolo igra finale protiv 20 000 navijača i RF (C i n i k, 18. decembar 2017 22:03)

...i zaboravio si 30.000 policajaca grada Chicaga.

@činjenice samo

Eto reci ti nama koji je to tacan broj uzoraka da bi h2h bio merodavan? 6? 14? 21? ;) Kako si to zamislio? 23 nije merodavan a vec 24 jeste? :D
Cestitam.

Roddick vs djoker 5:4, Sreca pa nisu nastavili da igraju ko zna koliko bi Roddick vodio u h2h :D

@Dojam ,kako prateći tenis i sve oko tenisa, ne primjeti da su Novak i Nadal sumnjičeni za doping ,a ne Federer.Nadal je tužio onu bivšu frasncusku ministricu zdravlja za optužbe da se dopinguje i dobio ju je na sudu i mora mu platiti za klevetu 12 hiljada eura.Novak je isto najavio da će tužiti čini mi se kanadsku novinarku koja je lani tvrdila da se on dopinguje,međutim koliko se zna još nije podnio tužbu ,a ti se upitaj zašt to do sada nije uradio.
(pitanjce, 19. decembar 2017 15:49)
Normalno, samo covek koji u 36 godini odjednom igra (nakon pauze zbog fantomske povrede kolena, gde bese u parku, u kupatilu, na treningu posle polufinalnog meca ?????) tri meca u pet setova jedan za drugim nije sumnjiv. Nije sumljivo sto je odjednom nakon 19 godina naucio da trci i udara top spin Bh-e umesto slajsa. Niko ne sme da pomisli da se suprotstavi njegovom visocanstvu.
A Djokovic se sigurno bolji da podnese tuzbu, cim nije obravio da je istu podneo boji se da bi izgubio. Ma ne, njega stiti ITF I ATP sta ce mu tuzba.

Pera. Sta, ne bi ga ti pobedio, kad napisa ne bih?

neka nadal kaze otvoreno ko je najbolji igrac svih vremena kada je u top formi...a nadal je svoj top tenis igrao 2011. kada je izgubio od djokovica 6 finala...federer je takodje igrao najbolji tenis kada je djokovic bio broj 1...oni imaju vise trofeja od novaka,federer je razbijao dok djokovic nije sazreo,sto je i normalno zato sto je stariji...federer i nadal su svoj najbolji tenis i top formu dostizali u djokovicevoj eri...tad su ponesto uspeli da osvoje iako su bili na vrhuncu...kad je nole vezivao 4 slema tad su morali da pobegnu...i evo sad rutinski osvajaju zato sto nema top djokovica...a i medjusobni dueli govore sve...djokovic se pita za sve

Hahahah sta sve necete izmisliti, ne bi li dokazali da je Novak bolji od Rogera.

Pa po toj vasoj logici, onda mozemo slobodno reci da je i Stefan Edberg bolji teniser od Novaka, Edberg ima 6 Slemova manje od Novaka, kao i Novak od Rogera.

Pa jel vi stvarno mislite da se Edberg moze porediti sa Novakom.?

Koliko se Edberg moze porediti sa Novakom, toliko se isto Novak moze porediti sa Rogerom.

Zakljucak je prost, Novak i Roger su neuporedivi, jer je 19 stvarno mnogo, mnogo veci broj od 12.

Ja mislim da se ovakve besmislene rasprave vode samo u Srbiji.

Ko je kriv vasem pulenu , sve je imao u svojim rukama, bio u naletu, smanjio zaostatak na 17-12, svi su vec videli da je presticanje Federera samo pitanje vremena i formalnost, al je onda Novak Djokovic ipak potvrdio da je samo jos jedan momak sa Balkana.

Hajde ne primajte se. Budalastina. Ne znaci da ne bi mogao Nole da pobedi, naprotiv. Ali da bude konstatno bolji, ni u ludilu

Tako je i bilo.

Kao deca neka.

Naravno da Novaku smeta vrucina, kisa, vlaznost, dok drugom teniseru nista od toga ne smeta i zato pobedjuje. Nikako zato sto je bolji u tom trenutku. Ocigledno nisi gledao sve meceve, bar ne pre 2011. da jesi nikada ne bi ovo napisao. Novak Rafu i Federera sve do 2011. nije mogao da pobedi, nije imao sansu protiv njih. Novak je od 2006. do 2011. pobedio samo na AO. 2008. 2011. -2016. 11GS titula, po godini 2, sto znaci da je pored njega jos neko morao da osvaja preostala 2 GS turnira. Masters turniri ima ih 9, ako se ima u vidu da je osvoio 30, a do 2011. 5, onda prostom matematikom dolazimo do toga da je po godini osvajao 4 Masters turnira. Neko je morao da pobedjuje na preostalih 5. Sto se igre tice kompletan nije, skripi mu igra na mrezi, volej, smec... Kada bi nasi novinari izvestavali realno o svim teniserima, kada ne bi bili pristrasni, bilo bi mnogo bolje.

@Dott nema razloga da se ograđujete, svi koji pažljivo prate igru će se sa vama složiti, u vezi sunca koje dogovara Nadalovim spinovima.
Bio u Monte Karlu za Finale 2013, veče pre je pala kiša, ujutro uoči finala se razvedrilo ali nedovolno da se šljaka ugreje da prima spin do mere u kojoj Nadalu odgovara. Po izrazu Đokovićevog lica pri izlasku na teren se videlo da zna da je meč njegov a prvi poraz Rafe u 9 godina na istom turniru.
Isto sunce/zapravo presuva šljaka kada je Nadal odbio da se već presuvi teren polije vodom pre 5 seta u polufinalu dva meseca kasnije na RG će ga koštati titule. Pecanje je samo posledica

Tako neko izvuce neku situaciju i to mu je odgovor. Tako je, pobedio je Federera tada, ali nije pobedio u finalu. Mislim mozemo izvlaciti milion primera, ja u korist Federera, ti u korist Novaka, ali koja je poenta toga? Sta time dokazujemo? Vest o Federeru koju citas jeste da je on izvredjao Novaka, uglavnom, retko citas kada je i gde pobedio, zato sto tih vesti nema. O Nadalu, da je mozda vredjao, mozda pricao lepo, zavisi koja je faza u tom trenutku, ali opet retko njegovi rezultati. Uglavno idu vesti o Novaku milion naslova, kako je dominirao i pobedio kvalifikanta 6:0, 6:0. To se zove objektivnost, kada o svima pises. Ove godine dominiraju Federer i Nadal, a milion vesti o Novaku, gde je bio, sta je radio, sa kim je bio, koga je video, gde mu je Jelena, a stvarni sportski dogadjaji su zanemareni. Zato ljudi imaju pogresnu sliku, vide ono cega nema, mrze neke tenisere zato sto im to namecu, izmisljaju rupe, ali ATP nikako da zbog toga promeni stvari.

Ovo je apsolutno tačno. Novaka na 100% niko ne može da dobije. Što nije slučaj sa drugom dvojicom iz Big3. Novakova dominacija od 6 godina je nešto nezapamćeno u istoriji ovog sporta, i to treba poštovati. I nek' bude još jedna takva dominacija, makar trajala upola manje. :) 
(potterhead, 18. decembar 2017 21:51) 

Sestogodisnja dominacija.?hahahaha
Lik je od moguca 24 Slema uzeo 11, to nije ni 50% uspesnosti, plus u tom periodu, mu je jedan Wawrinka uzeo 3 Slema, i Marej dva.
Hahahaha pa ja tu nigde ne vidim nikakvu dominaciju.

Sine moj, dominacija ti je bila, kad je Federer u periodu od 2004 do 2007, od mogucih 16 Slemova, uzeo cak 11, e to ti se zove dominacijom.

@Nisam Jumko i Gledalac Pa ima i jedan jos dugovecniji igrac, Ken Rosewall koji drzi neke rekorde koje nece ni RF dostici kao npr najstariji osvajac turnira i to u 43 godini, pa osvajao turnire u 3 dekade, pa najstariji u TOP 10 u 41 i u TOP 100 u 44 i mnogo jos. Tenis se igrao ne samo pre 2011 nego i pre Open ere. Tako da RF ima jos da gilja ako hoce da bude najdugovecniji teniser...
(Traagovi u pesku, 18. decembar 2017 23:49)
Nemojte molim vas, to je za Jumka previse komplikovano, zbunice ga mnostvo informacija. A ni Jumkov deda nije u to vreme imao TV da prepricava unkuku sta se desavalo u tenisu pre pojave Rogera Federera:)

Pitajte se (ne morate mi odgovoriti) zamislite na Federer ima 25 god a Djokovic 30 god!!!!
A ja vam garantujem da Roger 2018 imace vece sance protiv Novaka nego sto u tim godinama ima Novak protiv Rogera.

kad ponestane tema onda iskrsne neka ovakva. Negde iskopate izjavu o poredjenju Djokovica i Federera, sta bi bilo kad bi bilo, i posto je velika vecina navijaca izgubila nadu da Djokovic moze da stigne Federera po titulama (nece stici ni Nadala a kamoli RF), ajde sada u gusle kako je ipak Djokovic najbolji...pa se izmisljaju nacini kako da se to dokaze. 
Ako, po Djokovicevim navijacima, Djokovic sa 12 GS moze da bude bolji od Federera sa 19 GS (dakle 7 GS manje), onda i Vilander sa 8 GS (svega 4 manje od NDJ) moze da ispadne bolji od Djokovica, po nekoj navijackoj logici njegovih navijaca, koja naravno nema veze s logikom. 
Najbolji je onaj sa najvise pobeda i gren slemova. Bilo i bice. 
A verovatno najbolji svih vremena je Rod Lejver, koji je bio najdominantniji igrac svog vremena. Dva puta uzeo kalendarski GS (1962 i 1969) a izmedju tih uspeha mu nisu dali da igra 6 godina (!!!!!!) GS jer je presao u profesionalce. Da nije, uzeo bi toliko GS da bi se i danas svi ceskali po glavi i sanjali da mu se primaknu.
(ko bi reko ali jeste, 18. decembar 2017 23:54)

Hahahaha covek rekao istinu, a popio gomilu minusa, hahaha pa ovo moze samo u Srbiji.

Ne, al realno, sanse da Djokovic stigne Federera po GS titulama, su kao da kazete da ce Junajted ove godine osvojiti LS.
Prihvatite cinjenicu da je Djokovic svoje odsvirao, a taj H2H, pa ako je stvarno bolji, sto onda to nije krunisao GS titulama, i sto zaostaje citavih 7 titula za Rogerom.?

302-19-95!!!!Pametnom dosta....

Zašto hrvati Novaka zovu Nolo?

Ne bi...

Zna Soderling da bi Federer paničio... Ma daj čoveče...

Ne bi*
(pera, 18. decembar 2017 22:01)

Imaš još samo jedan pokušaj.

@Uros Djurdjevic( NeKaki)-vi fedbotovi da skupite pare da Soderlingu podignete spomenik, da ne bese te neznalice kako si ga nazvao , nista od RG .

Ali bi zato najgori Fed pobedio najgoreg Noleta ubedljivo

Dobar si onoliko koliko ti je dobar poslednji nastup.

Do sada je Soderling bio miljenik fedtarda jer mu je uručio RG trofej sa sve mašnicom , drugačije bi ga osvojio o kukovom letu , znate i sami. Menjaju se vremena
(n, 19. decembar 2017 09:42)
Šta su fedardi? Pa to i kažem menjaju se mišljenja navijača NĐ o drugima u skladu sa tome šta ko kaže i da li im to odgovara... i ja ne sporim da bi NOvak imao više pobeda... ali mi je smešan mentalitet navijača sve trojice.

Pa protiv Federera si se osecao lose jer je talentovaniji od tebe i svih ostalih toliko da boli.

Od danas Soderlin omiljeni igrač navijača NĐ :)... ništa ne prija više nego kada se sipa med u uši... ali da je iko pročitao pažljivo tekst video bi da je rekao, više bi pobeda imao Novak, ne sve pobede bi imao on... inače moje mišljenje je da kada imate dva takva igrača u vrhunskoj formi jedan ili dva detalja bi odlučili meč... problem je što u međusobnim mečevima trojica najuspešnijih u poslednjih 15 godina nisu odigrali na najvišem nivou u isto vreme više od jednog seta po meču.

Šta bi bilo kad bilo... nikad nećemo znati.

Ko je jaci Betmen ili Ajronmen? Tako zvuci naslov.

Novak nije bio povređen nego je pola godine čistio pluća od smoga. Nadal i Novak će pre u pemziju od Federera.

Od 2010. skoro sve što je izgubio protiv ove dvojice i protiv AM i SV bilo je namešteno. Od tada, Novak je toliko dominantan da nema ko da ga nadmaši teniski. Samo vanteniski. Dokaz: saplitanje, zbunjivanje, promašaji, klizanje, ispadanje sočiva, vrućina, žuljanje patika, bolan lakat, nedostatak motivacije, gubitak prioriteta, itd., samo su mogući kod amatera. U bilo kojem sportu je tako. Profi igrači su do te mere psihofizički stopili svoje telo i svoju psihu sa tenisom da se iznenadni propusti ne dešavaju spontano. Zašto je to tako, biće nam jasnije malo kasnije.

@Dojam ,kako prateći tenis i sve oko tenisa, ne primjeti da su Novak i Nadal sumnjičeni za doping ,a ne Federer.Nadal je tužio onu bivšu frasncusku ministricu zdravlja za optužbe da se dopinguje i dobio ju je na sudu i mora mu platiti za klevetu 12 hiljada eura.Novak je isto najavio da će tužiti čini mi se kanadsku novinarku koja je lani tvrdila da se on dopinguje,međutim koliko se zna još nije podnio tužbu ,a ti se upitaj zašt to do sada nije uradio.

Evo iskaču kompleksaši, koji mrze jednog sportistu... Uzmite i radite nešto u životu ili mrzite političare koji vam uništavaju budućnost, a ne sportistu. Tužni ste...

Ali Nadala ne bi

Ako cemo tako, Samprasa iz najboljih dana niko u najboljim danima ne bi mogao pobediti!

Moguće da je u pravu.

Mislim da bi Nadal tuko i jednog i drugog u svojoj najboljoj formi.

Baš me briga i za jednog i za drugog.

Ovo je za mladje od 18 da komentarišu
Moja igrica je bolja od tvoje

Vavrinka je onako igro jer Nole nije igro kako zna da igra.. Nole iz nekog razloga skroz potone..

2015. Novak igra u zivotnoj formi, a H2H 3:3 u toj godini. Ko je bolji? Novak vodi za 1 pobedu, ne za 5, 10... To ne dokazuje nista, manje vise po tom pitanju su izjednaceni. David Ferer je dobar teniser, ali je uvek imao problem da igra protiv Federera, sto je i sam rekao. Da li to, gledajuci logiku pojedinih, znaci da je on los teniser? Mislim ovo je smesno, nece Novaka izbaciti ispred Federera, zato sto nikada necemo saznati ko bi pobedio da su obojica na nivou. Zasto? Zato sto uvek jedan nece biti i izgubice. Ovo je samo zamlacivanje naroda...

ahahaha

najbolji Djokovic ne bi pobedio najboljeg Federera, a najbolji od svih je Rod Lejver.
Covek ima 12 GS, a pritom mu je bilo zabranjeno da igra 6 godina, izmedju 1962 i 1969, u obe te godine je uzeo kalendarski GS.

Ajde zamislite koliko bi Lejver uzeo GS da je mogao da igra i tih 6 godina, kada je bio na vrhuncu? Uzimao bi sigurno oko 2 po sezoni, tako da bi ladno imao preko 20 GS.

Ili da obrnemo pitanje - koliko bi GS imali Djokovic, Federer ili Nadal kada bi im oduzeli 6 najboljih godina?

da se nije pojavio novak sa svojom igrom federeru se ne bi video kraj.nole je dokazao feđi,da je bolji posebno ako igraju svako svoju najbolju partiju omer bi bio,6-2,nadal bi i dalje pobeđivao federera dok noleta ne bi čak ni na pesku.federer,da zahvali budizmu i nekom čudu jer ne postoji čovek koji se nije povređio osim federera.šta je u pitanju znaju doktori i sponzori.

jako je bitno sta on misli.

Ne bih!!! Najbolja ofanziva Feda bi uvek dobila najbolju defanzivu Novaka.

A najbolji Nadal bi pocistio obojicu zajedno. To je i radio dok ga kolena nisu izdala.

Ovo je apsolutno tačno. Novaka na 100% niko ne može da dobije. Što nije slučaj sa drugom dvojicom iz Big3. Novakova dominacija od 6 godina je nešto nezapamćeno u istoriji ovog sporta, i to treba poštovati. I nek' bude još jedna takva dominacija, makar trajala upola manje. :)

Iiiiiii zamajavanje naroda se nastavlja...posto vise ne verujete da moze da ga prestigne po broju titula, daj sta das...Drugim recima, ako ne moze egzaktnim cinjenicama, daj da prebacimo na teren "Š.B.B.K.B.B.", gde se sve svodi na procene, misljenja i uverenja
Sifra Aca Postar

Kada ti osvojis 12GS kao nas nole onda ces imati pravo da ocenjujes njegove mogucnosti!

Ovo je apsolutno tačno. Novaka na 100% niko ne može da dobije. Što nije slučaj sa drugom dvojicom iz Big3. Novakova dominacija od 6 godina je nešto nezapamćeno u istoriji ovog sporta, i to treba poštovati. I nek' bude još jedna takva dominacija, makar trajala upola manje. :)
(potterhead, 18. decembar 2017 21:51)

Sestogodisnja 'dominacija' u kojoj ga je Wawrinka oducavao od tenisa. Vise puta.

Ko jos zaozbiljno uzima ove price da bi najbolji Novak pobedio najboljeg Federera, samo kad s'jedne strane vidimo 19 i 302, a s'druge 12 i 220, tu onda sve diskusije prestaju.

Hocu reci, prevelika je razlika 19 i 12, da bi se ulazilo u neku ozbiljnu raspravu.

Сам Федерер је рекао да је 2015 играо свој најбољи тенис. Знамо како је пролазио. Побеђивао је само кад Новак није у свом елементу. Новака у топ форми Федерер не би победио никад.

kad ponestane tema onda iskrsne neka ovakva. Negde iskopate izjavu o poredjenju Djokovica i Federera, sta bi bilo kad bi bilo, i posto je velika vecina navijaca izgubila nadu da Djokovic moze da stigne Federera po titulama (nece stici ni Nadala a kamoli RF), ajde sada u gusle kako je ipak Djokovic najbolji...pa se izmisljaju nacini kako da se to dokaze.
Ako, po Djokovicevim navijacima, Djokovic sa 12 GS moze da bude bolji od Federera sa 19 GS (dakle 7 GS manje), onda i Vilander sa 8 GS (svega 4 manje od NDJ) moze da ispadne bolji od Djokovica, po nekoj navijackoj logici njegovih navijaca, koja naravno nema veze s logikom.
Najbolji je onaj sa najvise pobeda i gren slemova. Bilo i bice.
A verovatno najbolji svih vremena je Rod Lejver, koji je bio najdominantniji igrac svog vremena. Dva puta uzeo kalendarski GS (1962 i 1969) a izmedju tih uspeha mu nisu dali da igra 6 godina (!!!!!!) GS jer je presao u profesionalce. Da nije, uzeo bi toliko GS da bi se i danas svi ceskali po glavi i sanjali da mu se primaknu.

Ovaj Sederling pojma nema ni kao teniser a ni u vezi ove konstatacije, cuj da najbolji Nolo pobedi najboljeg king Rodzera hahaha dobar vic. Pa tog najboljeg Noloa su pobedjivali Nisikori, Gofin, Zverev koji nemaju ni 5 titula zajedno.

A ko je najbrzi trkac za sirom niz padinu u juznoj Englekoj u periodu 1965-1980? Svih vremena.

to znaju svi, ne znaju samo oni koji ne žele

Bravo!
Istina!
Novakov najveci nivo tenisa je nesto sto nijedan teniser nikad nece moci da odigra.

Sta je hteo s ovim da kaze!!!
Mozda i Kyrjos najbolji tenis dobija Novaka.

Roger u tenisu
Jordan u Kosarci
Pele i Maradona Fudbal
Sumaher formula
Ali Boks
Rosi Motori

To je to.. ovo su najbolji i najomiljeni igraci u svoje vrijeme

Ne bi*

11 Gatuza bi pobedili 11 Pirla

to su insinuacije i uopste vrlo jasne provokacije. to niko ne moze znati sta bi bilo kada bi bilo. ja licno mislim da niko nema sansi protiv jednog federera u najboljoj zivotnoj formi, pa tako i nas nole..
pitam se ko pise ovakve nebuloze, i u cije ime i kome to treba?

Nema sanse
Najboljeg Federera je nemoguce dobiti

Ne znam cemu ovakve analize. Federer je najbolji teniser ikada na osnovu rezultata. Novak je imao priliku, nije je iskoristio. Mozda bih ja bio bolji od obojice, ali nikad nisam igrao tenis...

Nolo ima vise pobeda u međusobnim duelima sa RF.Naravno da je Soderling u pravu, ali to smo i gledali na terenima,nista on novo nije izneo, setite se npr.US Opena, legendarni meč,Nolo igra finale protiv 20 000 navijača i RF, i naravno, dobija..

Razbio bi ga Djokovic kao i sto ga do sada razbijao

Ove ŠBB KBB analize su mi najjače.

2011 je najbolji dokaz Nadal pre povrede gazi Federera svi pricaju da ce biti najbolji svih vremena i onda dodje Novak i u 7 finala za redom razbije takvog Nadala. Nema nikakve dileme Novak iz 2011 je najbolji teniser svih vremena i u rangu Majkla Jordana i ostalih legendi u prajmu...

Od Novaka na 100% samo je bolji Vavrinka na 100%, jer je Vavrinka na 100% najviši nivo tenisa ikad dostignut!!! Samo što je Vavrinka na 100% imao 5, 6 mečeva u karijeri (od toga pola protiv Noleta), dok je Nole na 100% imao 50, 60 mečeva.

Moze samo Feći da pljune pod prozor

Sta bi bilo kad bi bilo...
Federer nikad nije imao problema protiv Novaka.
Evo zasto:
2011 pobjedjuje Novaka na roland garosu, sto sigurno jedan nadal ne bi mogao dobiti te godine..
Onda opet Federer dobija Novaka na Wimbeldonu...
I to kad je Novak imaon25 god a federer u gidine sto bez obzira na stil koji ima treba fizicka aktivnost.

Federer ima jednu manu ...Nadal i to protiv sljake.
Zato sto je nadal najbolji sljakac koji ikad igrao i stil igre koji igra.. I federer jednorucni beckhend.

Ne postoji nijedan, ni jedan jedini komentar koji je pismen. Neverovatno, ali napisao sam istinu.

Ovi što samo broje slemove, uvek smetnu s uma da je Federer sve svoje titule osvojio svuda sa ogromnom podrškom publike, medija, željenim terminima itd, praktično sve slemove je osvojio na domaćem terenu de facto. Novak je sve svoje titule osvojio u gostima. Koliko bi Real imao titula LŠ da sve utakmice i sva finala igra na Santjago Barnabeu? Mislite o tome pre nego napišete 19>12.

Đoković H2H Federer 23 : 22 

uz jedan prelepi džemper sa motivima završnog Mastersa iz Londona uz bizarno opravdanje tipa: "Eto umoran sam, izvinite", dok mu publika udvorički aplaudira umesto da su ga izviždali... 

A priče o Wimbledonu, Roland Garosu, Melbourneu, New Yorku i sl. postuj po hrvatskim portalima. Ovde su deplasirani...
(Zoran, 18. decembar 2017 22:53)

Po toj tvojoj logici...

Karlović H2H Đoković 2:1

Po tvojoj logici je Karlović je bolji od Novaka. Gle Federer je do sada osvojio daleko najviše od svih u tenisu, što ne znači da ga Novak neće jednog dana stići. Ovo H2H bi bilo relevantno da su vršnjaci, ovako kad je Novak bio na vrhuncu moći, Federer više nije.

Malo prekosutra!

Njujork Pariz London sam protiv svih.Tzv gledalaca,atp manipulatora, sponzora, komentatora....On.pobeđuje krvavih ruku.
Ko nije to doživeo ni ne zna kako nas mrze.
Osetiš u vazduhu mržnju prema momku sa istoka i još Srbin.
Bio i doživeo svu sramotu tog tzv Zapada te elite.To su obični pokvareni bez karakterni kolonijalisti.
Ovo što je Nole uradio njima i kako.im je krao pehare i lovu namenjenu njihovim...
To neće nikad niko.postici...
Uzeo im je 4u nizu.Blamirao je i osramotio Rocka u džemperu.
Nadalu svaka čast ali Nole je daleko.od svih.
To oni svi znaju.
Pogotovo kad to Rafael fino.kaze i objasni.
Samo verujem da će se vratiti Nole tamo gde je stao....
Sigurno

Ne verujem da je ikome bitno u svetu tenisa sta mi navijaci Novaka mislimo, jedva su docekali u svetskoj bransi da ga vise ne gledaju, ono sto je Nole radio je bio primer brutalnog terora, oprosticete mi na izrazu. Steta, velika steta za Novaka, naravno ostace upamcen kao jedan od najvecih u istoriji ovog sporta, ali je dozvolio je da mu sporedni faktori unazade do skoro se cinilo permanentan jasan karakter, ali ipak nije tako. Novak je mogao TO SAM STO POSTO SIGURNA da prestigne Federera po broju slemova, samo da nije dozvolio guruu da mu sedne u boks i otera Bekera i Vajdu, da nije pustio zenu da se razmahne, samo da je drzao svoj areal...koji je bio u vidu svih teniskih dvorana ovog sveta, ali vid' vraga presaltovao se na sumu i prirodu. Nole je dozvolio da ga ljudi odalje od svoje profesije, to nije uradio svojevoljno...kao teniser je jaci i od Federera i Nadala kad se sve pogleda, u to nema sumnje, njegova jasnoca udaraca...nacin na koji je igrao, ali nazalost veci sampion nije.
Zelim mu da se nekako dozove pameti u novoj godini, da postavi prioritet. Videcemo da li ce uspeti!

Normalno. Novak je igrao najbolji tenis koji je ikad iko igrao.

Podero bi ga Nole ko seljak napolitanku!

Od Novaka na 100% samo je bolji Vavrinka na 100%, jer je Vavrinka na 100% najviši nivo tenisa ikad dostignut!!! Samo što je Vavrinka na 100% imao 5, 6 mečeva u karijeri (od toga pola protiv Noleta), dok je Nole na 100% imao 50, 60 mečeva.
(lesa86, 18. decembar 2017 22:27)
Jedini meč Vavrinke na 100% i Novaka na 100% je bio u 4. kolu AO 2013. Epiloga se svi sećamo. Posle 5 sati epske borbe, Novak cepa majcu vrišteći iz sve snage, Vavrinka uplakan napušta Lejver arenu. Toliko o tome.

Ne znam cemu ovakve analize. Federer je najbolji teniser ikada na osnovu rezultata. Novak je imao priliku, nije je iskoristio. Mozda bih ja bio bolji od obojice, ali nikad nisam igrao tenis...
(sasha, 18. decembar 2017 22:41)
Novak je itekako iskoristio priliku. Evo rezultata! Bolji je od Federera u karijernom međusobnom skoru, u gren slem skoru, ukupno i u finalima, u masters skoru, ukupno i u finalima, bolji u svim međusobnim finalima zbirno, itd itd. Što se statistike broja slemova tiče, eno smeju se Gonzalesi, Bagdatisi, Filipusisi, Rodici, Hjuiti i ostala boranija, strašna konkurencija 2003.-2006. koja zajedno za celu karijeru nema ni jednu jedinu slem pobedu protiv Federera, a jedan potcenjeni Conga ili Berdih ih imaju nekoliko. Ima ih i Marej, Vavrinka, Delpotro, a o Nadalu i Novaku da ne govorim. Eh ta konkurencija...

Al bi ih zato najbolji Rafa Nadal pobedio da igraju zajedno protiv njega :)

Pa I pobedjivao ga je.

Sta bi bilo kad bi bilo...
Federer nikad nije imao problema protiv Novaka.
Evo zasto:
2011 pobjedjuje Novaka na roland garosu, sto sigurno jedan nadal ne bi mogao dobiti te godine..
Onda opet Federer dobija Novaka na Wimbeldonu...
I to kad je Novak imaon25 god a federer u gidine sto bez obzira na stil koji ima treba fizicka aktivnost.

Federer ima jednu manu ...Nadal i to protiv sljake.
Zato sto je nadal najbolji sljakac koji ikad igrao i stil igre koji igra.. I federer jednorucni beckhend.
(Danijel, 18. decembar 2017 22:10)

Danijel, dragi susjede,



Đoković H2H Federer 23 : 22

uz jedan prelepi džemper sa motivima završnog Mastersa iz Londona uz bizarno opravdanje tipa: "Eto umoran sam, izvinite", dok mu publika udvorički aplaudira umesto da su ga izviždali...

A priče o Wimbledonu, Roland Garosu, Melbourneu, New Yorku i sl. postuj po hrvatskim portalima. Ovde su deplasirani...

Federer je svakako GOAT (Greatest Off All Time) ali je Nole zato BOAT (Best Off All Time)

Svakako ga je pobedjivao kad su obojica bili u vrhunskim formama, tako da ne razumem Soderlinga o cemu prica.. Al to je proslost kad je Djokovic u pitanju na zalost..

Novaka u najboljoj formi niko na svetu ne može da dobije.

Ne znam. Ne razumem se u tenis.

1. Moj je utisak da je Novak uvek malo cvikao od Rodje, Rodja od Rafe, a Rafa od Novaka.

2. Mislim da Novak, kada igra najbolje, moze da izgubi samo od jednog igraca. Od Novaka Djokovica.

3. Dojma sam da najboljeg Nadala na sljaci Novak ne bi dobio, ili bi dobio 1 od 5.

Osnovni problem drugih igraca koji su bolji od Novaka je sto Novak uci od njih. Ako Novak i njegov protivnik imaju tri meseca da svaka dva dana igraju u pet setova, Novak ce na kraju pobediti. Makar i Rodju na travi, makar i Nadala na sljaci.

Federer je najbolji svih vremena, to kazu rezultati. Ja navijam za Novaka i nadam se da ce se to promeniti. Ubrzo. A to zavisi samo od jednog igraca, drugi se tu ne pitaju. Pogadjate ko je to.

APSOLUTNO TACNO!

On sto ja mislim je da Rodzer pre Nadala i Djokovica nije imao prave rivale i zato je osvojio to sto je osvojio.Ne potcenjujem coveka(svaka cast).Najveci rivali su mu bili Hjuit Rodik Filipusis Safin Kuerten i mislim da je to to.To su sve dobri igraci ali ne vrhuski kao sto su Nole i Nadal ili Sampras Beker Agasi.I zato sam ubedjen da su oba na vrhuncu,da bi ga Nole lako dobio

Nema ,,bi'', nego ..je'' !!
Najbolji Djokovic je pobedio najboljeg Federera. Najbolji Federerov tenis je nekim cudom onaj iz 2015., kako je to moguce nemam pojima, ali je to cinjenica. Te godine ga je Djole dobijao u svim bitnijim mecevima osim u Sinsinatiju, mislim da je bilo 6=2 ili 6-3...
Sto se tice onog najtrofejnijeg Federera iz perioda 2004-2007, taj Djokovic iz 2015. bi obrisao patos sa njim, taj Federer iz 2015. mi se izivljavao nad njim a kamoli Djokovic i to je takodje cinjenica. Onaj bucmasti Federer iz najtrofejnijih dana je osvojio sve te trofeje spletom kojekakvih okolnosti s obzirom da je imao obrascice kao Mirka. Posle se i on doveo u red kako bi mogao da se takmici sa ovim mladjim sajlama !!

Zbog "najboljeg" Đokovića, i Federer i Nadal su morali postati bolji nego što su ikad mislili da budu. I u tome se ogleda veličina Noleta. Možda neće imati najviše GS ili najviše nedelja na prvom mestu, ali on je podigao lestvicu u svetu tenisa za makar tri koplja i naterao druge da ga prate. Da ga nije bilo, Fedal bi podelili najveće titule, ostali bi dobijali mrvice, ali bi teniski svet ostao uskraćen za "Zlatnu eru". Zbog toga će Nole za mene biti GOAT.

Federomani na aparatima!

To je skroz neuporedivo. Federer iz 2006. je nepobediv na travi i na brzom betonu. Bio bi to epski duel Federer 2006 vs Djokovic 2011. na US Openu.
(THE FINAL CUT, 18. decembar 2017 22:23) # Link komentara
Federer iz 2006 nema titulu na sljaci cak ni 250cu. Tenis je igra koja se igra na sve tri podloge. Obe Djokoviceve 2011 ili 2015 ako vas je volja su bolje od 2006. Pa prosudite sami...

Poenta ove hipoteticke izjave je da Robin Soderling veruje da je sustinski Djokovic kompletniji pa time i bolji igrac u svom peaku. Polako cese i medijski zastor (ne samo medju teniskim navijacima) skinuti sa ere Hjuita, Filipusisa, Bagdatisa, Rodika majstora..

Ne bi...

Naravno da bi peak Djokovic pobedio peak Federera, sa verovatnocom 56% vs 44%:
http://www.ultimatetennisstatistics.com/headToHead?name1=Novak%20Djokovic&name2=Roger%20Federer&tab=hypotheticalMatchup
Izabrati Peak Elo Rating za oba igraca.

Novak iz 2011. je nešto najpribližnije savršenstvu, kada je tenis u pitanju. A ne sporim fakat da Fed ima dosad najbolju karijeru, uz dobre šanse da tako i ostane.

@ mr čović i doktor terzić
Najbolji Ðokovic iz 2011. je poražen od prosječnog Feda na RG i gotovo poražen (2 meč lopte) na US Openu.

Ako je njegovo visocanstvo, sveti i preSveti Novak Djokovic stvarno bolji od Rogera Federera, pa zasto onda nije krunisao tu svoju dominaciju Gren Slem titulama, i zasto onda tek tako zaostaje citavih 7 Slemova za Federerom..??

Jel mi moze neko od nerealnih, zaludjenih Novakovih navijaca odgovoriti na to pitanje, i izneti argumente zasto Novak toliko zaostaje u GS za Rogerom.??

Zna Soderling da bi Federer paničio... Ma daj čoveče...

U pravu je Soderling. Nivo tenisa koji je No1e pokazao na svom vrhuncu Rodja nikada nije mogao da pokaza. Cak nije mogao ni da razume kako da se suprotstavi takvom No1etu. Zato je i vise puta Rodja izjavljivao da No1e ne moze dugo vremena tako da igra jer se nadao njegovoj povredi posto je i sam shvatao da ne moze da dostigne taj nivo - Novakov nivo!

Ne bih!!! Najbolja ofanziva Feda bi uvek dobila najbolju defanzivu Novaka.
(pera, 18. decembar 2017 22:00)

Pero, vrati se u školu. Osim ako to nisi ti Rodžere koji se predstavljaš kao Pera i pišeš o sebi u trećem licu na srpskom jeziku.

Glupo je praviti ovakvo poredjenje jer nikad obojica u jednom mecu ne mogu igrati svoj najbolji tenis, uvijek ce jedan odigrati malo bolje ili ovaj drugi nesto slabije. A i sta znaci "najbolji tenis"? Da li je najbolji tenis kad Novak razbije, lupam, Lopeza, 6-0, 6-1 ili kad dobije Federera 7-5, 7-6? Mozda je u drugom slucaju odigrao mnogo bolji mec, pogodio vise vinera, imao bolji procenat 1. servisa itd. iako rezultatski djeluje suprotno, ali je i protivnik bio bolji nego kada je prvi primjer u pitanju. Ovo je vise prica "sta bi bilo kad bi bilo".

Tako je Nikola!!!!A Noletu zelim i dalje da dere Federera.!!!

Karlović H2H Đoković 2:1 

Po tvojoj logici je Karlović je bolji od Novaka. Gle Federer je do sada osvojio daleko najviše od svih u tenisu, što ne znači da ga Novak neće jednog dana stići. Ovo H2H bi bilo relevantno da su vršnjaci, ovako kad je Novak bio na vrhuncu moći, Federer više nije.
(leptirica, 18. decembar 2017 23:10)
Aman, kako možeš prediti H2H na uzorku od skoro 50 mečeva, rivalstvo po broju mečeva drugo u istoriji tenisa, rivalstvo sa najviše slem mečeva ikada, sa H2H Karlovića od par mečeva!?? Pa da li je to normalno?? Koliko je to glupo? Šta se vidi iz par međusobnih mečeva, a šta iz PEDESET?
I pusti priču kako H2H nije relevantan zbog razlike u godinama jer kada je Novak bio na vrhuncu, Federer više nije. Kao da je Novak bio na vrhuncu celu karijeru, odmah sa 18 godina kada je počelo njihovo rivalstvo. E pa nije, klinac Novak je izgubio prva 4 meča od Federera a da nije još ni 20 godina napunio. Svoj pik dostiže tek sa 23-24. tako da njihov ukupni H2H je nivelisan pravično. Prvo jedan jak, drugi klinac, onda jedan jak drugi mator, i to je to. Ne treba ni spominjati da je ipak iskusniji teniser sa 30-31 godinom bolji teniser od klinca sa 20-21.

Hahahah sta sve necete izmisliti, ne bi li dokazali da je Novak bolji od Rogera.

Pa po toj vasoj logici, onda mozemo slobodno reci da je i Stefan Edberg bolji teniser od Novaka, Edberg ima 6 Slemova manje od Novaka, kao i Novak od Rogera.

Pa jel vi stvarno mislite da se Edberg moze porediti sa Novakom.?

Koliko se Edberg moze porediti sa Novakom, toliko se isto Novak moze porediti sa Rogerom.

Zakljucak je prost, Novak i Roger su neuporedivi, jer je 19 stvarno mnogo, mnogo veci broj od 12.

Ja mislim da se ovakve besmislene rasprave vode samo u Srbiji.

Ko je kriv vasem pulenu , sve je imao u svojim rukama, bio u naletu, smanjio zaostatak na 17-12, svi su vec videli da je presticanje Federera samo pitanje vremena i formalnost, al je onda Novak Djokovic ipak potvrdio da je samo jos jedan momak sa Balkana.

Slažem se. Nadam se i da će uskoro Đoković biti onaj stari i ubrzati udaljavanje starca iz natjecanja. Ono, čovjek ima i djecu, pa bi i za njih bolje bilo da se o njima brine, a ne da ganja neke rekorde na pomalo sumnjiv način. Jer imam njegove godine i ne mogu shvatiti da netko s 36 godina onako igra i onoliko želi pobjede a da nema nekih stimulansa u sebi. Mora tu u igri biti neki doping ili namještaljka. A pored svega i nakaradno izgleda da onako već pomalo mlohav dobija klince u naponu. Da je to neki film, rekao bih da su krivog glumca odabrali. I da, je da je bilo malo dosadno da se zadnjih godina sve vrti oko Rafe, Rođe i Novaka, ali činjenica je da je Đoković od te trojice najviše dominirao i pobjeđivao u razdoblju kad je i najviše drugih igrača bilo na visokom nivou. To kažem onako realno, po mom dojmu, kao čovjek koji nije fan nikoga od trojice navedenih, ali dosta dugo prati tenis.

Novak nije bio povređen nego je pola godine čistio pluća od smoga. Nadal i Novak će pre u pemziju od Federera.