Želite Federera na turniru? Skupo će vas koštati

Donirao preko 30.000.000 dolara ! Sta reci nego kapa dole covece...

Kvalitet mora da se plati

Pa brate,ako hoces da na svom turniru vidis kralja,legendu,cara,najboljeg ikada,moras dobro i da podmazes.

I pored svega toga on ostade na zemlji a nas Novak se okrenu vegetaciji...nisam ocekivala.

Naklon za humanitarni rad. Ko god misli "pa sta ce inace sa tolikim novcem, nece da zivi 1000 godina", neka pogleda koliko je bivsih NBA zvezda sada bankrotiralo i u dugovima je. Nema tog novca koji ne moze da se prokocka, zato ponovo - naklon za humanitarni rad.

(ja, 20. septembar 2017 09:25)
U mom komentaru nije bilo podsmeha, vec sam napisala sta mislim. Neka ga neka radi sta hoce, ali mi krivo sto je dozvolio to.
Ovo moze sa dva aspekta da se posmatra;
Kako je Federer masina za proizvodnju para, kako je markentinska tacka dovedena do savrsenstva jer su ovo ogromne sume novca, ali dobro uvek nadvlada lose pa sam iskreno rekla da treba cestitati coveku jer je uprkos svemu ostao sa obe noge na zemlji i dalje igra tenis...nije to lako, neko bi senuo odavno.

@anica : pa kad fedex čita komentare i slepo sluša sta mu femstvo poručuje, a ovaj naš ko svaki Srbin, sve "zinat"... A i ti bi anice mogla da gledaš u svoj tanjir, pusti njega neka jede aptovinu ako hoće, njegov zivot, njegova stvar.

Nadam se da placa porez u Svajcarskoj, sto bi rekli Noletovi hejteri? Haha

Car

Za ove sto se odusevljavaju sto je 'donirao' 30miliona, evo pojasnjenje:
To je uradila njegova fondacija za 13 godina, sto je nesto preko 2M godisnje. A RF godisnje zaradjuje prosecno 50-60M. I te donirane pare su ponajmanje njegove. To su obicno skupljene pare od raznih donora, humanitarnih akcija i vecera. Tako je nedavno Djokovic sa fondacijom sakupio preko 2M za vece, za edukaciju dece. Pre par god izgradio je terene u mom gradu za 40-50.000. Pa ko zna jos u koliko gradova isto, pa za vrtice, crkve i obolele... Tako da i on ko zna koliko je donirao do sada. A za poplave je dao milion od Rima, e to je direktno iz dzepa. A ove fondacije im sluze kao praonica para i za oslobadjanje od poreza. Setite se Dragice... Tako da se ja ne bih previse odusevljavao time. Covek zaradio milijardu a donirao 30 uglavnom tudjih miliona, a ustedeo na porez 300. Vrlo humanitarno, nema sta.
Sto ce im fondacije, kad imaju tolike pare? Mogu i bez njih da odvoje neko milionce i pomognu nekome, ako im je samo to cilj.

Sve pozitivno o Federeru. Nego, sta je nenormalno? Sportski marketing. Klubovi, vlasnici klubova, (preplacivanjem igraca) zele da se 'repozicionisu' - iz necega u sport. I da se u fudbalu pozicionisu. Drugo, ako brazilska fudbalska reprezentacija naplacuje milion dolara za prijateljski mec a pri tom je primila vise od 5. golova na svetskom prvenstvu od Nemacke, zasto da najbolji teniser sveta ne naplacuje ucesce na turnirima ? Kada, kao i za sve drugo, postoje ' kupci robe'.

platićeš više nego za ostale tenisere ali, ono što je najvažnije, ima da navučeš publiku, da tribine budu pune...e u tome je sve...može narod ovdje da priča kako je to sve "Najk" kako je Rodžer loša osoba...ali pogledaj ti meč prije par godina na US openu gdje publika navija više za njega nego za Rodika, šta drugo reći...uostalom kada je dolazio u NS sjećam se da ga je dočekala grupa ljudi ispred hotela, tražili autograme...već je jednom rečeno ali treba ponoviti, ono što je Džordan u košarci, Šumaher u F1, Felps u plivanju, to je Federer u tenisu

Ziva legenda, najbolji teniser ikada, po mom misljenju i najbolji sportista i veliki gospodin.

Sad je valjda svakom jasno kako osvaja turnire

Sad je valjda svakom jasno kako osvaja turnire
(Simpo, 20. septembar 2017 09:38)
Ne? Hoćeš li ti da nam kažeš?

Svi ostali su smešni u odnosu na Federera!

Sem što fondacije služe za pomoć takodje služe i za umanjenje poreza, znači od 2004 umesto da plati duplo više poreza dao je pola u humanitarne svrhe.

Gospodo iz redakcije Federer nije treci nego drugi igrac sveta.A to sto je najplaceniji je zato sto je najbolji teniser svih vremena zato sto je najomiljeniji teniser na svetu poslednjih 14 godina zato sto je 13 godina proglasavan za najfer tenisera od svojih kolega zato sto kada on igra stadioni su puni zato sto itd. itd. moze da se nabraja do sutra.Sta tu nije jasno.

Neko tu dole pokušava da napravi analizu i dolazi do zaključka da je Novak "najbolji covek"! U, boga ti! Čudo od zaključka! Potpuno neočekivano!
A šta bi bilo da analizu napravi neko objektivan i neutralan?

Tako je majstore! Rastura i zaradjuje. Majstorski. Legenda.

Ovde neki govore da RF daje malo para a i to sto daje, daje da bi smanjio porez. Neka bude da je tako,ali onda neka objasne jel to isto vazi i za fondaciju Djokovic? Mi sve mozemo samo ne i da priznamo da je neko bolji i da mu cestitamo. U tekstu se uopste ne spominje Novak Djokovic niti da je uslov ucesca RF na turnirima pobeda na istom.

koma@
Aj sad objšnjenje, jel u redu da Novak ima fondaciju a u isto vreme Federer mora da daje svoje pare u humanitarne svrhe?

@KOMA- Protiv si Federerove fondacije a za Novakove si donacije. Jel si cuo za fondaciju NOVAK DJOKOVIC! Ako nisi cuo u redu a ako si cuo komentar ti je smesan i zlurad

Rodzer Federer od svog imena stvorio je instituciju, i u formatu "one man", jedna je od najvecih i prevazilazi sportske okvire.
Ako trzite odgovor svetske javnosti o njemu kao coveku kakav je, to je gotovo nemoguce sada odvojiti od onoga sta on predstavlja s obzirom na poreklo i ono sta je postigao u zivotu. Sami cete to mnogo bolje uciniti gledajuci ga tv-u i ne uzimajuci u obzir upravo ona sta on predstavlja. Medjutim sada je pitanje koliko je i to u redu, jer ipak koliko god svi govorili da ih zivotne okolnosti nisu promenile, nije bas tako, sa druge strane ne menja se samo on, menjamo i mi nasu prizmu gledanja na njega.
Mozda bi bili sveobuhvatniji bili ako bi ga sagledali s pocetka karijere dok je jos bio daleko od onoga sta predstavlja danas.
S pocetka karijere bio je zaista neko sasvim drugi, dzigljasti energican momak pun zivota i bunta. Njegovo raspolozenje bilo je citljivo na njegovom licu, znali ste kada je uzbudjen, postidjen, ponosan, narocito ljut. Umeo je lomiti rekete i dici glas.
On se naglo promenio, neko je radio sa njim na psiholoskom planu, prepoznao njegov potencijal. Rodzer je naucio spustiti emotivnu zavesu, koju su samo Nadal i Novak uspevali probiti i to samo u po dva navrata.
Licno ja ako bih uporedio ova tri tenisera i izneo svoje misljenje o njima steceno posmatrajuci ih, rekao bih da je Novak ipak najbolji covek, da se najvise trudi da to pokaze, ali i da ima ispade koji sve to naruse, on je bio i ostao buntovnik cija je granica nedokuciva.

Federer nije trećeplasirani,već drugi na ATP listi.
Ne samo da je godinama među najplaćenijim sportistima svijeta,on je 15 uzastopnih godina najomiljeniji teniser u svijetu ,a teniseri ga već godinama proglašavaju nakorektnijim među njima.

Pušćaj lafove!

Anice ti se senula odavno to svi ovde znamo.

Neko malo niže dole smatra da nisam objektivan kad kažem da je Novak bolji čovek od Rođžera i Rafe?
To je moje mišljenje, utisak koji nosim gledajući ih na malom ekranu. Ako neko ima drugačije mišljenje, neka ga iznese, nemam ništa protiv.

Mogu biti i subjektivan, ali neće se mnogo razlikovati, naprotiv rećiću da svet nije fer prema jednom Balkancu, jer nema dobre vibracije prema njemu. Donekle razumljivo, ali ono šta nije razumljivo je to da izvestan broj ljudi sa istog prostora takođje nemaju razumevanja prema njemu, poput nekoga sa postom niže dole.

Federer nije trećeplasirani,već drugi na ATP listi.
Ne samo da je godinama među najplaćenijim sportistima svijeta,on je 15 uzastopnih godina najomiljeniji teniser u svijetu ,a teniseri ga već godinama proglašavaju nakorektnijim među njima.

@Dot ,meni je Novak antipatičan zbog svog providnog ulizivanja svima i svakome ,zbog svojih "zabavljačkih " uradataka u kojima je običan netalentovani klovn ,a ne zabavljač ,zbog svog ponašanja na terenu kada pobjeđuje i kada gubi,zbog isforsiranog nastojanja da bude u žiži javnosti 24 sata,a ne sviđa mi se ni stil njegove igre.

@B92

Od kada se

"...Moet & Chandom..."

čita/izgovara

"...Movet en Šandon..."?!

Daje drugima, zato toliko i ima. Dobro se dobrim vraća. I treba da ima, koliko zbog igre, toliko i zbog humanitarnog rada.

Ne daje on nista iz svog dzepa, to je novac iz njegove fondacije, to je novac donatora koji on samo prosleđuje gde želi.
To su povlastice ljudi koji su stekli ime i slavu.

VAMOS RAFAAAA

@...

Ijekavica je izgovor srpskog jezika takodje. Cak je mnogo starija i "originalnija" verzija od ekavice. Citaj malo Vuka.

(toliko, 20. septembar 2017 16:09)
,Zar vi Hrvati ne kažete “tenisač“?
Niste mi jasni!? Koja je poenta da stalno mešate malo srpski, malo hrvatski? Zašto to radite?

(razlozi, 20. septembar 2017 17:45)

Dobro ima tu pomalo istine u svemu šta kažes, ali on je naš, zar ti to ni malo ne znači, na kraju zar nisi možda pomislio da on nije takav uistinu, da ga nešto tera da bude takav. On se trudi, sad možda na pogrešan način, o tome se već može diskutovati, ali pokušava probiti jednu zaista tešku barijeru, sa grbom na grudima jedne zemlje koja nije dobrodošla u vrh svetske sportske elite. veruj to se ne može jednim normalnim i prirodnim ponašanjem, zato naši ljudi koji to ne žele da razmeju i zameraju mu.
Zahvaljujući tome što se ne miri tretmanom koji zaslužuje rođenjem u našoj zemlji, on je ipak postigao da ima približan tretman onima koji su u vrhu svetskog tenisa u kome je i sam, ali veruj mi da ne bi bio da nije takav.
Šta misliš zašto on ima više H2H mečeva sa Nadalom i Federerom nego oni sami međusobno? Pa zato što je bio nepoželjan u vrhu i večito je žreb postavljan tako da mora igrati sa obojicom da bi osvojio turnir. U zadnje vreme nije tako, jer je uspeo donekle da se izbori i dokaže da je kvalitetan čovek, da biti Srbin ne znači da si nerazumno i niskointeligentno biće, a takav epitet nas krasi u svetu ako ćeš verovati.

Isprozivase me ljudi i na mom imenu nakupise gomilu pluseva na dezinformacije. Ja sam i pricao u mnozini misleci i na RF i Djokovica i sve slicne, da IM fondacije sluze kao praonica para.
Djokovica sam naveo zato sto znam sta je donirao preko fondacije. I da je sigurno i on dao preko 20 miliona u takvim donacijama. Verovatno i Nadal i mnogi drugi...
I rekao da se time ne treba nesto odusevljavati. Jer koliko god podele tako, visestruko ustede zbog umanjenja poreza. A i to su vecinom prikupljene pare, nisu njihove.
A kao pozitivan primer sam naveo kad je novac od titule u Rimu Djokovic prosledio Srbiji za poplave. To je pravi humanitarni gest, a ne ovo fondacijsko pranje para.
Citajte sta pisem, a nemojte da udarate kontru samo zato sto sam vam spomenuo ljubimca i nasli se uvredjenim.

I pored svega toga on ostade na zemlji a nas Novak se okrenu vegetaciji...nisam ocekivala.

Sad je valjda svakom jasno kako osvaja turnire

Za ove sto se odusevljavaju sto je 'donirao' 30miliona, evo pojasnjenje:
To je uradila njegova fondacija za 13 godina, sto je nesto preko 2M godisnje. A RF godisnje zaradjuje prosecno 50-60M. I te donirane pare su ponajmanje njegove. To su obicno skupljene pare od raznih donora, humanitarnih akcija i vecera. Tako je nedavno Djokovic sa fondacijom sakupio preko 2M za vece, za edukaciju dece. Pre par god izgradio je terene u mom gradu za 40-50.000. Pa ko zna jos u koliko gradova isto, pa za vrtice, crkve i obolele... Tako da i on ko zna koliko je donirao do sada. A za poplave je dao milion od Rima, e to je direktno iz dzepa. A ove fondacije im sluze kao praonica para i za oslobadjanje od poreza. Setite se Dragice... Tako da se ja ne bih previse odusevljavao time. Covek zaradio milijardu a donirao 30 uglavnom tudjih miliona, a ustedeo na porez 300. Vrlo humanitarno, nema sta.
Sto ce im fondacije, kad imaju tolike pare? Mogu i bez njih da odvoje neko milionce i pomognu nekome, ako im je samo to cilj.

Sem što fondacije služe za pomoć takodje služe i za umanjenje poreza, znači od 2004 umesto da plati duplo više poreza dao je pola u humanitarne svrhe.

Rodzer Federer od svog imena stvorio je instituciju, i u formatu "one man", jedna je od najvecih i prevazilazi sportske okvire.
Ako trzite odgovor svetske javnosti o njemu kao coveku kakav je, to je gotovo nemoguce sada odvojiti od onoga sta on predstavlja s obzirom na poreklo i ono sta je postigao u zivotu. Sami cete to mnogo bolje uciniti gledajuci ga tv-u i ne uzimajuci u obzir upravo ona sta on predstavlja. Medjutim sada je pitanje koliko je i to u redu, jer ipak koliko god svi govorili da ih zivotne okolnosti nisu promenile, nije bas tako, sa druge strane ne menja se samo on, menjamo i mi nasu prizmu gledanja na njega.
Mozda bi bili sveobuhvatniji bili ako bi ga sagledali s pocetka karijere dok je jos bio daleko od onoga sta predstavlja danas.
S pocetka karijere bio je zaista neko sasvim drugi, dzigljasti energican momak pun zivota i bunta. Njegovo raspolozenje bilo je citljivo na njegovom licu, znali ste kada je uzbudjen, postidjen, ponosan, narocito ljut. Umeo je lomiti rekete i dici glas.
On se naglo promenio, neko je radio sa njim na psiholoskom planu, prepoznao njegov potencijal. Rodzer je naucio spustiti emotivnu zavesu, koju su samo Nadal i Novak uspevali probiti i to samo u po dva navrata.
Licno ja ako bih uporedio ova tri tenisera i izneo svoje misljenje o njima steceno posmatrajuci ih, rekao bih da je Novak ipak najbolji covek, da se najvise trudi da to pokaze, ali i da ima ispade koji sve to naruse, on je bio i ostao buntovnik cija je granica nedokuciva.

Donirao preko 30.000.000 dolara ! Sta reci nego kapa dole covece...

@anica : pa kad fedex čita komentare i slepo sluša sta mu femstvo poručuje, a ovaj naš ko svaki Srbin, sve "zinat"... A i ti bi anice mogla da gledaš u svoj tanjir, pusti njega neka jede aptovinu ako hoće, njegov zivot, njegova stvar.

Nadam se da placa porez u Svajcarskoj, sto bi rekli Noletovi hejteri? Haha

Pa brate,ako hoces da na svom turniru vidis kralja,legendu,cara,najboljeg ikada,moras dobro i da podmazes.

Neko malo niže dole smatra da nisam objektivan kad kažem da je Novak bolji čovek od Rođžera i Rafe?
To je moje mišljenje, utisak koji nosim gledajući ih na malom ekranu. Ako neko ima drugačije mišljenje, neka ga iznese, nemam ništa protiv.

Mogu biti i subjektivan, ali neće se mnogo razlikovati, naprotiv rećiću da svet nije fer prema jednom Balkancu, jer nema dobre vibracije prema njemu. Donekle razumljivo, ali ono šta nije razumljivo je to da izvestan broj ljudi sa istog prostora takođje nemaju razumevanja prema njemu, poput nekoga sa postom niže dole.

Kvalitet mora da se plati

Anice ti se senula odavno to svi ovde znamo.

Car

Ziva legenda, najbolji teniser ikada, po mom misljenju i najbolji sportista i veliki gospodin.

VAMOS RAFAAAA

(ja, 20. septembar 2017 09:25)
U mom komentaru nije bilo podsmeha, vec sam napisala sta mislim. Neka ga neka radi sta hoce, ali mi krivo sto je dozvolio to.
Ovo moze sa dva aspekta da se posmatra;
Kako je Federer masina za proizvodnju para, kako je markentinska tacka dovedena do savrsenstva jer su ovo ogromne sume novca, ali dobro uvek nadvlada lose pa sam iskreno rekla da treba cestitati coveku jer je uprkos svemu ostao sa obe noge na zemlji i dalje igra tenis...nije to lako, neko bi senuo odavno.

Svi ostali su smešni u odnosu na Federera!

Pušćaj lafove!

Naklon za humanitarni rad. Ko god misli "pa sta ce inace sa tolikim novcem, nece da zivi 1000 godina", neka pogleda koliko je bivsih NBA zvezda sada bankrotiralo i u dugovima je. Nema tog novca koji ne moze da se prokocka, zato ponovo - naklon za humanitarni rad.

Sve pozitivno o Federeru. Nego, sta je nenormalno? Sportski marketing. Klubovi, vlasnici klubova, (preplacivanjem igraca) zele da se 'repozicionisu' - iz necega u sport. I da se u fudbalu pozicionisu. Drugo, ako brazilska fudbalska reprezentacija naplacuje milion dolara za prijateljski mec a pri tom je primila vise od 5. golova na svetskom prvenstvu od Nemacke, zasto da najbolji teniser sveta ne naplacuje ucesce na turnirima ? Kada, kao i za sve drugo, postoje ' kupci robe'.

Neko tu dole pokušava da napravi analizu i dolazi do zaključka da je Novak "najbolji covek"! U, boga ti! Čudo od zaključka! Potpuno neočekivano!
A šta bi bilo da analizu napravi neko objektivan i neutralan?

(toliko, 20. septembar 2017 16:09)
,Zar vi Hrvati ne kažete “tenisač“?
Niste mi jasni!? Koja je poenta da stalno mešate malo srpski, malo hrvatski? Zašto to radite?

Ne daje on nista iz svog dzepa, to je novac iz njegove fondacije, to je novac donatora koji on samo prosleđuje gde želi.
To su povlastice ljudi koji su stekli ime i slavu.

Federer nije trećeplasirani,već drugi na ATP listi.
Ne samo da je godinama među najplaćenijim sportistima svijeta,on je 15 uzastopnih godina najomiljeniji teniser u svijetu ,a teniseri ga već godinama proglašavaju nakorektnijim među njima.

@Dot ,meni je Novak antipatičan zbog svog providnog ulizivanja svima i svakome ,zbog svojih "zabavljačkih " uradataka u kojima je običan netalentovani klovn ,a ne zabavljač ,zbog svog ponašanja na terenu kada pobjeđuje i kada gubi,zbog isforsiranog nastojanja da bude u žiži javnosti 24 sata,a ne sviđa mi se ni stil njegove igre.

Tako je majstore! Rastura i zaradjuje. Majstorski. Legenda.

platićeš više nego za ostale tenisere ali, ono što je najvažnije, ima da navučeš publiku, da tribine budu pune...e u tome je sve...može narod ovdje da priča kako je to sve "Najk" kako je Rodžer loša osoba...ali pogledaj ti meč prije par godina na US openu gdje publika navija više za njega nego za Rodika, šta drugo reći...uostalom kada je dolazio u NS sjećam se da ga je dočekala grupa ljudi ispred hotela, tražili autograme...već je jednom rečeno ali treba ponoviti, ono što je Džordan u košarci, Šumaher u F1, Felps u plivanju, to je Federer u tenisu

@KOMA- Protiv si Federerove fondacije a za Novakove si donacije. Jel si cuo za fondaciju NOVAK DJOKOVIC! Ako nisi cuo u redu a ako si cuo komentar ti je smesan i zlurad

Federer nije trećeplasirani,već drugi na ATP listi.
Ne samo da je godinama među najplaćenijim sportistima svijeta,on je 15 uzastopnih godina najomiljeniji teniser u svijetu ,a teniseri ga već godinama proglašavaju nakorektnijim među njima.

Gospodo iz redakcije Federer nije treci nego drugi igrac sveta.A to sto je najplaceniji je zato sto je najbolji teniser svih vremena zato sto je najomiljeniji teniser na svetu poslednjih 14 godina zato sto je 13 godina proglasavan za najfer tenisera od svojih kolega zato sto kada on igra stadioni su puni zato sto itd. itd. moze da se nabraja do sutra.Sta tu nije jasno.

(razlozi, 20. septembar 2017 17:45)

Dobro ima tu pomalo istine u svemu šta kažes, ali on je naš, zar ti to ni malo ne znači, na kraju zar nisi možda pomislio da on nije takav uistinu, da ga nešto tera da bude takav. On se trudi, sad možda na pogrešan način, o tome se već može diskutovati, ali pokušava probiti jednu zaista tešku barijeru, sa grbom na grudima jedne zemlje koja nije dobrodošla u vrh svetske sportske elite. veruj to se ne može jednim normalnim i prirodnim ponašanjem, zato naši ljudi koji to ne žele da razmeju i zameraju mu.
Zahvaljujući tome što se ne miri tretmanom koji zaslužuje rođenjem u našoj zemlji, on je ipak postigao da ima približan tretman onima koji su u vrhu svetskog tenisa u kome je i sam, ali veruj mi da ne bi bio da nije takav.
Šta misliš zašto on ima više H2H mečeva sa Nadalom i Federerom nego oni sami međusobno? Pa zato što je bio nepoželjan u vrhu i večito je žreb postavljan tako da mora igrati sa obojicom da bi osvojio turnir. U zadnje vreme nije tako, jer je uspeo donekle da se izbori i dokaže da je kvalitetan čovek, da biti Srbin ne znači da si nerazumno i niskointeligentno biće, a takav epitet nas krasi u svetu ako ćeš verovati.

Isprozivase me ljudi i na mom imenu nakupise gomilu pluseva na dezinformacije. Ja sam i pricao u mnozini misleci i na RF i Djokovica i sve slicne, da IM fondacije sluze kao praonica para.
Djokovica sam naveo zato sto znam sta je donirao preko fondacije. I da je sigurno i on dao preko 20 miliona u takvim donacijama. Verovatno i Nadal i mnogi drugi...
I rekao da se time ne treba nesto odusevljavati. Jer koliko god podele tako, visestruko ustede zbog umanjenja poreza. A i to su vecinom prikupljene pare, nisu njihove.
A kao pozitivan primer sam naveo kad je novac od titule u Rimu Djokovic prosledio Srbiji za poplave. To je pravi humanitarni gest, a ne ovo fondacijsko pranje para.
Citajte sta pisem, a nemojte da udarate kontru samo zato sto sam vam spomenuo ljubimca i nasli se uvredjenim.

koma@
Aj sad objšnjenje, jel u redu da Novak ima fondaciju a u isto vreme Federer mora da daje svoje pare u humanitarne svrhe?

Ovde neki govore da RF daje malo para a i to sto daje, daje da bi smanjio porez. Neka bude da je tako,ali onda neka objasne jel to isto vazi i za fondaciju Djokovic? Mi sve mozemo samo ne i da priznamo da je neko bolji i da mu cestitamo. U tekstu se uopste ne spominje Novak Djokovic niti da je uslov ucesca RF na turnirima pobeda na istom.

Sad je valjda svakom jasno kako osvaja turnire
(Simpo, 20. septembar 2017 09:38)
Ne? Hoćeš li ti da nam kažeš?

Daje drugima, zato toliko i ima. Dobro se dobrim vraća. I treba da ima, koliko zbog igre, toliko i zbog humanitarnog rada.

@...

Ijekavica je izgovor srpskog jezika takodje. Cak je mnogo starija i "originalnija" verzija od ekavice. Citaj malo Vuka.

@B92

Od kada se

"...Moet & Chandom..."

čita/izgovara

"...Movet en Šandon..."?!