I Mari propušta Rodžers Kup, ostaje bez broja 1?

Pitanje je trenutka kad ce ispustiti.. RF najozbiljniji kandidat da uzme Kanadu.

Pitanje je trenutka kad će Nadal preuzeti prvo mesto. Marej je verovatno najgori broj 1 u istoriji, ali ne po ukupnom učinku u karijeri, već po provedenom vremenu na tom mestu. Od novembra 2016 kad je preuzeo prvo mesto, ništa nije osvojio, rezultati na grend slemu su mu očajni.

Ako stigne do polufinala, Nadal preuzima prvo mesto, možda nakratko. Posle RG, gde je bio neverovatno moćan, moglo je da se pretpostavi da su mu veće šanse da uzme US open nego W. Sad, pitanje je da li je i dalje u toj formi (poraz od Milera ne mora ništa da znači). Federer ili Nadal: ko od njih uzme Us open, ako uzme, verovatno će godinu završiti kao prvi. Nadal na AO nije bio u top formi, ali od sezone šljake jeste. Ovog drugug Nadala, Federer teško da može da dobije u 3 seta.

Gubljenje br 1 je i bilo samo pitanje momenta ove sezone za Marija posle gomile mečeva na kojima je skroz podbacio i sada sa ovom povredom kuka jednostavno Mari ove sezone ne prikazuje igru za br 1. U Montrealu je moguće da u slučaju pobede Federera ili Nadala neko od njih dvojice preuzme br 1 a i da se ne desi to u Sinsinatiju skoro sigurno Mari gubi br 1 jer brani finale od prošle godine, znači 600 bodova a Federer i Nadal ne brane niti jedan jedini bod ni u Montrealu ni u Sinsinatiju naravno.

@DM
Nadal je na AO bio u najboljoj formi u zivotu, a Federer je bio u mnogo slabijoj formi nego u Majamiju, IW ili na Vimbldonu. U ovakvoj formi Federer bi Nadala razbio 3-0.

@BS - Svako ima pravo na svoje mišljenje i ja to poštujem, ali ako neko kaže da je "Nadal na AO

2017. bio u najboljoj formi u životu" onda to znači da je na RG ove god. bio u slabijoj formi

pa bi Federer uzo RG, ali nije hteo da igra?! Dalje, pošto je na AO bio u naj. formi u životu

onda je u slabijoj formi pobeđivao Federera u finalima W 2008, AO 2009, a o 4 pobede u finlu RG

da i ne govorim. Mora da je tada Federer bio u najgoroj formi u životu - samo sledim tvoju

logiku iz koje se nameću ovakvi nebulozni zaključci.

Dok ljudi gledaju ovde na Portalu b92 kao najgoreg broja jedan..On može biti ponosan na sebe jer kad se zna koliko su mediji Britanski bombardovali sa Vimbldonom zbog Freda Perija i čim još nisu sve..Uz to dve medalje zlatne u singlu malo koji teniser će moći da se pohvali da ima sa svojom nacijom uprkos što je Endi Škot a ne Britanac.

Izgleda ce napokon neko van velike cetvorke da uzme neki masters. Prosle je uspeo Cilic. Tipujem na malog Zvereva da eksplodira na US open turu. Red je da se pojavi neki novi GS osvajac.

Kad nema mačaka miševi će kolo da vode dok se ne pojave mačke a onda ...

@BS - Bio jeu boljoj formi na AO nego na RG?! Za ceo teniski svet bila je to neviđena dominacija, Nadal nijedan set nije izgubio, osim za tebe. Federer je 2009. u slaboj formi osvojio dva slema u odsustvu Nadala - ovo je, istovremeno, najsmešnija i najgluplja izjava godine. Što se protivnika tiče, bili su isti kao na AO, jedina razlika je što se Nadalu na RG niko nije skljanjao, čudno povređivao, odustajao...zašto se onda na takvom Nadalu, u lošoj formi, na RG nije suprotstavio Federer pa da osvoji kalendarski slem nego "junački" pobego? ali,ajde: ti si u pravu.

@DM
Na AO je bio u najboljoj formi u zivotu. Federera je pobedjivao 2008 i 2009 kada je Federer bio u veoma losoj formi.Da, bio je u boljoj formi na AO nego na RG, samo sto je na RG i podloga odigrala svoju ulogu, a pored nje i losi protivnici prakticno do samog finala.

Ako stigne do polufinala, Nadal preuzima prvo mesto, možda nakratko. Posle RG, gde je bio neverovatno moćan, moglo je da se pretpostavi da su mu veće šanse da uzme US open nego W. Sad, pitanje je da li je i dalje u toj formi (poraz od Milera ne mora ništa da znači). Federer ili Nadal: ko od njih uzme Us open, ako uzme, verovatno će godinu završiti kao prvi. Nadal na AO nije bio u top formi, ali od sezone šljake jeste. Ovog drugug Nadala, Federer teško da može da dobije u 3 seta.

Izgleda ce napokon neko van velike cetvorke da uzme neki masters. Prosle je uspeo Cilic. Tipujem na malog Zvereva da eksplodira na US open turu. Red je da se pojavi neki novi GS osvajac.

@DM
Nadal je na AO bio u najboljoj formi u zivotu, a Federer je bio u mnogo slabijoj formi nego u Majamiju, IW ili na Vimbldonu. U ovakvoj formi Federer bi Nadala razbio 3-0.

Kad nema mačaka miševi će kolo da vode dok se ne pojave mačke a onda ...

Pitanje je trenutka kad će Nadal preuzeti prvo mesto. Marej je verovatno najgori broj 1 u istoriji, ali ne po ukupnom učinku u karijeri, već po provedenom vremenu na tom mestu. Od novembra 2016 kad je preuzeo prvo mesto, ništa nije osvojio, rezultati na grend slemu su mu očajni.

@DM
Na AO je bio u najboljoj formi u zivotu. Federera je pobedjivao 2008 i 2009 kada je Federer bio u veoma losoj formi.Da, bio je u boljoj formi na AO nego na RG, samo sto je na RG i podloga odigrala svoju ulogu, a pored nje i losi protivnici prakticno do samog finala.

@BS - Svako ima pravo na svoje mišljenje i ja to poštujem, ali ako neko kaže da je "Nadal na AO

2017. bio u najboljoj formi u životu" onda to znači da je na RG ove god. bio u slabijoj formi

pa bi Federer uzo RG, ali nije hteo da igra?! Dalje, pošto je na AO bio u naj. formi u životu

onda je u slabijoj formi pobeđivao Federera u finalima W 2008, AO 2009, a o 4 pobede u finlu RG

da i ne govorim. Mora da je tada Federer bio u najgoroj formi u životu - samo sledim tvoju

logiku iz koje se nameću ovakvi nebulozni zaključci.

Pitanje je trenutka kad ce ispustiti.. RF najozbiljniji kandidat da uzme Kanadu.

Gubljenje br 1 je i bilo samo pitanje momenta ove sezone za Marija posle gomile mečeva na kojima je skroz podbacio i sada sa ovom povredom kuka jednostavno Mari ove sezone ne prikazuje igru za br 1. U Montrealu je moguće da u slučaju pobede Federera ili Nadala neko od njih dvojice preuzme br 1 a i da se ne desi to u Sinsinatiju skoro sigurno Mari gubi br 1 jer brani finale od prošle godine, znači 600 bodova a Federer i Nadal ne brane niti jedan jedini bod ni u Montrealu ni u Sinsinatiju naravno.

@BS - Bio jeu boljoj formi na AO nego na RG?! Za ceo teniski svet bila je to neviđena dominacija, Nadal nijedan set nije izgubio, osim za tebe. Federer je 2009. u slaboj formi osvojio dva slema u odsustvu Nadala - ovo je, istovremeno, najsmešnija i najgluplja izjava godine. Što se protivnika tiče, bili su isti kao na AO, jedina razlika je što se Nadalu na RG niko nije skljanjao, čudno povređivao, odustajao...zašto se onda na takvom Nadalu, u lošoj formi, na RG nije suprotstavio Federer pa da osvoji kalendarski slem nego "junački" pobego? ali,ajde: ti si u pravu.

Dok ljudi gledaju ovde na Portalu b92 kao najgoreg broja jedan..On može biti ponosan na sebe jer kad se zna koliko su mediji Britanski bombardovali sa Vimbldonom zbog Freda Perija i čim još nisu sve..Uz to dve medalje zlatne u singlu malo koji teniser će moći da se pohvali da ima sa svojom nacijom uprkos što je Endi Škot a ne Britanac.