Ponedeljak, 26.06.2017.

20:09

FIFA: Dobra je video tehnologija, ali...

Šef sudija Svetske fudbalske federacije (FIFA) Masimo Busaka rekao je danas da video pregled nije uvek dobro izgledao na testiranjima na Kupu konfederacija.

Izvor: B92

FIFA: Dobra je video tehnologija, ali... IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

wiener

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.
(Kecman, 26. jun 2017 21:06)

ja sam duboko ubedjen da ce sve ekipe smatrati da je vredno koristiti challenge pred kraj utakmice. 3 zamene igraca (inace originalno uvedene samo za povrede) + 2 challengea i jos malo valjanja po travi i bog da te vidi.

manite se ideja iz start/stop sportova tipa americki fudbal. pregledi snimaka treba da pomazu sudijama i samo sudije treba ih traze za vree utakmice. verovatno je potrebno jasnije definisati situacije u kojima sudija treba da trazi pomoc. i da, sudija treba da donese svoju odluku i da je jasno pokaze pre nego sto se krene sa pregledom (i mozda indicira na neki nacin sta je sporno), jer to daje makar neku ideju sta se desava. postoje sportovi gde se to tako radi (rugby).

Zoks

pre 6 godina

Slazem se da je challenge najbolji sistem uvesti pravo na 2 po ekipi za utakmicu ,seckanje igre bi bilo minimalno a opet treneri bi ih koristili samo ako bi primili sumnjvi gol iz ofsajda ili penal na padanje.

Ovakav sistem trenutno je previse spor ali fudbal mora imati neku vrstu video tehnologije jer jedan potez cesto odluci 90 minuta.

Marko

pre 6 godina

Imam misljenje da u slucaju uvodjenja tehnologije u fudbalu,to treba uraditi u najvecoj mogucoj meri,i bez sudija na terenu onda,ili da ostave sve kako jeste.Razumem i ljude koji su za to da se uvede,jeste da boli kada neko nepravedno pobedi,ali ni u zivotu uvek ne pobedi bolji,nego onaj ko se snasao.Tako da po meni sva ta simuliranja i povrede pravila koja se ne dosude ili dosude,apsolutno doprinose da fudbal kao sport ima dusu,mislim da bi tehnologijom preteranom,sve to pocelo da izgleda i bude drugacije,a ljudi vole fudbal bas ovakakv kakav jeste.

yex

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.
(As, 26. jun 2017 20:52)

tehnologiju koja se koristi da se vidi da li je gol je nemoguce koristiti da se vidi da li je bio ofsajd. kod gola je to jednostavno, jer je gol uvek na istom mestu, uvek su isti uslovi. gleda se samo da li je lopta cela presla liniju. ofsajd moze biti na bilo kom delu terena. gleda se gde je igrac napadacke ekipe u trenutku slanja lopte, gde su odbrambeni igraci. mnogo su kompleksniji uslovi. da je to ''jednostavno'' kao gol tehnologija oni bi to vec napravili I uveli

Kecman

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.

As

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.

navijac

pre 6 godina

Mora ovo mnogo da se usavrsi.. Najveca mana je seckanje igre, mora se naci neki nacin da se donese instant odluka, kao sto su u engleskoj doneli goal line tehnologiju gde u delicu sekunde sudiji na sat stize poruka da li je gol ili nije. A ne ovo, igraci proslave gol, navijaci proslave gol, a onda cekaj pregledavanje snimka i - mosa...

As

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.

navijac

pre 6 godina

Mora ovo mnogo da se usavrsi.. Najveca mana je seckanje igre, mora se naci neki nacin da se donese instant odluka, kao sto su u engleskoj doneli goal line tehnologiju gde u delicu sekunde sudiji na sat stize poruka da li je gol ili nije. A ne ovo, igraci proslave gol, navijaci proslave gol, a onda cekaj pregledavanje snimka i - mosa...

Kecman

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.

yex

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.
(As, 26. jun 2017 20:52)

tehnologiju koja se koristi da se vidi da li je gol je nemoguce koristiti da se vidi da li je bio ofsajd. kod gola je to jednostavno, jer je gol uvek na istom mestu, uvek su isti uslovi. gleda se samo da li je lopta cela presla liniju. ofsajd moze biti na bilo kom delu terena. gleda se gde je igrac napadacke ekipe u trenutku slanja lopte, gde su odbrambeni igraci. mnogo su kompleksniji uslovi. da je to ''jednostavno'' kao gol tehnologija oni bi to vec napravili I uveli

Zoks

pre 6 godina

Slazem se da je challenge najbolji sistem uvesti pravo na 2 po ekipi za utakmicu ,seckanje igre bi bilo minimalno a opet treneri bi ih koristili samo ako bi primili sumnjvi gol iz ofsajda ili penal na padanje.

Ovakav sistem trenutno je previse spor ali fudbal mora imati neku vrstu video tehnologije jer jedan potez cesto odluci 90 minuta.

wiener

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.
(Kecman, 26. jun 2017 21:06)

ja sam duboko ubedjen da ce sve ekipe smatrati da je vredno koristiti challenge pred kraj utakmice. 3 zamene igraca (inace originalno uvedene samo za povrede) + 2 challengea i jos malo valjanja po travi i bog da te vidi.

manite se ideja iz start/stop sportova tipa americki fudbal. pregledi snimaka treba da pomazu sudijama i samo sudije treba ih traze za vree utakmice. verovatno je potrebno jasnije definisati situacije u kojima sudija treba da trazi pomoc. i da, sudija treba da donese svoju odluku i da je jasno pokaze pre nego sto se krene sa pregledom (i mozda indicira na neki nacin sta je sporno), jer to daje makar neku ideju sta se desava. postoje sportovi gde se to tako radi (rugby).

Marko

pre 6 godina

Imam misljenje da u slucaju uvodjenja tehnologije u fudbalu,to treba uraditi u najvecoj mogucoj meri,i bez sudija na terenu onda,ili da ostave sve kako jeste.Razumem i ljude koji su za to da se uvede,jeste da boli kada neko nepravedno pobedi,ali ni u zivotu uvek ne pobedi bolji,nego onaj ko se snasao.Tako da po meni sva ta simuliranja i povrede pravila koja se ne dosude ili dosude,apsolutno doprinose da fudbal kao sport ima dusu,mislim da bi tehnologijom preteranom,sve to pocelo da izgleda i bude drugacije,a ljudi vole fudbal bas ovakakv kakav jeste.

As

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.

navijac

pre 6 godina

Mora ovo mnogo da se usavrsi.. Najveca mana je seckanje igre, mora se naci neki nacin da se donese instant odluka, kao sto su u engleskoj doneli goal line tehnologiju gde u delicu sekunde sudiji na sat stize poruka da li je gol ili nije. A ne ovo, igraci proslave gol, navijaci proslave gol, a onda cekaj pregledavanje snimka i - mosa...

Kecman

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.

Marko

pre 6 godina

Imam misljenje da u slucaju uvodjenja tehnologije u fudbalu,to treba uraditi u najvecoj mogucoj meri,i bez sudija na terenu onda,ili da ostave sve kako jeste.Razumem i ljude koji su za to da se uvede,jeste da boli kada neko nepravedno pobedi,ali ni u zivotu uvek ne pobedi bolji,nego onaj ko se snasao.Tako da po meni sva ta simuliranja i povrede pravila koja se ne dosude ili dosude,apsolutno doprinose da fudbal kao sport ima dusu,mislim da bi tehnologijom preteranom,sve to pocelo da izgleda i bude drugacije,a ljudi vole fudbal bas ovakakv kakav jeste.

yex

pre 6 godina

Treba uvesti elektronsku signalizaciju gola i ofsajda koja bi obavestavala sudiju a ne da se gleda kamera i slicne gluposti. Ovako se ne bi radovali igraci dzaba a posle bili isfrustrirani. Sudija da vodi igru, prekrsaje, kartone, penale i ostalo.
(As, 26. jun 2017 20:52)

tehnologiju koja se koristi da se vidi da li je gol je nemoguce koristiti da se vidi da li je bio ofsajd. kod gola je to jednostavno, jer je gol uvek na istom mestu, uvek su isti uslovi. gleda se samo da li je lopta cela presla liniju. ofsajd moze biti na bilo kom delu terena. gleda se gde je igrac napadacke ekipe u trenutku slanja lopte, gde su odbrambeni igraci. mnogo su kompleksniji uslovi. da je to ''jednostavno'' kao gol tehnologija oni bi to vec napravili I uveli

Zoks

pre 6 godina

Slazem se da je challenge najbolji sistem uvesti pravo na 2 po ekipi za utakmicu ,seckanje igre bi bilo minimalno a opet treneri bi ih koristili samo ako bi primili sumnjvi gol iz ofsajda ili penal na padanje.

Ovakav sistem trenutno je previse spor ali fudbal mora imati neku vrstu video tehnologije jer jedan potez cesto odluci 90 minuta.

wiener

pre 6 godina

Ili jednostavno uvesti "challenge". Dva po ekipi po poluvremenu. Ako si u pravu ne gubiš ga. Onda bi se "seckalo" samo kada je zaista bitno, kad jedna ekipa smatra da je dovoljno vredno da ga iskoristi.
(Kecman, 26. jun 2017 21:06)

ja sam duboko ubedjen da ce sve ekipe smatrati da je vredno koristiti challenge pred kraj utakmice. 3 zamene igraca (inace originalno uvedene samo za povrede) + 2 challengea i jos malo valjanja po travi i bog da te vidi.

manite se ideja iz start/stop sportova tipa americki fudbal. pregledi snimaka treba da pomazu sudijama i samo sudije treba ih traze za vree utakmice. verovatno je potrebno jasnije definisati situacije u kojima sudija treba da trazi pomoc. i da, sudija treba da donese svoju odluku i da je jasno pokaze pre nego sto se krene sa pregledom (i mozda indicira na neki nacin sta je sporno), jer to daje makar neku ideju sta se desava. postoje sportovi gde se to tako radi (rugby).