Utorak, 16.05.2017.

19:35

Terminator Ferer uz Đokovića u "klubu 700"

Španski teniser David Ferer došao je na turniru u Rimu do izuzetnog ostvarenja u svojoj karijeri u 35. godini života i 17. kao aktivan igrač.

Izvor: M.LJ.

Terminator Ferer uz Ðokoviæa u "klubu 700" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

?

pre 6 godina

@Sinisa90
Nema to veze, covek je pobedjivao i osvajao turnire po tadasnjim pravilima. Nije on kriv sto tada nisu postojali obavezni mastersi. Bilo je i drugih tada pa ipak nemaju toliko pobeda, a sam Konors je igrao vrhunski tenis do 40 godine sto je sjajan uspeh narocito kada se uzme u obzir cinjenica da su u njegovo vreme teniseri imali daleko slabije uslove nego danas i nisu imali na raspolaganju moderne metode oporavka od povreda. Uz to, Konors je i morao da igra toliko turnira jer zarade na GS i uopste na svim turnirima nisu bile ni blizu danasnjim. Danas je jedan Kirijos vec zaradio vise nego Konors, Borg ili Lendl tokom cele karijere.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 7
Sinisa90

pre 6 godina

Dzimi Konors,ovo je zaista bruka.Nije validno i nije posteno da je ovaj broj pobjeda pravedan.Kada sam procitao kakve je sve turnire osvajao,onda aposlutno ne zasluzuje da je na prvom mjestu.Po meni je broj 1 Federer,a 2 i 3 ce sigurno biti Novak i Rafa,i to su tri najbolja tenisera svih vremena.

Preporučujem 121 Ne preporučujem 24
Sinisa90

pre 6 godina

Dzimi Konors,ovo je zaista bruka.Nije validno i nije posteno da je ovaj broj pobjeda pravedan.Kada sam procitao kakve je sve turnire osvajao,onda aposlutno ne zasluzuje da je na prvom mjestu.Po meni je broj 1 Federer,a 2 i 3 ce sigurno biti Novak i Rafa,i to su tri najbolja tenisera svih vremena.

Preporučujem 121 Ne preporučujem 24
?

pre 6 godina

@Sinisa90
Nema to veze, covek je pobedjivao i osvajao turnire po tadasnjim pravilima. Nije on kriv sto tada nisu postojali obavezni mastersi. Bilo je i drugih tada pa ipak nemaju toliko pobeda, a sam Konors je igrao vrhunski tenis do 40 godine sto je sjajan uspeh narocito kada se uzme u obzir cinjenica da su u njegovo vreme teniseri imali daleko slabije uslove nego danas i nisu imali na raspolaganju moderne metode oporavka od povreda. Uz to, Konors je i morao da igra toliko turnira jer zarade na GS i uopste na svim turnirima nisu bile ni blizu danasnjim. Danas je jedan Kirijos vec zaradio vise nego Konors, Borg ili Lendl tokom cele karijere.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 7
Sinisa90

pre 6 godina

Dzimi Konors,ovo je zaista bruka.Nije validno i nije posteno da je ovaj broj pobjeda pravedan.Kada sam procitao kakve je sve turnire osvajao,onda aposlutno ne zasluzuje da je na prvom mjestu.Po meni je broj 1 Federer,a 2 i 3 ce sigurno biti Novak i Rafa,i to su tri najbolja tenisera svih vremena.

Preporučujem 121 Ne preporučujem 24
?

pre 6 godina

@Sinisa90
Nema to veze, covek je pobedjivao i osvajao turnire po tadasnjim pravilima. Nije on kriv sto tada nisu postojali obavezni mastersi. Bilo je i drugih tada pa ipak nemaju toliko pobeda, a sam Konors je igrao vrhunski tenis do 40 godine sto je sjajan uspeh narocito kada se uzme u obzir cinjenica da su u njegovo vreme teniseri imali daleko slabije uslove nego danas i nisu imali na raspolaganju moderne metode oporavka od povreda. Uz to, Konors je i morao da igra toliko turnira jer zarade na GS i uopste na svim turnirima nisu bile ni blizu danasnjim. Danas je jedan Kirijos vec zaradio vise nego Konors, Borg ili Lendl tokom cele karijere.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 7