"Uvedite tehnologiju da Real ne mora u produžetke"

Uvodjenje tehnologije za ofsajd i sumnjive prekrsaje u sesneastercu se nikad nece desiti zato sto fudbalski mocnici nece moci namestati meceve pritiskom na sudije pre meca.
Bog sam zna kakve su astronomske cifre u pitanju.

Nepostojeci penal u prvom mecu.
Nepostojeci penal u drugom mecu.
Vidal zasluzio crveni mnogo ranije.
Ofsajd kod drugog gola Bajerna.

Kazemiro zasluzio crveni karton.
Ofsajd kod drugog gola Reala.
Ofsajd kod treceg gola Reala.

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.

Interesantno je da su protiv tehnologije uglavnom Spanci i Italijani, dok se drugi ne bi bunili. Shvatite da nekome ne odgovara ta tehnologija, zato je dugo nece ni biti, u to sam ubedjen. A gde ima sudija, ima i nepravde.

Hahahaha jos ce ispasti da je Real ostecen!

Nije ovo problem,nego samo situacije koje Realu idu u korist,a ovo je u redu.

To je razlika izmedju Reala i UEFAlone. PSG je bukvalno masakriran, tu nije bilo greska na stetu UEFAlone. Bravo Guti.

Ako Lewa nije dirao loptu svakako je Miler vec bio u ofsajdu.

kako mozes da budes u ofsajdu kod autogola...hahah covek prolupao skroz ...

Мораш да имаш образ као ђон да овако нешто изјавиш.

Sad će ovi naši znalci da kažu da jeste bio ofsajd, ali da Levandovski nije pipnuo loptu. To jeste istina, ali je Levandovski pokazao želju da učestvuje u toj akciji jer je krenuo na loptu. Po pravilima je trebalo da se svira ofsajd. Obrni okreni sudija je napravio katastrofalne greške i na jednoj i na drugoj strani, za razliku od utakmice PSŽ-Barselona gde je sudijao grešio samo u korist Barselone.

Nije on samo bivsi Realov igrac ,vec i trener Realovog Youth tima do 21

Jasta, napali Real bez veze. Sta je bilo na Barcelona -- PSZ, ne ponovilo se. Mada, veceras moze Juventus da nastrada na isti nacin.

Cujes cujes ti Gutija... Real mi je nekada, samo nekada bio gotivan, ali od juce, ne da ih prezirem... Naravno sada ce bivsi i sadasnji igraci Madrida da osporavaju na sve nacine ovo.. Guti me razocarao potpuno... Na Ronalda sam i navikao, jer to nije isti igrac od odlaska iz MU-a.. Oni ce 12. titulu uzeti, UEFA Madrid... A danas Barsa prolazi, samo gledajte!

Kako jeftino i jadno!!!
Dečko, ti odlično znaš da se pasivni ofsajd ne svira ni onda kad igrač NE UTIČE na pogodak a postigne gol njegov suigrač.
Hvatanje za ofsajd kad je dat autogol toliko je očajnički i jadno da me sramota na njihov red.
Sve ovo ima dobru stranu što se vidi sva beda i mizerija madridske umišljene sekte.
Kako će samo gromoglasan tresak biti kad matori konačno zanemoća i budu prepušteni objektivnom suđenju....

Jasta, napali Real bez veze. Sta je bilo na Barcelona -- PSZ, ne ponovilo se. Mada, veceras moze Juventus da nastrada na isti nacin.
(Dule, 19. april 2017 18:02) Bio sumnjiv penal u 90-om i pri tome im je trebao jos jedan gol(pored ona 4 regularna prva).Namestili utakmicu da dobiju u poslednjem napadu :-) A ovima sinoc cim pocela frka odmah crveni na pravdi Boga i dva gola iz ofsajda. Juce je sudija sudio posteno sve do momenta kada Real vise nije imao rezultat koji mu odgovara,to je to!

U Ligi Sampiona se od strane sudije guraju odredjeni timovi, u svakoj ligi imas elitne timove koje sudije guraju, na svjetskom prvenstvu se guraju odredjene reprezentacije. I prije je bilo svega, ali ne u ovolikim kolicinama. Uz svu tehnologiju i sudijske obuke i povecanjem brojem sudija mi smo dobili veci broj sudijskih gresaka nego prije 10 i kusur godina. Jednostavno je ovo sve zalosno.

Nepostojeci penal u prvom mecu. 
Nepostojeci penal u drugom mecu. 
Vidal zasluzio crveni mnogo ranije. 
Ofsajd kod drugog gola Bajerna. 

Kazemiro zasluzio crveni karton. 
Ofsajd kod drugog gola Reala. 
Ofsajd kod treceg gola Reala. 

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Hahahahahahahahahahahhahahahhaha

Niko tu nije ostecen bilo je gresaka na obe strane. Sto se igre tice Real ih je pojeo. Ovaj bajern dao 3 gola a ne znaju ni sami kako bez 3 sanse.

bolji tim je prošao dalje...iako su sudije pogurale real.

pa i levandovski je bio u offside kod penala protiv arsenala,još arsenal dobio i crveni koscielnog,kod rezultata 1-0 za arsenal

Nece tehnologiju, jer znaju da ako se uvede tehnologija nece moci vise da se izivljavaju nad manjim klubovima, i da rade kako njima odgovara, svi su isti, pocev od FIFA, UEFA pa sve do nacionalnih Fudbalskih Saveza.

Pa ovi su kriminalni. U najmanju ruku treba da cute,a oni ovako. Pa ljudi mozete da navijate za koga god hocete,ali ono sinoc je bila najveca kradja od kako pratim fudbal i to u onako vaznom mecu. Jos je samo trebao Kasai da da gol Bajernu licno pa da kradja dostigne vrhunac

Nije ga sramota :D

Najveca kradja od kada pratim fudbal. Zazalice Real zbog ovoga videcete.

Uvedite gol tehnologiju da se ne daju golovi u finalu ls iz ofsajda.

Definitivno je sudija pogurao Real i olaksao im prolaz u polufinale! To je cinjenica isto kao sto je cinjenica da je Real bio bolji tim u ovom dvomecu i imao mnogo vise od igre i neuporedivo vise sansi i da je zasluzeno prosao dalje.

Pre toga je, pri rezultatu 0-1, Levandovskom sviran neopravdano ofsajd u situaciji kada bi izasao sam na golmana. Ako već pričamo o vremenskom sledu događaja.

Od sinoc na svaku vest o Realu madrioti cvile i pominju Barselonu hahahah

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...

Najodvratniji klub na svetu!

Dakle,jedna sporna situacija na stetu Reala je jednaka sa 4 sporne situacije na stetu Bayerna? (drugi zuti Vidalu,2 gola Ronalda iz ofsajda i neopravdano sudjen ofsajd Lewi). Bravo na inteligenciji Guti!

pa i levandovski je bio u offside kod penala protiv arsenala,još arsenal dobio i crveni koscielnog,kod rezultata 1-0 za arsenal
(ilidzinjo, 19. april 2017 18:29)

Arsenal je primio 10 golova u dva meca. Realovci jadni ste sto kopate utakmice totalno nebitne da bi pokrili onu kradju stoleca od sinoc

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...
(Sasa, 19. april 2017 17:33)

Bravo za komentar!

Biće crvenila kad vas karma ošamari.

Tipican pripadnik Reala, ogavno jadno!

@Galliani, koliko si branio ovu Realovu kradju, molim te promeni nick u Florentino.

Vidim da je Bayern već zaboravio osminu finala prošle godine i poništeni čisti gol Morate za 3-0 i ispadanje. Tad su izjavili da je Juventus preveliki klub da bi se žalio na suđenje, pa se ja sad pitam jeli Bayern veliki ili mali klub?

Ne zna se ko je odvratniji Real kao klub, njhovi navijaci ili likovi poput ovog Gutija...

Kako vas samo nije sramota???? Klub bez obraza i srama!

kako Vas vise nije seamota,ne volim Real,ne volim Barcu,ne volim ni Bayern,ali ovo sinoc stvarno nije fer,bruka,kradza godine.

Definitivno je sudija pogurao Real i olaksao im prolaz u polufinale! To je cinjenica isto kao sto je cinjenica da je Real bio bolji tim u ovom dvomecu i imao mnogo vise od igre i neuporedivo vise sansi i da je zasluzeno prosao dalje.
(ljubazni komsija, 19. april 2017 18:52)

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Nepostojeci penal u drugom mecu??? Nije tebi lako
Levandovski 1 na 1 sa Navasom svira nepostojeci ofsajd i tu

Da odbila se lopta od realovog igrača, oba igrača bajerna samo trče pored, ramos stiže , dodaje bližoj stativi. Naravno baš bi sudio ofsajd za to. Realno :D

opustite se malo,namerno provocira

Ispadaju vec u polufinalu a sramota ostaje do kraja zivota!

Guti...hehe. Ovaj je po prljavoj igri , udaranju i krljanju bio prethodnik Pepeu i sad izgleda i ovoj novoj „nadi“ Kazemiru .

Dok ne uvedu teniski chalenge nema nista od fudbala.

Samo Levadovski nije dirao loptu inije bio dva metra u ofsajdu kao Ronaldo.

e ako si im rek'o

@GM

Zaboravio si svirane ofsajde Mileru u prvom mecu i Levandovskom u drugom kada su isli oci u oci sa golmanom a nisu bili.

Sudija sinoc oko 02:15, tj jutros, slikan u restoranu gde izlaze funkcioneri i igraci Reala, slike vec objavljene u medijima, suma od 500.000 EUR se spominje....Ne kontam da Nemacka trpi ovu mafiju, glavna najmocnija najbogatija zemlja EU, da Spanija zaduzena ima tim od 700 miliona eura, tj dva i jos namesta LS godinama

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?
(pedja, 19. april 2017 19:22)

Au majstore... U prvom mecu je Martinez apsolutno zasluzeno dobio dva zuta. Sta je Real trebalo da radi, da sutira na svoj gol?! I pre tog crvenog, Real je imao vise prilika. Vidal je dobio crveni u 82 minutu.

Jeste, I Baernov drugi gol bio je ofsajd. Krađe je bilo, ali 6:3 I sve sto je odbranio Noer naspram Navasa, Real je imao sanse u oba meca za 10 gola.
I Barsa je imala pomoc sudija protiv PSŽ.

Penal u prvom mecu, zuti za Karvahala i direktan crveni za Vidala, 2x udaranje Modrica, udaranje Rodrigeza, opet udarac nogom Modrica i odgurivanje istog.
Vidal nije ni trebao da igra revans.

U revansu, crveni za Vidala pre penala, nepostojeci penal.

Sve ostalo je sportska instant karma, odnosno produkt guranja Bajerna. Prvo su bile 4 greske u korist Bajerna a onda sve ostalo.

Od 50 minuta, rezultat 0:0, bez penala, crveni za Vidala. 11 na 10 i Real ima 2:1 sa gostovanja. Takav je trebao da bude tok. Posle sta je bilo je sama karma.

4:0 u Parizu, na 3:1 penal i crveni za Maskerana.

Vi poredite babe i zabe.
U dvomecu PSG-FCB ostecen je samo Pariz, u ovom dvomecu osteceni su i Real i Bajern.

U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice, ostecen je samo Arsenal u 5 utakmica, samo Milan u 3, samo Real u 2. Man siti u 3. To su dvomeci gde je sve radjeno u korist Barse.

Inter-Barsa, osteceni i jedni i drugi.

Budite malo objektivni.

Uvesti tehnogoligu samo na meceve Reala, ne bi dobili nikoga posteno!

experti ne postoji više pasivni ofsajd u fudbalu ukinuto je to tako da je gol neregularan...

Miler je bio takodje u ofsajdu, a on je i primio loptu grudima, a ne Leva. Tako da je trebalo da prekinu igru i poniste gol.

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...
(Sasa, 19. april 2017 17:33)

sta bre napisa ti :D kazemirov faul uopste nije bio za zuti, kontakta bilo, penal je dosudjen, ali ne za zuti.

Kada napokon uvedu tu tehnologiju Real Madrid i Juventus vise nikada nece osvojiti ama bas nista!

Nemci jos jednom pokazali koliko su ocajni gubitnici. Hala Madrid!

I kakve to veze ima kad nije dirao loptu, sta bre prica ovaj. Inace sto se tice sudjenja ovo je strasno. Iz takmicenja je ispao bolji klub, mnogo bolji na svim poljima i to samo zbog gluposti sudija.

S tim što Levandovski pipnuo loptu nije

Ove vesti izazivaju nervne slomove kod pripadnika madriota. :D

2011 godine protiv Tottenhama (osminafinala) igrač više za Real već u 15-oj minuti. 2012 godine protiv Bayerna (polufinale) penal za Real (Alabu pogađa lopta u ruku), a poslije za isto igranje rukom Pepea ne sudi penal i za Bayern. 2013 godine protiv Uniteda (osminafinala) igrač više za Real (crveni za Nanija). 2014 godina penal za Real protiv Dortmunda, 2015 godine protiv Atletika (četvrtfinale) igrač više za Real (Arda Turan dobija crveni, a poslije Real prolazi dalje). 2015 godine protiv Juventusa (polufinale), u drugoj utakmici Realu se sudi sumnjiv penal ali Real bez obzira na to ne prolazi dalje. Svake sezone u posljednjih 6-7 godina Real ima igrača više ili penal u knokaut-fazi.

Pljacka veka!

Covek igra fudbal 30 godine, i jos nije naucio sta je pasivni ofsajd.
Mislio sam da su fudbaleri malo inteligentniji... :(

@Adriano_Galliani , 2006e u osmini finala, Fabio Groso pada o Lukasa Nila, isto kao Nejmar - penal. Toti daje gol, Italija kasnije stize do titule prvaka sveta. Niko se nije bunio.

Nije u ofsajdu

S tim što Levandovski pipnuo loptu nije
(Znači Haoos (čisto onako komentar), 19. april 2017 17:36)

nema veze sto nije dirao loptu. krenuo je na nju I time uticao na igraca reala da mora da reaguje. znaci uticao je na igru.

Kakav pasivan ofside? Pa ofside je nastao onog trenutka kad je lopta upucena a ne kad su je primili igraci reala ili ko god. Tako da je bio ofsajd covek ispravno rekao.

Osvaja Real i ove godine lagano.

Sve mogu da shvatim, ali da neko to što Ronaldo, koji je bio najmanje metar u ofsajdu kad je primio loptu i postigao drugi gol za Real poredi sa tim da je Levandovski 6-7 metara od lopte, bez najmanjeg uticaja na igru bio "u ofsajdu" kad su igrači Reala od "flipera" dali autogol je zaprepašćujuće. A onda pročitam ovo:
"nema veze sto nije dirao loptu. krenuo je na nju I time uticao na igraca reala da mora da reaguje. znaci uticao je na igru.
(karton, 19. april 2017 20:27)
Po ovakvom "genijalnom" rezonu pasivni ofsajd ne bi ni postojao, pošto bi igrač u takvom pasivnom ofsajdu, bez obzira što stoji negde "odvlačio" nekog igrača i time "uticao na igru".
Gospode, popucali smo kao nacija sasvim.

Navijaci Bajerna ovde ne bi trebalo da se oglasavaju , samo se setite kako je Bajern pobedio Juve prosle godine(Italijanima ponisten gol i 2 gola Nemaca iz ofsajda).

Lopovski klub.

Uvedite Moratu da Real ne mora igrati produzetke.

Kada napokon uvedu tu tehnologiju Real Madrid i Juventus vise nikada nece osvojiti ama bas nista!
(adriano_galliani, 19. april 2017 18:29)

Неће ни УЕФАлона ни Црвена Звезде хехе. Ливерпул неће ни са њом ни без ње.

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pedja, 19. april 2017 19:22)

Ne znam zasto pominjes crveni (drugi zuti) iz prvog meca jer je ono bio skolski primjer (lopta prosla start sa zemlje na igraca da se sprijeci kontra). Do tog 61. minuta Real je imao 3 strasne sanse, Benzema glavom (samo Neuer zna kako je zakacio onu loptu), gol Ronalda i zicer Bale-a glavom sa 5-6 metara (opet samo Neuer zna kako je odbranio). To je sve bilo u prvih 60 minuta (do iskljucenja) dvomeca uz jos par sansi (ne tako dobrih ali izglednih). Takve 3 sanse Bajern nije imao za 180 minuta. Da te ne podsjecam sta je bilo zadnjih pola sata u Minhenu(gomila 100% sansi) a i da napomenem nepostojeci penal za Bajern u prvom mecu. Bajern je i sinoc do iskljucenja imao 2 suta u okvir gola. Definitivno je ovog puta bolji tim prosao!

Pola ljudi nepismeno, a kao pametuju nesto... bolje naucite padeze i da menjate reci u recenicama, umesto sto pametujete oko resene stvari

A svi se zale na srpske sudije a vidi ovo sada, Kao sudija mogu reci pa Sta ako je levondovski bio ofsajdu kada je Ramos Dao sebi gol , nije ucestvovao u igri I gotova prica, da Ronaldo je bio u ofsijdu dva puta kada je Dao gol, svi igraci I treneri treba da uzmu kurs za sudiju tako da znaju PRAVA pravila, dosta mi je ti fantomskih faula ,padanja, itd itd, daj im zute kartone za to pa CE Te vidjeti kako to nestane veoma brzo. Ja dam zuti karton za Te karafeke na utakmici I posle toga nema vise Hollywood glumljenja

pasivni ofsajd postoji..ali se ne sudi ..zbog reci PASIVNI ...kapiras?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Haos, 19. april 2017 19:30)

Ливерпулу поништен гол Ловрена у финалу ЛЕ прошле године због пасивног офсајда Стариџа (није ни пипнуо лопту).

Не свира се хаха! УЕФАлонциииии

Neka nelo obavesti Gutija da tehnologija sokolovo oko postoji vec dve sezone.

Ништа боље нема него кад Срби, који у великој већини подржавају Звезду и Партизан, коментаришу суђење по европи. И онда то бране неким моралом а овамо дижу у небеса разне Симоновиће, Лазиће, Павловиће, Вујошевиће...
Увек смо били високо морални борци против неправде...

Ja bih i Realu i Bajernu zabranio da igraju u Evropi , najmanje 5 godina ..... svaku utakmicu koju su igrali između sebe zadnjih 10 godina su namestili ..... Jedne godine jedni idu da dalje , a sledece drugi !

Hala Madrid! ?

Usati voli Reala iz Madrida.

....U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice,...

Budite malo objektivni.
(Brat pantela, 19. april 2017 18:42) ...
Ma koliko hoces gresaka u korist Celzija, u prvom dvomecu 2009-e pogotovu,penal nad Anrijem cist nije sviran,ofsajd sviran bez razloga u situaciji 1 na 1 Etou cini mi se,gomila oprostenih kartona,Esijenovo guranje Inijeste sa ledja laktom u 16m... u drugoj utakmici Abidal iskljucen bez razloga i Barselona celo poluvreme igrala sa igracem manje(jel se secas toga?),ruka Balaka kada ga je Mesi napucao taman penal koliko i neki od ovih koje nabrajate u tu kradju veka... Kakva ti je to objektivnost ako navodis samo greske u korist jednog tima?

i bajern,juve,barsa,celzi......

@ ., pasivni ofsajd postoji..ali se ne sudi ..zbog reci PASIVNI ...kapiras?

Samljeo ih je Real svejedno.

Ukoliko se nastavi ova kradja, pretvaram se u bodu tajsona iz serije Porodicno blago i krecem redom da obilazim stadione pocev od santjaga bernabeua, pa ima jedanput da se zavede red ne zvao se ja tajson.

A svi se zale na srpske sudije a vidi ovo sada, Kao sudija mogu reci pa Sta ako je levondovski bio ofsajdu kada je Ramos Dao sebi gol , nije ucestvovao u igri I gotova prica, da Ronaldo je bio u ofsijdu dva puta kada je Dao gol, svi igraci I treneri treba da uzmu kurs za sudiju tako da znaju PRAVA pravila, dosta mi je ti fantomskih faula ,padanja, itd itd, daj im zute kartone za to pa CE Te vidjeti kako to nestane veoma brzo. Ja dam zuti karton za Te karafeke na utakmici I posle toga nema vise Hollywood glumljenja
(tata, 19. april 2017 19:10)

Ako si zaista sudija, onda i nisi baš najbolji sudija. Ako je lopta upućena ka igraču koji je u ofsajdu i ako je taj igrač koji je u ofsajdu zbog svoje pozicije na terenu utiče na intervenciju/ponašanje igrača odbrane, onda naravno da se poništava gol. Ramos sigurno ne bi intevenisao na onaj način da se tamo nije nalazio igrač Bajerna u ofsajd poziciji, nego bi pustio loptu da prođe.

Nije ovo ofsajd.Ovo je tzv.sudacko uvjerenje u vecini slučajeva se priznaje nastavak akcije.Mnogi ovdje komentarišu fudbal bez osnovnog znanja o krucijalnim pravilima ove igre.

Па о томе се и дан-данас прича,е то мрље на више него заслуженом трофеју. И то против Аустралије. Чак и Пирло пише у својој аутобиографији да је било јасно одмах да није пенал.
(adriano_galliani, 19. april 2017 19:55)

A jel' ima u Pirlovoj autobiografiji Fljamurtari? Ili Videoton? Ili Petah Tikva. Ili Rapid? Ili Kroacija? Ili Slavija? Ili Bilbao? Ili Keln? A šestarde? Juve i Dinamo Drezden?
Baš bi bilo lepo o tome čitati :-)

pogledajte snimak
videcete da je ramos bio u ofsajdu :)

Miler je bio takodje u ofsajdu, a on je i primio loptu grudima, a ne Leva. Tako da je trebalo da prekinu igru i poniste gol.
(Zizu, 19. april 2017 22:54)
Na ovoj slici su stopala Milera i Leve u liniji tako da cak i na konkretnoj slici nema ofsajda. U momentu prvog dodavanja Miler je bio u liniji sa Ramosom na nekih skoro 25m od gola... Ovo je samo jadni i bedni pokusaj da se koliko toliko opravda i zamaze ocigledna kradja! JEdno je da sudija pogresi a ovo sto se desilo je sasvim nesto drugo,savrseno sudjenje sve do momenta kada Real vise nema sve konce u rukama,onda pocinje kasapljenje Bajerna! Neka znaju i neka je jasno Nemcima kome i za sta daju pare kada sledeci put odvoje novac za Spaniju.

Ne znam zasto pominjes crveni (drugi zuti) iz prvog meca jer je ono bio skolski primjer (lopta prosla start sa zemlje na igraca da se sprijeci kontra). Do tog 61. minuta Real je imao 3 strasne sanse, Benzema glavom (samo Neuer zna kako je zakacio onu loptu), gol Ronalda i zicer Bale-a glavom sa 5-6 metara (opet samo Neuer zna kako je odbranio). To je sve bilo u prvih 60 minuta (do iskljucenja) dvomeca uz jos par sansi (ne tako dobrih ali izglednih). Takve 3 sanse Bajern nije imao za 180 minuta. Da te ne podsjecam sta je bilo zadnjih pola sata u Minhenu(gomila 100% sansi) a i da napomenem nepostojeci penal za Bajern u prvom mecu. Bajern je i sinoc do iskljucenja imao 2 suta u okvir gola. Definitivno je ovog puta bolji tim prosao!
(ljubazni komsija, 19. april 2017 20:05)

Alkantara na pocetku - Marselo blokira
Roben u nastvku akcije malkice iznad precke
Roben ponovo - Marselo izbija loptu sa gol linije
Vidal iskosa sam pred golmanom lose sutira

Miler i Levandovski bi izasli sami pred golmana da nije bilo losih sudijskih odluka....

Ako bolje pogledate kod odlucujuceg gola ronalda i stranski sudija je u ofsajdu

Kakve veze ima kad je ionako ramos dao autogol..

Alkantara na pocetku - Marselo blokira
Roben u nastvku akcije malkice iznad precke
Roben ponovo - Marselo izbija loptu sa gol linije
Vidal iskosa sam pred golmanom lose sutira

Miler i Levandovski bi izasli sami pred golmana da nije bilo losih sudijskih odluka....
(Ivan27, 19. april 2017 20:37)

https://www.youtube.com/watch?v=ys_LfUaMOP0

https://www.youtube.com/watch?v=bv7UrRHGyvk

ne bih vise nista komentarisao

brate pantela, stvarno si smorio!

Vi poredite babe i zabe. 
U dvomecu PSG-FCB ostecen je samo Pariz, u ovom dvomecu osteceni su i Real i Bajern. 

U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice, ostecen je samo Arsenal u 5 utakmica, samo Milan u 3, samo Real u 2. Man siti u 3. To su dvomeci gde je sve radjeno u korist Barse. 

Inter-Barsa, osteceni i jedni i drugi. 

Budite malo objektivni.
(Brat pantela, 19. april 2017 18:42)


a ti si mi bas objektivan.

Niko se nije bunio.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (a, 19. april 2017 19:07)

Па о томе се и дан-данас прича,е то мрље на више него заслуженом трофеју. И то против Аустралије. Чак и Пирло пише у својој аутобиографији да је било јасно одмах да није пенал.

@adriano_galliani Cist penal u oba slucaja, nije bilo namere, ali igrac telom sprecava sansu za gol. Isto kao nogom da je slucajno potkacio.

Nepostojeci penal u prvom mecu.
Nepostojeci penal u drugom mecu.
Vidal zasluzio crveni mnogo ranije.
Ofsajd kod drugog gola Bajerna.

Kazemiro zasluzio crveni karton.
Ofsajd kod drugog gola Reala.
Ofsajd kod treceg gola Reala.

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.

To je razlika izmedju Reala i UEFAlone. PSG je bukvalno masakriran, tu nije bilo greska na stetu UEFAlone. Bravo Guti.

kako mozes da budes u ofsajdu kod autogola...hahah covek prolupao skroz ...

Cujes cujes ti Gutija... Real mi je nekada, samo nekada bio gotivan, ali od juce, ne da ih prezirem... Naravno sada ce bivsi i sadasnji igraci Madrida da osporavaju na sve nacine ovo.. Guti me razocarao potpuno... Na Ronalda sam i navikao, jer to nije isti igrac od odlaska iz MU-a.. Oni ce 12. titulu uzeti, UEFA Madrid... A danas Barsa prolazi, samo gledajte!

Hahahaha jos ce ispasti da je Real ostecen!

Мораш да имаш образ као ђон да овако нешто изјавиш.

Kako jeftino i jadno!!!
Dečko, ti odlično znaš da se pasivni ofsajd ne svira ni onda kad igrač NE UTIČE na pogodak a postigne gol njegov suigrač.
Hvatanje za ofsajd kad je dat autogol toliko je očajnički i jadno da me sramota na njihov red.
Sve ovo ima dobru stranu što se vidi sva beda i mizerija madridske umišljene sekte.
Kako će samo gromoglasan tresak biti kad matori konačno zanemoća i budu prepušteni objektivnom suđenju....

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...

Najveca kradja od kada pratim fudbal. Zazalice Real zbog ovoga videcete.

Jasta, napali Real bez veze. Sta je bilo na Barcelona -- PSZ, ne ponovilo se. Mada, veceras moze Juventus da nastrada na isti nacin.

Jasta, napali Real bez veze. Sta je bilo na Barcelona -- PSZ, ne ponovilo se. Mada, veceras moze Juventus da nastrada na isti nacin.
(Dule, 19. april 2017 18:02) Bio sumnjiv penal u 90-om i pri tome im je trebao jos jedan gol(pored ona 4 regularna prva).Namestili utakmicu da dobiju u poslednjem napadu :-) A ovima sinoc cim pocela frka odmah crveni na pravdi Boga i dva gola iz ofsajda. Juce je sudija sudio posteno sve do momenta kada Real vise nije imao rezultat koji mu odgovara,to je to!

Nepostojeci penal u prvom mecu. 
Nepostojeci penal u drugom mecu. 
Vidal zasluzio crveni mnogo ranije. 
Ofsajd kod drugog gola Bajerna. 

Kazemiro zasluzio crveni karton. 
Ofsajd kod drugog gola Reala. 
Ofsajd kod treceg gola Reala. 

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Hahahahahahahahahahahhahahahhaha

Tipican pripadnik Reala, ogavno jadno!

Najodvratniji klub na svetu!

Jeste, I Baernov drugi gol bio je ofsajd. Krađe je bilo, ali 6:3 I sve sto je odbranio Noer naspram Navasa, Real je imao sanse u oba meca za 10 gola.
I Barsa je imala pomoc sudija protiv PSŽ.

Pa ovi su kriminalni. U najmanju ruku treba da cute,a oni ovako. Pa ljudi mozete da navijate za koga god hocete,ali ono sinoc je bila najveca kradja od kako pratim fudbal i to u onako vaznom mecu. Jos je samo trebao Kasai da da gol Bajernu licno pa da kradja dostigne vrhunac

I kakve to veze ima kad nije dirao loptu, sta bre prica ovaj. Inace sto se tice sudjenja ovo je strasno. Iz takmicenja je ispao bolji klub, mnogo bolji na svim poljima i to samo zbog gluposti sudija.

Guti...hehe. Ovaj je po prljavoj igri , udaranju i krljanju bio prethodnik Pepeu i sad izgleda i ovoj novoj „nadi“ Kazemiru .

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...
(Sasa, 19. april 2017 17:33)

sta bre napisa ti :D kazemirov faul uopste nije bio za zuti, kontakta bilo, penal je dosudjen, ali ne za zuti.

Sudija sinoc oko 02:15, tj jutros, slikan u restoranu gde izlaze funkcioneri i igraci Reala, slike vec objavljene u medijima, suma od 500.000 EUR se spominje....Ne kontam da Nemacka trpi ovu mafiju, glavna najmocnija najbogatija zemlja EU, da Spanija zaduzena ima tim od 700 miliona eura, tj dva i jos namesta LS godinama

Nije ga sramota :D

Ne zna se ko je odvratniji Real kao klub, njhovi navijaci ili likovi poput ovog Gutija...

Kasemiru zuti kod penala nista, start nad Robenom nista, sramotan crveni Vidalu, dva gola penalda iz ofsajda, ruka Kasemira u 16 metara u produzetku nista, nepostojeci ofsajd Levandovskom... 7-0 sto nam govori da je ovo najveca kradja u istoriji fudbala...
(Sasa, 19. april 2017 17:33)

Bravo za komentar!

Ispadaju vec u polufinalu a sramota ostaje do kraja zivota!

Covek igra fudbal 30 godine, i jos nije naucio sta je pasivni ofsajd.
Mislio sam da su fudbaleri malo inteligentniji... :(

Dakle,jedna sporna situacija na stetu Reala je jednaka sa 4 sporne situacije na stetu Bayerna? (drugi zuti Vidalu,2 gola Ronalda iz ofsajda i neopravdano sudjen ofsajd Lewi). Bravo na inteligenciji Guti!

Niko tu nije ostecen bilo je gresaka na obe strane. Sto se igre tice Real ih je pojeo. Ovaj bajern dao 3 gola a ne znaju ni sami kako bez 3 sanse.

Kako vas samo nije sramota???? Klub bez obraza i srama!

Od sinoc na svaku vest o Realu madrioti cvile i pominju Barselonu hahahah

opustite se malo,namerno provocira

pa i levandovski je bio u offside kod penala protiv arsenala,još arsenal dobio i crveni koscielnog,kod rezultata 1-0 za arsenal
(ilidzinjo, 19. april 2017 18:29)

Arsenal je primio 10 golova u dva meca. Realovci jadni ste sto kopate utakmice totalno nebitne da bi pokrili onu kradju stoleca od sinoc

Nije u ofsajdu

Uvesti tehnogoligu samo na meceve Reala, ne bi dobili nikoga posteno!

Penal u prvom mecu, zuti za Karvahala i direktan crveni za Vidala, 2x udaranje Modrica, udaranje Rodrigeza, opet udarac nogom Modrica i odgurivanje istog.
Vidal nije ni trebao da igra revans.

U revansu, crveni za Vidala pre penala, nepostojeci penal.

Sve ostalo je sportska instant karma, odnosno produkt guranja Bajerna. Prvo su bile 4 greske u korist Bajerna a onda sve ostalo.

Od 50 minuta, rezultat 0:0, bez penala, crveni za Vidala. 11 na 10 i Real ima 2:1 sa gostovanja. Takav je trebao da bude tok. Posle sta je bilo je sama karma.

4:0 u Parizu, na 3:1 penal i crveni za Maskerana.

Vi poredite babe i zabe.
U dvomecu PSG-FCB ostecen je samo Pariz, u ovom dvomecu osteceni su i Real i Bajern.

U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice, ostecen je samo Arsenal u 5 utakmica, samo Milan u 3, samo Real u 2. Man siti u 3. To su dvomeci gde je sve radjeno u korist Barse.

Inter-Barsa, osteceni i jedni i drugi.

Budite malo objektivni.

kako Vas vise nije seamota,ne volim Real,ne volim Barcu,ne volim ni Bayern,ali ovo sinoc stvarno nije fer,bruka,kradza godine.

Ako Lewa nije dirao loptu svakako je Miler vec bio u ofsajdu.

S tim što Levandovski pipnuo loptu nije

Sad će ovi naši znalci da kažu da jeste bio ofsajd, ali da Levandovski nije pipnuo loptu. To jeste istina, ali je Levandovski pokazao želju da učestvuje u toj akciji jer je krenuo na loptu. Po pravilima je trebalo da se svira ofsajd. Obrni okreni sudija je napravio katastrofalne greške i na jednoj i na drugoj strani, za razliku od utakmice PSŽ-Barselona gde je sudijao grešio samo u korist Barselone.

Nemci jos jednom pokazali koliko su ocajni gubitnici. Hala Madrid!

Definitivno je sudija pogurao Real i olaksao im prolaz u polufinale! To je cinjenica isto kao sto je cinjenica da je Real bio bolji tim u ovom dvomecu i imao mnogo vise od igre i neuporedivo vise sansi i da je zasluzeno prosao dalje.

Pljacka veka!

Nije ovo ofsajd.Ovo je tzv.sudacko uvjerenje u vecini slučajeva se priznaje nastavak akcije.Mnogi ovdje komentarišu fudbal bez osnovnog znanja o krucijalnim pravilima ove igre.

Nije ovo problem,nego samo situacije koje Realu idu u korist,a ovo je u redu.

Biće crvenila kad vas karma ošamari.

bolji tim je prošao dalje...iako su sudije pogurale real.

Sudijske greske, 4:3 u korist Bajerna.
(GM, 19. april 2017 17:22)

Nepostojeci penal u drugom mecu??? Nije tebi lako
Levandovski 1 na 1 sa Navasom svira nepostojeci ofsajd i tu

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?
(pedja, 19. april 2017 19:22)

Au majstore... U prvom mecu je Martinez apsolutno zasluzeno dobio dva zuta. Sta je Real trebalo da radi, da sutira na svoj gol?! I pre tog crvenog, Real je imao vise prilika. Vidal je dobio crveni u 82 minutu.

Kada napokon uvedu tu tehnologiju Real Madrid i Juventus vise nikada nece osvojiti ama bas nista!

Samo Levadovski nije dirao loptu inije bio dva metra u ofsajdu kao Ronaldo.

Definitivno je sudija pogurao Real i olaksao im prolaz u polufinale! To je cinjenica isto kao sto je cinjenica da je Real bio bolji tim u ovom dvomecu i imao mnogo vise od igre i neuporedivo vise sansi i da je zasluzeno prosao dalje.
(ljubazni komsija, 19. april 2017 18:52)

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?

S tim što Levandovski pipnuo loptu nije
(Znači Haoos (čisto onako komentar), 19. april 2017 17:36)

nema veze sto nije dirao loptu. krenuo je na nju I time uticao na igraca reala da mora da reaguje. znaci uticao je na igru.

Sve mogu da shvatim, ali da neko to što Ronaldo, koji je bio najmanje metar u ofsajdu kad je primio loptu i postigao drugi gol za Real poredi sa tim da je Levandovski 6-7 metara od lopte, bez najmanjeg uticaja na igru bio "u ofsajdu" kad su igrači Reala od "flipera" dali autogol je zaprepašćujuće. A onda pročitam ovo:
"nema veze sto nije dirao loptu. krenuo je na nju I time uticao na igraca reala da mora da reaguje. znaci uticao je na igru.
(karton, 19. april 2017 20:27)
Po ovakvom "genijalnom" rezonu pasivni ofsajd ne bi ni postojao, pošto bi igrač u takvom pasivnom ofsajdu, bez obzira što stoji negde "odvlačio" nekog igrača i time "uticao na igru".
Gospode, popucali smo kao nacija sasvim.

@Galliani, koliko si branio ovu Realovu kradju, molim te promeni nick u Florentino.

Samljeo ih je Real svejedno.

Da odbila se lopta od realovog igrača, oba igrača bajerna samo trče pored, ramos stiže , dodaje bližoj stativi. Naravno baš bi sudio ofsajd za to. Realno :D

Pre toga je, pri rezultatu 0-1, Levandovskom sviran neopravdano ofsajd u situaciji kada bi izasao sam na golmana. Ako već pričamo o vremenskom sledu događaja.

Interesantno je da su protiv tehnologije uglavnom Spanci i Italijani, dok se drugi ne bi bunili. Shvatite da nekome ne odgovara ta tehnologija, zato je dugo nece ni biti, u to sam ubedjen. A gde ima sudija, ima i nepravde.

Lopovski klub.

Uvedite gol tehnologiju da se ne daju golovi u finalu ls iz ofsajda.

pa i levandovski je bio u offside kod penala protiv arsenala,još arsenal dobio i crveni koscielnog,kod rezultata 1-0 za arsenal

2011 godine protiv Tottenhama (osminafinala) igrač više za Real već u 15-oj minuti. 2012 godine protiv Bayerna (polufinale) penal za Real (Alabu pogađa lopta u ruku), a poslije za isto igranje rukom Pepea ne sudi penal i za Bayern. 2013 godine protiv Uniteda (osminafinala) igrač više za Real (crveni za Nanija). 2014 godina penal za Real protiv Dortmunda, 2015 godine protiv Atletika (četvrtfinale) igrač više za Real (Arda Turan dobija crveni, a poslije Real prolazi dalje). 2015 godine protiv Juventusa (polufinale), u drugoj utakmici Realu se sudi sumnjiv penal ali Real bez obzira na to ne prolazi dalje. Svake sezone u posljednjih 6-7 godina Real ima igrača više ili penal u knokaut-fazi.

Osvaja Real i ove godine lagano.

Ove vesti izazivaju nervne slomove kod pripadnika madriota. :D

Kada napokon uvedu tu tehnologiju Real Madrid i Juventus vise nikada nece osvojiti ama bas nista!
(adriano_galliani, 19. april 2017 18:29)

Неће ни УЕФАлона ни Црвена Звезде хехе. Ливерпул неће ни са њом ни без ње.

Па о томе се и дан-данас прича,е то мрље на више него заслуженом трофеју. И то против Аустралије. Чак и Пирло пише у својој аутобиографији да је било јасно одмах да није пенал.
(adriano_galliani, 19. april 2017 19:55)

A jel' ima u Pirlovoj autobiografiji Fljamurtari? Ili Videoton? Ili Petah Tikva. Ili Rapid? Ili Kroacija? Ili Slavija? Ili Bilbao? Ili Keln? A šestarde? Juve i Dinamo Drezden?
Baš bi bilo lepo o tome čitati :-)

Uvodjenje tehnologije za ofsajd i sumnjive prekrsaje u sesneastercu se nikad nece desiti zato sto fudbalski mocnici nece moci namestati meceve pritiskom na sudije pre meca.
Bog sam zna kakve su astronomske cifre u pitanju.

....U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice,...

Budite malo objektivni.
(Brat pantela, 19. april 2017 18:42) ...
Ma koliko hoces gresaka u korist Celzija, u prvom dvomecu 2009-e pogotovu,penal nad Anrijem cist nije sviran,ofsajd sviran bez razloga u situaciji 1 na 1 Etou cini mi se,gomila oprostenih kartona,Esijenovo guranje Inijeste sa ledja laktom u 16m... u drugoj utakmici Abidal iskljucen bez razloga i Barselona celo poluvreme igrala sa igracem manje(jel se secas toga?),ruka Balaka kada ga je Mesi napucao taman penal koliko i neki od ovih koje nabrajate u tu kradju veka... Kakva ti je to objektivnost ako navodis samo greske u korist jednog tima?

Ne znam zasto pominjes crveni (drugi zuti) iz prvog meca jer je ono bio skolski primjer (lopta prosla start sa zemlje na igraca da se sprijeci kontra). Do tog 61. minuta Real je imao 3 strasne sanse, Benzema glavom (samo Neuer zna kako je zakacio onu loptu), gol Ronalda i zicer Bale-a glavom sa 5-6 metara (opet samo Neuer zna kako je odbranio). To je sve bilo u prvih 60 minuta (do iskljucenja) dvomeca uz jos par sansi (ne tako dobrih ali izglednih). Takve 3 sanse Bajern nije imao za 180 minuta. Da te ne podsjecam sta je bilo zadnjih pola sata u Minhenu(gomila 100% sansi) a i da napomenem nepostojeci penal za Bajern u prvom mecu. Bajern je i sinoc do iskljucenja imao 2 suta u okvir gola. Definitivno je ovog puta bolji tim prosao!
(ljubazni komsija, 19. april 2017 20:05)

Alkantara na pocetku - Marselo blokira
Roben u nastvku akcije malkice iznad precke
Roben ponovo - Marselo izbija loptu sa gol linije
Vidal iskosa sam pred golmanom lose sutira

Miler i Levandovski bi izasli sami pred golmana da nije bilo losih sudijskih odluka....

Ja bih i Realu i Bajernu zabranio da igraju u Evropi , najmanje 5 godina ..... svaku utakmicu koju su igrali između sebe zadnjih 10 godina su namestili ..... Jedne godine jedni idu da dalje , a sledece drugi !

Hala Madrid! ?

Kakve veze ima kad je ionako ramos dao autogol..

Usati voli Reala iz Madrida.

experti ne postoji više pasivni ofsajd u fudbalu ukinuto je to tako da je gol neregularan...

@ ., pasivni ofsajd postoji..ali se ne sudi ..zbog reci PASIVNI ...kapiras?

Ништа боље нема него кад Срби, који у великој већини подржавају Звезду и Партизан, коментаришу суђење по европи. И онда то бране неким моралом а овамо дижу у небеса разне Симоновиће, Лазиће, Павловиће, Вујошевиће...
Увек смо били високо морални борци против неправде...

e ako si im rek'o

A svi se zale na srpske sudije a vidi ovo sada, Kao sudija mogu reci pa Sta ako je levondovski bio ofsajdu kada je Ramos Dao sebi gol , nije ucestvovao u igri I gotova prica, da Ronaldo je bio u ofsijdu dva puta kada je Dao gol, svi igraci I treneri treba da uzmu kurs za sudiju tako da znaju PRAVA pravila, dosta mi je ti fantomskih faula ,padanja, itd itd, daj im zute kartone za to pa CE Te vidjeti kako to nestane veoma brzo. Ja dam zuti karton za Te karafeke na utakmici I posle toga nema vise Hollywood glumljenja

Miler je bio takodje u ofsajdu, a on je i primio loptu grudima, a ne Leva. Tako da je trebalo da prekinu igru i poniste gol.

Vidim da je Bayern već zaboravio osminu finala prošle godine i poništeni čisti gol Morate za 3-0 i ispadanje. Tad su izjavili da je Juventus preveliki klub da bi se žalio na suđenje, pa se ja sad pitam jeli Bayern veliki ili mali klub?

@GM

Zaboravio si svirane ofsajde Mileru u prvom mecu i Levandovskom u drugom kada su isli oci u oci sa golmanom a nisu bili.

Navijaci Bajerna ovde ne bi trebalo da se oglasavaju , samo se setite kako je Bajern pobedio Juve prosle godine(Italijanima ponisten gol i 2 gola Nemaca iz ofsajda).

A svi se zale na srpske sudije a vidi ovo sada, Kao sudija mogu reci pa Sta ako je levondovski bio ofsajdu kada je Ramos Dao sebi gol , nije ucestvovao u igri I gotova prica, da Ronaldo je bio u ofsijdu dva puta kada je Dao gol, svi igraci I treneri treba da uzmu kurs za sudiju tako da znaju PRAVA pravila, dosta mi je ti fantomskih faula ,padanja, itd itd, daj im zute kartone za to pa CE Te vidjeti kako to nestane veoma brzo. Ja dam zuti karton za Te karafeke na utakmici I posle toga nema vise Hollywood glumljenja
(tata, 19. april 2017 19:10)

Ako si zaista sudija, onda i nisi baš najbolji sudija. Ako je lopta upućena ka igraču koji je u ofsajdu i ako je taj igrač koji je u ofsajdu zbog svoje pozicije na terenu utiče na intervenciju/ponašanje igrača odbrane, onda naravno da se poništava gol. Ramos sigurno ne bi intevenisao na onaj način da se tamo nije nalazio igrač Bajerna u ofsajd poziciji, nego bi pustio loptu da prođe.

Nije on samo bivsi Realov igrac ,vec i trener Realovog Youth tima do 21

Alkantara na pocetku - Marselo blokira
Roben u nastvku akcije malkice iznad precke
Roben ponovo - Marselo izbija loptu sa gol linije
Vidal iskosa sam pred golmanom lose sutira

Miler i Levandovski bi izasli sami pred golmana da nije bilo losih sudijskih odluka....
(Ivan27, 19. april 2017 20:37)

https://www.youtube.com/watch?v=ys_LfUaMOP0

https://www.youtube.com/watch?v=bv7UrRHGyvk

ne bih vise nista komentarisao

Neka nelo obavesti Gutija da tehnologija sokolovo oko postoji vec dve sezone.

U Ligi Sampiona se od strane sudije guraju odredjeni timovi, u svakoj ligi imas elitne timove koje sudije guraju, na svjetskom prvenstvu se guraju odredjene reprezentacije. I prije je bilo svega, ali ne u ovolikim kolicinama. Uz svu tehnologiju i sudijske obuke i povecanjem brojem sudija mi smo dobili veci broj sudijskih gresaka nego prije 10 i kusur godina. Jednostavno je ovo sve zalosno.

Dok ne uvedu teniski chalenge nema nista od fudbala.

Kakav pasivan ofside? Pa ofside je nastao onog trenutka kad je lopta upucena a ne kad su je primili igraci reala ili ko god. Tako da je bio ofsajd covek ispravno rekao.

pasivni ofsajd postoji..ali se ne sudi ..zbog reci PASIVNI ...kapiras?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Haos, 19. april 2017 19:30)

Ливерпулу поништен гол Ловрена у финалу ЛЕ прошле године због пасивног офсајда Стариџа (није ни пипнуо лопту).

Не свира се хаха! УЕФАлонциииии

Da li bi imali ovoliko sansi da nije bajern u prvom i drugom mecu dobio crveni?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (pedja, 19. april 2017 19:22)

Ne znam zasto pominjes crveni (drugi zuti) iz prvog meca jer je ono bio skolski primjer (lopta prosla start sa zemlje na igraca da se sprijeci kontra). Do tog 61. minuta Real je imao 3 strasne sanse, Benzema glavom (samo Neuer zna kako je zakacio onu loptu), gol Ronalda i zicer Bale-a glavom sa 5-6 metara (opet samo Neuer zna kako je odbranio). To je sve bilo u prvih 60 minuta (do iskljucenja) dvomeca uz jos par sansi (ne tako dobrih ali izglednih). Takve 3 sanse Bajern nije imao za 180 minuta. Da te ne podsjecam sta je bilo zadnjih pola sata u Minhenu(gomila 100% sansi) a i da napomenem nepostojeci penal za Bajern u prvom mecu. Bajern je i sinoc do iskljucenja imao 2 suta u okvir gola. Definitivno je ovog puta bolji tim prosao!

Miler je bio takodje u ofsajdu, a on je i primio loptu grudima, a ne Leva. Tako da je trebalo da prekinu igru i poniste gol.
(Zizu, 19. april 2017 22:54)
Na ovoj slici su stopala Milera i Leve u liniji tako da cak i na konkretnoj slici nema ofsajda. U momentu prvog dodavanja Miler je bio u liniji sa Ramosom na nekih skoro 25m od gola... Ovo je samo jadni i bedni pokusaj da se koliko toliko opravda i zamaze ocigledna kradja! JEdno je da sudija pogresi a ovo sto se desilo je sasvim nesto drugo,savrseno sudjenje sve do momenta kada Real vise nema sve konce u rukama,onda pocinje kasapljenje Bajerna! Neka znaju i neka je jasno Nemcima kome i za sta daju pare kada sledeci put odvoje novac za Spaniju.

i bajern,juve,barsa,celzi......

@Adriano_Galliani , 2006e u osmini finala, Fabio Groso pada o Lukasa Nila, isto kao Nejmar - penal. Toti daje gol, Italija kasnije stize do titule prvaka sveta. Niko se nije bunio.

Pola ljudi nepismeno, a kao pametuju nesto... bolje naucite padeze i da menjate reci u recenicama, umesto sto pametujete oko resene stvari

Nece tehnologiju, jer znaju da ako se uvede tehnologija nece moci vise da se izivljavaju nad manjim klubovima, i da rade kako njima odgovara, svi su isti, pocev od FIFA, UEFA pa sve do nacionalnih Fudbalskih Saveza.

Niko se nije bunio.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (a, 19. april 2017 19:07)

Па о томе се и дан-данас прича,е то мрље на више него заслуженом трофеју. И то против Аустралије. Чак и Пирло пише у својој аутобиографији да је било јасно одмах да није пенал.

pogledajte snimak
videcete da je ramos bio u ofsajdu :)

brate pantela, stvarno si smorio!

Ukoliko se nastavi ova kradja, pretvaram se u bodu tajsona iz serije Porodicno blago i krecem redom da obilazim stadione pocev od santjaga bernabeua, pa ima jedanput da se zavede red ne zvao se ja tajson.

@adriano_galliani Cist penal u oba slucaja, nije bilo namere, ali igrac telom sprecava sansu za gol. Isto kao nogom da je slucajno potkacio.

Vi poredite babe i zabe. 
U dvomecu PSG-FCB ostecen je samo Pariz, u ovom dvomecu osteceni su i Real i Bajern. 

U dvomecu Celzi-Barsa, ostecen je samo Celzi i to u 4 utakmice, ostecen je samo Arsenal u 5 utakmica, samo Milan u 3, samo Real u 2. Man siti u 3. To su dvomeci gde je sve radjeno u korist Barse. 

Inter-Barsa, osteceni i jedni i drugi. 

Budite malo objektivni.
(Brat pantela, 19. april 2017 18:42)


a ti si mi bas objektivan.

Uvedite Moratu da Real ne mora igrati produzetke.

Ako bolje pogledate kod odlucujuceg gola ronalda i stranski sudija je u ofsajdu