1. nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre
    (Pivari i Splavari, 20. jul 2015 21:32)

    Nisi bas u pravu. Timovi poput Barse, Reala i Junajteda trose velike pare na igrace, ali zahvaljujuci tim igracima osvajaju titule i manje-vise su konstantno u vrhu u svim takmicenjima, na taj nacim im raste prestiz pa samim tim i broj navijaca sirom sveta koji dolaze na utakmice i kupuju njihove proizvode, zbog toga su primamljiviji za krupne sponzore koji konstantno moraju sve vise i vise da im daju za ugovore, i tako im se vraca novac koji su ulozili u igrace.
    (Racunica, 20. jul 2015 22:27)

    # Link komentara

  2. (Aleksis Sanco Panco, 20. jul 2015 18:56)
    Nije u pitanju samo prvi (A) tim Juventusa ili bilo kog kluba. U pitanju su sva pojacanja jednog kluba u svim uzrastima, dakle tu spadaju i dovodjenja mladih nada, buducih velikih fudbalera, drugi (B) tim Juventusa, itd.
    (Nadam se da je jasnije, 20. jul 2015 22:21)

    # Link komentara

  3. (Miroslav, 20. jul 2015 21:32)
    Kada bi Barsa prodala samo Mesija bila bi u plusu...
    (Neki desnjak, 20. jul 2015 22:16)

    # Link komentara

  4. Sanderlend hahahahahaha
     (Mustang, 20. jul 2015 22:02)

    # Link komentara

  5. Malo je plitko sagledano, npr. Barsa potrosila na kupovinu oko 700, Zaradila od prodaje 400. Neko bi rekao minus, sto i ova tabela pokazuje. Kada bi prodali sada sve igrace, omladince, trenere itd. bili bi u plusu pa sigurno milijardu.
    (Miroslav, 20. jul 2015 21:32)

    # Link komentara

  6. crnogorac

    nije bitno koliko si potrosio, vec poslednja kolona balance. a tu je atletiko na minus 50 miliiona, dok je bajern na minus 350 milki.. naravno da ce da trose kad su prodali tolike napadace za enormne cifre
    (Pivari i Splavari, 20. jul 2015 21:32)

    # Link komentara

  7. Transfermarkt nije relevantan, nisu uracunati bonusi, ima mnogo gresaka cak i oko zvanicnih cena koje su klubovi dali u saopstenjima.
    Isto tako porezi u odredjenim zemljama nisu isti a i oni nisu uracunati.
    Veci je porez u Kataloniji nego u ostatku Spanije ili Engleskoj.
    Ako pogledate transfermarkt i preracunate kurs funta/euro i Man utd je potrosio preko milijardu evra, Liverpul 980...
    Real i Inter su prodali za najvise 650 i 670 miliona eura...

    Realno stanje stvari je: sa uracunatim bonusima i porezom, 99% je crta od milijardu kod Bajerna na 15-tom mestu(koji je po transfermarkt-u potrosio 610 miliona eura).
    Bonus za trofeje nije plata igraca nego prihod od transfera za bivsi klub, isto tako se placa porez na transfer + delovi svote transfera za odlazak u drugi klub(primer Mitrovic-koliko je Partizan dobio itd.)
    (AFC, 20. jul 2015 21:13)

    # Link komentara

  8. Jos jedan pokazatelj kakvi su luzeri City i Liverpool.
     (Scholes, 20. jul 2015 21:09)

    # Link komentara

  9. Mene oduševljava što na ovoj listi od 20 klubova nema Porta iz Portugala, koji bi kada bi se pravila lista zarade od transfera bio ubedljivo na prvom mestu. E to je pravi klub, koji posluje kako treba.
    (Dušan Đorđević, 20. jul 2015 21:05)

    # Link komentara

  10. A koliko Barsa trosi na svoju akademiju? 40 miliona godisnje eto koliko, ubacite i to u jednacinu.
    (dr murinjo, 20. jul 2015 21:00)

    # Link komentara

  11. @Koko Brajs Kako potrosila? Valjda investirala i dobila?
     (Za B93, 20. jul 2015 20:47)

    # Link komentara

  12. a pogledaj razliku u odlascima atletika i bajerna
     (bbb, 20. jul 2015 20:33)

    # Link komentara

  13. Da je Fergi ostao Mancester ne bi bio ni u top 10
    (::::, 20. jul 2015 20:14)

    # Link komentara

  14. Zvezda potrosila 200 kinti na tiket u nedelju.
     (Koko Brajs, 20. jul 2015 20:06)

    # Link komentara

  15. Milan je sa pola manje novca osvojio isto dva puta LS kao Real.
    (Igor, 20. jul 2015 19:46)

    # Link komentara

  16. Najbolje su mi prozivke navijača Barse,Reala,Bajerna i sl. kako su Siti,Čelzi,PSŽ veštački klubovi koji kupuju sve živo. Realno oni su samo kasnije počeli bez para svi ti "pravi" klubovi bi bili gde su sad Zvezda i Partizan. Svi trose jer bez para nema rezultata.
     (NikolaBGD, 20. jul 2015 19:27)

    # Link komentara

  17. Грешиш Аркадије, највише дугује Реал, око 500 М€. Реал 10 пута шампион Европе, Звезда једном... тако и дуг, 10 пута већи. А Партизан... који Партизан?
    (Драгутин, 20. jul 2015 19:12)

    # Link komentara

  18. Posle Grcke najvise duguje komsinica!
     (iz 1-2, 7+, 20. jul 2015 19:11)

    # Link komentara

  19. Zanimljivo je pogledat da je Barcelona manje potrosila od Man City-a Chelsea i Realaa a imaju vise trofeja od svih njih zajedno u ovom veku ! Simpatizer sam Leeds Utd jos od pocetka 90-ih i prve blesave ,sampionske generacije ovog legendarnog kluba, ali Barsi skidam kapu .Na cudesan nacin su pocistili konkurenciju u ovom veku .I to sa ekipom u kojoj srz cine igraci iz njene skole ! Naklon do poda ! Nadams se da cemo se uskoro ponovo sresti u ligi sampiona ....
    (punker, 20. jul 2015 19:09)

    # Link komentara

  20. А ко је био шампион Европе? Опет комшиница!
    (латиница, значи присташа јсд-а, 20. jul 2015 19:05)

    # Link komentara

  21. Od ova 722 miliona, Junajted je 250 potrosio u poslednjih godinu dana. 'Ajde kukajte jos malo kako su gori od Celsija i Sitija. Ovo je ujedno pokazatelj koliko je Ferguson bio veliki trener.
    (Racunica, 20. jul 2015 19:02)

    # Link komentara

  22. Pa onda neko pominje Atletiko Madrid kao 'siromasne u borbi proriv bogatasa'! A oni ulozili vise nego Bajern :)
     (Crnogorac, 20. jul 2015 18:57)

    # Link komentara

  23. Juventus po racunici dovede izmedju 38 i 39 pojacanja godisnje :D Ko ne veruje nek izracuna
     (Aleksis Sanco Panco, 20. jul 2015 18:56)

    # Link komentara

  24. ko najviše duguje? komšinica
     (аркадије, 20. jul 2015 18:51)

    # Link komentara