- Komentari -
B92
  1. Konacno....A ti cekas papir i potvrdu da je Medved najbolji...daleko je on od ,,najboljeg na svetu"-tek treba da se dokazuje i mnogo mleka da popije...
    (Ja, 22. januar 2022 19:33)

    # Link komentara

  2. Nikola...Eto covece dodje i tvojih 5 slave,pa kad je tako,uzivaj u igri dok mozes,... visok teniser i nizak kosarkas -ne ide to bez posledixa
    (Ja, 22. januar 2022 19:26)

    # Link komentara

  3. Medvedev je pravi igrac. Nikad necu razumjeti tu patolosku zelju da se omalovazavaju svi Novakovi protivnici. I Medvedev i Zverev su pokazali da mogu igrati s Novakom. Ponekad ce izgubiti ponekad dobiti ali se ne moze sa sigurnoscu reci da ih Novak dobija. Vise ne. I Nole je tek od 2011 postao dominantan igrac. Zadnji koji je prije 20te godine bio prijetnja za GS turnire je bio Nadal, a znamo da se talenti poput Nadala i Novaka ne radjaju u svakoj generaciji. Medvedev ima vec neke rezultate i najbolje godine ispred sebe. Osvajat ce on GS turnire i to sto nije dobar poput Novaka ili Nadala ne znaci da ga treba gaditi.
    (Donny Brasco, 22. januar 2022 13:42)

    # Link komentara

  4. kakav lagan zreb za Medvedeva, necuveno. US open 2021 setnja do finala, AO 2022 ista prica

    Da, a Nolo je poznat po izuzetno teškim suparnicima koji mu dolaze, do finala sve sami anonimusi
    (mg, 22. januar 2022 10:16)

    # Link komentara

  5. Novak nije više "najbolji na svetu", Medvedev 9105, Novak 9015. A vi čekate 21. februar, tada stiže i pečat.
    (Konačno, 22. januar 2022 10:13)

    # Link komentara

  6. Svaki tekst počinjao je u našim medijima, kao da je to bila nečija zapovest, sa "najboilji teniser sveta", pisalo se to i u sredini i na kraju teksta, ali sad je Medvedev "najbolji teniser sveta", crno na belo: ima 9105 drugi je 9015. A što mrski ATP njemu po treći put zamrzava, do 21. februara, to je fake list.
    (Pitam za dedu, 22. januar 2022 09:45)

    # Link komentara

  7. Ako sve bude po starom,Rafa osvaja RG,Nole Vimbldon,a Medvedev AO,i US Open.Medvedev je postao prava masina za mlevenje protivnika.
    (Aca bg, 22. januar 2022 09:43)

    # Link komentara

  8. U ovakvoj konkurenciji, bez ubedljivo najboljeg, AO može osvojiti i Živojinović. Kada mačka ode, miševi kolo vode.
    (dr.Ogi, 22. januar 2022 08:06)
    Ko je osvojio Us Open?
    (Filip, 22. januar 2022 09:34)

    # Link komentara

  9. Р У И Н И Р А О(:
    (Драгивоје, 22. januar 2022 09:23)

    # Link komentara

  10. U ovakvoj konkurenciji, bez ubedljivo najboljeg, AO može osvojiti i Živojinović. Kada mačka ode, miševi kolo vode.
    (dr.Ogi, 22. januar 2022 08:06)

    Ovaj mis Medvedev je macki naneo jedan od najbrutalnijih poraza u njenoj karijeri i svakako je sposoban to da ponovi. Nema od macke vise nista, ostarela je i odigrala svoje kolo. Ubuduce ce mladi "misevi" od po skoro 2 m visine kolo da vode, a macka ce se baviti pronalazenjem leka protiv kovida.
    (Nikola N., 22. januar 2022 09:04)

    # Link komentara

  11. Kirjos u drugom kolu. Peti teniser sveta u cetvrtfinalu pa cetvrti u polufinalu i na kraju Zverev. Nije bas walk in the park. Tacno je da sada ima lake rivale u trecem i cetvrtom kolu.
    (GOAT, 22. januar 2022 09:04)

    # Link komentara

  12. U ovakvoj konkurenciji, bez ubedljivo najboljeg, AO može osvojiti i Živojinović. Kada mačka ode, miševi kolo vode.
    (dr.Ogi, 22. januar 2022 08:06)
    Da, Federer svima nedostaje.
    (Tn, 22. januar 2022 08:51)

    # Link komentara

  13. kakav lagan zreb za Medvedeva, necuveno. US open 2021 setnja do finala, AO 2022 ista prica
    (mile, 22. januar 2022 08:40)

    # Link komentara

  14. Neverovatno kako se ovom Medvedevu uvek namesti najlaksi zreb..bukvalno se covek do polufinala ni ne oznoji..
    (FreeSouL88, 22. januar 2022 08:15)

    # Link komentara

  15. U ovakvoj konkurenciji, bez ubedljivo najboljeg, AO može osvojiti i Živojinović. Kada mačka ode, miševi kolo vode.
    (dr.Ogi, 22. januar 2022 08:06)

    # Link komentara

  16. Ni Perovi sponzori ne veruju da je stigao do trećeg kola.
    (Sepi, 22. januar 2022 07:19)

    # Link komentara

✕