Kontroverzna odluka sudije; Novak: Učinio si sebe slavnim VIDEO

Prvo upozerenje je zasluzio 100%, a ovo drugo, sudiju treba da je sramota. Trebao je par puta da zaustavi vrijeme jer je publika bila toliko glasna do nekih 8 sekundi, a 8 sekundi je premalo za sve. Bas sramotna odluka i Novak mu je dobro rekao.

Strasno sta sebi sudija dozvoljava i ovo je uradio posle iscrpljujuceg poena od preko 30 udaraca, Nole molim te gazi

Pa jel sudija uradio nesto protiv pravila?
($$$, 02. februar 2020 11:41)

Nije bote, ali nije smeo da ukljuci odmah vreme posle onakvog poena, pametan sudija da vreme igracima da se odmore, a jos je publika oduzela 5 sekundi dranjem i eto

Jeste isteklo vreme, ali je zbog nepoznavanje sudije svog posla doslo do ovoga, Lajani uvek posle teskog poena saceka 5,6 sekundi pa onda kaze rezultat i od tada krece da se meri vreme, a ova neznalica je oba puta odmah rekao i naravno da Novak nije imao vremena da dodje do daha da servira

Mozda je malo preterao ali draži mi je i ovakav nego kad siri mir i ljubav

Greska sudije za drugu opomenu, to se ne daje u tako vaznom trenutku.... Medjutim Tim je bolji igrac u drugom setu i potpuno zasluzeno ga je osvojio

nikad to sudija ne bi uradio Nadalu ili Federeru....

Nista kontroverzno. Pravila se znaju, jedino Balkanci misle da su pravila fleksibilna, pa se Mijenjaju zavisno od situacije.

Novak po obicaju samo destruktivan. Nista novo.
(Ggg, 2. februar 2020 11:40)

Odluke jeste kontraverzna, jer sudije ne smeju ovakvim odlukamma da utiču na rezultat seta/meča, ma koji da je sport u pitanju.
Kada je u poenu pre bilo preko 30 razmena udaraca, sudija mora i to da uzme u razmatranje ako se iole razume u tenis.

Novak će zbog samodestrukcije (a ne samo destrukcije) verovatno izgubiti meč.

Uživaj u zlobi.

Ne mogu da verujem da toliko ima jadnika koji su protiv Noleta zbog veganske ishrane,navijanja za Zvezdu,iz čiste ZLOBE,botovu taj čovek je najbolji sportista Srbije svih vremena...
Nole preokreni,verujemo u tebe...

Ovi što se pozivaju na pravila - poen ne sme da počne dok je publika glasna pa s tim ni vreme za servis ne teče dok publika navija.

Svako dobro.

Pričajte vi šta hoćete. Pravilo je da sudija utiša publiku (i to mu je deo posla) i onda kaže rezultat i tek u trenu kad kaže rezultat uključuje sat.Dakle kad se utiša publiku ili sačeka da se sama utiša, a ne čim odskoči poslednja lopta u prethodnom.
Koliko se ja sećam s njim je i Čilić imao problem kad je igrao finale Vimbldona sa Federerom.

Nista kontroverzno. Pravila se znaju, jedino Balkanci misle da su pravila fleksibilna, pa se Mijenjaju zavisno od situacije.

Novak po obicaju samo destruktivan. Nista novo.

I Nadal je dobio takvu opomenu u meču protiv Thiema, i to nakon dugog poena. Ušao u raspravu sa sudijom i ironično joj rekao kako ona ne voli dobar tenis. Ni reči o tome nije bilo ovde, ne pamte se takve situacije kod drugih tenisera.

Takav i treba da bude, kakva srca.

Pravila su ista za sve. Sudija nije ništa pogrešno uradio. Novak gubi zato sto mnogo greši i što se ne kreće dobro i kasni na Timove lopte. Nije mu sudija tu kriv, ali srpski mentalitet mora nekoga da okrivi... Novak Srbin će ovde da izgubi, Novak Šampion će da pobedi. Samo je do Novaka koga ćemo ovde gledati. Nije ni do sudije ni do Tima.

Novak,jedini koji može da dobije Novaka!

Novakova greska,definitivno,vidi se sve,ali ipak,to nam je u krvi,nije Novak kriv sto je krsio pravila,nego je sudija kriv sto postuje pravila.Svi su protiv nas jer smo najbolji,nejlepsi,najpametniji,a oni su zli.Nepravda.

Ma da, svi će tebi da čekaju po 45 sekundi da serviraš.

Marijana je legenda, a ovaj sudija je pristrasan?

Pa jel sudija uradio nesto protiv pravila?

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv
(Haris, 02. februar 2020 11:49)

A ko je Dzumhuru kriv sto nije u top 100?

Novak kada gubi,svi su mu krivi...

Na stranu sve ali za ovo diranje sudije sledi momentalna diskfalifikacija.

Sramota sudije zaista

Kako kontraverzna odluka sudije kad se jasno videlo da je isteklo vreme oba puta? Dajte malo objektivnosti ljudi...

Sudija postuje pravila. Nolo se blamira.

Sudija je potpuno u pravu. Inace obozavam Djokovica

Odluka je bila ispravna, a zbog ovakvog ponasanja te zapad i ne voli...

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv
(Haris, 2. februar 2020 11:49)

A vama to ni ne može, ko će biti kriv nego sam Džumhur lošom igrom.
Hvala Bogu pa naš as veoma retko gubi.

ja sam se iskreno uznemirio kada je novak potapsao sudiju po patici, kapirajuci da genijima moze da padne na pamet i da donesu odluka o diskvalifikaciji zbog fizickog kontakta sa sudijom.

Novak treba da bude kaznjen za ovo. Po pravilima igrac ne sme dodirne sudiju tokom meca. Narocito ako mu ovako dobacuje i vredja, smerno kao sto Novak radi. A Djokovicu ovo nije prvi put, svi znao kako je na RG pomerao i odvlacio ruku sudiji kada je ovaj zeleo da po kazem trag loptice.

Gubi ovo Nole...opusteno.....evo samo gledajte.

Nije Novak izgubio set zbog sudije nego zbog svog drugog servisa. Isto kao i Muguruza juče, servis mu potpuno zakaže kada mu je potreban. Pokazalo se da je pre meča toliko hvaljeni oštar drugi servis dvosekli mač, dupla greška na otvaranju gema posle ribrejka je vratila psihološku prednost na timovu stranu, a trebalo je samo sigurno odservirati i staviti pritisak na protivnika da servira za opstanak u setu.

Srećom žreb i rasplet je dao ogromnu prednost Novaku: dan više i 6 sati igre manje. Dok se Tim razbijao Novak je imao samouništavajućeg Raonića i onakvog Federera.
Opet bilo je sumnjivo već igranje onog ATP kupa. A i pad u igri protiv Federera je bio zabrinjavajući znak da nas očekuje - očekivano. Novak je prošle godine vidno izgubio svoju dominaciju na betonu, naročito na Mastersima. Više puta sam razjasnio da nema nikakve slučajnosti u tome. Nema nikakvog "šta mu je sad" u redovnom scenariju gde on dobije 1. set a ipak - naizgled neverovatno - izgubi meč. Vidljiv je uzrok tome: nedostatak snage nakon 1. seta, nemogućnost da se prednost pretvori i viner. Konstitucionalna i dijetalna posleica. Kada je prošla 1. faza gde više nema anaerobne eksplozivnosti Novak više nije bolji ako je prekoputa vrhunski igrač. Mlađi su mlađi, višlji, servis i poluge, a Vavrinka i Tim imaju jači torzo i prave vinere od sebe sami, bez snage dolazne loptice, što Novak ne može.
Na Slemu preostaje šansa u 3. fazi - kada oba igrača crkmu skroz. Tada kada oba uđu "dead man walking" lakši Novak ponovo može bolje da se snađe. Ali to samo ako dobace do te faze. Sudija je pri svemu tome nebitan. Novakovo nekorektno ponašanje je frustracija fizičkim stanjem. Tim je najbolji igrač ovog AO i zaslužio je titulu. Šansa je u odmicanju vremena i u iskustvu da se koristeći "dead man walking" faza meč ipak preokrene.

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv

Sarkazam na nivou kursadzija

Sudija radi svoj posao, a igrač treba da poštuje pravila.

Nole me malo podseća na Roberta De Nira :)

Ovo ludilo poprima oblik ozbiljne epidemije.

@Evans
Sudija sudi po pravilima bote. Vreme se meri od zavrsetka poena, kada bi sudija smeo da startuje vreme kako mu dune, onda ne bi bilo smisla meriti uopste. Dakle, sudija je u pravu, samo vama botovima smeta sto nema protekcije za Nola

Ne propusta priliku da se pokaze u pravom svetlu

Nolo je malo nervozan?

Tacno se vidi ko glumi pravedne.. Vas ridja je vrlo poznat po komentarisanjy sudija

zavera protiv srba!

A kontroverzno ponasanje nola....?

@(znanje-imanje, 2. februar 2020 17:18

Niste razumeli sarkazam. Poenta je da je "višlji" u srpksom jeziku geramatički neispravno. U svakom slučaju, saglasam sa Vašim komentarima. Novak je ovde izvukao meč na psiholoskom planu. Uzivanje je otići na BBC sajt i procitati njihove gnevne komentare. Najviše se žale na Novakovo uzimanje tajm auta i dolaska u toalet. U fazon u, to nije bilo sportski i izbacilo je Tima iz psiholoske ravnoteze. Samo, kada se setim sta je sve Stefi Graf radila.

Da li je “znanje-imanje” napisao vislji ili kako treba ispravno viši, manje je bitno, jedini komentator od koga jos nesto moze da se nauci o tenisu, rasterali ste sve stare drugare koji su nesto znali o tenisu, ostali su samo oni koji Nola dizu u nebesa I oni drugi sto ga pljuju, e moji drugari (ja sam iz Zapadne Srbije i ovo “Nola” je gramaticki ispravno kao i Noleta, cisto onako da se zna). Podrska stari druze, nemoj da odustanes od pisanja komentara da mogu jos sta pametno da procitam, a da nije prepucavanje jednih i drugih. Uzdravlje...

@ znanje- imanje objasni nam samo sta znaci “višlji”?

Meni iskreno sve ovo deluje kao hajka, ovoliki intenzitet govorenja o ovom finalu, u svetu generalno, nije skoro vidjen, osim kad se radi o velikoj trojci, pa i tad ume da bude manjeg intenziteta..

(znanje-imanje, 2. februar 2020 12:25)

I ko onda pobeđuje?
Jači ili izdržljiviji?
Sivonja ili tehničar?
Onaj bez mozga ili onaj sa mozgom?
Na fizičkom ili psihičkom planu?

@sef... svaka cast, care, vidi se da znas srpski jezik. bukvalno si unistio komentatora znanje-imanje. ponizio si ga, brt. znanje-imanje na aparatima posle ovoga.

“Višlji” znači “veće visine”. Ako ne znaš šta znači “veće visine” pitaj mamu i tatu. Ceo NextGen koji ga je pobedio – Cicipas, Medvedev, Kirios, Hačanov… svi su visočiji od njega. Kada prođe 1. set Novaku opadne sve a ovima ostane visina za servis i, pošto su visinski onda su i dužinskih poluga za zamah udarca. Te oni tada, ako im je dan, mogu da izdrže razmene jer Novak ne mere zavaliti dovoljno jako, a njima kad tad naiđe na reket pa je odalame. Odserviraju 2. set a Novak, kao i ovde, ne uspe. I na Mastersima se retko stigne do ove treće faze kada bi ih, kao i Tima ovde, Novak ipak pretrčao.
On dobija prvih 400 metara sa preponama ali gubi 3000 stipl čez prolazno vreme iako skoro izvesno dobija na kraju trku od 10 000 metara. Oni višlji su za to ipak previsoki.

Ps već slijedeći turnir možemo svi provjeriti da li sudija odmah štopa vrijeme. I Nadala opominju i on se stalno buni.
To da zabranu fizičkog kontakta sa sudijom mi je novost ( ne poznajem baš detaljno pravila), ali mislim da, ako je i imao pravo na to da diskvalifikuje igrača, sigurno mu to nije bilo ni na kraj pameti u ovakvom meču i zbog diranha njegove patike.
Možda će se neko sjetiti slučaja s Nalbadijanom kad je u bjesu, nenamjerno, udario linijskog sudiju, čini mi se. Ne mogu se sjetiti da li je izbačen ili kažnjen na drugi način.
(Bl, 02. februar 2020 20:38)

Na tom meču Nalbandian je suspendovan, pa je autamomatski Čilić osvojio titulu (bilo je finale Kvinsa).
Ali Nalbandian je povredio linijskog sudiju (doduše nenamerno).

Ps već slijedeći turnir možemo svi provjeriti da li sudija odmah štopa vrijeme. I Nadala opominju i on se stalno buni.
To da zabranu fizičkog kontakta sa sudijom mi je novost ( ne poznajem baš detaljno pravila), ali mislim da, ako je i imao pravo na to da diskvalifikuje igrača, sigurno mu to nije bilo ni na kraj pameti u ovakvom meču i zbog diranha njegove patike.
Možda će se neko sjetiti slučaja s Nalbadijanom kad je u bjesu, nenamjerno, udario linijskog sudiju, čini mi se. Ne mogu se sjetiti da li je izbačen ili kažnjen na drugi način.

@znanje-imanje

Danas sam se kladio sa rođakom u mesečnu platu (koja je četvorocifrena) da Novak neće uzeti više od 4 slema. On tvrdi da će imati najmanje 25 komada na kraju karijere. Zašto ti ovo pišem? Iz razloga što sam mu pročitao tvoj komentar (poznavalac je tenisa i uglavnom dobar prognozer a ne slaže se sa tvojom opservacijom Novakovog fizičkog stanja) a tvoje komentare izuzetno cenim.
Nadam se da će komentar biti objavljen i da ćeš ovo pročitati :)

Nista kontroverzno. Pravila se znaju, jedino Balkanci misle da su pravila fleksibilna, pa se Mijenjaju zavisno od situacije.

Novak po obicaju samo destruktivan. Nista novo.

Srećom žreb i rasplet je dao ogromnu prednost Novaku: dan više i 6 sati igre manje. Dok se Tim razbijao Novak je imao samouništavajućeg Raonića i onakvog Federera.
Opet bilo je sumnjivo već igranje onog ATP kupa. A i pad u igri protiv Federera je bio zabrinjavajući znak da nas očekuje - očekivano. Novak je prošle godine vidno izgubio svoju dominaciju na betonu, naročito na Mastersima. Više puta sam razjasnio da nema nikakve slučajnosti u tome. Nema nikakvog "šta mu je sad" u redovnom scenariju gde on dobije 1. set a ipak - naizgled neverovatno - izgubi meč. Vidljiv je uzrok tome: nedostatak snage nakon 1. seta, nemogućnost da se prednost pretvori i viner. Konstitucionalna i dijetalna posleica. Kada je prošla 1. faza gde više nema anaerobne eksplozivnosti Novak više nije bolji ako je prekoputa vrhunski igrač. Mlađi su mlađi, višlji, servis i poluge, a Vavrinka i Tim imaju jači torzo i prave vinere od sebe sami, bez snage dolazne loptice, što Novak ne može.
Na Slemu preostaje šansa u 3. fazi - kada oba igrača crkmu skroz. Tada kada oba uđu "dead man walking" lakši Novak ponovo može bolje da se snađe. Ali to samo ako dobace do te faze. Sudija je pri svemu tome nebitan. Novakovo nekorektno ponašanje je frustracija fizičkim stanjem. Tim je najbolji igrač ovog AO i zaslužio je titulu. Šansa je u odmicanju vremena i u iskustvu da se koristeći "dead man walking" faza meč ipak preokrene.

Ma da, svi će tebi da čekaju po 45 sekundi da serviraš.

Novakova greska,definitivno,vidi se sve,ali ipak,to nam je u krvi,nije Novak kriv sto je krsio pravila,nego je sudija kriv sto postuje pravila.Svi su protiv nas jer smo najbolji,nejlepsi,najpametniji,a oni su zli.Nepravda.

Na stranu sve ali za ovo diranje sudije sledi momentalna diskfalifikacija.

Sudija postuje pravila. Nolo se blamira.

Gubi ovo Nole...opusteno.....evo samo gledajte.

Pa jel sudija uradio nesto protiv pravila?

Novak kada gubi,svi su mu krivi...

Odluka je bila ispravna, a zbog ovakvog ponasanja te zapad i ne voli...

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv

Pravila su ista za sve. Sudija nije ništa pogrešno uradio. Novak gubi zato sto mnogo greši i što se ne kreće dobro i kasni na Timove lopte. Nije mu sudija tu kriv, ali srpski mentalitet mora nekoga da okrivi... Novak Srbin će ovde da izgubi, Novak Šampion će da pobedi. Samo je do Novaka koga ćemo ovde gledati. Nije ni do sudije ni do Tima.

Sudija je potpuno u pravu. Inace obozavam Djokovica

Strasno sta sebi sudija dozvoljava i ovo je uradio posle iscrpljujuceg poena od preko 30 udaraca, Nole molim te gazi

Novak treba da bude kaznjen za ovo. Po pravilima igrac ne sme dodirne sudiju tokom meca. Narocito ako mu ovako dobacuje i vredja, smerno kao sto Novak radi. A Djokovicu ovo nije prvi put, svi znao kako je na RG pomerao i odvlacio ruku sudiji kada je ovaj zeleo da po kazem trag loptice.

A kontroverzno ponasanje nola....?

@Evans
Sudija sudi po pravilima bote. Vreme se meri od zavrsetka poena, kada bi sudija smeo da startuje vreme kako mu dune, onda ne bi bilo smisla meriti uopste. Dakle, sudija je u pravu, samo vama botovima smeta sto nema protekcije za Nola

Kako kontraverzna odluka sudije kad se jasno videlo da je isteklo vreme oba puta? Dajte malo objektivnosti ljudi...

zavera protiv srba!

Prvo upozerenje je zasluzio 100%, a ovo drugo, sudiju treba da je sramota. Trebao je par puta da zaustavi vrijeme jer je publika bila toliko glasna do nekih 8 sekundi, a 8 sekundi je premalo za sve. Bas sramotna odluka i Novak mu je dobro rekao.

Nolo je malo nervozan?

Sudija radi svoj posao, a igrač treba da poštuje pravila.

Pa jel sudija uradio nesto protiv pravila?
($$$, 02. februar 2020 11:41)

Nije bote, ali nije smeo da ukljuci odmah vreme posle onakvog poena, pametan sudija da vreme igracima da se odmore, a jos je publika oduzela 5 sekundi dranjem i eto

nikad to sudija ne bi uradio Nadalu ili Federeru....

Ne propusta priliku da se pokaze u pravom svetlu

Jeste isteklo vreme, ali je zbog nepoznavanje sudije svog posla doslo do ovoga, Lajani uvek posle teskog poena saceka 5,6 sekundi pa onda kaze rezultat i od tada krece da se meri vreme, a ova neznalica je oba puta odmah rekao i naravno da Novak nije imao vremena da dodje do daha da servira

Marijana je legenda, a ovaj sudija je pristrasan?

Nista kontroverzno. Pravila se znaju, jedino Balkanci misle da su pravila fleksibilna, pa se Mijenjaju zavisno od situacije.

Novak po obicaju samo destruktivan. Nista novo.
(Ggg, 2. februar 2020 11:40)

Odluke jeste kontraverzna, jer sudije ne smeju ovakvim odlukamma da utiču na rezultat seta/meča, ma koji da je sport u pitanju.
Kada je u poenu pre bilo preko 30 razmena udaraca, sudija mora i to da uzme u razmatranje ako se iole razume u tenis.

Novak će zbog samodestrukcije (a ne samo destrukcije) verovatno izgubiti meč.

Uživaj u zlobi.

Sarkazam na nivou kursadzija

Sramota sudije zaista

Greska sudije za drugu opomenu, to se ne daje u tako vaznom trenutku.... Medjutim Tim je bolji igrac u drugom setu i potpuno zasluzeno ga je osvojio

Ne mogu da verujem da toliko ima jadnika koji su protiv Noleta zbog veganske ishrane,navijanja za Zvezdu,iz čiste ZLOBE,botovu taj čovek je najbolji sportista Srbije svih vremena...
Nole preokreni,verujemo u tebe...

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv
(Haris, 2. februar 2020 11:49)

A vama to ni ne može, ko će biti kriv nego sam Džumhur lošom igrom.
Hvala Bogu pa naš as veoma retko gubi.

Meni iskreno sve ovo deluje kao hajka, ovoliki intenzitet govorenja o ovom finalu, u svetu generalno, nije skoro vidjen, osim kad se radi o velikoj trojci, pa i tad ume da bude manjeg intenziteta..

“Višlji” znači “veće visine”. Ako ne znaš šta znači “veće visine” pitaj mamu i tatu. Ceo NextGen koji ga je pobedio – Cicipas, Medvedev, Kirios, Hačanov… svi su visočiji od njega. Kada prođe 1. set Novaku opadne sve a ovima ostane visina za servis i, pošto su visinski onda su i dužinskih poluga za zamah udarca. Te oni tada, ako im je dan, mogu da izdrže razmene jer Novak ne mere zavaliti dovoljno jako, a njima kad tad naiđe na reket pa je odalame. Odserviraju 2. set a Novak, kao i ovde, ne uspe. I na Mastersima se retko stigne do ove treće faze kada bi ih, kao i Tima ovde, Novak ipak pretrčao.
On dobija prvih 400 metara sa preponama ali gubi 3000 stipl čez prolazno vreme iako skoro izvesno dobija na kraju trku od 10 000 metara. Oni višlji su za to ipak previsoki.

Ovo ludilo poprima oblik ozbiljne epidemije.

Hahaha vama kad gubite uvek je neko drugi kriv
(Haris, 02. februar 2020 11:49)

A ko je Dzumhuru kriv sto nije u top 100?

Ovi što se pozivaju na pravila - poen ne sme da počne dok je publika glasna pa s tim ni vreme za servis ne teče dok publika navija.

Svako dobro.

I Nadal je dobio takvu opomenu u meču protiv Thiema, i to nakon dugog poena. Ušao u raspravu sa sudijom i ironično joj rekao kako ona ne voli dobar tenis. Ni reči o tome nije bilo ovde, ne pamte se takve situacije kod drugih tenisera.

Pričajte vi šta hoćete. Pravilo je da sudija utiša publiku (i to mu je deo posla) i onda kaže rezultat i tek u trenu kad kaže rezultat uključuje sat.Dakle kad se utiša publiku ili sačeka da se sama utiša, a ne čim odskoči poslednja lopta u prethodnom.
Koliko se ja sećam s njim je i Čilić imao problem kad je igrao finale Vimbldona sa Federerom.

Tacno se vidi ko glumi pravedne.. Vas ridja je vrlo poznat po komentarisanjy sudija

Nije Novak izgubio set zbog sudije nego zbog svog drugog servisa. Isto kao i Muguruza juče, servis mu potpuno zakaže kada mu je potreban. Pokazalo se da je pre meča toliko hvaljeni oštar drugi servis dvosekli mač, dupla greška na otvaranju gema posle ribrejka je vratila psihološku prednost na timovu stranu, a trebalo je samo sigurno odservirati i staviti pritisak na protivnika da servira za opstanak u setu.

Novak,jedini koji može da dobije Novaka!

Mozda je malo preterao ali draži mi je i ovakav nego kad siri mir i ljubav

Takav i treba da bude, kakva srca.

ja sam se iskreno uznemirio kada je novak potapsao sudiju po patici, kapirajuci da genijima moze da padne na pamet i da donesu odluka o diskvalifikaciji zbog fizickog kontakta sa sudijom.

(znanje-imanje, 2. februar 2020 12:25)

I ko onda pobeđuje?
Jači ili izdržljiviji?
Sivonja ili tehničar?
Onaj bez mozga ili onaj sa mozgom?
Na fizičkom ili psihičkom planu?

@sef... svaka cast, care, vidi se da znas srpski jezik. bukvalno si unistio komentatora znanje-imanje. ponizio si ga, brt. znanje-imanje na aparatima posle ovoga.

Da li je “znanje-imanje” napisao vislji ili kako treba ispravno viši, manje je bitno, jedini komentator od koga jos nesto moze da se nauci o tenisu, rasterali ste sve stare drugare koji su nesto znali o tenisu, ostali su samo oni koji Nola dizu u nebesa I oni drugi sto ga pljuju, e moji drugari (ja sam iz Zapadne Srbije i ovo “Nola” je gramaticki ispravno kao i Noleta, cisto onako da se zna). Podrska stari druze, nemoj da odustanes od pisanja komentara da mogu jos sta pametno da procitam, a da nije prepucavanje jednih i drugih. Uzdravlje...

@ znanje- imanje objasni nam samo sta znaci “višlji”?

Nole me malo podseća na Roberta De Nira :)

Ps već slijedeći turnir možemo svi provjeriti da li sudija odmah štopa vrijeme. I Nadala opominju i on se stalno buni.
To da zabranu fizičkog kontakta sa sudijom mi je novost ( ne poznajem baš detaljno pravila), ali mislim da, ako je i imao pravo na to da diskvalifikuje igrača, sigurno mu to nije bilo ni na kraj pameti u ovakvom meču i zbog diranha njegove patike.
Možda će se neko sjetiti slučaja s Nalbadijanom kad je u bjesu, nenamjerno, udario linijskog sudiju, čini mi se. Ne mogu se sjetiti da li je izbačen ili kažnjen na drugi način.

@znanje-imanje

Danas sam se kladio sa rođakom u mesečnu platu (koja je četvorocifrena) da Novak neće uzeti više od 4 slema. On tvrdi da će imati najmanje 25 komada na kraju karijere. Zašto ti ovo pišem? Iz razloga što sam mu pročitao tvoj komentar (poznavalac je tenisa i uglavnom dobar prognozer a ne slaže se sa tvojom opservacijom Novakovog fizičkog stanja) a tvoje komentare izuzetno cenim.
Nadam se da će komentar biti objavljen i da ćeš ovo pročitati :)

@(znanje-imanje, 2. februar 2020 17:18

Niste razumeli sarkazam. Poenta je da je "višlji" u srpksom jeziku geramatički neispravno. U svakom slučaju, saglasam sa Vašim komentarima. Novak je ovde izvukao meč na psiholoskom planu. Uzivanje je otići na BBC sajt i procitati njihove gnevne komentare. Najviše se žale na Novakovo uzimanje tajm auta i dolaska u toalet. U fazon u, to nije bilo sportski i izbacilo je Tima iz psiholoske ravnoteze. Samo, kada se setim sta je sve Stefi Graf radila.

Ps već slijedeći turnir možemo svi provjeriti da li sudija odmah štopa vrijeme. I Nadala opominju i on se stalno buni.
To da zabranu fizičkog kontakta sa sudijom mi je novost ( ne poznajem baš detaljno pravila), ali mislim da, ako je i imao pravo na to da diskvalifikuje igrača, sigurno mu to nije bilo ni na kraj pameti u ovakvom meču i zbog diranha njegove patike.
Možda će se neko sjetiti slučaja s Nalbadijanom kad je u bjesu, nenamjerno, udario linijskog sudiju, čini mi se. Ne mogu se sjetiti da li je izbačen ili kažnjen na drugi način.
(Bl, 02. februar 2020 20:38)

Na tom meču Nalbandian je suspendovan, pa je autamomatski Čilić osvojio titulu (bilo je finale Kvinsa).
Ali Nalbandian je povredio linijskog sudiju (doduše nenamerno).