Agasi: Da je igrao u moje vreme, Mari bi imao tri puta bolju karijeru

A da je Novak igrao u njegovo vreme imao bi vec 25 GS titula...

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mmmmm, 29. januar 2019 18:48

A dva olimpijska zlata za Endija? Desetak mastersa naspram nula koliko ima Vavrinka? Godina zavrsena na prvom mestu i zavrsni masters. Ne moze Vavrinka u istu recenicu sa Endijem. Koliko je velika trojka daleko od Mareja, toliko je on ispred svih ostalih. Decko ima mnogo bogatiju karijeru od Vavrinke.

Hahahaha, kako je moguće da bi imao tri puta bolju karijeru ako je tada bila jača konkurencija, kako stručnjaci sa ovog saita tvrde!? Po njima, konkurencija je sada, u vreme Djokovića, Nadala i Federera, nikad slabija.

Andy je dobar momak i dobar sportista!

А замислите какве би тек каријере имали Роџер, Рафа и Ноле да нису играли у исто време и да нису плен морали да деле између себе. Због те чињенице ера тројице највећих тенисера у историји је нешто непоновљиво. Ни Род Лејвер ни ни нико не може у исти кош са њима, а тешко да ће моћи још дуго времена. Зато и не треба очекивати нешто тако од садашњих младих тенисера, падати у ефорију када Циципас победи Федеререа, а онда Рафа буде на неких својих не више од 70% и почисти га, да би онда финале црно на бело јасно показало ко је ко и ко је где.

А замислите какве би тек каријере имали Роџер, Рафа и Ноле да нису играли у исто време и да нису плен морали да деле између себе. Због те чињенице ера тројице највећих тенисера у историји је нешто непоновљиво. Ни Род Лејвер ни ни нико не може у исти кош са њима, а тешко да ће моћи још дуго времена. Зато и не треба очекивати нешто тако од садашњих младих тенисера, падати у ефорију када Циципас победи Федеререа, а онда Рафа буде на неких својих не више од 70% и почисти га, да би онда финале црно на бело јасно показало ко је ко и ко је где.
(my way, 29. januar 2019 18:48)

Srocio si, nema sta dodati. Hvala ti na komentaru. Oduzeo si mi "muku", da s a m sve to napisem.

Pozdrav.

Suština je da su RF, RN, NĐ osvojili zajedno 52GS i 92 mastersa plus 11 završnih turnira i da su na čelu ATP 15 godina. RN 11 RG, RF 8 W, NĐ 7 AO. To je zastrašujući podatak i jednostavno njih trojicu treba izdvojiti na posebno mesto u istoriji tenisa, a posle možete analizirati sve ostale. Novak je protiv RF i RN odigrao 100 mečeva. Nikada nije postojalo takvo rivalstvo.

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.
(mmmmm, 29. januar 2019 18:48)

Zato što svaki peti turnir igra dobro a na preostala četiri ispada neretko od anonumusa pritom ima samo jedan masters za celu karijeru čime dokazuje ovo što sam napisao jako je nekonstantan svaka generacija ima takve poput recimo Safina.

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Jel vi znate pogledati nešto osim GS? Pa čak i da samo gledaš GS Marej ima dodatnih 8 finala, u kojima je gudio od Novaka i Federera. Stan ima samo ta 3 što je i osvojio. Pored GS Stan ima samo jedan M1000, nema završni masters i nikad nije bio br.1 . Andi ima 14 M1000, po tom je peti iza ono troje i Agasija. Ima završni masters i bio je br. 1 41 sedmicu.

Ja mislim da Rodzer,Rafa i Novak,da nisu u istoj generaciji,ne bi osvojili ni polovinu slemova,koliko imaju sada.Bukvalno su izvlacili najbolje jedan od drugog i terali sebe da budu za nijansu bolji.Nazalost,svi ostali su bili i jos uvek su kolateralna steta.

@(Cune, 29. januar 2019 19:37)

Broj plasmana u polufinala GS-Open era

1 Roger Federer 43
2.Novak Đoković 34
3.Jimmy Connors 31
4.Rafael Nadal 30
5.Ivan Lendl 28
6.Andre Agassi 26
7.Pete Sampras 23
8.Andy Murray 21

Marej je odigrao samo 2 polufinala manje od Samprasa a ima 11 GS titula manje,što potvrđuje Agasijevu tvrdnju.

@(Cune, 29. januar 2019 19:37)

Broj plasmana u polufinala GS-Open era

1 Roger Federer 43
2.Novak Đoković 34
3.Jimmy Connors 31
4.Rafael Nadal 30
5.Ivan Lendl 28
6.Andre Agassi 26
7.Pete Sampras 23
8.Andy Murray 21

Marej je odigrao samo 2 polufinala manje od Samprasa a ima 11 GS titula manje,što potvrđuje Agasijevu tvrdnju.
(BeKo)

Apsolutno tacno. I to je sustina - Marej je dugi niz godina imao vrhunske rezultate. Do samog vrha sprecila su ga tri najbolja igraca svih vremena. U slabijoj konkurenciji, Endi bi bar neke od tih polufinala krunisao titulama. Da ne pricam da je prakticno prestao da se bavi tenisom u 30. godini. Da je ostao zdrav, bio bi u prvih 5 po broju GS polufinala ikada - ispred Agasija, Samprasa i Lendla. Ludilo. Neki put treba imati i srece, kao na primer Sampras, Agasi i Fed, koji su dosta polufinala igrali protiv odlicnih, ali ne i vrhunskih tenisera, za razliku od Endija.

Мај веј, не би имали тако јаке јер те баш та конкуренција чини и гура да будеш ово што јеси. То су сви признали. Новак је ово звог Рафе и Роџера. А Роџер је ово због Новака и Рафе.

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
(MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Nisu samo Gren Slem titule merilo ko je imao kakvu karijeru. Mnogi zaboravljaju da je Mari bio i svetski broj jedan, ne dugo, ali ko jos moze da se pohvali time u eri ova tri najbolja igraca svih vremena? Osim toga ima mnogo vise atp i masters titula od ostalih igraca izuzimajuci ovu trojicu, i olimpijski je sampion. Dok je bio na vrhuncu pre ove povrede, moglo se govoriti o njemu kao cetvrtom clanu velike cetvorke bez dileme.

David Ferer, Žo Vilfrid Conga, Verdasko, Simon, Nišikori I mnogi drugi teniseri imali su nesreću da im se karijere poklope sa karijerama trojice, verovatno, najboljih tenisera svih vremena. Endi Mari, Stas Vavrinka, Marin Čilić I Del Potro, četvorica tenisera koja bi vladala u bilo kom periodu teniske istorije, pokupili su mrvice koje su pale sa stola trojice najvećih. Mislim da je Conga jednom izjavio, na pitanje o Đokoviću, da je to čovek koji mu se lično u**ao u karijeru.

Ovo se moze reci za bilo kog tenisera koji zivi u eri njih trojice. Ovo je takodje i pogresna percepcija necije karijere ili uspjeha. Isto bi se tako moglo reci recimo: da je Agasi igrao u vreme njih troji ce imao bi mnogo slabiju karijeru.
Marej je dobar teniser, neko ko moze da namuci dosta protivnika jer sve stize, ali nista vise od toga. Nema on neke spektakularne udarce, niti harizmu da bi parirao njima trojici. Da nije iz Velike Britanije ne bi se toliko paznje ni poklanjalo njemu, kao ni njehovoj karijeri.
Recimo, Vavrinka je mnogo atraktivniji igrac od njega, pa niko ne zali sto ok igra i doba velike trojke.

@marcopolo: mozda zbog cinjenice da je endi osvojio mnogo vise turnira i igrao mnogo vise finala... ima tri puta vise titula... ali to nisu atp 250, sto se vidi i po zaradjenom novcu koji je duplo veci od onoga sto je zaradio vavrinka...
to sto vavrinka ne gubi finale gs-a kada se nadje u istom, nije dovoljno da bi se svrstao uz endija...
za malo da zaboravim 2 zlata sa olimpijade (iako u teniskom smislu to nisu top turniri, imaju veliku subjektivnu vrednost)...

Bravo! Svi Vavrinku izostavljaju! Mediji su čudo. Kao Švajcarac, ok imamo Federera i to je dosta...aha, evo ga neki Britanac koji nije loš a oni nemaju nikoga već hiljadu godina a ulažu stotine miliona i tako... Ne kažem da je loš teniser, ali da je Finac ili Danac ne bi imao ni jedan GS.

Lepo je to od Agasija sto na ovaj nacin komentarise i to u teskim trenucima za Endija. Ja jedino tako shvatam njegovu izjavu, kao podstrek Endiju u ovim trenucima koji su veoma teski za njega. O necemu drugom ne zelim ni da komentarisem. Endiju zelim sve najbolje i brz oporavak, makar da je zdrav i da nema vise bolova. Karijera bude i prodje ali je zdravlje najvaznije.

Ima tu istine za Mareja koji neosporno fantastičan teniser uprkos svemu. Agasijevo vreme je bilo Sampras,Kanfenkov,Muster,Ivanišević,Čeng koji jesu manje više bili prvi ili osvaja li najveće turnire al" ne mogu se merit sa ovih trojicom aždahe sad. Svaka generacija svoje nosi a činjenica da bi onda Hjuit Safin ili Rodik bi ima li bolju karijere u nekoj drugoj konkurenciji da nije bilo Rodžer Federera koji je praktično tukao gde je stigao. Jedva Australijanac uzeše dva GS a Rodik jednu na US Openu kao Rus sa nekoliko mastersu.
(Poštovalac igre, 29. januar 2019 21:13)

Strašno je koliko si nepismen! Ne mogu da izdržim a da ti ne kažem.

Del Potro!!!

Evo sad i ovoga,sa pricom o Mareju...Nole sta im uradi,prvo Vilander,pa Agasi,koji ce sutra??Na zapadu nista novo...boli,boli,peče,peče...

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.

Da baba ima točkove, bila bi formula... :)

U tvoje vreme bi i Jumko & Co. bili u prvih 10! Tada su polufinalisti dizali kredit da plate troškove turnira. Nijedan teniser nije imao tim. Trener bio i maser i doktor i sparing partner.

ne bi ako bi u to vreme igrali djokovic, federer i nadal...a ni ti

Agasi je samo iskren. Valjalo bi pogledati detaljno, ali siguran sam da je Mari po broju polufinala potpuno izjednačen sa ostalom trojicom, a veliki broj turnira se i završavao sa svom četvoricom u polufinalu.
Nema nikakve dileme da je Mari najslabiji član velike četvorke, ali i nikakve dileme da pripada tom elitnom klubu. Nije tenis atletika pa da ima troje najboljih koji dobijaju medalje. A ako je i reč o medaljama, olimpijskim medaljama, još samo Nadal može da dostigne, ne i prestigne Marija.

da nije nole onolko puta bio štimovan u polufinalu po obicaju na novaka,da ga izmori a britanac je u svojim najboljim danima drao rodzera federera t nije postojao igrac koga britanac nije mogao dobiti kao syo sam vec pomenuo,da nisu hteli praviti najvece rivalstvo izmedju nadala i feda novak bi vec prosao odavno 20.grand slamova.o9n je bio igrac koga niko nije zeleo u svom delu zreba.

Ruku na srce, igrao je u pogrešno vreme.

...
Ne moze Vavrinka u istu recenicu sa Endijem.
...
(analiticar_amater, 29. januar 2019 19:08)

O, ironije...

Uzgred, slažem se sa poentom.

Moram reci, posto mnogi pominju Vavrinku, da je on jedino mogao uzeti te gren slemove protiv Djokovica, inace ih drugacije uzao ne bi. Ne znam zasto, ali Novak se u oba finala uplasio Vavrinke, pogotovo ono na US openu. Trecu titulu je uzeo u finalu AO protiv Nadala, koji je bio povrijedjen , sav u zuljevima, ruke su mu bile krvave u polufinalu vec, tako da nije imao sanse. I takav je izeo Vavrinki set. A sto se ove teorije Agasija tice, to je sve u domenu sta bi bilo kad bi bilo. Mozda pored Agasija i Samprasa u najboljim danima ova velika trojka ne bi uzela toliko titula, a mozda bi bilo i obrnuto.

Iskreno mislim da izostavljanje Stanislasa Wawrinke i Ljute Srbende M.del Potra ne ma smisla.
Po meni su bolji teniseri od dotičnog Murraya.
Agassi LEGEND !!!!

Da je baba imala .... bila bi deda.

'Da je baba bila'...'Šta bi kad bi'...
Šta je Tu je.
Napred Noleeeeeeee!!!

i Novak i Rafa bi takodje...

Kosi
da nije Fed igrao protiv buranije do pojave Nadala...mladjanog i bolesljivog Noleta kao i da ove dve godine sto Nole nije igrao ne osvoji jos 3 gs ne bi osvojio ni 5 GS.Da Nadalu nije FO ne bi imao ni 5 GS...
Aj ne troluj

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
(MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Možda zbog https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
Možda zbog ukupnog broja titula, možda jer je Federera i Đokovića pobedio po 11 puta, a Nadala 7 (Stan: 3, 5, 3)! Ili zato što je smatran većim talentom od Đokovića (možda previše navijački, ali nipošto bez ikakvog osnova), što je osvojio "Orange bawl", što je zaradio skoro 30 M dolara više nego Stan, a mlađi je. Ako ovo nisu dovoljno jaki razlozi, po sopstvenom nahođenju uvedite veliku peticu (ili petorku, jedno lepše zvuči, a drugo izgleda), ili redukujte na trojku. Kad se već predstavljate kao veliki istraživač, sve ovo ste mogli i sami!

Ima tu istine za Mareja koji neosporno fantastičan teniser uprkos svemu. Agasijevo vreme je bilo Sampras,Kanfenkov,Muster,Ivanišević,Čeng koji jesu manje više bili prvi ili osvaja li najveće turnire al" ne mogu se merit sa ovih trojicom aždahe sad. Svaka generacija svoje nosi a činjenica da bi onda Hjuit Safin ili Rodik bi ima li bolju karijere u nekoj drugoj konkurenciji da nije bilo Rodžer Federera koji je praktično tukao gde je stigao. Jedva Australijanac uzeše dva GS a Rodik jednu na US Openu kao Rus sa nekoliko mastersu.

Da nije igrao u eri matorog Federera (30+ godina) i vecno povredjenog Nadala ne bi nista ni osvojio.Mari je kao i Djokovic iskoristio pad Federera zbog godina i Nadala zbog povreda da nesto osvoji, kao i Vavrinka i Cilic. Zar nije cudno sto su za sve pomenute najveci uspesi stigli od 2011 pa do danas, bas od kad je RF usao u tridesete a Nadal poceo da propusta po pola sezone zbog povreda?

I Agasije imao svoju konkurenciju u vidu Ivaniševića,Štiha,Medvedev,Kanfenkov,Klemon i Pita Samprasa gde je pobeđivao svoje rivale u finalima GS. Manje više jedino vrednog pomena je njegov zemljak Pit sa kojim je imao veliki rivalitet a ostali su odlični više nego konstatni teniseri.

Shvatanje je privilegija
Vecim talentom od Djokovica...jel si ok...pa pogledaj njihov odnos u medjusobnim duelima ne gledajuci ostale titule.Pa onda si i ti veci talenat od Noleta...ne mlati se aman

Više niko ne spominje veliku četvorku, samo veliku trojku. Jeste Marej odličan teniser, ali realno nije se mogao nikada svrstavati rame uz rame sa Federerom, Nadalom i Đokovićem, mada su ga britanci stalno gurali među njih trojicom.

Mislim da je Conga jednom izjavio, na pitanje o Đokoviću, da je to čovek koji mu se lično u**ao u karijeru.
(Štilcovana katabolcna, 29. januar 2019 21:28)

Колико је само то накарадно размишљање. Па прво и основно, није Ђоковић играо сва финала са њим и није Ђоковић освајао све ГС-ове па да овај то није могао. Друго, и Ђоковић је изгубио своје прво ГС финале па је одмах следећи ГС освојио, а овај не може да се опорави читаву каријеру од првог, а и Ђоковић је ладио следеће три године док није освојио следећи ГС. Треће, не губи се, већ увек побеђује бољи, понекад и срећнији, али никад није остајао без победе онај који је напредовао. И то је управо кључно, Цонга није напредовао, а посебно недовољно да би стигао водећу тројку.

@ (max, 30. januar 2019 08:40)

I opet se potvrdilo da shvatanje jeste privilegija. Nažalost, ne čini se da ste privilegovani. Procena je iz juniorskih dana. Objektivna, ili ne, i sâm sam izrazio sumnju, ali u to vreme Endi nije postizao slabije rezultate od Novaka. Ne procenjuje se talenat nekoga ko 'arči četvrtu deceniju života!

A da je Novak igrao u njegovo vreme imao bi vec 25 GS titula...
(kzen, 29. januar 2019 18:34)

Nisi realan, za 10 godina bi bilo 40 GS. :D

@slavisa smigic" komentar

Ponovo Oskar!Brate,zasluzio si ga,jos uvek se smejem sa suzama u ocima!

Da nije igrao u eri matorog Federera (30+ godina) i vecno povredjenog Nadala ne bi nista ni osvojio.Mari je kao i Djokovic iskoristio pad Federera zbog godina i Nadala zbog povreda da nesto osvoji, kao i Vavrinka i Cilic. Zar nije cudno sto su za sve pomenute najveci uspesi stigli od 2011 pa do danas, bas od kad je RF usao u tridesete a Nadal poceo da propusta po pola sezone zbog povreda?

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.

Bravo! Svi Vavrinku izostavljaju! Mediji su čudo. Kao Švajcarac, ok imamo Federera i to je dosta...aha, evo ga neki Britanac koji nije loš a oni nemaju nikoga već hiljadu godina a ulažu stotine miliona i tako... Ne kažem da je loš teniser, ali da je Finac ili Danac ne bi imao ni jedan GS.

Iskreno mislim da izostavljanje Stanislasa Wawrinke i Ljute Srbende M.del Potra ne ma smisla.
Po meni su bolji teniseri od dotičnog Murraya.
Agassi LEGEND !!!!

Ovo se moze reci za bilo kog tenisera koji zivi u eri njih trojice. Ovo je takodje i pogresna percepcija necije karijere ili uspjeha. Isto bi se tako moglo reci recimo: da je Agasi igrao u vreme njih troji ce imao bi mnogo slabiju karijeru.
Marej je dobar teniser, neko ko moze da namuci dosta protivnika jer sve stize, ali nista vise od toga. Nema on neke spektakularne udarce, niti harizmu da bi parirao njima trojici. Da nije iz Velike Britanije ne bi se toliko paznje ni poklanjalo njemu, kao ni njehovoj karijeri.
Recimo, Vavrinka je mnogo atraktivniji igrac od njega, pa niko ne zali sto ok igra i doba velike trojke.

Evo sad i ovoga,sa pricom o Mareju...Nole sta im uradi,prvo Vilander,pa Agasi,koji ce sutra??Na zapadu nista novo...boli,boli,peče,peče...

Agasi je samo iskren. Valjalo bi pogledati detaljno, ali siguran sam da je Mari po broju polufinala potpuno izjednačen sa ostalom trojicom, a veliki broj turnira se i završavao sa svom četvoricom u polufinalu.
Nema nikakve dileme da je Mari najslabiji član velike četvorke, ali i nikakve dileme da pripada tom elitnom klubu. Nije tenis atletika pa da ima troje najboljih koji dobijaju medalje. A ako je i reč o medaljama, olimpijskim medaljama, još samo Nadal može da dostigne, ne i prestigne Marija.

Hahahaha, kako je moguće da bi imao tri puta bolju karijeru ako je tada bila jača konkurencija, kako stručnjaci sa ovog saita tvrde!? Po njima, konkurencija je sada, u vreme Djokovića, Nadala i Federera, nikad slabija.

U tvoje vreme bi i Jumko & Co. bili u prvih 10! Tada su polufinalisti dizali kredit da plate troškove turnira. Nijedan teniser nije imao tim. Trener bio i maser i doktor i sparing partner.

Moram reci, posto mnogi pominju Vavrinku, da je on jedino mogao uzeti te gren slemove protiv Djokovica, inace ih drugacije uzao ne bi. Ne znam zasto, ali Novak se u oba finala uplasio Vavrinke, pogotovo ono na US openu. Trecu titulu je uzeo u finalu AO protiv Nadala, koji je bio povrijedjen , sav u zuljevima, ruke su mu bile krvave u polufinalu vec, tako da nije imao sanse. I takav je izeo Vavrinki set. A sto se ove teorije Agasija tice, to je sve u domenu sta bi bilo kad bi bilo. Mozda pored Agasija i Samprasa u najboljim danima ova velika trojka ne bi uzela toliko titula, a mozda bi bilo i obrnuto.

Ja mislim da Rodzer,Rafa i Novak,da nisu u istoj generaciji,ne bi osvojili ni polovinu slemova,koliko imaju sada.Bukvalno su izvlacili najbolje jedan od drugog i terali sebe da budu za nijansu bolji.Nazalost,svi ostali su bili i jos uvek su kolateralna steta.

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
(MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Možda zbog https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList
Možda zbog ukupnog broja titula, možda jer je Federera i Đokovića pobedio po 11 puta, a Nadala 7 (Stan: 3, 5, 3)! Ili zato što je smatran većim talentom od Đokovića (možda previše navijački, ali nipošto bez ikakvog osnova), što je osvojio "Orange bawl", što je zaradio skoro 30 M dolara više nego Stan, a mlađi je. Ako ovo nisu dovoljno jaki razlozi, po sopstvenom nahođenju uvedite veliku peticu (ili petorku, jedno lepše zvuči, a drugo izgleda), ili redukujte na trojku. Kad se već predstavljate kao veliki istraživač, sve ovo ste mogli i sami!

Andy je dobar momak i dobar sportista!

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mmmmm, 29. januar 2019 18:48

A dva olimpijska zlata za Endija? Desetak mastersa naspram nula koliko ima Vavrinka? Godina zavrsena na prvom mestu i zavrsni masters. Ne moze Vavrinka u istu recenicu sa Endijem. Koliko je velika trojka daleko od Mareja, toliko je on ispred svih ostalih. Decko ima mnogo bogatiju karijeru od Vavrinke.

A da je Novak igrao u njegovo vreme imao bi vec 25 GS titula...

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
(MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Nisu samo Gren Slem titule merilo ko je imao kakvu karijeru. Mnogi zaboravljaju da je Mari bio i svetski broj jedan, ne dugo, ali ko jos moze da se pohvali time u eri ova tri najbolja igraca svih vremena? Osim toga ima mnogo vise atp i masters titula od ostalih igraca izuzimajuci ovu trojicu, i olimpijski je sampion. Dok je bio na vrhuncu pre ove povrede, moglo se govoriti o njemu kao cetvrtom clanu velike cetvorke bez dileme.

Del Potro!!!

Мај веј, не би имали тако јаке јер те баш та конкуренција чини и гура да будеш ово што јеси. То су сви признали. Новак је ово звог Рафе и Роџера. А Роџер је ово због Новака и Рафе.

Da je baba imala .... bila bi deda.

da nije nole onolko puta bio štimovan u polufinalu po obicaju na novaka,da ga izmori a britanac je u svojim najboljim danima drao rodzera federera t nije postojao igrac koga britanac nije mogao dobiti kao syo sam vec pomenuo,da nisu hteli praviti najvece rivalstvo izmedju nadala i feda novak bi vec prosao odavno 20.grand slamova.o9n je bio igrac koga niko nije zeleo u svom delu zreba.

Ima tu istine za Mareja koji neosporno fantastičan teniser uprkos svemu. Agasijevo vreme je bilo Sampras,Kanfenkov,Muster,Ivanišević,Čeng koji jesu manje više bili prvi ili osvaja li najveće turnire al" ne mogu se merit sa ovih trojicom aždahe sad. Svaka generacija svoje nosi a činjenica da bi onda Hjuit Safin ili Rodik bi ima li bolju karijere u nekoj drugoj konkurenciji da nije bilo Rodžer Federera koji je praktično tukao gde je stigao. Jedva Australijanac uzeše dva GS a Rodik jednu na US Openu kao Rus sa nekoliko mastersu.

'Da je baba bila'...'Šta bi kad bi'...
Šta je Tu je.
Napred Noleeeeeeee!!!

А замислите какве би тек каријере имали Роџер, Рафа и Ноле да нису играли у исто време и да нису плен морали да деле између себе. Због те чињенице ера тројице највећих тенисера у историји је нешто непоновљиво. Ни Род Лејвер ни ни нико не може у исти кош са њима, а тешко да ће моћи још дуго времена. Зато и не треба очекивати нешто тако од садашњих младих тенисера, падати у ефорију када Циципас победи Федеререа, а онда Рафа буде на неких својих не више од 70% и почисти га, да би онда финале црно на бело јасно показало ко је ко и ко је где.

ne bi ako bi u to vreme igrali djokovic, federer i nadal...a ni ti

Da baba ima točkove, bila bi formula... :)

А замислите какве би тек каријере имали Роџер, Рафа и Ноле да нису играли у исто време и да нису плен морали да деле између себе. Због те чињенице ера тројице највећих тенисера у историји је нешто непоновљиво. Ни Род Лејвер ни ни нико не може у исти кош са њима, а тешко да ће моћи још дуго времена. Зато и не треба очекивати нешто тако од садашњих младих тенисера, падати у ефорију када Циципас победи Федеререа, а онда Рафа буде на неких својих не више од 70% и почисти га, да би онда финале црно на бело јасно показало ко је ко и ко је где.
(my way, 29. januar 2019 18:48)

Srocio si, nema sta dodati. Hvala ti na komentaru. Oduzeo si mi "muku", da s a m sve to napisem.

Pozdrav.

I dalje ne shvatam zašto su ga toliko besomučno gurali u "veliku četvorku". Ima isto gs koliko i Vavrinka koji je isto to uzeo za vreme vladavine velike trojke.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (MarcoPolo, 29. januar 2019 19:13)

Jel vi znate pogledati nešto osim GS? Pa čak i da samo gledaš GS Marej ima dodatnih 8 finala, u kojima je gudio od Novaka i Federera. Stan ima samo ta 3 što je i osvojio. Pored GS Stan ima samo jedan M1000, nema završni masters i nikad nije bio br.1 . Andi ima 14 M1000, po tom je peti iza ono troje i Agasija. Ima završni masters i bio je br. 1 41 sedmicu.

...
Ne moze Vavrinka u istu recenicu sa Endijem.
...
(analiticar_amater, 29. januar 2019 19:08)

O, ironije...

Uzgred, slažem se sa poentom.

@(Cune, 29. januar 2019 19:37)

Broj plasmana u polufinala GS-Open era

1 Roger Federer 43
2.Novak Đoković 34
3.Jimmy Connors 31
4.Rafael Nadal 30
5.Ivan Lendl 28
6.Andre Agassi 26
7.Pete Sampras 23
8.Andy Murray 21

Marej je odigrao samo 2 polufinala manje od Samprasa a ima 11 GS titula manje,što potvrđuje Agasijevu tvrdnju.
(BeKo)

Apsolutno tacno. I to je sustina - Marej je dugi niz godina imao vrhunske rezultate. Do samog vrha sprecila su ga tri najbolja igraca svih vremena. U slabijoj konkurenciji, Endi bi bar neke od tih polufinala krunisao titulama. Da ne pricam da je prakticno prestao da se bavi tenisom u 30. godini. Da je ostao zdrav, bio bi u prvih 5 po broju GS polufinala ikada - ispred Agasija, Samprasa i Lendla. Ludilo. Neki put treba imati i srece, kao na primer Sampras, Agasi i Fed, koji su dosta polufinala igrali protiv odlicnih, ali ne i vrhunskih tenisera, za razliku od Endija.

Ima tu istine za Mareja koji neosporno fantastičan teniser uprkos svemu. Agasijevo vreme je bilo Sampras,Kanfenkov,Muster,Ivanišević,Čeng koji jesu manje više bili prvi ili osvaja li najveće turnire al" ne mogu se merit sa ovih trojicom aždahe sad. Svaka generacija svoje nosi a činjenica da bi onda Hjuit Safin ili Rodik bi ima li bolju karijere u nekoj drugoj konkurenciji da nije bilo Rodžer Federera koji je praktično tukao gde je stigao. Jedva Australijanac uzeše dva GS a Rodik jednu na US Openu kao Rus sa nekoliko mastersu.
(Poštovalac igre, 29. januar 2019 21:13)

Strašno je koliko si nepismen! Ne mogu da izdržim a da ti ne kažem.

David Ferer, Žo Vilfrid Conga, Verdasko, Simon, Nišikori I mnogi drugi teniseri imali su nesreću da im se karijere poklope sa karijerama trojice, verovatno, najboljih tenisera svih vremena. Endi Mari, Stas Vavrinka, Marin Čilić I Del Potro, četvorica tenisera koja bi vladala u bilo kom periodu teniske istorije, pokupili su mrvice koje su pale sa stola trojice najvećih. Mislim da je Conga jednom izjavio, na pitanje o Đokoviću, da je to čovek koji mu se lično u**ao u karijeru.

Ruku na srce, igrao je u pogrešno vreme.

Shvatanje je privilegija
Vecim talentom od Djokovica...jel si ok...pa pogledaj njihov odnos u medjusobnim duelima ne gledajuci ostale titule.Pa onda si i ti veci talenat od Noleta...ne mlati se aman

Kosi
da nije Fed igrao protiv buranije do pojave Nadala...mladjanog i bolesljivog Noleta kao i da ove dve godine sto Nole nije igrao ne osvoji jos 3 gs ne bi osvojio ni 5 GS.Da Nadalu nije FO ne bi imao ni 5 GS...
Aj ne troluj

Više niko ne spominje veliku četvorku, samo veliku trojku. Jeste Marej odličan teniser, ali realno nije se mogao nikada svrstavati rame uz rame sa Federerom, Nadalom i Đokovićem, mada su ga britanci stalno gurali među njih trojicom.

Zasto onda niko ne pominje Varvinku? Covek ima isto 3 GS, samo sva tri različita. Mislim da je tako.
(mmmmm, 29. januar 2019 18:48)

Zato što svaki peti turnir igra dobro a na preostala četiri ispada neretko od anonumusa pritom ima samo jedan masters za celu karijeru čime dokazuje ovo što sam napisao jako je nekonstantan svaka generacija ima takve poput recimo Safina.

@(Cune, 29. januar 2019 19:37)

Broj plasmana u polufinala GS-Open era

1 Roger Federer 43
2.Novak Đoković 34
3.Jimmy Connors 31
4.Rafael Nadal 30
5.Ivan Lendl 28
6.Andre Agassi 26
7.Pete Sampras 23
8.Andy Murray 21

Marej je odigrao samo 2 polufinala manje od Samprasa a ima 11 GS titula manje,što potvrđuje Agasijevu tvrdnju.

@marcopolo: mozda zbog cinjenice da je endi osvojio mnogo vise turnira i igrao mnogo vise finala... ima tri puta vise titula... ali to nisu atp 250, sto se vidi i po zaradjenom novcu koji je duplo veci od onoga sto je zaradio vavrinka...
to sto vavrinka ne gubi finale gs-a kada se nadje u istom, nije dovoljno da bi se svrstao uz endija...
za malo da zaboravim 2 zlata sa olimpijade (iako u teniskom smislu to nisu top turniri, imaju veliku subjektivnu vrednost)...

Suština je da su RF, RN, NĐ osvojili zajedno 52GS i 92 mastersa plus 11 završnih turnira i da su na čelu ATP 15 godina. RN 11 RG, RF 8 W, NĐ 7 AO. To je zastrašujući podatak i jednostavno njih trojicu treba izdvojiti na posebno mesto u istoriji tenisa, a posle možete analizirati sve ostale. Novak je protiv RF i RN odigrao 100 mečeva. Nikada nije postojalo takvo rivalstvo.

Lepo je to od Agasija sto na ovaj nacin komentarise i to u teskim trenucima za Endija. Ja jedino tako shvatam njegovu izjavu, kao podstrek Endiju u ovim trenucima koji su veoma teski za njega. O necemu drugom ne zelim ni da komentarisem. Endiju zelim sve najbolje i brz oporavak, makar da je zdrav i da nema vise bolova. Karijera bude i prodje ali je zdravlje najvaznije.

i Novak i Rafa bi takodje...

@slavisa smigic" komentar

Ponovo Oskar!Brate,zasluzio si ga,jos uvek se smejem sa suzama u ocima!

I Agasije imao svoju konkurenciju u vidu Ivaniševića,Štiha,Medvedev,Kanfenkov,Klemon i Pita Samprasa gde je pobeđivao svoje rivale u finalima GS. Manje više jedino vrednog pomena je njegov zemljak Pit sa kojim je imao veliki rivalitet a ostali su odlični više nego konstatni teniseri.

@ (max, 30. januar 2019 08:40)

I opet se potvrdilo da shvatanje jeste privilegija. Nažalost, ne čini se da ste privilegovani. Procena je iz juniorskih dana. Objektivna, ili ne, i sâm sam izrazio sumnju, ali u to vreme Endi nije postizao slabije rezultate od Novaka. Ne procenjuje se talenat nekoga ko 'arči četvrtu deceniju života!

Mislim da je Conga jednom izjavio, na pitanje o Đokoviću, da je to čovek koji mu se lično u**ao u karijeru.
(Štilcovana katabolcna, 29. januar 2019 21:28)

Колико је само то накарадно размишљање. Па прво и основно, није Ђоковић играо сва финала са њим и није Ђоковић освајао све ГС-ове па да овај то није могао. Друго, и Ђоковић је изгубио своје прво ГС финале па је одмах следећи ГС освојио, а овај не може да се опорави читаву каријеру од првог, а и Ђоковић је ладио следеће три године док није освојио следећи ГС. Треће, не губи се, већ увек побеђује бољи, понекад и срећнији, али никад није остајао без победе онај који је напредовао. И то је управо кључно, Цонга није напредовао, а посебно недовољно да би стигао водећу тројку.

A da je Novak igrao u njegovo vreme imao bi vec 25 GS titula...
(kzen, 29. januar 2019 18:34)

Nisi realan, za 10 godina bi bilo 40 GS. :D