Petak, 19.01.2018.

13:00

Conga 'propustio' maraton – Kirjos od 5:2 do osmine finala

Nik Kirjos plasirao se u osminu finala Australijan Opena, pošto je u sjajnom meču pobedio Žo-Vilfrida Congu – 7:6(5), 4:6, 7:6(6), 7:6(5).

Izvor:

Conga 'propustio' maraton – Kirjos od 5:2 do osmine finala IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Posmatrac

pre 6 godina

Kirijos jeste drzak ali lud jer od njega se ne ocekuju rezultati u pravom smislu. Prosto izadje na teren bez ikakve stege sto se desava drugima teniserima mladjim. Mozda mladjem Zverev nema taj problem al na mastersima dok na GS kaska u svemu. Stoga ima hrabrost jer da nije tako ne bi pobedio najbolje. Treba ga postovat zbog talenta ludosti u pozitivno kao smelosti da se suprostavi svima bez obzira na sve.

Conga je odavno zavrsio karijeru ! Sam je izjavio da mu nije cilj da juri rekorde u tenisu al je obecavao od svih Fracunskih tenisera jer da nije ne bi igrao polufinala i finala na najvecim turnirima odnosno osvojio dva mastersa. Pobedio vodecu trojku.

komnen barjaktar

pre 6 godina

Ne slazem se da je Kirjos bio bolji. Conga sam sebe pobedio jer je u kljucnim momentima podbacio. Potpuno ravnopravan mec. Jedan od pokazatelja koliko je Jo-Wilfred dobro servirao je i podatak da je imao isti broj as servisa kao i Aboridzin Nik. Naravno da navijam u sledecoj rundi za bratka Grigora i ne sumnjam u pobedu Bugarina makar bila u 5 setova. Ne moze se biti veliki teniser tako sto ces biti satro specijalista za 13 gem. Posto vidim da ga (Kirjosa) autor uvodnog teksta proglasi "specijalistom" za 13. gem. Sta je onda Ivo Karlovic?

Sinisa

pre 6 godina

Dugo pratim tenis i znam ponesto.Da Kirios nema ovako fenomenalan servis,ne bi mogao mnogo toga da uradi.Ali ga servis mnogo izvalici.

Dijaspora

pre 6 godina

Ja ne znam koji tenis neki ljudi gledaju. Tsonga je igrao najbolji mec u zadnjih 10 godina, i opet je izgubio. Nick je bezobrazno deriste puno sebe i skandal majstor, ali teniski je najtalentovaniji igrac koji se pojavio u zadnje vreme. Zverev je tu negde, ali se "boji" Kyrgiosa.

Izvinite ali ovaj decko je dva puta dobio Novaka, Federer i kada ga pobedi to bude jedva, jednom je izgubio, opekao se i Nadal od Kyrgiosa 2 puta. Nema jos puno igraca koji to mogu da urade, a ovaj mali radi to u ranim dvadesetim.

Decko ima sve monstruozne udarce, ali isto tako zna i da menja ritam, da igra spinove, spore lopte, kratke dijagonale, sjajno se krece, sjajno se brani, na mrezi odlican, slajs odlican, i sto je najbolje ne boji se nikoga. On ima druge mane koje nisu nevazne, ali decko je fantastican igrac.

šetač

pre 6 godina

Indijanac, ako mu je dan svakog dobija a ako nije izgubiće opet od svakog. Mečeve treba dobijati i kad te neće. Velika trojka to maestralno radi.

Sabre

pre 6 godina

Koliko me iritira ovaj Kirgjos, brate mili. Aj na stranu sto je klasicna sabancina, i grozan lik ovako, ali njegov stil igre mi je skroz bljak. Covek ima nenormalan servis + neke takve uzasne frljoke, koje nazalost uvek pogode gde treba, ali uvek izgledaju kao da mu se oprasilo. Podseca me na jednog lika sa kim sam igrao bilijar, covek maltene unisti sto svaki put, ali mu bez greske udje po 2-3 kugle (koje treba da udju).. znaci da izpizdis. Kapiram da je ovome mnogo manje stvar u sreci a vise u znanju, ali i dalje, ne znam, ne mogu da se otmem utisku da covek igra izrazito ruzan i dosadan tenis, a pritom je maksimalno antipatican.

Oldtajmer

pre 6 godina

Congiću, je l' ti i ovaj upropastio karijeru? Gledao sam, na nesreću, samo poslednjih pet poena. Vodiš 5:2 i srljaš na mrežu bez potrebe?

Swedenonline

pre 6 godina

Conga da nije ispustio set za izjednačenje gde je i izgubio meč, doživeo bi užas u 5 setu. Sve je to u psihi. Užasno iscrpljujuća 4 seta iz mentalnog aspekta. Ne kažem da je izkalkulisao dostojanstven gubitak već da je podsvest odigrala svoje. Isad sa navijačem prikazuje mentalni imunitet koji se raspao.

Ivan

pre 6 godina

Ovaj Kirijos je opasan protivnik za svakoga zato sto nema pritisak osvajanja gren slemova. Ide mec po mec pa dokle dogura. Kada izgubi, svi kazu, pa to je Kirijos, on je takav, moze svakoga da pobedi, od svakoga da izgubi. Privuce veliku paznju kada izbacuje velike igrace, dok se njegovi porazi brzo zaboravljaju upravo zbog gore navedenih razloga. Slicno je do skoro bilo i sa Vavrinkom. On je bog kada pobedi Djokovica, a kada ispadne niko ni ne zna za to.

Gajetano

pre 6 godina

Mec koji je kvalitetom daleko nadmasio fazu turnira u kojoj se odigrao, koliko bolji od npr. onog izmedju Dimitrova i Rubljova. Po meni, samo ovaj "ludi" Nikos moze odvojiti Nadala od finala, mada tesko.

Festival servisa i asova, sjajna igra Conge na mrezi i Kiriosov drugi servis (64% win). Paradoksalno, Conga je osvojio vise poena, napravio vise brejkova, u vecini statistickih parametara bio bolji... Ali dzaba, kad ga je Kirios bukvalno oduvao u taj-brejkovima. Opasno "mali" igra taj-brejkove i opasno servira, nije mu losa ni igra u polju. Kad mu je dan i kada je napaljen, moze svakog da odvali. A kad nije, onda moze od skoro svakog da izgubi. Takav vam je lik taj Nik Kirios.

Pozdrav,

Gajetano

pre 6 godina

Mec koji je kvalitetom daleko nadmasio fazu turnira u kojoj se odigrao, koliko bolji od npr. onog izmedju Dimitrova i Rubljova. Po meni, samo ovaj "ludi" Nikos moze odvojiti Nadala od finala, mada tesko.

Festival servisa i asova, sjajna igra Conge na mrezi i Kiriosov drugi servis (64% win). Paradoksalno, Conga je osvojio vise poena, napravio vise brejkova, u vecini statistickih parametara bio bolji... Ali dzaba, kad ga je Kirios bukvalno oduvao u taj-brejkovima. Opasno "mali" igra taj-brejkove i opasno servira, nije mu losa ni igra u polju. Kad mu je dan i kada je napaljen, moze svakog da odvali. A kad nije, onda moze od skoro svakog da izgubi. Takav vam je lik taj Nik Kirios.

Pozdrav,

Ivan

pre 6 godina

Ovaj Kirijos je opasan protivnik za svakoga zato sto nema pritisak osvajanja gren slemova. Ide mec po mec pa dokle dogura. Kada izgubi, svi kazu, pa to je Kirijos, on je takav, moze svakoga da pobedi, od svakoga da izgubi. Privuce veliku paznju kada izbacuje velike igrace, dok se njegovi porazi brzo zaboravljaju upravo zbog gore navedenih razloga. Slicno je do skoro bilo i sa Vavrinkom. On je bog kada pobedi Djokovica, a kada ispadne niko ni ne zna za to.

Oldtajmer

pre 6 godina

Congiću, je l' ti i ovaj upropastio karijeru? Gledao sam, na nesreću, samo poslednjih pet poena. Vodiš 5:2 i srljaš na mrežu bez potrebe?

Dijaspora

pre 6 godina

Ja ne znam koji tenis neki ljudi gledaju. Tsonga je igrao najbolji mec u zadnjih 10 godina, i opet je izgubio. Nick je bezobrazno deriste puno sebe i skandal majstor, ali teniski je najtalentovaniji igrac koji se pojavio u zadnje vreme. Zverev je tu negde, ali se "boji" Kyrgiosa.

Izvinite ali ovaj decko je dva puta dobio Novaka, Federer i kada ga pobedi to bude jedva, jednom je izgubio, opekao se i Nadal od Kyrgiosa 2 puta. Nema jos puno igraca koji to mogu da urade, a ovaj mali radi to u ranim dvadesetim.

Decko ima sve monstruozne udarce, ali isto tako zna i da menja ritam, da igra spinove, spore lopte, kratke dijagonale, sjajno se krece, sjajno se brani, na mrezi odlican, slajs odlican, i sto je najbolje ne boji se nikoga. On ima druge mane koje nisu nevazne, ali decko je fantastican igrac.

Sabre

pre 6 godina

Koliko me iritira ovaj Kirgjos, brate mili. Aj na stranu sto je klasicna sabancina, i grozan lik ovako, ali njegov stil igre mi je skroz bljak. Covek ima nenormalan servis + neke takve uzasne frljoke, koje nazalost uvek pogode gde treba, ali uvek izgledaju kao da mu se oprasilo. Podseca me na jednog lika sa kim sam igrao bilijar, covek maltene unisti sto svaki put, ali mu bez greske udje po 2-3 kugle (koje treba da udju).. znaci da izpizdis. Kapiram da je ovome mnogo manje stvar u sreci a vise u znanju, ali i dalje, ne znam, ne mogu da se otmem utisku da covek igra izrazito ruzan i dosadan tenis, a pritom je maksimalno antipatican.

Swedenonline

pre 6 godina

Conga da nije ispustio set za izjednačenje gde je i izgubio meč, doživeo bi užas u 5 setu. Sve je to u psihi. Užasno iscrpljujuća 4 seta iz mentalnog aspekta. Ne kažem da je izkalkulisao dostojanstven gubitak već da je podsvest odigrala svoje. Isad sa navijačem prikazuje mentalni imunitet koji se raspao.

šetač

pre 6 godina

Indijanac, ako mu je dan svakog dobija a ako nije izgubiće opet od svakog. Mečeve treba dobijati i kad te neće. Velika trojka to maestralno radi.

Sinisa

pre 6 godina

Dugo pratim tenis i znam ponesto.Da Kirios nema ovako fenomenalan servis,ne bi mogao mnogo toga da uradi.Ali ga servis mnogo izvalici.

Posmatrac

pre 6 godina

Kirijos jeste drzak ali lud jer od njega se ne ocekuju rezultati u pravom smislu. Prosto izadje na teren bez ikakve stege sto se desava drugima teniserima mladjim. Mozda mladjem Zverev nema taj problem al na mastersima dok na GS kaska u svemu. Stoga ima hrabrost jer da nije tako ne bi pobedio najbolje. Treba ga postovat zbog talenta ludosti u pozitivno kao smelosti da se suprostavi svima bez obzira na sve.

Conga je odavno zavrsio karijeru ! Sam je izjavio da mu nije cilj da juri rekorde u tenisu al je obecavao od svih Fracunskih tenisera jer da nije ne bi igrao polufinala i finala na najvecim turnirima odnosno osvojio dva mastersa. Pobedio vodecu trojku.

komnen barjaktar

pre 6 godina

Ne slazem se da je Kirjos bio bolji. Conga sam sebe pobedio jer je u kljucnim momentima podbacio. Potpuno ravnopravan mec. Jedan od pokazatelja koliko je Jo-Wilfred dobro servirao je i podatak da je imao isti broj as servisa kao i Aboridzin Nik. Naravno da navijam u sledecoj rundi za bratka Grigora i ne sumnjam u pobedu Bugarina makar bila u 5 setova. Ne moze se biti veliki teniser tako sto ces biti satro specijalista za 13 gem. Posto vidim da ga (Kirjosa) autor uvodnog teksta proglasi "specijalistom" za 13. gem. Sta je onda Ivo Karlovic?

Sabre

pre 6 godina

Koliko me iritira ovaj Kirgjos, brate mili. Aj na stranu sto je klasicna sabancina, i grozan lik ovako, ali njegov stil igre mi je skroz bljak. Covek ima nenormalan servis + neke takve uzasne frljoke, koje nazalost uvek pogode gde treba, ali uvek izgledaju kao da mu se oprasilo. Podseca me na jednog lika sa kim sam igrao bilijar, covek maltene unisti sto svaki put, ali mu bez greske udje po 2-3 kugle (koje treba da udju).. znaci da izpizdis. Kapiram da je ovome mnogo manje stvar u sreci a vise u znanju, ali i dalje, ne znam, ne mogu da se otmem utisku da covek igra izrazito ruzan i dosadan tenis, a pritom je maksimalno antipatican.

Ivan

pre 6 godina

Ovaj Kirijos je opasan protivnik za svakoga zato sto nema pritisak osvajanja gren slemova. Ide mec po mec pa dokle dogura. Kada izgubi, svi kazu, pa to je Kirijos, on je takav, moze svakoga da pobedi, od svakoga da izgubi. Privuce veliku paznju kada izbacuje velike igrace, dok se njegovi porazi brzo zaboravljaju upravo zbog gore navedenih razloga. Slicno je do skoro bilo i sa Vavrinkom. On je bog kada pobedi Djokovica, a kada ispadne niko ni ne zna za to.

Sinisa

pre 6 godina

Dugo pratim tenis i znam ponesto.Da Kirios nema ovako fenomenalan servis,ne bi mogao mnogo toga da uradi.Ali ga servis mnogo izvalici.

Oldtajmer

pre 6 godina

Congiću, je l' ti i ovaj upropastio karijeru? Gledao sam, na nesreću, samo poslednjih pet poena. Vodiš 5:2 i srljaš na mrežu bez potrebe?

Gajetano

pre 6 godina

Mec koji je kvalitetom daleko nadmasio fazu turnira u kojoj se odigrao, koliko bolji od npr. onog izmedju Dimitrova i Rubljova. Po meni, samo ovaj "ludi" Nikos moze odvojiti Nadala od finala, mada tesko.

Festival servisa i asova, sjajna igra Conge na mrezi i Kiriosov drugi servis (64% win). Paradoksalno, Conga je osvojio vise poena, napravio vise brejkova, u vecini statistickih parametara bio bolji... Ali dzaba, kad ga je Kirios bukvalno oduvao u taj-brejkovima. Opasno "mali" igra taj-brejkove i opasno servira, nije mu losa ni igra u polju. Kad mu je dan i kada je napaljen, moze svakog da odvali. A kad nije, onda moze od skoro svakog da izgubi. Takav vam je lik taj Nik Kirios.

Pozdrav,

Dijaspora

pre 6 godina

Ja ne znam koji tenis neki ljudi gledaju. Tsonga je igrao najbolji mec u zadnjih 10 godina, i opet je izgubio. Nick je bezobrazno deriste puno sebe i skandal majstor, ali teniski je najtalentovaniji igrac koji se pojavio u zadnje vreme. Zverev je tu negde, ali se "boji" Kyrgiosa.

Izvinite ali ovaj decko je dva puta dobio Novaka, Federer i kada ga pobedi to bude jedva, jednom je izgubio, opekao se i Nadal od Kyrgiosa 2 puta. Nema jos puno igraca koji to mogu da urade, a ovaj mali radi to u ranim dvadesetim.

Decko ima sve monstruozne udarce, ali isto tako zna i da menja ritam, da igra spinove, spore lopte, kratke dijagonale, sjajno se krece, sjajno se brani, na mrezi odlican, slajs odlican, i sto je najbolje ne boji se nikoga. On ima druge mane koje nisu nevazne, ali decko je fantastican igrac.

šetač

pre 6 godina

Indijanac, ako mu je dan svakog dobija a ako nije izgubiće opet od svakog. Mečeve treba dobijati i kad te neće. Velika trojka to maestralno radi.

komnen barjaktar

pre 6 godina

Ne slazem se da je Kirjos bio bolji. Conga sam sebe pobedio jer je u kljucnim momentima podbacio. Potpuno ravnopravan mec. Jedan od pokazatelja koliko je Jo-Wilfred dobro servirao je i podatak da je imao isti broj as servisa kao i Aboridzin Nik. Naravno da navijam u sledecoj rundi za bratka Grigora i ne sumnjam u pobedu Bugarina makar bila u 5 setova. Ne moze se biti veliki teniser tako sto ces biti satro specijalista za 13 gem. Posto vidim da ga (Kirjosa) autor uvodnog teksta proglasi "specijalistom" za 13. gem. Sta je onda Ivo Karlovic?

Swedenonline

pre 6 godina

Conga da nije ispustio set za izjednačenje gde je i izgubio meč, doživeo bi užas u 5 setu. Sve je to u psihi. Užasno iscrpljujuća 4 seta iz mentalnog aspekta. Ne kažem da je izkalkulisao dostojanstven gubitak već da je podsvest odigrala svoje. Isad sa navijačem prikazuje mentalni imunitet koji se raspao.

Posmatrac

pre 6 godina

Kirijos jeste drzak ali lud jer od njega se ne ocekuju rezultati u pravom smislu. Prosto izadje na teren bez ikakve stege sto se desava drugima teniserima mladjim. Mozda mladjem Zverev nema taj problem al na mastersima dok na GS kaska u svemu. Stoga ima hrabrost jer da nije tako ne bi pobedio najbolje. Treba ga postovat zbog talenta ludosti u pozitivno kao smelosti da se suprostavi svima bez obzira na sve.

Conga je odavno zavrsio karijeru ! Sam je izjavio da mu nije cilj da juri rekorde u tenisu al je obecavao od svih Fracunskih tenisera jer da nije ne bi igrao polufinala i finala na najvecim turnirima odnosno osvojio dva mastersa. Pobedio vodecu trojku.