Nižu se reakcije nakon incidenta: "ProGlas je pokazao pravo lice"; "Umesto odgovora usledila sila"

Analitičar i državni sekretar Predrag Rajić rekao je da smatra da ovakvi incidenti nisu slučajnost.&quot;Blokaderska politika ne trpi razliku u mi&scaron;ljenju. Oni godinama dehumanizuju naprednjake. To rade smi&scaron;ljeno. Nazivaju ih sendvičarima, botovima, a sada i ćacijima. Podgrevaju mržnju i agresiju među svojim pristalicama. Zato ovi akti nasilja ne treba da čude. Kao &scaron;to ne treba da čudi ni odsustvo osude sa njihove strane. Agresija je njihov stil, a nasilje sredstvo za postizanje cilja. Cilj im je ru&scaron;enje vlasti na ulici, mimo volje naroda&quot;, naglasio je Rajić.Publicista i reditelj Dragoslav Bokan podsetio je da je on godinama razgovarao sa srpskom dijasporom &scaron;irom Evrope i da su nezgodna pitanja bila redovna pojava, ali da nikom nije padalo na pamet da zbog toga pribegava sili.&quot;Ja sam deo projekta Vlade Srbije gde nas jedanaestoro već nekoliko godina putuje po Evropi i razgovara s na&scaron;om dijasporom. I, kao neko ko ima iskustva u susretima sa dijasporom, mogu da kažem da smo se mi često susretali s takozvanim &#39;nezgodnim pitanjima&#39;, neslaganjima, provokacijama, ali nas to nikada nije ljutilo ni uznemiravalo; mi smo bili spremni da to iskoristimo kako bismo rekli istinu onima koji postavljaju pitanja&quot;, rekao je Bokan i dodao:&quot;Neprijatno pitanje je ponekad bolje i povoljnije za čitavu stvar nego pitanje koje je samo pohvalno. Ta vrsta nezgodnih pitanja su mnogo bolji put da se da sveobuhvatan odgovor i da se razjasne mnoge stvari koje na&scaron;im ljudima u inostranstvu nisu jasne. Jer oni nisu svakodnevno s nama, ne dele sa nama svakodnevicu da bi u svakom trenutku znali kako je nama ovde i &scaron;ta se ovde radi i planira. Mi smo često imali nezgodna pitanja, neki put i re&scaron;etanja, jer nisu sva pitanja samo fina i simpatična&quot;.Milos Tesic/ATAImagesOn je dodao da posebno zamera organizatorima tribine &scaron;to su, kako kaže, umesto argumenata i odgovora na postavljeno pitanje pribegli sili, nagla&scaron;avajući da su i najneprijatnija pitanja prilika za dijalog i razja&scaron;njavanje nesuglasica.&quot;Zato posebno kritikujem organizatore tribine &#39;ProGlasa&#39; i one koji su do&scaron;li tamo, a nisu imali tu snagu koju smo mi imali. Umesto da najnormalnije odgovore na postavljeno pitanje, oni su pribegli nasilju. To je deo razgovora, dijaloga, prilika da savladamo nesporazum tako &scaron;to ćemo da objasnimo svoju poziciju, a najbolji način za to je da dobijete pitanje koje vas pogađa i ne slaže se s vama, ali vam daje priliku, kao u borilačkim ve&scaron;tinama, da to pitanje iskoristite da &scaron;to preciznije i &scaron;to konkretnije odgovorite na njega&quot;, objasnio je Bokan. View this post on Instagram A post shared by NS INFO | Tvoje vesti. Tvoj grad. (@nsinfo.rs)Prema oceni političkog analitičara Neboj&scaron;e Obrkneževa, događaj u Frankfurtu ogolio je odnos &quot;ProGlasa&quot; prema drugačijem mi&scaron;ljenju. Obrknežev tvrdi da je incident pokazao da za neistomi&scaron;ljenike nema mesta u dijalogu koji, ironično, &quot;ProGlas&quot; zagovara.&quot;Incident u Frankfurtu pokazao je pravo lice i ogolio pravu prirodu &quot;ProGlasa&quot;, kao jedne od platformi za izgradnju studentskog pokreta. Iza priče o dijalogu, toleranciji i slobodi mi&scaron;ljenja očigledno se krije politika isključivosti u kojoj su svi koji ne misle isto - neprijatelji&quot;, rekao je i dodao:&quot;Kad čovek bude nasilno udaljen samo zato &scaron;to je postavio pitanje, onda je jasno da za drugačiji stav kod njih nema mesta. Ovakvo pona&scaron;anje nije samo udar na slobodu govora, već i dokaz da su njihove poruke o demokratiji i dijalogu obična politička zamlata&quot;.On je dodao da se demokratija pokazuje &quot;spremno&scaron;ću da se čuje drugačije mi&scaron;ljenje, a ne izbacivanjem ljudi iz sale&quot;.&quot;Svaki ovakav incident dodatno uru&scaron;ava kredibilitet &quot;ProGlasa&quot; i potvrđuje da su im tolerancija i sloboda mi&scaron;ljenja važni samo dok se svi slažu s njima. Posebno zabrinjava &scaron;to se ovakvi događaji sve če&scaron;će vezuju za političke i medijske krugove koji sebi daju za pravo da određuju ko sme, a ko ne sme da govori. Umesto argumenata nude etikete, umesto dijaloga sukob, a umesto odgovora na pitanja - fozičke napade na neistomi&scaron;ljenike i njihovo udaljavanje i ućutkivanje. To nije slika demokratskog dru&scaron;tva za koji tvrde da se zalažu, već obrazac političke netrpeljivosti koju građani sve jasnije prepoznaju&quot;, poručio je Obrknežev za &quot;Novosti&quot;.

Nižu se reakcije nakon incidenta: "ProGlas je pokazao pravo lice"; "Umesto odgovora usledila sila"

1 Komentari