Sarajevo postaje grad minareta

Nije tacno da sada ima 80% muslimana u Sarajevu,tacno je da ima 95% i da 80% misle i govore kao onaj u dzamiji!

Dve velike neistine u ovom tekstu! Kao prvo, u toku rata u BiH zaista jeste poginulo oko 100 hiljada ljudi(relevantni i zvanicni podaci), ali ne i 80 procenata muslimana-zvanicne brojke govore o oko 30 hiljada stradalih Srba i nekoliko hiljada Hrvata. Dakle, muslimana je stradalo nesto preko 60 hiljada, sto jeste najveci procenat, ali je daleko od navedenih 8o. Druga stvar, Sarajevo ima preko 90 procenata muslimanskog stanovnistva i potpuno je izgubio svoju raniju multietnicnost (iz ovog grada je proterano 150 hiljada Srba).

E moj rodni grade, u sta se pretvaras?

Smetala vam je srpska represija u bivsoj Jugoslaviji?

E pa...trazili ste, gledajte.

...Rodjen sam tamo, ziveo tamo do '85. Do '91 bio redovan gost rodbine i prijatelja koji zive u tom gradu. U predhodnih godinu dana sam relativno cesto dolazio do Sarajeva i svaki put se osecao neprijatno kada hodam gradom. U Sarajevu sada zive ljudi islamske veroispovesti koji pokusavaju da budu veci vernici od Muslimana koji zive na Bliskom Istoku. Budite u to sigurni, jer sam ziveo i radio tamo 2 godine.

Sarajevo bi trebalo da promeni ime, to vise nije taj grad. U tom gradu ne smes svoju devojku da drzis za ruku i setas centrom bez straha da ce te neko napasti kako se ponasas nepristojno.

Na Bliskom Istoku su me pitali kakva mi je to brojanica oko levog zgloba, trazili od mene da im iz Srbije donesem to, zalili mi se sto dolazi mesec Ramazana i sto uvece ne mozemo da idemo do "English Pub" ili "Trader Vics" na pice i u nocni izlazak.

Neceg takvog u Sarajevu - no way...

Sami su to zakuvali, neka sada to i kusaju.

Aha, da li treba izvuci zakljucak da su Srbi krivi jer nisu pristali na unitarnu drzavu u kojoj bi sve poluge vlasti drzali Muslimani?
U toj unitarnoj drzavi se onda ne bi gradile dzamije, cvetala bi multikulturalnost i sekularizam... Isto kao na primer u Sudijskoj Arabiji. I naravno, vrata EU bi bila sirom otvorena

kako mozete objavljivati tu glupost- 80% muslimana poginulo! samo u njihovoj propagandi

Muslimani širom sveta su deo jednog tela. Hm... dobro, njihova stvar. Poštujem. A Sloveni širom sveta? Svako na svoju stranu. Ali, ispiranje mozga je ispiranje mozga, a krv nije voda. Negde u venama davni sever samuje, a to se ruši mnogo teže od bilo kog crkvenog tornja ili minareta. Vuk sa slovenskih totema je zavijao nad Balkanom mnogo pre krsta i polumeseca i zavijaće i posle njih.

Страшно су либерални, сјећамо се још из рата. Докле пумпање оптимизмом и стварање неких либералних босанских муслимана? Гледајте седам дана Хајат и Федералну, сачувај боже либерализма

Kao građanin Sarajeva, osjecam se prozvanim da komentiram na ne tako tacne navode vezane za "islamizaciju" ovog grada.

Poslije ovog kobnog rata za koji, dobrim dijelom, mozemo "zahvaliti" i Srbiji, demografska struktura Sarajeva se znacajno promijenila, te sada imamo vecinu stanovnistva, koja se, na ovaj ili onaj nacin, identifikuje s islamom. Da li je rijec o 80%, 90% tesko je reci, buduci da ne postoji sluzbena statistika koja bi to potvrdila. Skladno povecanju broja muslimana, gradile su se i bogomolje, te prateci objekti.

Za muslimanski mjesec posta (Ramazan), kafici NISU zatvoreni, dalje se TOCI alkohol, doduse neki se ustrucavaju od takvih pica, slobodno s djevojkom mozes prosetati uzduz i poprijeko, ljubakati se na svakom cosku, niko te nece ni primjetiti, a kamoli nesto dobaciti.

U BBI-u, novom trgovinskom objektu u centru grada, izgradjenom sredstvima arapskih investitora, ne toci se i ne prodaje alkohol, te svinjsko meso i preradjevine. Istini za volju, ovakav objekat je izuzetak u gradu.

Uvoznog islama, nazalost, ima, posebno su mladje populacije podlozne njegovom uticaju, te nije rijetkost da ti momci i djevojke pored svojih vjerskih uvjerenja izrazavaju i ona gora, nacionalisticka i fasisticka. Pozitivna stvar je da takvih nema puno, daleko manje nego sto ima radikala u Srbiji, ali svejedno je neugodno cuti takvu destruktivnu retoriku.

I pored pokusaja stvaranja negativne slike Sarajeva, poredjenja s Teheranom, itd., htio bih pozvati građane Srbije da dodju i steknu utisak za sebe.

Garantujem samo pozitivna iskustva. :)

Dobrodosli, ma u bilo koje doba godine.

E sad cu reci i jos nesto sto ce mozda biti kontraverzno ali tako mislim. Srbi mogu pomoci Muslimanima u Bosni da zaljece te rane mnogo bolje nego li Evropa ili bilo ko time sto ce prestati da insistiraju da su "svi krivi jednako" i sto ce djelima (a ne rijecima) pokazati da su za suzivot, a ne konstantno parcanje Bosne.

Muslimani bi mogli za početak priznati da je i s njihove strane bilo zločina i da ti zločini nisu pojedinačni nego da su organizovani od strane tadašnjeg političkog i vojnog vrha RBiH. U Sarajevu su postojali logori u Tarčinu za Srbe. Ljude su dovlačili iz podruma i trpali u logor. Mogli bi i Muslimani za promjenu prestati da sa potsmjehom gledaju na žrtve čiji su krvnici bili upravo Muslimani. Eto za početak! Istina o ratu u BiH nije crno-bijela. Ne postoji jedna istina da su samo jedni žrtve a drugi napadači. Nema toga!

Recimo u mom gradu Hrvati i Muslimani su Srbe skroz etnički očistili još 1992. godine. Ali o tome se ne govori na Hayatu i na FTV-u, nekada procuri na "državnoj TV" tj. BHT-u ali je to zaista rijetkost.
Od ranijih 25 hiljada Srba sada na čitavom području grada živi oko 3 hiljade Srba ali jako malo u samom gradu a grad danas ima oko 108 hiljada stanovnika.

Germanska braca bi mozda htela da organizuju referendum o zabrani gradnje dzamija i u islamskim zemljama. Ne gade se novca 'iz zaliva' u svojim bankama, niti investicijama, nit' kreditima. Gade se minarete, islama i tzv islamske kulture.
Ali kad zasmrdi u vasem dvoristu, smece cete poslati na Balkan da se tamo 'divlji' tuku.

Sarajevo ne samo da postaje grad minareta, nego i grad vehabija i feredja. Od 1992 godine bosnjacka vlast cini sve da na mala vrata uvede bliski istok u srce Evrope. Imena ulica su nakaradno promjenjena u nekakve subase ili kojekakve bosanske kapetane za koje niko nije nikad ni cuo. Table sa imenima i brojevima ulica su zelene. Medjutim ono sto najvise iritira je to sto se pokusava prikazati multietnicnost sarajeva, bilo bi smjesno da nije tuzno.
Pozdrav iz Canade od bivseg sarajlije.

Absolutno je zalosno i pogresno to da se dizu tolike dzamije (ili crkve - ista stvar) a da nema dovoljno bolnica, skola, preduzeca itd. A naravno, o vjerskom ispiranju mozga da ne govorimo.

No zapitajte se nepristrasno, ako to mozemo, kako bi reagovao Beograd da su ga 3 i po godine bombardirali Muslimani i ubili u njemu preko 1600 djece, izgladnjivali ga i mucili kao sto su to Sarajevu radili Srbi?

I zapitajmo se koji bi narod u Evropi nakon toga ostao ravnodusan i u kom se narodu ne bi javili oni koji upravo zbog toga sto su bili moguce zrtve zbog svog identiteta (religiskog ili nacionalnog), isti ne bi isticali po prezivljavanju? Pa Jevreji to rade dan danas a od holokausta je proslo 50 godina.

Bosanski Muslimani, htio to neko priznati ili ne, su bile zrtve sistematskog genocida koji je dugo tolerisan od strane Evrope jer su u pitanju bili Muslimani. Na stranu sad to sto ta glupa Evropa nije ocigledno imala mozga (ili dobronamjernosti) da shvati da su ti Muslimani evropljani. Ta "izdaja" od Evrope, skupa sa ranama rata, u kombinaciji sa "sarolikim seicima" dovela je do prodora jednog Islama u Bosnu koji tu ne pripada NITI ce se na duze staze moci odrzati.

E sad cu reci i jos nesto sto ce mozda biti kontraverzno ali tako mislim. Srbi mogu pomoci Muslimanima u Bosni da zaljece te rane mnogo bolje nego li Evropa ili bilo ko time sto ce prestati da insistiraju da su "svi krivi jednako" i sto ce djelima (a ne rijecima) pokazati da su za suzivot, a ne konstantno parcanje Bosne.

Srbi su Muslimanima (ali oni Dositejevi ne Seseljevi ili Dodikovi) braca i bolji prijatelji no iko iz Evrope. To je isti Slavenski mentalitet, isti nacin zivota, itd. Upravo zbog te slicnosti toliko insistiraju i jedni i drugi na razlicitostima.

Takodjer, glupo je i vodi u propast ako se Bosanski Muslimani okrenu nekom "stranom" Islamu, jer ce time samo ponovo "uznemirit" ionako nepovjerljivu Evropu.

Mozda sam ja idealista, mozda jednostavno glup i naivan, no mislim da kroz neko iskreno pomirenje Bosanskih Muslimana i Srba i jedni i drugi bi dobili. Srbi znaju da "slavenski" Bosanski/Srpski i kakvi god Muslimani su ljudi kao i oni sa kojima su zivjeli i morat ce. A Bosanskim Muslimanima opet nece biti boljeg prijatelja od (Dositejevih) Srba.

"I zapitajmo se koji bi narod u Evropi nakon toga ostao ravnodusan i u kom se narodu ne bi javili oni koji upravo zbog toga sto su bili moguce zrtve zbog svog identiteta (religiskog ili nacionalnog), isti ne bi isticali po prezivljavanju?"

mrzim istorijski revizionizam, ali posto si krenuo tim stopama evo ti:
isti ti srbi, poslije 500 godina "tolerancije i ljudskih prava"... neee, srbi naprave jugoslaviju, brate ;)

Nazalost mislim da je tekst potpunio istinit.
Bio sam tamo milion puta.

A zato ovdje svakog Bajrama teču potoci alkohola, pjevaju Seka, Viki, Dara, Saša, Dejan, Crni i sl. Ništa bolja situacija nije ni u BG, ZG. Podgorica se još malo drži, ali šta da se radi. Nova vremena, a od prošlosti se ne živi.

Citam kojekave komentare u odbranu "Balkanskog Teherana" sto nije istina. Nekadasnje Sarajevo i Bosna su centar muslimanskog fundamentalizma u hriscanskoj Evropi, i to je istina. Kakvi evropski nastrojeni tkz.bosnjaci. Otkud velike veze sa Turskom i islamskim zemljama, potrebe za dzamijama, nosenje marama, govorite jezikom koji niko ne razume. Secam se Sarajeva pre 90-tih godina, milina, a danas mislim da sam negde u arapskom svetu.

umesto da kazu Elhamdulillah, oni kukaju...zar ne izvukoste neke pouke posle svega??

Slazem se unekoliko sa DINOM.
Da nije postojala podela naroda po VERSKOM METODU, ne bi bilo krvavih sukoba, i svega ostalog poslednjih 100 godina medju JEDNIM NARODOM.
Ja i dalje mislim da je Srbin iz Banje Luke blizi Hrvatu iz Dervente, ili Bosnjaku iz Bihaca, nego Srbinu iz Pirota sa kojim nema bas nikakve kulturne, govorne ... veze (bez uvrede za Pirocance, uzeo sam ih samo kao primer udaljenog mesta u Srbiji)
S druge strane to insistiranje na diferencijaciji od pojma BOSNA je iritirajuce besmisleno i, ako bas hocete, dalekosezno strateski pogresno. Sad su odjednom Srbi iz Prijedora samo SRBI, a ja, zivim u Vojvodini, rodjen u Novom Sadu, poreklom iz Krajine sam BOSANAC?! I ja uvek i svima kazem ponosno da sam Bosanac - Krajisnik i svi znaju zasto to kazem i svi me razumeju osim bas tih istih Bosanaca koji se ljute i kazu "nisam ja Bosanac, ja sam Srbin!". Besmisleno!
Duh u Bosni i celoj bivsoj SFRJ su unistili oni koji su sada punih dzepova, a i dalje se na pepelu i zaru proslog rata svadjaju i izgore sirotinja i srednja klasa.
Na zalost, nikada necemo izvuci pouke, treba posle rata da gradimo medjusobne odnose, drustva prijateljstva, a ne crkve i dzamije.
I opet ce Bosna ostati zemlja odvajkada poznata po samo jednom pravilu:
KO IMA NOZ, KOLJE ONOGA KOJI NEMA.
:-(

Uvek ce mi ostati misterija kako komentar kakav je napisao (Nedzad, 26. decembar 2009 22:29) izazovu veliki broj negativnih glasova.

Naravno, ne morate se slagati sa svaim pojedinim stavom koji je covek izneo, ali cinjenica da je to uradio na jedan krajnje odmeren i korektan nacin, svakako zavredjuje da da bude preporucen, a ne obratno.

Pozdrav Nedzadu zbog nacina na koji je kao pravi Sarajlija izneo svoje misljenje i hvala na pozivu!

U clanku ima dosta nepreciznih i netacnih podataka. Npr. podatak da je 80% zrtava rata bilo muslimanske vere je demantovam istrazivanja haskog tribunala (ICTY) prema kojima je u ratu stradalo priblizno 102 hiljade ljudi od kojih pribilizno 65 hiljada muslimana u svim konfliktima (srpsko-mulsimanski, hrvatsko-muslimanski i muslimansko-muslimanski). Nije fer zbog svih zrtava rata govoriti o ovim podacima napamet (nikad nisu potpuno i do kraja istrazeni ali ovi su najprecizniji, poredjenja radi tokom rata se spekulisalo sa preko 200 hiljada muslimanskih civilnih zrtava).

Tačno je da u Sarajevu ima netolerancije. Tačno je da je to sada jednonacionalna sredina. Takav grad ne može biti glavni grad BiH jer u glavnom gradu bi trebale biti zastupljene sve etničke zajednice ali ne kao fikusi. Ali ima i pretjerivanja. Sarajevo nije ni nalik Teheranu ili nekoj drugoj sredini. Ovdje sam pročitao da je neko napisao da nije dozvoljeno da se mladić i djevojka drže za ruke. To se vjerovatno odnosi na BBI centar gdje jeste zabranjeno ali nije u ostatku grada zabranjeno. Mnogo je bliži mentalitetu Novog Pazara nego Teheranu.

Gledajuci ove dzamije ili one crkve u kojima je propagiranje cetnistva postala kao liturgija ili propovjedanja pahomija me dovodi do zakljucka da ja i nevidim neke razlike izmedju ovih zdanja.
Cudno je to da se gleda sta se desava u nekoj tamo drzavi a poslije toga se ide malo piti i veseliti po ravnoj Gori i pred crkvama slikajuci se sa Kamom u ustima i Subarom na glavi.
Drago mi je sto nisam vise na balkanu
(Bivsi Balkanac)

Neminovno je to da je Sarajevo poslednjih godina promjenilo svoj izgled i to u pravcu Bliskog Istoka, nemam ja nista protiv toga, to je vasa kultura i to pozdravljam, al tu se stranac ne osjeca slobodnim. Stoga to vama ne ide u prilog, zato ste i privredno slabi, EU zatvorila vrata!

pocetkom rata JNA je pokusavala zastititi jugoslovene od nelegitimnih separatistickih teznji radikala. Sarajevo je sada islamski centar u evropi- etnicki 97% cist

A koliko su pravoslavnih hramova sagradili u multietnickoj, ateistickoj Vojvodini? To nema veze jer su "nasi"? Religija je opasno promenila izgled na podruclju cele bivse Jugoslavije.

teske rijeci teska tema.zavisi ko sta hoce da kaze i ko sta hoce da cuje.u sarajevu zivim 30,tj citav svoj zivot.pamtim komunizam kroz maglu,rat pamtim bolje.iako smo bili okupirani imali smo vise srece od ostalih bih gradzana koji su protjerivani ,ubijani samo zato sto su muslimani.3000 zena je silovano .ali mi u sarajevu smo bili za razliku od njih samo okupirani i granatirani.nismo imali ni struje ,a vodu smo sipali na pumpama ispred zgrada. smrt je bila normalna pojava, a niko s ni u beogradu ni u zagrebu nije bunio tih 44 mjeseca.od pomoci pamtim iranski feta sir ,lecu i rizu.kada smo posle dvije godine skontali da su svi digli ruke od nas,da imamo embargo na uvoz oruzja i da se sa nozevima i molotljevim koktelima brani grad, tad je i nastao taj fenomen prezivljavanja.kada prvi put vidis raskomadan les koji je jos vruc sve ostalo je svejedno.pocetkom 94 su poceli kontranapadina na jna i na cetnike,znali smo kad dolaze vikendasi iz beograda,znali smo kad dolaze mobilizirani momci iz beograda koji nisu zeljeli pucati na grad slican svom ,ali sta su drugo mogli..svercovalo se sve zivo ,jednno jaje je bilo 5 maraka,glavica luka 10 a kutija cigara 20 maraka.za meso nismo znali da postoji.sad u sarajevu se ne puca stoje najvaznije,ko hoce u dzamiju ide u dzamiju,ko hoce u kafanu ide u kafanu.glupo je povezivati sarajevo sekularizmom i te gluposti da se mladi nesmiju za ruke drzati su samo izmisljotine.smijesno mi je to sve ali mislim da B92 ce prepoznati prave prijatelje.istina kad tad izadze na vidjelo.pozz

@Djole:

To sto je Vojvodina multietnicka ne znaci da je i ateisticka! I niko nece graditi pravoslavne ''hramove'' u mestu gde su nacionalne manjine koje su neke druge religije! Svako ima pravo na svoje... i ljudi zive bez osecaja ugrozenosti jedni od drugih! Ne lupaj gluposti kad nisi upoznat s stvarnim stanjem... Pozdrav

Po zvaničnim podacima UNHCR, u ratu u BIH je od ukupnog broja poginulih 75% Bošnjaka, 10% Srba, i 5% Hrvata. Ko ne veruje, neka potraži zvanične izveštaje UN.

Vezano za komentar kako su Srbi posle 500 godina "napravili" Jugoslaviju, to je samo u glavama Srba bilo dobročinstvo, ostali se nisu pitali da li hoće ili neće u nju. Srpska vojska je zaposela teritorije i stvorila tu državu, nametnula pravoslavnog kralja, pravoslavlje kao državnu religiju, a srpski jezik kao zvanični jezik u institucijama. Činjenica da su odmah, od 1918. počeli da se stvaraju pokreti za oslobađanje iz takvog "bratskog" zagrljaja Srbije, najbolje govori koliko je Srbija usrećila Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu, Crnu Goru i Vojvodinu. Isto se ponovilo nakon drugog svetskog rata, sve dok celom svetu nije postalo jasno da je Jugoslavija samo Velika Srbija, srpska verzija Sovjetskog Saveza, tj. Velika Rusija.

Vezano za komentar kako su Srbi posle 500 godina "napravili" Jugoslaviju, to je samo u glavama Srba bilo dobročinstvo, ostali se nisu pitali da li hoće ili neće u nju.

Srbija nikog nije tjerala 1918 u Jugoaslaviju vec su ovi rekli sami da zele da se pridruze.Malo vise citanja istorije ne bi skodilo prije komentarisanja ovdje.
A sto se tice tih komentara o Velikoj Srbiji siguran sam da i Italijani na primjer u Istri Veliku Hrvatsku il Madjari u Slavoniji i Baranji na primjer koje su prvo bila Madjarska teritorija...

Malo se ili gotovo nikako u komentarima pominje sta se to tamo u i oko Sarajeva dogadjalo onih ratnih godina.

Malo se govori o tome da je tamo u Sarajevu jednom narodu obecan nestanak jer nema cime da se brani.

Malo se govori o tome da je jedan narod trebao nestati samo zbog svog naziva.

A pogotovo se malo govori o tome da su svi ili gotovo svi muslimanski verski objekti koji su se nalazili pod kontrolom cetnika (namerno ne govorim Srba, jer se ne slazem i nikad se necu sloziti sa odlukom Skupstine o izjednacavanju prava partizana i cetnika, a cetnici su po mom dubokom uverenju mrlja u srpskoj historiji) u ratu do temelja poruseni, a na njihovom mestu napravljeni parkinzi i ponegde - svinjci, da se, valjda, pokaze muslimanima koliko ih se postuje.

Oni i onakvi srednjevekovni Turci nisu porusili pravoslavnih bogomolja u ovolikoj meri u kolikoj su cetnici porusili muslimanskih bogomolja u Bosni i Hercegovini, a postoje mnoge verodostojne historijske cinjenice da su u vise slucajeva ucestvovali u gradnji crkava i manastira.

Valjda se u Sarajevu danas zeli pokazati da ih - eto - cetnici nisu uspeli unistiti.

U svakom slucaju to je pitanje za Sarajlije, oni, a pogotovo onaj ogromni broj Sarajlija koji su ziveli u nemogucim uslovima nekoliko godina, imaju najvise prava da donose odluku o tome. Pa nece se valjda odluka o broju muslimanskih bogomolja u Sarajevu donositi u Banjaluci ili na Palama (a u ratu je bilo jasno sta se tamo o tim verskim bogomoljama, na visokim politickim funkcijama misli i sta se radi po tom pitanju).

Minareti mi ne smetaju.

Iako bih daleko vise voleo bih da se grade fabrike i otvaraju nova radna mesta.

@vojvođanin : upravo sam našao UN podatke i mnogo se kose sa vašim % podacima. Možda zato niste dali link ?

Što se tiče drugog dela vašeg komentara. Istorija vam nije baš jača strana. Ipak se ne može iz svoje kože zar ne ;)

Dokle cemo se vise baviti prosloscu i tudjim problemima. okrenimo se nekim boljim vremenima i stvarima. sarajevo je u drugoj drzavi i treba da nas je briga sta se tamo desava. koliko ce imati minareta je njihova stvar.

Pocetkom rata, srpsko stanovnistvo poput Nede Ukraden mahom odlazi na Pale, u B. Luku, u Beograd, itd. Plan je bio da JNA preuzme kontrolu nad gradom, ali to nije uspjelo, sto je i dovelo do divljackih napada na grad od strane te iste JNA i VRS. Ne mogu govoriti da je Srbima koji su ostali u gradu bilo prijatno, medjutim okolnosti su jednostavno bile takve. S druge strane, na Palama su pobili ili otjerali sve nesrbe i onda se izivljavali na vlastitom gradu. Nazalost, vecina vas iz Srbije nije bila u Sarajevu odmah polsije rata da vidite na sta je taj grad licio nakon sto su ga prekodrinska braca 3 i po duge godine drzali na nisanu. Banja Luka na koju nijedna granata nije pala potpuno je etnicki ociscena, a SVE dzamije, ukljucujuci UNESCO-vu Ferhadiju sistematski porusene.

Na prostoru Sarajeva i njegove okoline (deset opstina – Centar, Stari Grad, Novo Sarajevo, Novi Grad, Ilidza, Ilijas, Vogosca, Pale, Hadzici i Trnovo) zivjelo je 1991. oko 130 000 Srba, a hiljade ih jos uvijek zivi u samom gradu. Skoro polovina ovih opstina su ionako u RS, pa je cifra od 150 000 protjeranih Srba krajnje smijesna.

No, ono sto razlikuje Sarajevo od jedne Banja Luke ili novokomponovanog Istocnog Sarajeva je cinjenica da su Srbi koji su ostali u Sarajevu za vrijeme rata patili zajedno sa svojim sugradjanima Bosnjacima, Hrvatima, Jevrejima, Romima, itd. Ti isti Srbi su i za vrijeme rata, a i danas profesori, novinari, politicari, trgovci u svom gradu. U ratu su u Vladi RBiH su sjedili predstavnici sva tri naroda, samo sto se ta cinjenica uvijek glatko zaobidje. Kakav su tretman Bosnjaci i Hrvati imali u RS moze se lako vidjeti setnjom kroz Banja Luku, Bijeljinu, Prijedor… tokom rata su na mjestu porusenih dzamija gradjena parkiralista, svinjci, itd. Mogu donekle razumjeti istorijske frustracije Srba, medjutim ne vidim razloga za toliko nepostivanje tudje vjere, jer vam npr. Arapi nikad nista nazao nisu ucinili.

U svakom slucaju, ja licno ne volim organizovanu religiju, pa se i drzim sto dalje od dzamija i crkava, ali pisati ovakve gluposti da se ne smijes sa djevojkom drzati za ruku su krajnje glupe i zlonamjerne. Srbi u ovom gradu i dalje normalno zive i rade, imaju svoje neporusene crkve i kulturne ustanove, a nesmetano mogu putovati u Istocno Sarajevo. Posto je VRS ucinkovito rijesila problem bosnjacke prisutnosti u Podrinju, i taj svijet iz manjih mjesta morao se negdje skrasiti, tako da se i urbano-ruralna demografije promijenila.

I za kraj, daleko da je Sarajevo savsren grad, medjutim nakon svega kroz sta su njegovi stanovnici prosli, mislim da je ovo jos uvijek jedan normalan grad, a ne treba valjda spominjati da je cinicno sto ove vrste kritika dolaze bas iz Beograda.

To što šeici grade minarete nije uzrok problema već posledica. Uzročnik problema vam je četvorogodišnja opsada i granatiranje Sarajeva od strane velikosrpske vojske.

Pustite vernike,ako im je potrebniji veci broj dzamija od fabrika u kojima ce smestiti mlade i pametne ljude neka ih grade,samo gradite!.

Ja sam iz Sarajeva i odmah ću vam odgovoriti kratko i jasno o minaretima i dzamijama. Sto je jaci fasizam u RS-u toliko je jaci fundamentalizam u FBiH jer narod je izigran od EU politike tokom rata, zbog ubijanja, razaranja, silovanja i na kraju genocida. Nazalost to je jedina istina. S druge strane: o cemu se ovdje prica?
Dzamije, minareti, a zasto niko ne spomene Cecu, Seku, Acu, Brenu???? Pa to svakodnevno drma u svim kaficima do dzamija i necete vjerovati, svi ti isti ljudi i idu u te dzamije!?
Sto neko rece, pametnije bi bilo da su se gradile fabrike i ljudi zaposljavali, tako da sva ta prica pada u vodu o minaretima i dzamijama, sekama i cecama.
Paradox balkana i njegovog opstanka.
Na svakom koraku mozes cuti, majku im cetnicku, mrzim cecu, al dobro pjeva i udri po rakiji do ramazana!!!
I takvih treba da se EU plasi???
Ahaaaaa

Iskreno mi je zao zbog svega sto se izdesavalo u SFRJ i BiH u devedesetima a narocito mi je zao Sarajeva. Razumijem i Bosnjacko radikalno okretanje Islamu medjutim smatram da im to ne ide u korist. U danasnjoj islamofobicnoj Europi Bosnjaci se sve vise okrecu Bliskom Istoku umjesto Europi.

Ja sam sarajlija ne-musliman, zivio prije rata, u ratu i poslije rata u Sarajevu, proputovo svjet uzduz i porijeko i tvrdim da je Sarajevo najbolji grad za ugodan i kvalitetan zivot (bez obzira na sve), lijep pozdrav svim opterecenim i neopterecenim ljudima ovog foruma...:))))

Predlažem svakom građaninu Srbije, ukoliko može sebi priuštiti neko putovanje, da obavezno posjete Sarajevo i provedu bar dio svog odmora/putovanja u ovom gradu - posebno se ovaj poziv odnosi na autoricu teksta, garantujem joj mnogo više lijepog provoda i utisaka kroz lični doživljaj od čitanja i prenošenja tuđih utisaka iz tuđege teksta (naravno pod uslovom da ovaj njen članak nije plod neizlječive zle namjere).

Dobrodošli!

Je li se ovo b92 boji da se ne ugasi kao e-novine, pa stavja politicki dirigovane tesktove. Zasto niko nikada nije napisao koliko dzamija je unisteno? Hvala vam na sto se brinete o nama, no lijepo vas molim da nas ostavite na miru. Nazalost, jos se sjecamo posljednjeg puta kada ste pokazali zanimanje za nas.

Po zvaničnim podacima UNHCR, u ratu u BIH je od ukupnog broja poginulih 75% Bošnjaka, 10% Srba, i 5% Hrvata. Ko ne veruje, neka potraži zvanične izveštaje UN.

Vezano za komentar kako su Srbi posle 500 godina "napravili" Jugoslaviju, to je samo u glavama Srba bilo dobročinstvo, ostali se nisu pitali da li hoće ili neće u nju. Srpska vojska je zaposela teritorije i stvorila tu državu, nametnula pravoslavnog kralja, pravoslavlje kao državnu religiju, a srpski jezik kao zvanični jezik u institucijama. Činjenica da su odmah, od 1918. počeli da se stvaraju pokreti za oslobađanje iz takvog "bratskog" zagrljaja Srbije, najbolje govori koliko je Srbija usrećila Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu, Crnu Goru i Vojvodinu. Isto se ponovilo nakon drugog svetskog rata, sve dok celom svetu nije postalo jasno da je Jugoslavija samo Velika Srbija, srpska verzija Sovjetskog Saveza, tj. Velika Rusija.

Absolutno je zalosno i pogresno to da se dizu tolike dzamije (ili crkve - ista stvar) a da nema dovoljno bolnica, skola, preduzeca itd. A naravno, o vjerskom ispiranju mozga da ne govorimo.

No zapitajte se nepristrasno, ako to mozemo, kako bi reagovao Beograd da su ga 3 i po godine bombardirali Muslimani i ubili u njemu preko 1600 djece, izgladnjivali ga i mucili kao sto su to Sarajevu radili Srbi?

I zapitajmo se koji bi narod u Evropi nakon toga ostao ravnodusan i u kom se narodu ne bi javili oni koji upravo zbog toga sto su bili moguce zrtve zbog svog identiteta (religiskog ili nacionalnog), isti ne bi isticali po prezivljavanju? Pa Jevreji to rade dan danas a od holokausta je proslo 50 godina.

Bosanski Muslimani, htio to neko priznati ili ne, su bile zrtve sistematskog genocida koji je dugo tolerisan od strane Evrope jer su u pitanju bili Muslimani. Na stranu sad to sto ta glupa Evropa nije ocigledno imala mozga (ili dobronamjernosti) da shvati da su ti Muslimani evropljani. Ta "izdaja" od Evrope, skupa sa ranama rata, u kombinaciji sa "sarolikim seicima" dovela je do prodora jednog Islama u Bosnu koji tu ne pripada NITI ce se na duze staze moci odrzati.

E sad cu reci i jos nesto sto ce mozda biti kontraverzno ali tako mislim. Srbi mogu pomoci Muslimanima u Bosni da zaljece te rane mnogo bolje nego li Evropa ili bilo ko time sto ce prestati da insistiraju da su "svi krivi jednako" i sto ce djelima (a ne rijecima) pokazati da su za suzivot, a ne konstantno parcanje Bosne.

Srbi su Muslimanima (ali oni Dositejevi ne Seseljevi ili Dodikovi) braca i bolji prijatelji no iko iz Evrope. To je isti Slavenski mentalitet, isti nacin zivota, itd. Upravo zbog te slicnosti toliko insistiraju i jedni i drugi na razlicitostima.

Takodjer, glupo je i vodi u propast ako se Bosanski Muslimani okrenu nekom "stranom" Islamu, jer ce time samo ponovo "uznemirit" ionako nepovjerljivu Evropu.

Mozda sam ja idealista, mozda jednostavno glup i naivan, no mislim da kroz neko iskreno pomirenje Bosanskih Muslimana i Srba i jedni i drugi bi dobili. Srbi znaju da "slavenski" Bosanski/Srpski i kakvi god Muslimani su ljudi kao i oni sa kojima su zivjeli i morat ce. A Bosanskim Muslimanima opet nece biti boljeg prijatelja od (Dositejevih) Srba.

To što šeici grade minarete nije uzrok problema već posledica. Uzročnik problema vam je četvorogodišnja opsada i granatiranje Sarajeva od strane velikosrpske vojske.

Kao građanin Sarajeva, osjecam se prozvanim da komentiram na ne tako tacne navode vezane za "islamizaciju" ovog grada.

Poslije ovog kobnog rata za koji, dobrim dijelom, mozemo "zahvaliti" i Srbiji, demografska struktura Sarajeva se znacajno promijenila, te sada imamo vecinu stanovnistva, koja se, na ovaj ili onaj nacin, identifikuje s islamom. Da li je rijec o 80%, 90% tesko je reci, buduci da ne postoji sluzbena statistika koja bi to potvrdila. Skladno povecanju broja muslimana, gradile su se i bogomolje, te prateci objekti.

Za muslimanski mjesec posta (Ramazan), kafici NISU zatvoreni, dalje se TOCI alkohol, doduse neki se ustrucavaju od takvih pica, slobodno s djevojkom mozes prosetati uzduz i poprijeko, ljubakati se na svakom cosku, niko te nece ni primjetiti, a kamoli nesto dobaciti.

U BBI-u, novom trgovinskom objektu u centru grada, izgradjenom sredstvima arapskih investitora, ne toci se i ne prodaje alkohol, te svinjsko meso i preradjevine. Istini za volju, ovakav objekat je izuzetak u gradu.

Uvoznog islama, nazalost, ima, posebno su mladje populacije podlozne njegovom uticaju, te nije rijetkost da ti momci i djevojke pored svojih vjerskih uvjerenja izrazavaju i ona gora, nacionalisticka i fasisticka. Pozitivna stvar je da takvih nema puno, daleko manje nego sto ima radikala u Srbiji, ali svejedno je neugodno cuti takvu destruktivnu retoriku.

I pored pokusaja stvaranja negativne slike Sarajeva, poredjenja s Teheranom, itd., htio bih pozvati građane Srbije da dodju i steknu utisak za sebe.

Garantujem samo pozitivna iskustva. :)

Dobrodosli, ma u bilo koje doba godine.

Malo se ili gotovo nikako u komentarima pominje sta se to tamo u i oko Sarajeva dogadjalo onih ratnih godina.

Malo se govori o tome da je tamo u Sarajevu jednom narodu obecan nestanak jer nema cime da se brani.

Malo se govori o tome da je jedan narod trebao nestati samo zbog svog naziva.

A pogotovo se malo govori o tome da su svi ili gotovo svi muslimanski verski objekti koji su se nalazili pod kontrolom cetnika (namerno ne govorim Srba, jer se ne slazem i nikad se necu sloziti sa odlukom Skupstine o izjednacavanju prava partizana i cetnika, a cetnici su po mom dubokom uverenju mrlja u srpskoj historiji) u ratu do temelja poruseni, a na njihovom mestu napravljeni parkinzi i ponegde - svinjci, da se, valjda, pokaze muslimanima koliko ih se postuje.

Oni i onakvi srednjevekovni Turci nisu porusili pravoslavnih bogomolja u ovolikoj meri u kolikoj su cetnici porusili muslimanskih bogomolja u Bosni i Hercegovini, a postoje mnoge verodostojne historijske cinjenice da su u vise slucajeva ucestvovali u gradnji crkava i manastira.

Valjda se u Sarajevu danas zeli pokazati da ih - eto - cetnici nisu uspeli unistiti.

U svakom slucaju to je pitanje za Sarajlije, oni, a pogotovo onaj ogromni broj Sarajlija koji su ziveli u nemogucim uslovima nekoliko godina, imaju najvise prava da donose odluku o tome. Pa nece se valjda odluka o broju muslimanskih bogomolja u Sarajevu donositi u Banjaluci ili na Palama (a u ratu je bilo jasno sta se tamo o tim verskim bogomoljama, na visokim politickim funkcijama misli i sta se radi po tom pitanju).

Minareti mi ne smetaju.

Iako bih daleko vise voleo bih da se grade fabrike i otvaraju nova radna mesta.

A koliko su pravoslavnih hramova sagradili u multietnickoj, ateistickoj Vojvodini? To nema veze jer su "nasi"? Religija je opasno promenila izgled na podruclju cele bivse Jugoslavije.

teske rijeci teska tema.zavisi ko sta hoce da kaze i ko sta hoce da cuje.u sarajevu zivim 30,tj citav svoj zivot.pamtim komunizam kroz maglu,rat pamtim bolje.iako smo bili okupirani imali smo vise srece od ostalih bih gradzana koji su protjerivani ,ubijani samo zato sto su muslimani.3000 zena je silovano .ali mi u sarajevu smo bili za razliku od njih samo okupirani i granatirani.nismo imali ni struje ,a vodu smo sipali na pumpama ispred zgrada. smrt je bila normalna pojava, a niko s ni u beogradu ni u zagrebu nije bunio tih 44 mjeseca.od pomoci pamtim iranski feta sir ,lecu i rizu.kada smo posle dvije godine skontali da su svi digli ruke od nas,da imamo embargo na uvoz oruzja i da se sa nozevima i molotljevim koktelima brani grad, tad je i nastao taj fenomen prezivljavanja.kada prvi put vidis raskomadan les koji je jos vruc sve ostalo je svejedno.pocetkom 94 su poceli kontranapadina na jna i na cetnike,znali smo kad dolaze vikendasi iz beograda,znali smo kad dolaze mobilizirani momci iz beograda koji nisu zeljeli pucati na grad slican svom ,ali sta su drugo mogli..svercovalo se sve zivo ,jednno jaje je bilo 5 maraka,glavica luka 10 a kutija cigara 20 maraka.za meso nismo znali da postoji.sad u sarajevu se ne puca stoje najvaznije,ko hoce u dzamiju ide u dzamiju,ko hoce u kafanu ide u kafanu.glupo je povezivati sarajevo sekularizmom i te gluposti da se mladi nesmiju za ruke drzati su samo izmisljotine.smijesno mi je to sve ali mislim da B92 ce prepoznati prave prijatelje.istina kad tad izadze na vidjelo.pozz

Dve velike neistine u ovom tekstu! Kao prvo, u toku rata u BiH zaista jeste poginulo oko 100 hiljada ljudi(relevantni i zvanicni podaci), ali ne i 80 procenata muslimana-zvanicne brojke govore o oko 30 hiljada stradalih Srba i nekoliko hiljada Hrvata. Dakle, muslimana je stradalo nesto preko 60 hiljada, sto jeste najveci procenat, ali je daleko od navedenih 8o. Druga stvar, Sarajevo ima preko 90 procenata muslimanskog stanovnistva i potpuno je izgubio svoju raniju multietnicnost (iz ovog grada je proterano 150 hiljada Srba).

Dokle cemo se vise baviti prosloscu i tudjim problemima. okrenimo se nekim boljim vremenima i stvarima. sarajevo je u drugoj drzavi i treba da nas je briga sta se tamo desava. koliko ce imati minareta je njihova stvar.

Gledajuci ove dzamije ili one crkve u kojima je propagiranje cetnistva postala kao liturgija ili propovjedanja pahomija me dovodi do zakljucka da ja i nevidim neke razlike izmedju ovih zdanja.
Cudno je to da se gleda sta se desava u nekoj tamo drzavi a poslije toga se ide malo piti i veseliti po ravnoj Gori i pred crkvama slikajuci se sa Kamom u ustima i Subarom na glavi.
Drago mi je sto nisam vise na balkanu
(Bivsi Balkanac)

Pocetkom rata, srpsko stanovnistvo poput Nede Ukraden mahom odlazi na Pale, u B. Luku, u Beograd, itd. Plan je bio da JNA preuzme kontrolu nad gradom, ali to nije uspjelo, sto je i dovelo do divljackih napada na grad od strane te iste JNA i VRS. Ne mogu govoriti da je Srbima koji su ostali u gradu bilo prijatno, medjutim okolnosti su jednostavno bile takve. S druge strane, na Palama su pobili ili otjerali sve nesrbe i onda se izivljavali na vlastitom gradu. Nazalost, vecina vas iz Srbije nije bila u Sarajevu odmah polsije rata da vidite na sta je taj grad licio nakon sto su ga prekodrinska braca 3 i po duge godine drzali na nisanu. Banja Luka na koju nijedna granata nije pala potpuno je etnicki ociscena, a SVE dzamije, ukljucujuci UNESCO-vu Ferhadiju sistematski porusene.

Na prostoru Sarajeva i njegove okoline (deset opstina – Centar, Stari Grad, Novo Sarajevo, Novi Grad, Ilidza, Ilijas, Vogosca, Pale, Hadzici i Trnovo) zivjelo je 1991. oko 130 000 Srba, a hiljade ih jos uvijek zivi u samom gradu. Skoro polovina ovih opstina su ionako u RS, pa je cifra od 150 000 protjeranih Srba krajnje smijesna.

No, ono sto razlikuje Sarajevo od jedne Banja Luke ili novokomponovanog Istocnog Sarajeva je cinjenica da su Srbi koji su ostali u Sarajevu za vrijeme rata patili zajedno sa svojim sugradjanima Bosnjacima, Hrvatima, Jevrejima, Romima, itd. Ti isti Srbi su i za vrijeme rata, a i danas profesori, novinari, politicari, trgovci u svom gradu. U ratu su u Vladi RBiH su sjedili predstavnici sva tri naroda, samo sto se ta cinjenica uvijek glatko zaobidje. Kakav su tretman Bosnjaci i Hrvati imali u RS moze se lako vidjeti setnjom kroz Banja Luku, Bijeljinu, Prijedor… tokom rata su na mjestu porusenih dzamija gradjena parkiralista, svinjci, itd. Mogu donekle razumjeti istorijske frustracije Srba, medjutim ne vidim razloga za toliko nepostivanje tudje vjere, jer vam npr. Arapi nikad nista nazao nisu ucinili.

U svakom slucaju, ja licno ne volim organizovanu religiju, pa se i drzim sto dalje od dzamija i crkava, ali pisati ovakve gluposti da se ne smijes sa djevojkom drzati za ruku su krajnje glupe i zlonamjerne. Srbi u ovom gradu i dalje normalno zive i rade, imaju svoje neporusene crkve i kulturne ustanove, a nesmetano mogu putovati u Istocno Sarajevo. Posto je VRS ucinkovito rijesila problem bosnjacke prisutnosti u Podrinju, i taj svijet iz manjih mjesta morao se negdje skrasiti, tako da se i urbano-ruralna demografije promijenila.

I za kraj, daleko da je Sarajevo savsren grad, medjutim nakon svega kroz sta su njegovi stanovnici prosli, mislim da je ovo jos uvijek jedan normalan grad, a ne treba valjda spominjati da je cinicno sto ove vrste kritika dolaze bas iz Beograda.

Slazem se unekoliko sa DINOM.
Da nije postojala podela naroda po VERSKOM METODU, ne bi bilo krvavih sukoba, i svega ostalog poslednjih 100 godina medju JEDNIM NARODOM.
Ja i dalje mislim da je Srbin iz Banje Luke blizi Hrvatu iz Dervente, ili Bosnjaku iz Bihaca, nego Srbinu iz Pirota sa kojim nema bas nikakve kulturne, govorne ... veze (bez uvrede za Pirocance, uzeo sam ih samo kao primer udaljenog mesta u Srbiji)
S druge strane to insistiranje na diferencijaciji od pojma BOSNA je iritirajuce besmisleno i, ako bas hocete, dalekosezno strateski pogresno. Sad su odjednom Srbi iz Prijedora samo SRBI, a ja, zivim u Vojvodini, rodjen u Novom Sadu, poreklom iz Krajine sam BOSANAC?! I ja uvek i svima kazem ponosno da sam Bosanac - Krajisnik i svi znaju zasto to kazem i svi me razumeju osim bas tih istih Bosanaca koji se ljute i kazu "nisam ja Bosanac, ja sam Srbin!". Besmisleno!
Duh u Bosni i celoj bivsoj SFRJ su unistili oni koji su sada punih dzepova, a i dalje se na pepelu i zaru proslog rata svadjaju i izgore sirotinja i srednja klasa.
Na zalost, nikada necemo izvuci pouke, treba posle rata da gradimo medjusobne odnose, drustva prijateljstva, a ne crkve i dzamije.
I opet ce Bosna ostati zemlja odvajkada poznata po samo jednom pravilu:
KO IMA NOZ, KOLJE ONOGA KOJI NEMA.
:-(

...Rodjen sam tamo, ziveo tamo do '85. Do '91 bio redovan gost rodbine i prijatelja koji zive u tom gradu. U predhodnih godinu dana sam relativno cesto dolazio do Sarajeva i svaki put se osecao neprijatno kada hodam gradom. U Sarajevu sada zive ljudi islamske veroispovesti koji pokusavaju da budu veci vernici od Muslimana koji zive na Bliskom Istoku. Budite u to sigurni, jer sam ziveo i radio tamo 2 godine.

Sarajevo bi trebalo da promeni ime, to vise nije taj grad. U tom gradu ne smes svoju devojku da drzis za ruku i setas centrom bez straha da ce te neko napasti kako se ponasas nepristojno.

Na Bliskom Istoku su me pitali kakva mi je to brojanica oko levog zgloba, trazili od mene da im iz Srbije donesem to, zalili mi se sto dolazi mesec Ramazana i sto uvece ne mozemo da idemo do "English Pub" ili "Trader Vics" na pice i u nocni izlazak.

Neceg takvog u Sarajevu - no way...

Ja sam sarajlija ne-musliman, zivio prije rata, u ratu i poslije rata u Sarajevu, proputovo svjet uzduz i porijeko i tvrdim da je Sarajevo najbolji grad za ugodan i kvalitetan zivot (bez obzira na sve), lijep pozdrav svim opterecenim i neopterecenim ljudima ovog foruma...:))))

Nije tacno da sada ima 80% muslimana u Sarajevu,tacno je da ima 95% i da 80% misle i govore kao onaj u dzamiji!

Aha, da li treba izvuci zakljucak da su Srbi krivi jer nisu pristali na unitarnu drzavu u kojoj bi sve poluge vlasti drzali Muslimani?
U toj unitarnoj drzavi se onda ne bi gradile dzamije, cvetala bi multikulturalnost i sekularizam... Isto kao na primer u Sudijskoj Arabiji. I naravno, vrata EU bi bila sirom otvorena

Germanska braca bi mozda htela da organizuju referendum o zabrani gradnje dzamija i u islamskim zemljama. Ne gade se novca 'iz zaliva' u svojim bankama, niti investicijama, nit' kreditima. Gade se minarete, islama i tzv islamske kulture.
Ali kad zasmrdi u vasem dvoristu, smece cete poslati na Balkan da se tamo 'divlji' tuku.

Ja sam iz Sarajeva i odmah ću vam odgovoriti kratko i jasno o minaretima i dzamijama. Sto je jaci fasizam u RS-u toliko je jaci fundamentalizam u FBiH jer narod je izigran od EU politike tokom rata, zbog ubijanja, razaranja, silovanja i na kraju genocida. Nazalost to je jedina istina. S druge strane: o cemu se ovdje prica?
Dzamije, minareti, a zasto niko ne spomene Cecu, Seku, Acu, Brenu???? Pa to svakodnevno drma u svim kaficima do dzamija i necete vjerovati, svi ti isti ljudi i idu u te dzamije!?
Sto neko rece, pametnije bi bilo da su se gradile fabrike i ljudi zaposljavali, tako da sva ta prica pada u vodu o minaretima i dzamijama, sekama i cecama.
Paradox balkana i njegovog opstanka.
Na svakom koraku mozes cuti, majku im cetnicku, mrzim cecu, al dobro pjeva i udri po rakiji do ramazana!!!
I takvih treba da se EU plasi???
Ahaaaaa

E moj rodni grade, u sta se pretvaras?

Smetala vam je srpska represija u bivsoj Jugoslaviji?

E pa...trazili ste, gledajte.

Sami su to zakuvali, neka sada to i kusaju.

Je li se ovo b92 boji da se ne ugasi kao e-novine, pa stavja politicki dirigovane tesktove. Zasto niko nikada nije napisao koliko dzamija je unisteno? Hvala vam na sto se brinete o nama, no lijepo vas molim da nas ostavite na miru. Nazalost, jos se sjecamo posljednjeg puta kada ste pokazali zanimanje za nas.

Tačno je da u Sarajevu ima netolerancije. Tačno je da je to sada jednonacionalna sredina. Takav grad ne može biti glavni grad BiH jer u glavnom gradu bi trebale biti zastupljene sve etničke zajednice ali ne kao fikusi. Ali ima i pretjerivanja. Sarajevo nije ni nalik Teheranu ili nekoj drugoj sredini. Ovdje sam pročitao da je neko napisao da nije dozvoljeno da se mladić i djevojka drže za ruke. To se vjerovatno odnosi na BBI centar gdje jeste zabranjeno ali nije u ostatku grada zabranjeno. Mnogo je bliži mentalitetu Novog Pazara nego Teheranu.

Citam kojekave komentare u odbranu "Balkanskog Teherana" sto nije istina. Nekadasnje Sarajevo i Bosna su centar muslimanskog fundamentalizma u hriscanskoj Evropi, i to je istina. Kakvi evropski nastrojeni tkz.bosnjaci. Otkud velike veze sa Turskom i islamskim zemljama, potrebe za dzamijama, nosenje marama, govorite jezikom koji niko ne razume. Secam se Sarajeva pre 90-tih godina, milina, a danas mislim da sam negde u arapskom svetu.

Страшно су либерални, сјећамо се још из рата. Докле пумпање оптимизмом и стварање неких либералних босанских муслимана? Гледајте седам дана Хајат и Федералну, сачувај боже либерализма

kako mozete objavljivati tu glupost- 80% muslimana poginulo! samo u njihovoj propagandi

"I zapitajmo se koji bi narod u Evropi nakon toga ostao ravnodusan i u kom se narodu ne bi javili oni koji upravo zbog toga sto su bili moguce zrtve zbog svog identiteta (religiskog ili nacionalnog), isti ne bi isticali po prezivljavanju?"

mrzim istorijski revizionizam, ali posto si krenuo tim stopama evo ti:
isti ti srbi, poslije 500 godina "tolerancije i ljudskih prava"... neee, srbi naprave jugoslaviju, brate ;)

Uvek ce mi ostati misterija kako komentar kakav je napisao (Nedzad, 26. decembar 2009 22:29) izazovu veliki broj negativnih glasova.

Naravno, ne morate se slagati sa svaim pojedinim stavom koji je covek izneo, ali cinjenica da je to uradio na jedan krajnje odmeren i korektan nacin, svakako zavredjuje da da bude preporucen, a ne obratno.

Pozdrav Nedzadu zbog nacina na koji je kao pravi Sarajlija izneo svoje misljenje i hvala na pozivu!

Muslimani širom sveta su deo jednog tela. Hm... dobro, njihova stvar. Poštujem. A Sloveni širom sveta? Svako na svoju stranu. Ali, ispiranje mozga je ispiranje mozga, a krv nije voda. Negde u venama davni sever samuje, a to se ruši mnogo teže od bilo kog crkvenog tornja ili minareta. Vuk sa slovenskih totema je zavijao nad Balkanom mnogo pre krsta i polumeseca i zavijaće i posle njih.

Sarajevo ne samo da postaje grad minareta, nego i grad vehabija i feredja. Od 1992 godine bosnjacka vlast cini sve da na mala vrata uvede bliski istok u srce Evrope. Imena ulica su nakaradno promjenjena u nekakve subase ili kojekakve bosanske kapetane za koje niko nije nikad ni cuo. Table sa imenima i brojevima ulica su zelene. Medjutim ono sto najvise iritira je to sto se pokusava prikazati multietnicnost sarajeva, bilo bi smjesno da nije tuzno.
Pozdrav iz Canade od bivseg sarajlije.

A zato ovdje svakog Bajrama teču potoci alkohola, pjevaju Seka, Viki, Dara, Saša, Dejan, Crni i sl. Ništa bolja situacija nije ni u BG, ZG. Podgorica se još malo drži, ali šta da se radi. Nova vremena, a od prošlosti se ne živi.

Nazalost mislim da je tekst potpunio istinit.
Bio sam tamo milion puta.

E sad cu reci i jos nesto sto ce mozda biti kontraverzno ali tako mislim. Srbi mogu pomoci Muslimanima u Bosni da zaljece te rane mnogo bolje nego li Evropa ili bilo ko time sto ce prestati da insistiraju da su "svi krivi jednako" i sto ce djelima (a ne rijecima) pokazati da su za suzivot, a ne konstantno parcanje Bosne.

Muslimani bi mogli za početak priznati da je i s njihove strane bilo zločina i da ti zločini nisu pojedinačni nego da su organizovani od strane tadašnjeg političkog i vojnog vrha RBiH. U Sarajevu su postojali logori u Tarčinu za Srbe. Ljude su dovlačili iz podruma i trpali u logor. Mogli bi i Muslimani za promjenu prestati da sa potsmjehom gledaju na žrtve čiji su krvnici bili upravo Muslimani. Eto za početak! Istina o ratu u BiH nije crno-bijela. Ne postoji jedna istina da su samo jedni žrtve a drugi napadači. Nema toga!

Recimo u mom gradu Hrvati i Muslimani su Srbe skroz etnički očistili još 1992. godine. Ali o tome se ne govori na Hayatu i na FTV-u, nekada procuri na "državnoj TV" tj. BHT-u ali je to zaista rijetkost.
Od ranijih 25 hiljada Srba sada na čitavom području grada živi oko 3 hiljade Srba ali jako malo u samom gradu a grad danas ima oko 108 hiljada stanovnika.

@Djole:

To sto je Vojvodina multietnicka ne znaci da je i ateisticka! I niko nece graditi pravoslavne ''hramove'' u mestu gde su nacionalne manjine koje su neke druge religije! Svako ima pravo na svoje... i ljudi zive bez osecaja ugrozenosti jedni od drugih! Ne lupaj gluposti kad nisi upoznat s stvarnim stanjem... Pozdrav

Vezano za komentar kako su Srbi posle 500 godina "napravili" Jugoslaviju, to je samo u glavama Srba bilo dobročinstvo, ostali se nisu pitali da li hoće ili neće u nju.

Srbija nikog nije tjerala 1918 u Jugoaslaviju vec su ovi rekli sami da zele da se pridruze.Malo vise citanja istorije ne bi skodilo prije komentarisanja ovdje.
A sto se tice tih komentara o Velikoj Srbiji siguran sam da i Italijani na primjer u Istri Veliku Hrvatsku il Madjari u Slavoniji i Baranji na primjer koje su prvo bila Madjarska teritorija...

Neminovno je to da je Sarajevo poslednjih godina promjenilo svoj izgled i to u pravcu Bliskog Istoka, nemam ja nista protiv toga, to je vasa kultura i to pozdravljam, al tu se stranac ne osjeca slobodnim. Stoga to vama ne ide u prilog, zato ste i privredno slabi, EU zatvorila vrata!

pocetkom rata JNA je pokusavala zastititi jugoslovene od nelegitimnih separatistickih teznji radikala. Sarajevo je sada islamski centar u evropi- etnicki 97% cist

umesto da kazu Elhamdulillah, oni kukaju...zar ne izvukoste neke pouke posle svega??

Iskreno mi je zao zbog svega sto se izdesavalo u SFRJ i BiH u devedesetima a narocito mi je zao Sarajeva. Razumijem i Bosnjacko radikalno okretanje Islamu medjutim smatram da im to ne ide u korist. U danasnjoj islamofobicnoj Europi Bosnjaci se sve vise okrecu Bliskom Istoku umjesto Europi.

U clanku ima dosta nepreciznih i netacnih podataka. Npr. podatak da je 80% zrtava rata bilo muslimanske vere je demantovam istrazivanja haskog tribunala (ICTY) prema kojima je u ratu stradalo priblizno 102 hiljade ljudi od kojih pribilizno 65 hiljada muslimana u svim konfliktima (srpsko-mulsimanski, hrvatsko-muslimanski i muslimansko-muslimanski). Nije fer zbog svih zrtava rata govoriti o ovim podacima napamet (nikad nisu potpuno i do kraja istrazeni ali ovi su najprecizniji, poredjenja radi tokom rata se spekulisalo sa preko 200 hiljada muslimanskih civilnih zrtava).

@vojvođanin : upravo sam našao UN podatke i mnogo se kose sa vašim % podacima. Možda zato niste dali link ?

Što se tiče drugog dela vašeg komentara. Istorija vam nije baš jača strana. Ipak se ne može iz svoje kože zar ne ;)

Predlažem svakom građaninu Srbije, ukoliko može sebi priuštiti neko putovanje, da obavezno posjete Sarajevo i provedu bar dio svog odmora/putovanja u ovom gradu - posebno se ovaj poziv odnosi na autoricu teksta, garantujem joj mnogo više lijepog provoda i utisaka kroz lični doživljaj od čitanja i prenošenja tuđih utisaka iz tuđege teksta (naravno pod uslovom da ovaj njen članak nije plod neizlječive zle namjere).

Dobrodošli!

Pustite vernike,ako im je potrebniji veci broj dzamija od fabrika u kojima ce smestiti mlade i pametne ljude neka ih grade,samo gradite!.