Ponedeljak, 25.10.2021.

15:59

Istanbulu ostavio Aja Sofiju, a Čačku velelepno utvrđenje na Gradini FOTO

Izvor: RINA

Istanbulu ostavio Aja Sofiju, a Èaèku velelepno utvrðenje na Gradini FOTO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

mario

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!
(veljko, 26. oktobar 2021 07:45)
I to sve vam većinom financira EU sami ne bi.

Srdjan bg

pre 2 godine

(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)
Citao si izgleda pogresne knjige, Vizantija je izmisljeni termin koji je usvojen na zapadu u petnaestom veku.

Bojan

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.
(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)

Logika je tačna, ali naziv nije istorijski korektan. U vreme postojanja te Vizantije, naziv "Vizantija" nije postojao. Niti se država zvala Vizantija, niti su građani sebe zvali Vizantinci. Naprotiv. Država se zvala Romejsko carstvo ili Romeja, a građani su se nazivali Romejima. Tako su sebe zvali i tako su ih drugi zvali. Naziv "Vizantija" prvi put koristi nemački istoričar Heronim Volf 1557 godine, više od 100 godina nakon pada carstva. Razlog za korišćenje naziva "Vizantija" je - konkurencija. Naime, u to vreme je postojalo Sveto rimsko carstvo (nemačkog naroda, pun naziv), koje je želelo da se predstavi kao jedini pravi naslednik Rimskog carstva. Odatle i želja da se istorija koriguje, te da se Rimsko carstvo na istoku, koje je zapadni deo nadživelo za skoro 1000 godina, obriše i preimenuje.

dzoni

pre 2 godine

Meni nije jasno zasto se bar nesto od toga ne obnovi i vrati da izgleda kako je nekad izgledalo...odes u neku drugu drzavu npr susednu Budimpestu i vidis milion turista koji se divi tim starim gradjevinama ali ne divi se rusevinama vec su one sve obnovljene verovatno i po nekoliko puta jer su vecina bile srusene u drugom svetskom ratu ali nije ih sramota da ih obnove kako su nekad bile.

veljko

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!

Константин XI са онога света

pre 2 godine

Прво, Јустинијан Први је саградио Хагију Софију, на српском Света Софија, у Константинопољу. Изрази као Аја Софија и Истанбул долазе 900 година касније.
Ни један Ромеј (Римљанин или Византинац) пре 1453 такве изразе не би разумео.
Друго, непрекинути низ римске власти до пада Константинопоља, било републиканске па после царске, несумњиво чини ту државну творевину тачно оним што су њени цареви, аристократија као и становници са поносом истицали. Они су били Ромеји, Римљани, и то што су говорили грчким језиком, што су прихватили хришћанство не мења суштину. Они су грађани Рима и термини измишљени знатно касније, па макар аутор био и свети Јероним, не значе ништа.
Могу да звуче примамљиво и романтично, како неко доле рече, али је подложно политичкој манипулацији, очигледно.
Зато је добро да је у коментарима поменут случај СССР/Русија и приметно је да је то још једна, данашња манипулација. Зашто се не спомену западне земље, рецимо данашња Француска се често зове Пета Република. А били су и краљевина и империја, да су променили четири републике да би стигли до Пете.
Јел то иста Француска или треба некако другачије да је зовемо.
Пре 180 година су УСА и УК биле робовласничке државе па се данас сматрају најнапреднијим демократијама. Јесу ли то исте земље или да их преименујемо.
И на крају, тешко може да се нађе земља и друштво које се нису временом мењали, у културном, језичком, религијском смислу да су данас тешко препознатљиве.

Томо

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.

Бостон Селтикс!!!

pre 2 godine

@chupavi

Не лупај глупости. Византинци су сами себе називали Ромејима све до самог пада Цариграда под Турке. Да знаш и мало (а не знаш) знао би да се овде не ради о другој држави или другој престоници, већ о преласку са једног друштвеног вида живота на други, прелазак са позноантичког на рани средњевековни, прелазак са до тада доминантног латинског језика на грчки. Чувено тројство: Римско државно уређење, грчка култура и хришћанска вера почињу да буде доминантни баш у периоду владавине Јустинијана I (527-565) наследника из његове династије, да би се у потпуности формирало у време владавине Ираклија (610-641). Управо због тог преласка Јустинијан Велики носи епитет последњег римског а првог византијског цара. И Византија није романтизован назив, већ име које не чувени немачки византолог Јероним Вулф дао, јер он први човек који је приметио овај прелазак.

Čačanin

pre 2 godine

Zaraslo u korov.

Umesto da smo sve obnovili i pokušali da vratimo u neko stanje tako da bar liči na ono kako je moguće da je celo utvrđenje izgledalo.

Ne, mi smo i na Avali srušili utvrđenje, koje jeste bilo zapušteno, ali moglo da se sruši kamen po kamen pa da se ponovo izgradi, međutim, našem kralju je pre 100 godina bilo važnije nešto drugo. Između ostalog i da pravi neku Jugoslaviju sa onima koji je nikako nisu želeli.

Danas nam je praktično ostala jedino tvrđava u Smederevu u koliko-toliko približnom izgledu kako je nekada izgledala, s tim što se tu dosta renoviralo i dopunjavalo zadnjih decenija, ali to je jedini objekat te starosti koji bar izgleda približno kako je izgledao u vreme pre invazije osmanlija.

Većina ostalog je porušena i ostali su samo temelji.

Jedno prosto pitanje se nameće: zašto se jedan po jedan objekat ne obnove? Zato što bi to bio samo trošak za državu?

Pa, zašto su onda nemci posle Drugog svetskog rata vraćali porušenim zgradama predratni izgled, zašto nisu na tim temeljima podigli moderne zgrade?
Zašto britanci ne sruše onaj most sa kulama, koji ih nenormalno mnogo košta po pitanju održavanja, i ne naprave moderan most?

A stalno pričamo o turizmu u Srbiji i turističkim potencijalima, a sve što možemo da ponudimo je dobar krkanluk, sve ostalo nam nedostaje, pa čak i čista priroda, jer bacamo smeće na sve strane.

chupavi

pre 2 godine

Znaci Justinijan nije nikako bio poslednji rimski a prvi "vizantiski" car iz prostog razloga jer se radi o istoj drzavi.

Rismko carstvo je imalo i druge prestonice osim Rima, a ovaj istocni deo sa centarom u Konstantinopolu, danasnjem Istambulu, je opstao sve do XV veka, ali to je u sustini ista drzava koja je samo promenila prestonicu.

Ovaj romanticni pojam Vizantija, za Rimsko ili kako pise u nasim srednovekovnim spisima Romejsko carstvo, se pojavio tek krajem XVI veka. To bi svaki istoricar trebalo da zna, iz prostog razloga koji sam vec naveo, odnosno ako je istrazivao i citao povelje nasih kraljeva...

Čačanin

pre 2 godine

Zaraslo u korov.

Umesto da smo sve obnovili i pokušali da vratimo u neko stanje tako da bar liči na ono kako je moguće da je celo utvrđenje izgledalo.

Ne, mi smo i na Avali srušili utvrđenje, koje jeste bilo zapušteno, ali moglo da se sruši kamen po kamen pa da se ponovo izgradi, međutim, našem kralju je pre 100 godina bilo važnije nešto drugo. Između ostalog i da pravi neku Jugoslaviju sa onima koji je nikako nisu želeli.

Danas nam je praktično ostala jedino tvrđava u Smederevu u koliko-toliko približnom izgledu kako je nekada izgledala, s tim što se tu dosta renoviralo i dopunjavalo zadnjih decenija, ali to je jedini objekat te starosti koji bar izgleda približno kako je izgledao u vreme pre invazije osmanlija.

Većina ostalog je porušena i ostali su samo temelji.

Jedno prosto pitanje se nameće: zašto se jedan po jedan objekat ne obnove? Zato što bi to bio samo trošak za državu?

Pa, zašto su onda nemci posle Drugog svetskog rata vraćali porušenim zgradama predratni izgled, zašto nisu na tim temeljima podigli moderne zgrade?
Zašto britanci ne sruše onaj most sa kulama, koji ih nenormalno mnogo košta po pitanju održavanja, i ne naprave moderan most?

A stalno pričamo o turizmu u Srbiji i turističkim potencijalima, a sve što možemo da ponudimo je dobar krkanluk, sve ostalo nam nedostaje, pa čak i čista priroda, jer bacamo smeće na sve strane.

chupavi

pre 2 godine

Znaci Justinijan nije nikako bio poslednji rimski a prvi "vizantiski" car iz prostog razloga jer se radi o istoj drzavi.

Rismko carstvo je imalo i druge prestonice osim Rima, a ovaj istocni deo sa centarom u Konstantinopolu, danasnjem Istambulu, je opstao sve do XV veka, ali to je u sustini ista drzava koja je samo promenila prestonicu.

Ovaj romanticni pojam Vizantija, za Rimsko ili kako pise u nasim srednovekovnim spisima Romejsko carstvo, se pojavio tek krajem XVI veka. To bi svaki istoricar trebalo da zna, iz prostog razloga koji sam vec naveo, odnosno ako je istrazivao i citao povelje nasih kraljeva...

Бостон Селтикс!!!

pre 2 godine

@chupavi

Не лупај глупости. Византинци су сами себе називали Ромејима све до самог пада Цариграда под Турке. Да знаш и мало (а не знаш) знао би да се овде не ради о другој држави или другој престоници, већ о преласку са једног друштвеног вида живота на други, прелазак са позноантичког на рани средњевековни, прелазак са до тада доминантног латинског језика на грчки. Чувено тројство: Римско државно уређење, грчка култура и хришћанска вера почињу да буде доминантни баш у периоду владавине Јустинијана I (527-565) наследника из његове династије, да би се у потпуности формирало у време владавине Ираклија (610-641). Управо због тог преласка Јустинијан Велики носи епитет последњег римског а првог византијског цара. И Византија није романтизован назив, већ име које не чувени немачки византолог Јероним Вулф дао, јер он први човек који је приметио овај прелазак.

Томо

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.

Bojan

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.
(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)

Logika je tačna, ali naziv nije istorijski korektan. U vreme postojanja te Vizantije, naziv "Vizantija" nije postojao. Niti se država zvala Vizantija, niti su građani sebe zvali Vizantinci. Naprotiv. Država se zvala Romejsko carstvo ili Romeja, a građani su se nazivali Romejima. Tako su sebe zvali i tako su ih drugi zvali. Naziv "Vizantija" prvi put koristi nemački istoričar Heronim Volf 1557 godine, više od 100 godina nakon pada carstva. Razlog za korišćenje naziva "Vizantija" je - konkurencija. Naime, u to vreme je postojalo Sveto rimsko carstvo (nemačkog naroda, pun naziv), koje je želelo da se predstavi kao jedini pravi naslednik Rimskog carstva. Odatle i želja da se istorija koriguje, te da se Rimsko carstvo na istoku, koje je zapadni deo nadživelo za skoro 1000 godina, obriše i preimenuje.

Srdjan bg

pre 2 godine

(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)
Citao si izgleda pogresne knjige, Vizantija je izmisljeni termin koji je usvojen na zapadu u petnaestom veku.

veljko

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!

Константин XI са онога света

pre 2 godine

Прво, Јустинијан Први је саградио Хагију Софију, на српском Света Софија, у Константинопољу. Изрази као Аја Софија и Истанбул долазе 900 година касније.
Ни један Ромеј (Римљанин или Византинац) пре 1453 такве изразе не би разумео.
Друго, непрекинути низ римске власти до пада Константинопоља, било републиканске па после царске, несумњиво чини ту државну творевину тачно оним што су њени цареви, аристократија као и становници са поносом истицали. Они су били Ромеји, Римљани, и то што су говорили грчким језиком, што су прихватили хришћанство не мења суштину. Они су грађани Рима и термини измишљени знатно касније, па макар аутор био и свети Јероним, не значе ништа.
Могу да звуче примамљиво и романтично, како неко доле рече, али је подложно политичкој манипулацији, очигледно.
Зато је добро да је у коментарима поменут случај СССР/Русија и приметно је да је то још једна, данашња манипулација. Зашто се не спомену западне земље, рецимо данашња Француска се често зове Пета Република. А били су и краљевина и империја, да су променили четири републике да би стигли до Пете.
Јел то иста Француска или треба некако другачије да је зовемо.
Пре 180 година су УСА и УК биле робовласничке државе па се данас сматрају најнапреднијим демократијама. Јесу ли то исте земље или да их преименујемо.
И на крају, тешко може да се нађе земља и друштво које се нису временом мењали, у културном, језичком, религијском смислу да су данас тешко препознатљиве.

dzoni

pre 2 godine

Meni nije jasno zasto se bar nesto od toga ne obnovi i vrati da izgleda kako je nekad izgledalo...odes u neku drugu drzavu npr susednu Budimpestu i vidis milion turista koji se divi tim starim gradjevinama ali ne divi se rusevinama vec su one sve obnovljene verovatno i po nekoliko puta jer su vecina bile srusene u drugom svetskom ratu ali nije ih sramota da ih obnove kako su nekad bile.

mario

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!
(veljko, 26. oktobar 2021 07:45)
I to sve vam većinom financira EU sami ne bi.

Томо

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.

chupavi

pre 2 godine

Znaci Justinijan nije nikako bio poslednji rimski a prvi "vizantiski" car iz prostog razloga jer se radi o istoj drzavi.

Rismko carstvo je imalo i druge prestonice osim Rima, a ovaj istocni deo sa centarom u Konstantinopolu, danasnjem Istambulu, je opstao sve do XV veka, ali to je u sustini ista drzava koja je samo promenila prestonicu.

Ovaj romanticni pojam Vizantija, za Rimsko ili kako pise u nasim srednovekovnim spisima Romejsko carstvo, se pojavio tek krajem XVI veka. To bi svaki istoricar trebalo da zna, iz prostog razloga koji sam vec naveo, odnosno ako je istrazivao i citao povelje nasih kraljeva...

Бостон Селтикс!!!

pre 2 godine

@chupavi

Не лупај глупости. Византинци су сами себе називали Ромејима све до самог пада Цариграда под Турке. Да знаш и мало (а не знаш) знао би да се овде не ради о другој држави или другој престоници, већ о преласку са једног друштвеног вида живота на други, прелазак са позноантичког на рани средњевековни, прелазак са до тада доминантног латинског језика на грчки. Чувено тројство: Римско државно уређење, грчка култура и хришћанска вера почињу да буде доминантни баш у периоду владавине Јустинијана I (527-565) наследника из његове династије, да би се у потпуности формирало у време владавине Ираклија (610-641). Управо због тог преласка Јустинијан Велики носи епитет последњег римског а првог византијског цара. И Византија није романтизован назив, већ име које не чувени немачки византолог Јероним Вулф дао, јер он први човек који је приметио овај прелазак.

Čačanin

pre 2 godine

Zaraslo u korov.

Umesto da smo sve obnovili i pokušali da vratimo u neko stanje tako da bar liči na ono kako je moguće da je celo utvrđenje izgledalo.

Ne, mi smo i na Avali srušili utvrđenje, koje jeste bilo zapušteno, ali moglo da se sruši kamen po kamen pa da se ponovo izgradi, međutim, našem kralju je pre 100 godina bilo važnije nešto drugo. Između ostalog i da pravi neku Jugoslaviju sa onima koji je nikako nisu želeli.

Danas nam je praktično ostala jedino tvrđava u Smederevu u koliko-toliko približnom izgledu kako je nekada izgledala, s tim što se tu dosta renoviralo i dopunjavalo zadnjih decenija, ali to je jedini objekat te starosti koji bar izgleda približno kako je izgledao u vreme pre invazije osmanlija.

Većina ostalog je porušena i ostali su samo temelji.

Jedno prosto pitanje se nameće: zašto se jedan po jedan objekat ne obnove? Zato što bi to bio samo trošak za državu?

Pa, zašto su onda nemci posle Drugog svetskog rata vraćali porušenim zgradama predratni izgled, zašto nisu na tim temeljima podigli moderne zgrade?
Zašto britanci ne sruše onaj most sa kulama, koji ih nenormalno mnogo košta po pitanju održavanja, i ne naprave moderan most?

A stalno pričamo o turizmu u Srbiji i turističkim potencijalima, a sve što možemo da ponudimo je dobar krkanluk, sve ostalo nam nedostaje, pa čak i čista priroda, jer bacamo smeće na sve strane.

dzoni

pre 2 godine

Meni nije jasno zasto se bar nesto od toga ne obnovi i vrati da izgleda kako je nekad izgledalo...odes u neku drugu drzavu npr susednu Budimpestu i vidis milion turista koji se divi tim starim gradjevinama ali ne divi se rusevinama vec su one sve obnovljene verovatno i po nekoliko puta jer su vecina bile srusene u drugom svetskom ratu ali nije ih sramota da ih obnove kako su nekad bile.

Константин XI са онога света

pre 2 godine

Прво, Јустинијан Први је саградио Хагију Софију, на српском Света Софија, у Константинопољу. Изрази као Аја Софија и Истанбул долазе 900 година касније.
Ни један Ромеј (Римљанин или Византинац) пре 1453 такве изразе не би разумео.
Друго, непрекинути низ римске власти до пада Константинопоља, било републиканске па после царске, несумњиво чини ту државну творевину тачно оним што су њени цареви, аристократија као и становници са поносом истицали. Они су били Ромеји, Римљани, и то што су говорили грчким језиком, што су прихватили хришћанство не мења суштину. Они су грађани Рима и термини измишљени знатно касније, па макар аутор био и свети Јероним, не значе ништа.
Могу да звуче примамљиво и романтично, како неко доле рече, али је подложно политичкој манипулацији, очигледно.
Зато је добро да је у коментарима поменут случај СССР/Русија и приметно је да је то још једна, данашња манипулација. Зашто се не спомену западне земље, рецимо данашња Француска се често зове Пета Република. А били су и краљевина и империја, да су променили четири републике да би стигли до Пете.
Јел то иста Француска или треба некако другачије да је зовемо.
Пре 180 година су УСА и УК биле робовласничке државе па се данас сматрају најнапреднијим демократијама. Јесу ли то исте земље или да их преименујемо.
И на крају, тешко може да се нађе земља и друштво које се нису временом мењали, у културном, језичком, религијском смислу да су данас тешко препознатљиве.

veljko

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!

Bojan

pre 2 godine

Византија и Римско царство су исти исто колико СССР и Руско царство. Јесу исти, ал ипак нису. Има разлог зашто ту државу зовемо прво Римско царство а потом Византија, али је лакше гледати клипове на Јутјубу него узети књигу у руке.

Сваки историчар зна разлику и не меша Совјетски савез са Царском Русијом као што не меша Римско царство са Византијом.
(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)

Logika je tačna, ali naziv nije istorijski korektan. U vreme postojanja te Vizantije, naziv "Vizantija" nije postojao. Niti se država zvala Vizantija, niti su građani sebe zvali Vizantinci. Naprotiv. Država se zvala Romejsko carstvo ili Romeja, a građani su se nazivali Romejima. Tako su sebe zvali i tako su ih drugi zvali. Naziv "Vizantija" prvi put koristi nemački istoričar Heronim Volf 1557 godine, više od 100 godina nakon pada carstva. Razlog za korišćenje naziva "Vizantija" je - konkurencija. Naime, u to vreme je postojalo Sveto rimsko carstvo (nemačkog naroda, pun naziv), koje je želelo da se predstavi kao jedini pravi naslednik Rimskog carstva. Odatle i želja da se istorija koriguje, te da se Rimsko carstvo na istoku, koje je zapadni deo nadživelo za skoro 1000 godina, obriše i preimenuje.

Srdjan bg

pre 2 godine

(Томо, 25. oktobar 2021 23:05)
Citao si izgleda pogresne knjige, Vizantija je izmisljeni termin koji je usvojen na zapadu u petnaestom veku.

mario

pre 2 godine

Golubovačka tvrđava je komplet renovirana, Smederevska je top već odavno a Užička tvrđava se trenutno renovira tako da imaćemo 6-7 stvarno lepih tvrđava! Ova kod UŽICA će biti fascinantna jer je odmah iznad grada tj predstavlja vidikovac!
(veljko, 26. oktobar 2021 07:45)
I to sve vam većinom financira EU sami ne bi.