Petak, 15.06.2018.

11:00

Jedan od najlepših gradova na Jadranu uništili kruzeri

Izvor: B92

Jedan od najlepših gradova na Jadranu uništili kruzeri IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

31 Komentari

Sortiraj po:

ketiS

pre 5 godina

@nicolas dubrovnik

Slazem se u osnovi sa vama, ali iskreno nije nimalo lose da saznate kako drugi razmisljaju, bilo da se sa njima slazete ili ne! Moj licni utisak je da komentatori iz vase zemlje (Hrvatske) ne nude u komentarima nista drugo sem predrasuda zasnovanih na mesavini neznanja i frustracija. Priznajem da je meni to nekako na svoj nacin "zanimljivo"! Pozz!

nicolas, dubrovnik

pre 5 godina

@ KetiS
Iskreno, nije mi jasan vaš poriv da se upuštate u ovakve (i slične) dijaloge. Na kraju, sudionici se ne pomiću "ni za dlaku" od vlastitih pozicija, promatračima (uglavnom) - dosadno!

sanct

pre 5 godina

@ketiS
Osmansko carstvo nije bila srpska drzava nego drzava u kojoj su Srbi zivjeli i bili gradjani drugog reda gdje vam je na nasilan i barbarski nacin izmjenjena genetika i kompletan vas identitet. S tim istim Osmanskim carstvom smo ratovali i bili predzidje krscanstva dok ste vi kidisali na nas pod njihovom zastavom Islama.
Srbija je postala samostalna drzava 2007 protiv svoje volje sto je presedan u svijetu. Naravno postoje i neke bajke i pricice za malu djecu o nekom caru Dusanu koji je zivio iza sedam mora i gora.

ketiS

pre 5 godina

@sanct "Italija tada nije postojala..."

A Hrvatska je postojala? Postojala je Mletacka Republika koja je bila jedna od brojnih italijanskih drzava i drzavica koja je polovinom vase danasnje drzave vladala bezmalo cetiri veka. Inace, Osmansko carstvo nije bila srpska drzava, Srbi su jos pocetkom 19-og veka uradili ono (stvorili nezavisnu drzavu) sto je vama na "jedvite jade" poslo za rukom tek na kraju 20-og veka. Niko ovde nije osporavao svojevremenu politicku samostalnost Dubrovnika. ali ona nema nikakve veze sa tada nepostojecom drzavom Hrvatskom. S druge strane Dubrovnik je itakako imao razvijene politicke i kulturne veze sa tada postojecim drzavama, ukljucujuci i srednjovekovnu Srbiju. Konacno, mislim da bi pre vi trebali da uzmete knjigu u sake, ali po mogustvu nekog stranog i objektivnog autora, a ne od vasih pseudopovesnicara koji vam "ispiraju mozak". Pozz!

sanct

pre 5 godina

ketiS
Savjetujem vam da pocnete s udzbenicima Povijesti iz osnovne skole i naucite osnovne stvari. Italija tada nije ni postojala a sto se tice Mletaka, oni i Dubrovnik su bili ljuti neprijatelji. Cak je Dubrovnik prodao vasoj prijasnjoj domovini (Osmanskom carstvu) neumski pojas da ne granici sa Venecijom i zbog toga BiH sada ima more.

EU Citizen

pre 5 godina

Tipični neokomunističko-ekoteroristički kukači, oni koji od turizma žive i svi koji nešto pametno rade sigurno se ne žale, nego nađu način da povećaju cene svega, i to je prirodni regulator dolazaka. Na kraju krajeva, i kruzerima mogu da se udare razni harači. A najotužnije su priče o "lokalnoj kulturi" koju su, navodno, uništili turisti, dok je istina da je ta lokalna kultura jednostavno evoluirala i globalizovala se, a njeni nosioci su mrtvi srećni, osim neradnika, što su turisti došli i svakog ko je hteo da mrdne stražnjicom pretvorili u milionere. Ali komunjara ne bi bila komunjara (važi i za eko-komunjare, ista je to sorta :) ) , kada čim vidi dobro podmazanu mašinu za pravljenje para, ne bi odmah počela da razmišlja kako da joj sipa pesak među zupčanike, zato su to gamad i tako se prema njima treba i odnositi :)) Doduše, sve to, koliko vidim po ovdašnjim komentarima, Balkance mnogo ne zanima, oni su još u plemenskom periodu, pa je bitnije ko je veći baja Irokez ili Sijuks i kome je Dubrovnik pripadao, Apačima ili Čejenima :)))

Turci, pravi muskarci

pre 5 godina

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)

Ma nesto sitno, oko 500 godina.

Kreso

pre 5 godina

To je valjda jedini grad koji se može pohvaliti svojom hrvatskom kulturom jer je bio neovisan i hrvatski. I do danas su kolonije (npr. na Kosovu) koje je Dubrovnik osnovao u 16. stoljeću zadržale hrvatski duh bez obzira što su sva ta stoljeća bili otok među drugim kulturama i narodima.

Slobodan Petrovic

pre 5 godina

Dubrovnik? Mogu slobodno reci da mi je taj grad najmiliji na svetu. Predivan grad,sa jako puno istorije. Cesto Sam u njemu,moram priznati da je stari grad postao cista komercijala pa je sve "namesteno" za turiste. Vise volim obici,popiti,pojesti u Gruzu,Komolcu i Mokosici gde je onaj Dubrovnik koji je skriven od pomahnitalih turista. Ciji je Dubrovnik? Kakva prepucavanja,on je svoj,on je moj,zasto ne bi bio?Osecam ga kao svoje mesto,mirno i pitomo.Sa paznjom volim slusati lokalni dijalekat i govor, na primer dubrovcani se pozdravljajj "Ke nova Starti"? Znacenje; Sta ima novo?
Nemojte da vas predrasude stopiraju da posetite ovaj grad koji nam je pred nosom,sada skup jeste ali se valjda lepota placa.Mada jos u gradu starome mozte popiti kafu za 8 kuna (1,10 eura)
Ako se zelite okupati otidite na Lapad nekoliko lepih plaza "Pokapabana" i ostale male uvale.
Nemogu da se neosvrnem na nasu sramotnu noviju istoriju,u nase ime su rusili taj grad taj stari kamen. Mene je sramota zbog toga,uvek kada prodjem pored table gde pise sta su srpske snage razarale,postidim se i osecaj gadosti prema tvorcima tog gnusnog razaranja Dubrovnika.Izgubljenih zivota i trauma kroz koje su dubrovcani prosli. Kruzeri su neophodni gradu,cak Sam citao negde da mladi gradonacelnik zeli staviti kvotu da samo 4.500 turista mogu u stari grad.
Vidimo se u Dubrovniku.

ketiS

pre 5 godina

@lola, @ides "Dubrovnik i Venecija mletacki?? Je li ti to ozbiljno"??

Pretpostavljam da je komentatorka sasvim ozbiljna, sta vise jos bih se nadovezala da Dubrovnik i za Srbe u kulturno-prosvetnom i povesnom smislu ima veliki znacaj (doba Nemanjica, srpsko-katolicki pokret u 19-om i prvoj polovini 20-og veka, srpsko-pravoslavno nasledje iz istog razdoblja...) No, naravno nema sumnje da su italijanski uticaji u ukupnom kulturno-civilizacijskom smislu dominantni. Izgleda da bi pre vi trebali da se vratite u skolsku klupu, ali problem je upravo u vasem iscitavanju povesti, tako sto sadasnjost projektujete na proslost . Medjutim, to sa ozbiljnom istorijom veze nema, to se zove pseudoistorija!

комша

pre 5 godina

A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)
За четири века Турака, Срби си подигли велики број буна у којима је било много битака, после су дизани устанци са исто великим биткама, да би на крају били дизани ратови. Срби нису сагињали главе како неко мисли. Борили су се колко год су могли против те највеће империје тог времена. Шта сте ви радили за то време? Тимарили коње Шваби?

ides

pre 5 godina

@ides

Ma da, u srednjem veku su dolazili da se nastane u Dubrovnik iz Zagorja a ne iz obliznjih brda.
(ha ha, 16. jun 2018 13:51)

Pa dolazili su i nastanjivali ga Hrvati. Marin Držić, Getaldić samo su neki od poznatih Dubrovčana i Hrvata. I danas u njemu žive Hrvati.

ides

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.
(lola, 16. jun 2018 09:02)

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?

hm

pre 5 godina

Nema potrebe raspravljati o hrvatskoj kulturi. Dovoljno je pogledati Beograd da se vidi kakva je prava srpska 'kultura'. Cak se i onaj "Pobednik" na Kalemegdanu nakrivio...

lola

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.

posmatrač

pre 5 godina

@Filip
Ima problema u tome što si napisao. Pominješ samostalan grad - državu i dubrovačku vlastelu, a umesto dubrovačke aristokracije, napišeš hrvatska aristokracija.
Pa nije baš tako. Inače da, Dubrovnik je danas u Hrvatskoj, kao što je nekad bio u...slobodno popuni niz.
Takva je istorija, i treba razumeti i poštovati ono što je bilo. Ne može se kod nje ono što je danas, trpati u ono što je bilo juče.

Filip

pre 5 godina

Haha hrvatska kultura u dubrovniku

@ (Marija Ana

Točno da je u Dubrovniku hrvatska kultura, a ne Venecijanska ili Austrijska.

To je bio samostalan gard - država i u njemu je uvijek vladala hrvatska aristokracija, tj. Dubrovačka vlastela.

saša

pre 5 godina

@ timi
Ta tvoja sporna hr kultura je očuvala Dubrovnik u perfektnom - blistavo reprezentativnom spomeničkom stanju. Nisam siguran da bi jednak rezultat bio postignut sa nekom drugom primenjenom "kulturom".

LogenMNE

pre 5 godina

A sto tek reci onda za Kotor? Toliko puta manji od Ven i Dub, a dnevno ima i do 5 kruzera. Samo kotorani znaji koji je pakao postao zivot ovdje...

drugo lice turizma

pre 5 godina

Kruzeri su samo jedan od problema turistički frenetično rastućeg Dubrovnika, ali i najlakše riješiv: jednostavno ograničiti broj uplovljavanja! Mnogo veći je problem depopulacija stare jezgre, koja se - ostajući bez autohtnog stanovništva - sve više pretvara u svojevrsni muzej.

Srdjan bg

pre 5 godina

Venecija je već izbacila mega kruzere, uskoro ide i zabrana za kruzere srednje veličine a Dubrovnik polako ograničava broj kruzera koji će moći da pristanu na dnevnom nivou, Trst i Kotor polako postaju alternativne luke!

LogenMNE

pre 5 godina

A sto tek reci onda za Kotor? Toliko puta manji od Ven i Dub, a dnevno ima i do 5 kruzera. Samo kotorani znaji koji je pakao postao zivot ovdje...

drugo lice turizma

pre 5 godina

Kruzeri su samo jedan od problema turistički frenetično rastućeg Dubrovnika, ali i najlakše riješiv: jednostavno ograničiti broj uplovljavanja! Mnogo veći je problem depopulacija stare jezgre, koja se - ostajući bez autohtnog stanovništva - sve više pretvara u svojevrsni muzej.

Srdjan bg

pre 5 godina

Venecija je već izbacila mega kruzere, uskoro ide i zabrana za kruzere srednje veličine a Dubrovnik polako ograničava broj kruzera koji će moći da pristanu na dnevnom nivou, Trst i Kotor polako postaju alternativne luke!

Filip

pre 5 godina

Haha hrvatska kultura u dubrovniku

@ (Marija Ana

Točno da je u Dubrovniku hrvatska kultura, a ne Venecijanska ili Austrijska.

To je bio samostalan gard - država i u njemu je uvijek vladala hrvatska aristokracija, tj. Dubrovačka vlastela.

saša

pre 5 godina

@ timi
Ta tvoja sporna hr kultura je očuvala Dubrovnik u perfektnom - blistavo reprezentativnom spomeničkom stanju. Nisam siguran da bi jednak rezultat bio postignut sa nekom drugom primenjenom "kulturom".

hm

pre 5 godina

Nema potrebe raspravljati o hrvatskoj kulturi. Dovoljno je pogledati Beograd da se vidi kakva je prava srpska 'kultura'. Cak se i onaj "Pobednik" na Kalemegdanu nakrivio...

lola

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.

posmatrač

pre 5 godina

@Filip
Ima problema u tome što si napisao. Pominješ samostalan grad - državu i dubrovačku vlastelu, a umesto dubrovačke aristokracije, napišeš hrvatska aristokracija.
Pa nije baš tako. Inače da, Dubrovnik je danas u Hrvatskoj, kao što je nekad bio u...slobodno popuni niz.
Takva je istorija, i treba razumeti i poštovati ono što je bilo. Ne može se kod nje ono što je danas, trpati u ono što je bilo juče.

ides

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.
(lola, 16. jun 2018 09:02)

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?

Slobodan Petrovic

pre 5 godina

Dubrovnik? Mogu slobodno reci da mi je taj grad najmiliji na svetu. Predivan grad,sa jako puno istorije. Cesto Sam u njemu,moram priznati da je stari grad postao cista komercijala pa je sve "namesteno" za turiste. Vise volim obici,popiti,pojesti u Gruzu,Komolcu i Mokosici gde je onaj Dubrovnik koji je skriven od pomahnitalih turista. Ciji je Dubrovnik? Kakva prepucavanja,on je svoj,on je moj,zasto ne bi bio?Osecam ga kao svoje mesto,mirno i pitomo.Sa paznjom volim slusati lokalni dijalekat i govor, na primer dubrovcani se pozdravljajj "Ke nova Starti"? Znacenje; Sta ima novo?
Nemojte da vas predrasude stopiraju da posetite ovaj grad koji nam je pred nosom,sada skup jeste ali se valjda lepota placa.Mada jos u gradu starome mozte popiti kafu za 8 kuna (1,10 eura)
Ako se zelite okupati otidite na Lapad nekoliko lepih plaza "Pokapabana" i ostale male uvale.
Nemogu da se neosvrnem na nasu sramotnu noviju istoriju,u nase ime su rusili taj grad taj stari kamen. Mene je sramota zbog toga,uvek kada prodjem pored table gde pise sta su srpske snage razarale,postidim se i osecaj gadosti prema tvorcima tog gnusnog razaranja Dubrovnika.Izgubljenih zivota i trauma kroz koje su dubrovcani prosli. Kruzeri su neophodni gradu,cak Sam citao negde da mladi gradonacelnik zeli staviti kvotu da samo 4.500 turista mogu u stari grad.
Vidimo se u Dubrovniku.

ides

pre 5 godina

@ides

Ma da, u srednjem veku su dolazili da se nastane u Dubrovnik iz Zagorja a ne iz obliznjih brda.
(ha ha, 16. jun 2018 13:51)

Pa dolazili su i nastanjivali ga Hrvati. Marin Držić, Getaldić samo su neki od poznatih Dubrovčana i Hrvata. I danas u njemu žive Hrvati.

sanct

pre 5 godina

ketiS
Savjetujem vam da pocnete s udzbenicima Povijesti iz osnovne skole i naucite osnovne stvari. Italija tada nije ni postojala a sto se tice Mletaka, oni i Dubrovnik su bili ljuti neprijatelji. Cak je Dubrovnik prodao vasoj prijasnjoj domovini (Osmanskom carstvu) neumski pojas da ne granici sa Venecijom i zbog toga BiH sada ima more.

sanct

pre 5 godina

@ketiS
Osmansko carstvo nije bila srpska drzava nego drzava u kojoj su Srbi zivjeli i bili gradjani drugog reda gdje vam je na nasilan i barbarski nacin izmjenjena genetika i kompletan vas identitet. S tim istim Osmanskim carstvom smo ratovali i bili predzidje krscanstva dok ste vi kidisali na nas pod njihovom zastavom Islama.
Srbija je postala samostalna drzava 2007 protiv svoje volje sto je presedan u svijetu. Naravno postoje i neke bajke i pricice za malu djecu o nekom caru Dusanu koji je zivio iza sedam mora i gora.

комша

pre 5 godina

A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)
За четири века Турака, Срби си подигли велики број буна у којима је било много битака, после су дизани устанци са исто великим биткама, да би на крају били дизани ратови. Срби нису сагињали главе како неко мисли. Борили су се колко год су могли против те највеће империје тог времена. Шта сте ви радили за то време? Тимарили коње Шваби?

EU Citizen

pre 5 godina

Tipični neokomunističko-ekoteroristički kukači, oni koji od turizma žive i svi koji nešto pametno rade sigurno se ne žale, nego nađu način da povećaju cene svega, i to je prirodni regulator dolazaka. Na kraju krajeva, i kruzerima mogu da se udare razni harači. A najotužnije su priče o "lokalnoj kulturi" koju su, navodno, uništili turisti, dok je istina da je ta lokalna kultura jednostavno evoluirala i globalizovala se, a njeni nosioci su mrtvi srećni, osim neradnika, što su turisti došli i svakog ko je hteo da mrdne stražnjicom pretvorili u milionere. Ali komunjara ne bi bila komunjara (važi i za eko-komunjare, ista je to sorta :) ) , kada čim vidi dobro podmazanu mašinu za pravljenje para, ne bi odmah počela da razmišlja kako da joj sipa pesak među zupčanike, zato su to gamad i tako se prema njima treba i odnositi :)) Doduše, sve to, koliko vidim po ovdašnjim komentarima, Balkance mnogo ne zanima, oni su još u plemenskom periodu, pa je bitnije ko je veći baja Irokez ili Sijuks i kome je Dubrovnik pripadao, Apačima ili Čejenima :)))

ketiS

pre 5 godina

@lola, @ides "Dubrovnik i Venecija mletacki?? Je li ti to ozbiljno"??

Pretpostavljam da je komentatorka sasvim ozbiljna, sta vise jos bih se nadovezala da Dubrovnik i za Srbe u kulturno-prosvetnom i povesnom smislu ima veliki znacaj (doba Nemanjica, srpsko-katolicki pokret u 19-om i prvoj polovini 20-og veka, srpsko-pravoslavno nasledje iz istog razdoblja...) No, naravno nema sumnje da su italijanski uticaji u ukupnom kulturno-civilizacijskom smislu dominantni. Izgleda da bi pre vi trebali da se vratite u skolsku klupu, ali problem je upravo u vasem iscitavanju povesti, tako sto sadasnjost projektujete na proslost . Medjutim, to sa ozbiljnom istorijom veze nema, to se zove pseudoistorija!

Kreso

pre 5 godina

To je valjda jedini grad koji se može pohvaliti svojom hrvatskom kulturom jer je bio neovisan i hrvatski. I do danas su kolonije (npr. na Kosovu) koje je Dubrovnik osnovao u 16. stoljeću zadržale hrvatski duh bez obzira što su sva ta stoljeća bili otok među drugim kulturama i narodima.

ketiS

pre 5 godina

@sanct "Italija tada nije postojala..."

A Hrvatska je postojala? Postojala je Mletacka Republika koja je bila jedna od brojnih italijanskih drzava i drzavica koja je polovinom vase danasnje drzave vladala bezmalo cetiri veka. Inace, Osmansko carstvo nije bila srpska drzava, Srbi su jos pocetkom 19-og veka uradili ono (stvorili nezavisnu drzavu) sto je vama na "jedvite jade" poslo za rukom tek na kraju 20-og veka. Niko ovde nije osporavao svojevremenu politicku samostalnost Dubrovnika. ali ona nema nikakve veze sa tada nepostojecom drzavom Hrvatskom. S druge strane Dubrovnik je itakako imao razvijene politicke i kulturne veze sa tada postojecim drzavama, ukljucujuci i srednjovekovnu Srbiju. Konacno, mislim da bi pre vi trebali da uzmete knjigu u sake, ali po mogustvu nekog stranog i objektivnog autora, a ne od vasih pseudopovesnicara koji vam "ispiraju mozak". Pozz!

nicolas, dubrovnik

pre 5 godina

@ KetiS
Iskreno, nije mi jasan vaš poriv da se upuštate u ovakve (i slične) dijaloge. Na kraju, sudionici se ne pomiću "ni za dlaku" od vlastitih pozicija, promatračima (uglavnom) - dosadno!

Turci, pravi muskarci

pre 5 godina

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)

Ma nesto sitno, oko 500 godina.

ketiS

pre 5 godina

@nicolas dubrovnik

Slazem se u osnovi sa vama, ali iskreno nije nimalo lose da saznate kako drugi razmisljaju, bilo da se sa njima slazete ili ne! Moj licni utisak je da komentatori iz vase zemlje (Hrvatske) ne nude u komentarima nista drugo sem predrasuda zasnovanih na mesavini neznanja i frustracija. Priznajem da je meni to nekako na svoj nacin "zanimljivo"! Pozz!

Filip

pre 5 godina

Haha hrvatska kultura u dubrovniku

@ (Marija Ana

Točno da je u Dubrovniku hrvatska kultura, a ne Venecijanska ili Austrijska.

To je bio samostalan gard - država i u njemu je uvijek vladala hrvatska aristokracija, tj. Dubrovačka vlastela.

saša

pre 5 godina

@ timi
Ta tvoja sporna hr kultura je očuvala Dubrovnik u perfektnom - blistavo reprezentativnom spomeničkom stanju. Nisam siguran da bi jednak rezultat bio postignut sa nekom drugom primenjenom "kulturom".

ides

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.
(lola, 16. jun 2018 09:02)

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?

lola

pre 5 godina

I Venecija i Dubrovnik bastine istu kulturu, mletacku. Hrvatska kultura ne postoji u vremenu nastanka, oblikovanja i slavne istorije ova dva grada. Onoliko koliko je logicno hr prisvajanje Venecije, toliko je logicno i prisvajanje Dubrovnika. U Hr cete cuti da ne pripadaju balkanskom prostoru, da su kulturno i istorijski oblikovani austrougarskim uticajem, ponosni su na to. U njihovom nacionalnom bicu je bilo podredjivanje, saginjanje glave i prilagodljivost u zamenu za zastitu. U nasem protest, suprotstavljanje i samosvojnost. To je ta razlika koja diferencira balkansku bracu. Zato srpski narod ima prostor i drzavu iz srednjeg veka a ovaj drugi u 21 veku stavlja kockice da obelezi sta smatra svojim. Iz mnogih razloga je nelogicno verovati da slobodarski Dubrovnik pripada hr kulturi. Sama sam mesavina oba naroda, svesna svih njihovih mana i vrlina.

ides

pre 5 godina

@ides

Ma da, u srednjem veku su dolazili da se nastane u Dubrovnik iz Zagorja a ne iz obliznjih brda.
(ha ha, 16. jun 2018 13:51)

Pa dolazili su i nastanjivali ga Hrvati. Marin Držić, Getaldić samo su neki od poznatih Dubrovčana i Hrvata. I danas u njemu žive Hrvati.

posmatrač

pre 5 godina

@Filip
Ima problema u tome što si napisao. Pominješ samostalan grad - državu i dubrovačku vlastelu, a umesto dubrovačke aristokracije, napišeš hrvatska aristokracija.
Pa nije baš tako. Inače da, Dubrovnik je danas u Hrvatskoj, kao što je nekad bio u...slobodno popuni niz.
Takva je istorija, i treba razumeti i poštovati ono što je bilo. Ne može se kod nje ono što je danas, trpati u ono što je bilo juče.

hm

pre 5 godina

Nema potrebe raspravljati o hrvatskoj kulturi. Dovoljno je pogledati Beograd da se vidi kakva je prava srpska 'kultura'. Cak se i onaj "Pobednik" na Kalemegdanu nakrivio...

ketiS

pre 5 godina

@sanct "Italija tada nije postojala..."

A Hrvatska je postojala? Postojala je Mletacka Republika koja je bila jedna od brojnih italijanskih drzava i drzavica koja je polovinom vase danasnje drzave vladala bezmalo cetiri veka. Inace, Osmansko carstvo nije bila srpska drzava, Srbi su jos pocetkom 19-og veka uradili ono (stvorili nezavisnu drzavu) sto je vama na "jedvite jade" poslo za rukom tek na kraju 20-og veka. Niko ovde nije osporavao svojevremenu politicku samostalnost Dubrovnika. ali ona nema nikakve veze sa tada nepostojecom drzavom Hrvatskom. S druge strane Dubrovnik je itakako imao razvijene politicke i kulturne veze sa tada postojecim drzavama, ukljucujuci i srednjovekovnu Srbiju. Konacno, mislim da bi pre vi trebali da uzmete knjigu u sake, ali po mogustvu nekog stranog i objektivnog autora, a ne od vasih pseudopovesnicara koji vam "ispiraju mozak". Pozz!

sanct

pre 5 godina

@ketiS
Osmansko carstvo nije bila srpska drzava nego drzava u kojoj su Srbi zivjeli i bili gradjani drugog reda gdje vam je na nasilan i barbarski nacin izmjenjena genetika i kompletan vas identitet. S tim istim Osmanskim carstvom smo ratovali i bili predzidje krscanstva dok ste vi kidisali na nas pod njihovom zastavom Islama.
Srbija je postala samostalna drzava 2007 protiv svoje volje sto je presedan u svijetu. Naravno postoje i neke bajke i pricice za malu djecu o nekom caru Dusanu koji je zivio iza sedam mora i gora.

LogenMNE

pre 5 godina

A sto tek reci onda za Kotor? Toliko puta manji od Ven i Dub, a dnevno ima i do 5 kruzera. Samo kotorani znaji koji je pakao postao zivot ovdje...

ketiS

pre 5 godina

@lola, @ides "Dubrovnik i Venecija mletacki?? Je li ti to ozbiljno"??

Pretpostavljam da je komentatorka sasvim ozbiljna, sta vise jos bih se nadovezala da Dubrovnik i za Srbe u kulturno-prosvetnom i povesnom smislu ima veliki znacaj (doba Nemanjica, srpsko-katolicki pokret u 19-om i prvoj polovini 20-og veka, srpsko-pravoslavno nasledje iz istog razdoblja...) No, naravno nema sumnje da su italijanski uticaji u ukupnom kulturno-civilizacijskom smislu dominantni. Izgleda da bi pre vi trebali da se vratite u skolsku klupu, ali problem je upravo u vasem iscitavanju povesti, tako sto sadasnjost projektujete na proslost . Medjutim, to sa ozbiljnom istorijom veze nema, to se zove pseudoistorija!

Kreso

pre 5 godina

To je valjda jedini grad koji se može pohvaliti svojom hrvatskom kulturom jer je bio neovisan i hrvatski. I do danas su kolonije (npr. na Kosovu) koje je Dubrovnik osnovao u 16. stoljeću zadržale hrvatski duh bez obzira što su sva ta stoljeća bili otok među drugim kulturama i narodima.

Turci, pravi muskarci

pre 5 godina

Dubrovnik i Venecija Mletački?? Jel ti to ozbiljno?? Knjigu u šake i čitaj, tvoje neznanje je krajnje opasno!
A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)

Ma nesto sitno, oko 500 godina.

sanct

pre 5 godina

ketiS
Savjetujem vam da pocnete s udzbenicima Povijesti iz osnovne skole i naucite osnovne stvari. Italija tada nije ni postojala a sto se tice Mletaka, oni i Dubrovnik su bili ljuti neprijatelji. Cak je Dubrovnik prodao vasoj prijasnjoj domovini (Osmanskom carstvu) neumski pojas da ne granici sa Venecijom i zbog toga BiH sada ima more.

nicolas, dubrovnik

pre 5 godina

@ KetiS
Iskreno, nije mi jasan vaš poriv da se upuštate u ovakve (i slične) dijaloge. Na kraju, sudionici se ne pomiću "ni za dlaku" od vlastitih pozicija, promatračima (uglavnom) - dosadno!

EU Citizen

pre 5 godina

Tipični neokomunističko-ekoteroristički kukači, oni koji od turizma žive i svi koji nešto pametno rade sigurno se ne žale, nego nađu način da povećaju cene svega, i to je prirodni regulator dolazaka. Na kraju krajeva, i kruzerima mogu da se udare razni harači. A najotužnije su priče o "lokalnoj kulturi" koju su, navodno, uništili turisti, dok je istina da je ta lokalna kultura jednostavno evoluirala i globalizovala se, a njeni nosioci su mrtvi srećni, osim neradnika, što su turisti došli i svakog ko je hteo da mrdne stražnjicom pretvorili u milionere. Ali komunjara ne bi bila komunjara (važi i za eko-komunjare, ista je to sorta :) ) , kada čim vidi dobro podmazanu mašinu za pravljenje para, ne bi odmah počela da razmišlja kako da joj sipa pesak među zupčanike, zato su to gamad i tako se prema njima treba i odnositi :)) Doduše, sve to, koliko vidim po ovdašnjim komentarima, Balkance mnogo ne zanima, oni su još u plemenskom periodu, pa je bitnije ko je veći baja Irokez ili Sijuks i kome je Dubrovnik pripadao, Apačima ili Čejenima :)))

Srdjan bg

pre 5 godina

Venecija je već izbacila mega kruzere, uskoro ide i zabrana za kruzere srednje veličine a Dubrovnik polako ograničava broj kruzera koji će moći da pristanu na dnevnom nivou, Trst i Kotor polako postaju alternativne luke!

drugo lice turizma

pre 5 godina

Kruzeri su samo jedan od problema turistički frenetično rastućeg Dubrovnika, ali i najlakše riješiv: jednostavno ograničiti broj uplovljavanja! Mnogo veći je problem depopulacija stare jezgre, koja se - ostajući bez autohtnog stanovništva - sve više pretvara u svojevrsni muzej.

комша

pre 5 godina

A o suprostavljanju i nesaginjanju glave? Koliko ono biješe 4 ili 5 stotina godina?
(ides, 16. jun 2018 14:50)
За четири века Турака, Срби си подигли велики број буна у којима је било много битака, после су дизани устанци са исто великим биткама, да би на крају били дизани ратови. Срби нису сагињали главе како неко мисли. Борили су се колко год су могли против те највеће империје тог времена. Шта сте ви радили за то време? Тимарили коње Шваби?

Slobodan Petrovic

pre 5 godina

Dubrovnik? Mogu slobodno reci da mi je taj grad najmiliji na svetu. Predivan grad,sa jako puno istorije. Cesto Sam u njemu,moram priznati da je stari grad postao cista komercijala pa je sve "namesteno" za turiste. Vise volim obici,popiti,pojesti u Gruzu,Komolcu i Mokosici gde je onaj Dubrovnik koji je skriven od pomahnitalih turista. Ciji je Dubrovnik? Kakva prepucavanja,on je svoj,on je moj,zasto ne bi bio?Osecam ga kao svoje mesto,mirno i pitomo.Sa paznjom volim slusati lokalni dijalekat i govor, na primer dubrovcani se pozdravljajj "Ke nova Starti"? Znacenje; Sta ima novo?
Nemojte da vas predrasude stopiraju da posetite ovaj grad koji nam je pred nosom,sada skup jeste ali se valjda lepota placa.Mada jos u gradu starome mozte popiti kafu za 8 kuna (1,10 eura)
Ako se zelite okupati otidite na Lapad nekoliko lepih plaza "Pokapabana" i ostale male uvale.
Nemogu da se neosvrnem na nasu sramotnu noviju istoriju,u nase ime su rusili taj grad taj stari kamen. Mene je sramota zbog toga,uvek kada prodjem pored table gde pise sta su srpske snage razarale,postidim se i osecaj gadosti prema tvorcima tog gnusnog razaranja Dubrovnika.Izgubljenih zivota i trauma kroz koje su dubrovcani prosli. Kruzeri su neophodni gradu,cak Sam citao negde da mladi gradonacelnik zeli staviti kvotu da samo 4.500 turista mogu u stari grad.
Vidimo se u Dubrovniku.

ketiS

pre 5 godina

@nicolas dubrovnik

Slazem se u osnovi sa vama, ali iskreno nije nimalo lose da saznate kako drugi razmisljaju, bilo da se sa njima slazete ili ne! Moj licni utisak je da komentatori iz vase zemlje (Hrvatske) ne nude u komentarima nista drugo sem predrasuda zasnovanih na mesavini neznanja i frustracija. Priznajem da je meni to nekako na svoj nacin "zanimljivo"! Pozz!