Zaljubljenost nije ljubav

Ne podnosim ovakve clanke. Ne dopada mi se ideja da neko, bilo ko, pise ovakve tekstove sa idejom da nama ostalim smrtnicima "objasni" kako treba da osecamo, da zivimo, kako treba da tretiramo emocije, sta jeste ljubav, sta nije, sta je pak iluzija, nezdravo, opasno itd...
pustite ljude da zive, da grese, da budu malo ludi, da uzivaju u trenutku, da dozive ludilo zljubljenosti i zaslepljenosti, zasto dodjavola ne? Nismo svi uvek prakticni i sasvim trezveni, mozda cak i ne zelimo da budemo. Jednom se zivi, pravila nema, zaljubljenost moze biti ljubav i ne mora, mozete imati i pravu ljubav a da ne traje, cemu sve ovo postavljanje pravila? Ko to zaboga misli da moze i sme da postavlja pravila sta je ispravno a sta ne u ljubavi? To je licno, intimno i samo do svakog pojedinca.

Nema nista jache nego kad se zaljubis u devojku i osvojis je, doduse uz dosta dosta muke.Tada ti se cini da si najjachi na svetu i da je ceo svet tvoj.

"...već se mora imati i novac, odnosno voditi računa i o materijalnom blagostanju; drugarstvo i saučestvovanje u nevolji ne znače ljubav...". Novac i materijalno blagostanje su odraz ljubavi a drugarstvo i saučestvovanje u nevolji nisu?! Izvinite, ali ovo što je autorka napisala emocije stavlja ne u drugi nego u treći plan, a ljubav predstavlja kao neku finansijsku konstrukciju sa predumišljajem. Čudi me da nije pomenula i predbračne ugovore kao odraz prave ljubavi, a pritom iskritikovala nesebičnost, bezuslovnost i žrtvovanje kao nešto neprofitabilno pa kao takvo beskorisno za ono što ona definiše kao ljubav.

Zaljubljenost traje kratko, ne vidimo mane, bitno je samo da vidimo osobu u koju smo zaljubljeni po svaku cenu, kao da smo u ludilu.
Ljubav vidi i osobu sa manama i ljubav traje i traje...

Samo nesto da porucim onima koji se bune protiv materijalnog u vezi i finansijskih aspekata. Necu pricati o sponzorusama, vec nesto mnogo ozbiljnije. Ljubav zaista jeste nesto carobno, cak i za racionalistu poput mene. Zaljubio sam se u svoju devojku, volim je puno, ona ima svoje vrline, svoje mane, ponekad je uzasno nepodnosljiva, ponekad najsladja na svetu, ja sam isto tako nekad tezak, nekad super, ukratko, prosecan smo par i volimo se. Nista na svetu nije moglo da nas razdvoji, a iz svakog smo problema izlazili samo jaci i jaci. Sve dok jednog dana nismo odlucili da pocnemo da zivimo zajedno. Imali smo tu srecu da su nam roditelji sa obe strane u tome jako pomogli. A onda je dosla svetska kriza. Kao i mnogi drugi ljudi, poslovi su nam postali nestabilni. Plate koje su i do tad bile niske i s kojima smo se jedva snalazili sada su postale neredovne, umanjene... Na kraju sam ja presao na drugi posao jer mi je to bio vrabac u ruci (posao na kome sam do tad bio mogao sam izgubiti svaki cas, cak mi je i nagovesteno). Posao na kome sam sad je mnogo sigurniji, ali je plata smesna, otprilike u nivou prosecne fakultetske stipendije. Sada imamo jedva da kupimo hranu i platimo racune. I ni zasta vise. Euforija nas je prosla. Pocela je nervoza. Ja sam postao jako nervozan i svestan sam toga. Sa uzasom gledam kako mi se veza raspada i patim jer ne mogu nista da preduzmem. Postao sam ono cega sam se uvek plasio - negativan covek. Da, NOVAC JE ITEKAKO BITAN ZA LJUBAV, ALI NE KAO NJEN USLOV, VEC KAO NEIZBEZAN OKOV KOJE JE DRUSTVO NAMETNULO, KOJI SE MORA IMATI DA BI SE U MIRU UZIVALO U LJUBAVI. :(((

Nikada nisam voleo ekstreme. Ekstremi jednostavno diskvalifikuju misljenje.

"Ljubav je vrhunski zakon vasione"

"Neki čak kažu, da je zaljubljenost pogrešna ljubav, u stvari, lažna ljubav, puka iluzija ljubavi. I kao takva, ona je jalovo radovanje u povišenoj temperaturi, besmislena fikcija grozničavog stanja"

Da postoje, mozda bi Bogovi (jedva) uspeli da zadovolje autorovu viziju ljubavi. Dovidjenja...

Clanak je veoma dobar i mislim da ga ni u kom slucaju ne treba shvatiti kao objasnjenje "nama smrtnicima" blablabla... Postoji problem neshvatanja ljubavi i dokaz za to su brojni i formalno i neformalno raspadnuti brakovi i deca koja odrastaju bez ljubavi. Sto vise ovakvih clanaka a imam i preporuku za literaturu: Erih From, Umece ljubavi!

Ljubav treba da bude izuzetno jaka da bi se trpela ova nasa beda,socijala i slusanje istrosenih pateticnih prica.Kada nemamo love ne moze nista lepo ni da nam se desi,osim monotonije zivljenja

Kakve surove definicije! Po ovome ispada da je zaljubljenost plitkost a ljubav dubina. Yaljubljenost je isti spirit kao i ljubav. Treba se cuvati ovakvih "hirurga" koji ovo razdvajaju! Nego zagrebite malo površinu, otkrićete da to ide ruku pod ruku.

Fantastican tekst!!! Molim vas objavljujte slicne tekstove, zaista su potrebni kao hrana nasim dusama...
Predivan tekst, koji bi trebalo da bude u uzdbenicima za osnovnu, srednju, visu, visoku skolu, prosto ovo su sve jednostavne istine a koje mi komplikujemo!
Hvala jos jednom na predivnom tekstu!

Osecanje ljubavi nije isto sto i motiv (stanje) ljubavi. Osecanja zavise od okolnosti, od trenutnog dozivljaja stvarnosti, a prava ljubav je smisao, stanje u kojem se nalazimo, izgradjen karakter, posledica zrele reakcije nase volje u zivotnim iskusenjima, kada smo se pobedili slabosti i odlucili da nesebicno volimo kada nije bilo lako voleti. Jedno isto osecanje ljubavi moze biti objekat sebicnosti iskvarenog ljudskog srca, a moze biti i povod za izrazavanje motive nesebicne ljubavi preobrazenog ljudskog srca. Sama po sebi osecanja nisu ni dobra ni losa, vec im funkciju pridaju nasi pokretacki motivi ponasanja, dobro ili zlo naseg srca.

Nisam bas razumela. Da li to autor sugerise da je moguce zaobici zaljubljenost na putu do ljubavi?
Koliko je meni poznato, do ljubavi se i stize preko zaljubljenosti. Pa, i ako se do ljubavi stize iz nekoliko faza, faza zaljubljenosti i divljanje svih onih hormona, zaslepljenost,opijenot,itd,je ipak najlepsa faza. Ima li icega lepseg kada nam srce zakuca za nekim, kada osetimo sve one leptirice u stomaku,kada se topimo na dodir i blizinu dragog nam bica? Ima li icega lepseg od spajanja dva zudna tela zaljubljenih bica.
Ako se dogodila prava zaljubljenost i ako je ta zaljubljenost obostrana onda ce se dogoditi i ljubav. I najzad, cak iako je prolazna,prava zaljubljenost se pamti bas kao i ljubav.

A,ako ljubav nestane zbog placanja racuna i ostalih finansijskih nepogoda, znaci da nikada nije ni postojala.

Kod mene je reakcija na tekst bila iziritiranost - pre svega sto ne volim to nipodastavanje zaljubljenosti kao manje vrednog osecanja od ljubavi. Da su ta dva stanja razlicita to je jasno, kao i to da zaljubljenost krace traje od ljubavi. Ali po meni je glavno pitanje sta se desava kada se sukobe ova dva osecanja? Zaljubljeni smo u jednu a volimo drugu osobu? Resenje ce svako doneti individualno i ne treba da postoje pravila. Ja licno glasam za zaljubljenost - jer mi ona povecava moj osecaj da sam ziva! Zao mi je kad vidim da se ljudi iz mnogih razloga, najcesce zbog straha od novog i nepoznatog, ne usudjuju da se prepuste zaljubljenosti.

...Sve je istina.LJubavi nema ,dvoje ljudi su samo srodne duse i to je sve stvar navike.Zatim pocinje zasicenje i onda se pitamo(sta se to dogodilo),to je zasicenje i tad pocinje nocna mora.

Ima tu po malo istine, a i gresaka ali ja imam nesto drugo da kazem. Ja sam se prvo zaljubio u mog malog misa, a zatim je ta zaljubljenost prerasla u veliku ljubav. Ja jednostavno volim moju Ankicu

Pa mozda bih zivot trebao da se shvati kao borba a ne kao uzivanje, pa tek onda da se razmislja o ljubavi.

U modernom vremenu termin ljubavi se povezao sa terminom "polne sigurnosti" gde povezuju egoisticni osecaj sopstvene sigurnosti i utopijske indulgencije ili tzv. "zaljubljenosti" u ljubav.

Takva vrsta ljubavi je jakog intenziteta u samom pocetku, ali sa tendencijom brzog padanja do potpunog unistenja pa cak i do dostizanja suprotnosti.

Po meni, ovaj tekst zaista daje realnu sliku svesti.

Savetovao bih ljudima da pokusaju da nauce nesto i da porazmisle na ovoj temi pre nego sto krenu da se osecaju uvredjenim time sto su se najbolje osecali u zivotu onog trenutka kada su se zaljubili.

a sta ja sad da radim kad se u svog dugogodisnjeg partnera s vremena na vreme ponovo zaljubim

Ne treba stvari uzimati ''zdravo za gotovo'' pa tako i ovaj clanak. U njemu je skrenuta paznja na dve bitne stvari -''zaljubljenost nije ljubav'' i ''ljubav je odnos koji se neguje'' a to su i najcesce zablude ljubavi koje kasnije mogu da dovedu do velikih problema u vezi ili braku.Stoga, ne pljujte olako ovakve clanke. Preporucujem ''Formule ljubavi'' Zorana Milivojevica

Hvala za ovaj predivan tekst, odavno nisam sa takvim uživanjem i pažnjom pročitao neku stranicu na ovom sajtu. U ovo vrijeme kada nam svi nude neka instant rješenja, naučne analize i statističke podatke o ljubavi i vezama, zaista je divno naići na ovakav članak koji ne pokušava da nam da odgovore na sva pitanja, već nas nagoni na razmišljanje o sopstvenom poimanju ljubavi. Hvala još jednom i molim vas nastavite sa ovako dobrim radom.

Clanak je ok (u smislu da ne vredja, ponizava, ...), ali iz njega ne vidim da je autorka iznela neki svoj licni emotivni stav - baziran na iskustvu. Dakle, clanak je ok, ali pre naginjem ka tome da ga tretiram kao nesto "reciklabilno" nego nesto novo i in meritum.

" Jedan od osnovnih koraka u razumevanju ljubavi je razgranicenje izmedju ljubavi i zaljubljenosti. Pokusaj razlikovanja ova dva pojma nailazi na brojne prepreke ne samo na nivou dubokih mentalnih predstava u kolektivnom nesvesnom, gde cesto nailazimo na dominaciju arhetipa ljubavne opijenosti, nego i na nivou svakodnevnog govora. Tako se, na primer, u nasem jeziku ljubav i zaljubljenost cesto upotrebljavaju kao sinonimi.
Jedan od razloga za nerazlikovanje ljubavi i zaljubljenosti svakako treba raziti u mitu o Erosu, u kome se preko predstave o ljubavnoj opijenosti, ljubav i zaljubljenost stapaju u jedinstvenu leguru. Bez obzira na uzroke zbog kojih se ne razlikuju ljubav i zaljubljenost, problemi koji iz toga proisticu toliko su vazni da smo za jedan od osnovnih zadataka ove knjige odredili dokazivanje da su ljubav i zaljubljenost dva potpuno odvojena pojma koji se, po svojoj prirodi, sustinski razlikuju. "
Ovo je samo delic iz knjige Zorana Milivojevica " Formule ljubavi " u kojoj mozete procitati sta je ljubav, sta je tiranija predstave o pravoj ljubavi, kako izgledaju iskrivljeni elementi predstave o ljubavi i jos mnogo toga. U svakom slucaju ako vas ova tema zanima, necete pogresiti ako se odlucite za citanje ove knjige.

Ovo je samo jedno od vidjenja ljubavi(i zaljubljenosti.
Sa većinom iznesenog mogu manje ili više da se složim ali dve stvari mislim da ne stoje.
Zaljubljenost je opisana maltene kao nešto veoma loše, sa čime se ja ne slažem.
Isto tako se ne slažem da je za ljubav neophodno imati više novca(blagostanje).

U zakljucku teksta trebalo bi na osnovu ovoga da stoji recenica:

Kazanovo, nesrecnice! :)

Kad tad svi ce te se jednom sloziti sa ovim textom, ja vam to zelim sto pre, to ce znaciti da imate pravu ljubav i da verujete u nju.

Dobar osecaj je kada ti se desavaju sve te stvari koje podrazumevaju ljubav.
Najbolja i najlepsa stvar na svetu, kada dve osobe funkcionisu kao sto je objasnjeno u tekstu, zaljubljenost je nemoguce preskociti ali posle nje dolazi ljubav koja postaje sve sigurnija i koja cini coveka veoma zadovoljnim i srenim i koja je sve veca godinama.

...ljubav je medusobni odnos, dvosmerni fenomen i nema veze sa materijalnim statusom...

ZALJUBLJENOST+LJUBAV,TO JE SRECA

Ljubav je sposobnost da razumemo stvari oko sebe,pronalazimo najbolje u njima,a potom tom pronadjenom lepotom obogacujemo svoje duse!

Fantastican tekst!!! Molim vas objavljujte slicne tekstove, zaista su potrebni kao hrana nasim dusama...
Predivan tekst, koji bi trebalo da bude u uzdbenicima za osnovnu, srednju, visu, visoku skolu, prosto ovo su sve jednostavne istine a koje mi komplikujemo!
Hvala jos jednom na predivnom tekstu!

Ne podnosim ovakve clanke. Ne dopada mi se ideja da neko, bilo ko, pise ovakve tekstove sa idejom da nama ostalim smrtnicima "objasni" kako treba da osecamo, da zivimo, kako treba da tretiramo emocije, sta jeste ljubav, sta nije, sta je pak iluzija, nezdravo, opasno itd...
pustite ljude da zive, da grese, da budu malo ludi, da uzivaju u trenutku, da dozive ludilo zljubljenosti i zaslepljenosti, zasto dodjavola ne? Nismo svi uvek prakticni i sasvim trezveni, mozda cak i ne zelimo da budemo. Jednom se zivi, pravila nema, zaljubljenost moze biti ljubav i ne mora, mozete imati i pravu ljubav a da ne traje, cemu sve ovo postavljanje pravila? Ko to zaboga misli da moze i sme da postavlja pravila sta je ispravno a sta ne u ljubavi? To je licno, intimno i samo do svakog pojedinca.

...Sve je istina.LJubavi nema ,dvoje ljudi su samo srodne duse i to je sve stvar navike.Zatim pocinje zasicenje i onda se pitamo(sta se to dogodilo),to je zasicenje i tad pocinje nocna mora.

"...već se mora imati i novac, odnosno voditi računa i o materijalnom blagostanju; drugarstvo i saučestvovanje u nevolji ne znače ljubav...". Novac i materijalno blagostanje su odraz ljubavi a drugarstvo i saučestvovanje u nevolji nisu?! Izvinite, ali ovo što je autorka napisala emocije stavlja ne u drugi nego u treći plan, a ljubav predstavlja kao neku finansijsku konstrukciju sa predumišljajem. Čudi me da nije pomenula i predbračne ugovore kao odraz prave ljubavi, a pritom iskritikovala nesebičnost, bezuslovnost i žrtvovanje kao nešto neprofitabilno pa kao takvo beskorisno za ono što ona definiše kao ljubav.

Nisam bas razumela. Da li to autor sugerise da je moguce zaobici zaljubljenost na putu do ljubavi?
Koliko je meni poznato, do ljubavi se i stize preko zaljubljenosti. Pa, i ako se do ljubavi stize iz nekoliko faza, faza zaljubljenosti i divljanje svih onih hormona, zaslepljenost,opijenot,itd,je ipak najlepsa faza. Ima li icega lepseg kada nam srce zakuca za nekim, kada osetimo sve one leptirice u stomaku,kada se topimo na dodir i blizinu dragog nam bica? Ima li icega lepseg od spajanja dva zudna tela zaljubljenih bica.
Ako se dogodila prava zaljubljenost i ako je ta zaljubljenost obostrana onda ce se dogoditi i ljubav. I najzad, cak iako je prolazna,prava zaljubljenost se pamti bas kao i ljubav.

A,ako ljubav nestane zbog placanja racuna i ostalih finansijskih nepogoda, znaci da nikada nije ni postojala.

Kod mene je reakcija na tekst bila iziritiranost - pre svega sto ne volim to nipodastavanje zaljubljenosti kao manje vrednog osecanja od ljubavi. Da su ta dva stanja razlicita to je jasno, kao i to da zaljubljenost krace traje od ljubavi. Ali po meni je glavno pitanje sta se desava kada se sukobe ova dva osecanja? Zaljubljeni smo u jednu a volimo drugu osobu? Resenje ce svako doneti individualno i ne treba da postoje pravila. Ja licno glasam za zaljubljenost - jer mi ona povecava moj osecaj da sam ziva! Zao mi je kad vidim da se ljudi iz mnogih razloga, najcesce zbog straha od novog i nepoznatog, ne usudjuju da se prepuste zaljubljenosti.

Nema nista jache nego kad se zaljubis u devojku i osvojis je, doduse uz dosta dosta muke.Tada ti se cini da si najjachi na svetu i da je ceo svet tvoj.

Kakve surove definicije! Po ovome ispada da je zaljubljenost plitkost a ljubav dubina. Yaljubljenost je isti spirit kao i ljubav. Treba se cuvati ovakvih "hirurga" koji ovo razdvajaju! Nego zagrebite malo površinu, otkrićete da to ide ruku pod ruku.

Osecanje ljubavi nije isto sto i motiv (stanje) ljubavi. Osecanja zavise od okolnosti, od trenutnog dozivljaja stvarnosti, a prava ljubav je smisao, stanje u kojem se nalazimo, izgradjen karakter, posledica zrele reakcije nase volje u zivotnim iskusenjima, kada smo se pobedili slabosti i odlucili da nesebicno volimo kada nije bilo lako voleti. Jedno isto osecanje ljubavi moze biti objekat sebicnosti iskvarenog ljudskog srca, a moze biti i povod za izrazavanje motive nesebicne ljubavi preobrazenog ljudskog srca. Sama po sebi osecanja nisu ni dobra ni losa, vec im funkciju pridaju nasi pokretacki motivi ponasanja, dobro ili zlo naseg srca.

Clanak je veoma dobar i mislim da ga ni u kom slucaju ne treba shvatiti kao objasnjenje "nama smrtnicima" blablabla... Postoji problem neshvatanja ljubavi i dokaz za to su brojni i formalno i neformalno raspadnuti brakovi i deca koja odrastaju bez ljubavi. Sto vise ovakvih clanaka a imam i preporuku za literaturu: Erih From, Umece ljubavi!

Dobar osecaj je kada ti se desavaju sve te stvari koje podrazumevaju ljubav.
Najbolja i najlepsa stvar na svetu, kada dve osobe funkcionisu kao sto je objasnjeno u tekstu, zaljubljenost je nemoguce preskociti ali posle nje dolazi ljubav koja postaje sve sigurnija i koja cini coveka veoma zadovoljnim i srenim i koja je sve veca godinama.

Nikada nisam voleo ekstreme. Ekstremi jednostavno diskvalifikuju misljenje.

"Ljubav je vrhunski zakon vasione"

"Neki čak kažu, da je zaljubljenost pogrešna ljubav, u stvari, lažna ljubav, puka iluzija ljubavi. I kao takva, ona je jalovo radovanje u povišenoj temperaturi, besmislena fikcija grozničavog stanja"

Da postoje, mozda bi Bogovi (jedva) uspeli da zadovolje autorovu viziju ljubavi. Dovidjenja...

...ljubav je medusobni odnos, dvosmerni fenomen i nema veze sa materijalnim statusom...

Zaljubljenost traje kratko, ne vidimo mane, bitno je samo da vidimo osobu u koju smo zaljubljeni po svaku cenu, kao da smo u ludilu.
Ljubav vidi i osobu sa manama i ljubav traje i traje...

Ima tu po malo istine, a i gresaka ali ja imam nesto drugo da kazem. Ja sam se prvo zaljubio u mog malog misa, a zatim je ta zaljubljenost prerasla u veliku ljubav. Ja jednostavno volim moju Ankicu

" Jedan od osnovnih koraka u razumevanju ljubavi je razgranicenje izmedju ljubavi i zaljubljenosti. Pokusaj razlikovanja ova dva pojma nailazi na brojne prepreke ne samo na nivou dubokih mentalnih predstava u kolektivnom nesvesnom, gde cesto nailazimo na dominaciju arhetipa ljubavne opijenosti, nego i na nivou svakodnevnog govora. Tako se, na primer, u nasem jeziku ljubav i zaljubljenost cesto upotrebljavaju kao sinonimi.
Jedan od razloga za nerazlikovanje ljubavi i zaljubljenosti svakako treba raziti u mitu o Erosu, u kome se preko predstave o ljubavnoj opijenosti, ljubav i zaljubljenost stapaju u jedinstvenu leguru. Bez obzira na uzroke zbog kojih se ne razlikuju ljubav i zaljubljenost, problemi koji iz toga proisticu toliko su vazni da smo za jedan od osnovnih zadataka ove knjige odredili dokazivanje da su ljubav i zaljubljenost dva potpuno odvojena pojma koji se, po svojoj prirodi, sustinski razlikuju. "
Ovo je samo delic iz knjige Zorana Milivojevica " Formule ljubavi " u kojoj mozete procitati sta je ljubav, sta je tiranija predstave o pravoj ljubavi, kako izgledaju iskrivljeni elementi predstave o ljubavi i jos mnogo toga. U svakom slucaju ako vas ova tema zanima, necete pogresiti ako se odlucite za citanje ove knjige.

Kad tad svi ce te se jednom sloziti sa ovim textom, ja vam to zelim sto pre, to ce znaciti da imate pravu ljubav i da verujete u nju.

Ovo je samo jedno od vidjenja ljubavi(i zaljubljenosti.
Sa većinom iznesenog mogu manje ili više da se složim ali dve stvari mislim da ne stoje.
Zaljubljenost je opisana maltene kao nešto veoma loše, sa čime se ja ne slažem.
Isto tako se ne slažem da je za ljubav neophodno imati više novca(blagostanje).

U zakljucku teksta trebalo bi na osnovu ovoga da stoji recenica:

Kazanovo, nesrecnice! :)

Ljubav treba da bude izuzetno jaka da bi se trpela ova nasa beda,socijala i slusanje istrosenih pateticnih prica.Kada nemamo love ne moze nista lepo ni da nam se desi,osim monotonije zivljenja

Pa mozda bih zivot trebao da se shvati kao borba a ne kao uzivanje, pa tek onda da se razmislja o ljubavi.

U modernom vremenu termin ljubavi se povezao sa terminom "polne sigurnosti" gde povezuju egoisticni osecaj sopstvene sigurnosti i utopijske indulgencije ili tzv. "zaljubljenosti" u ljubav.

Takva vrsta ljubavi je jakog intenziteta u samom pocetku, ali sa tendencijom brzog padanja do potpunog unistenja pa cak i do dostizanja suprotnosti.

Po meni, ovaj tekst zaista daje realnu sliku svesti.

Savetovao bih ljudima da pokusaju da nauce nesto i da porazmisle na ovoj temi pre nego sto krenu da se osecaju uvredjenim time sto su se najbolje osecali u zivotu onog trenutka kada su se zaljubili.

Hvala za ovaj predivan tekst, odavno nisam sa takvim uživanjem i pažnjom pročitao neku stranicu na ovom sajtu. U ovo vrijeme kada nam svi nude neka instant rješenja, naučne analize i statističke podatke o ljubavi i vezama, zaista je divno naići na ovakav članak koji ne pokušava da nam da odgovore na sva pitanja, već nas nagoni na razmišljanje o sopstvenom poimanju ljubavi. Hvala još jednom i molim vas nastavite sa ovako dobrim radom.

Clanak je ok (u smislu da ne vredja, ponizava, ...), ali iz njega ne vidim da je autorka iznela neki svoj licni emotivni stav - baziran na iskustvu. Dakle, clanak je ok, ali pre naginjem ka tome da ga tretiram kao nesto "reciklabilno" nego nesto novo i in meritum.

Samo nesto da porucim onima koji se bune protiv materijalnog u vezi i finansijskih aspekata. Necu pricati o sponzorusama, vec nesto mnogo ozbiljnije. Ljubav zaista jeste nesto carobno, cak i za racionalistu poput mene. Zaljubio sam se u svoju devojku, volim je puno, ona ima svoje vrline, svoje mane, ponekad je uzasno nepodnosljiva, ponekad najsladja na svetu, ja sam isto tako nekad tezak, nekad super, ukratko, prosecan smo par i volimo se. Nista na svetu nije moglo da nas razdvoji, a iz svakog smo problema izlazili samo jaci i jaci. Sve dok jednog dana nismo odlucili da pocnemo da zivimo zajedno. Imali smo tu srecu da su nam roditelji sa obe strane u tome jako pomogli. A onda je dosla svetska kriza. Kao i mnogi drugi ljudi, poslovi su nam postali nestabilni. Plate koje su i do tad bile niske i s kojima smo se jedva snalazili sada su postale neredovne, umanjene... Na kraju sam ja presao na drugi posao jer mi je to bio vrabac u ruci (posao na kome sam do tad bio mogao sam izgubiti svaki cas, cak mi je i nagovesteno). Posao na kome sam sad je mnogo sigurniji, ali je plata smesna, otprilike u nivou prosecne fakultetske stipendije. Sada imamo jedva da kupimo hranu i platimo racune. I ni zasta vise. Euforija nas je prosla. Pocela je nervoza. Ja sam postao jako nervozan i svestan sam toga. Sa uzasom gledam kako mi se veza raspada i patim jer ne mogu nista da preduzmem. Postao sam ono cega sam se uvek plasio - negativan covek. Da, NOVAC JE ITEKAKO BITAN ZA LJUBAV, ALI NE KAO NJEN USLOV, VEC KAO NEIZBEZAN OKOV KOJE JE DRUSTVO NAMETNULO, KOJI SE MORA IMATI DA BI SE U MIRU UZIVALO U LJUBAVI. :(((

Ne treba stvari uzimati ''zdravo za gotovo'' pa tako i ovaj clanak. U njemu je skrenuta paznja na dve bitne stvari -''zaljubljenost nije ljubav'' i ''ljubav je odnos koji se neguje'' a to su i najcesce zablude ljubavi koje kasnije mogu da dovedu do velikih problema u vezi ili braku.Stoga, ne pljujte olako ovakve clanke. Preporucujem ''Formule ljubavi'' Zorana Milivojevica

ZALJUBLJENOST+LJUBAV,TO JE SRECA

a sta ja sad da radim kad se u svog dugogodisnjeg partnera s vremena na vreme ponovo zaljubim

Ljubav je sposobnost da razumemo stvari oko sebe,pronalazimo najbolje u njima,a potom tom pronadjenom lepotom obogacujemo svoje duse!