Dragoljub Micunovic

Nisam ocekivao naravno ovo pitanje, tim pre sto je ono adresirano na Srpsku vladu i srpski parlament, a kao sto znate ja sam u Jugoslovenskom parlamentu. Medjutim da ne bezim ni od kakve odgovornosti- sve te odluke i nacrt odluka dodju prethodno na predsednistvo DOS-a, i o tome se naravno daju neke preporuke i onda to krece dalje. Ali generalno kad sam vec uzeo rec da odgovorim.

Mi se srecemo sa jednom veoma cudnom situacijom. Sa jedne strane imamo veliki pritisak da reforme idu sto brze, a sa druge strane imamo primedbe na kvalitet onoga sto se predlozi. Danas smo na jednom drugom sastanku foruma nevladinih organizacija culi istu primedbu: zasto jos nije donet zakon o nevladinim organizacijama, vrlo je ostro postavljeno da se on odmah po hitnom postupku donese, a on nije donet upravo zbog toga sto je ministar pravde, gospodin Grubac, vodio siroku raspravu sa predstavnicima nevladinih organizacija, sa sudijama, sa pravnicima itd, zeleci upravo da dodje do jednog kvalitetnog predloga zakona koji ce uputiti skupstini.

Ista je stvar ovde i sa pravosudjem. Mi ovde imamo jedan tezi problem a to je da pravosudje treba da bude vec delatno, a u mnogo cemu ono to nije. I to ima nekoliko problema. Jedan je naravno kadrovski problem. Vecina sudija, kao sto znate, bili su sudije koje su imale preporuku ili naklonost rezima, s druge strane posto je taj kriterijum podobnosti bo sve zesce primenjivan kad je ovaj rezim ulazio u krizu, veliki deo tih sudija nije ni kvalitetan i nisam siguran da imamo toliko kvalitetnih sudija koji danas mogu da resavaju sve probleme. A pored toga imamo jos jedan problem gde se pojavljuju procesi mnogim bivsim funkcionerima, dakle radi se o osetljivim krivicnim delima zloupotrebe polozaja i mi nemamo dovoljno sudija ili tuzilaca koji ce sve to voditi. Pored toga mi jos nismo dobili, bar ja nisam dobio skupstinski predlog predsednika republike za popunu saveznog suda i ustavnog suda Jugoslavije. Dakle, mi jos imamo ogromnu kadrovsku krizu da bi sud moga da funkcionise. U Vrhovnom saveznom sudu gotovo da nema mogucnosti ni kvoruma da se donose konacne presude.

Dakle to je jedan problem. Drugi je naravno reforma. To je jedno krupno pitanje. Ako hocemo da ozbiljno razgovaramo o reformi sudstva, onda se moramo suociti sa mnogim raspravama koje se danas odigravaju u svetu o dve vrste prilaza sudovima i sudskoj politici. Ta rasprava bi nas naravno odvela u jako dugo gubljenje vremena, i ne bismo mogli da ucinimo sudstvo operativnim. Ja verujem da cemo, iako ne mogu da govorim u ime vlade Srbije, koja bi trebalo da bude inicijator toga predloga, niti u parlamenta, ali kao nek ko je u predsednistvu DOS-a, mogu da kazem da to jeste jedna vrlo urgentna tema i upravo sada pokusavamo da kadrovski resimo probleme kako bi sudovi mogli da funkcionisu, da se gone zloupotrebe. Mi imamo uzasnu korupciju, koja je postojala i u sudovima i u drugim institucijama, koju sudovi treba da gone. Pre svega treba da osposobite ljude koji ce progoniti kriminal i korupciju. A mi najveci kriminal i korupciju imamo upravo u policiji i u sudstvu. Ako to prethodno ne uradimo do privrede ili drzavne uprave koji su takodje inficirani korupcijom, tesko da mozemo stici. Tako da imajte razumevanja za te stvari.