Institut za politiku i pravo veruje da je Apple mogao da implementira većinu tehničkih noviteta koje je predstavio sa iPadom 4 u iPad 3. Zbog toga što kompanija to nije učinila, ona je zapravo učestvovala u nepoštenom poslovanju. Ukoliko Apple izgubi na sudu, korisnici u Brazilu mogli bi da dobiju određenu kompenzaciju.
„Korisnici su mislili da kupuju visoko tehnološki proizvod bez saznanja da je on već u trenutku predstavljanja bio zastareo“, izjavio je advokat Instituta, Seržo Palomares.
Novi iPad i iPad sa Retina displejom razlikuju se na tri načina:
Trenutnu generaciju pokreće A6X procesor u poređenju sa A5X procesorom u iPadu 3. Novi iPad takođe poseduje FaceTime HD kameru, dok je prethodnik imao VGA videophone kameru. Na samom kraju, dva uređaja se razlikuju samo još po konektorima.
Ono što treba napomenuti, jeste činjenica da je svima koji su iPad 3 kupili mesec dana od najave iPada 4 dozvoljeno da svoje uređaje vrate, a pojedine prodavnice su ovaj vremenski rok dodatno produžile.
Ovo nisu jedine loše vesti za Apple koje dolaze iz Brazila pošto je kompanija prošlog meseca izgubila pravo da koristi naziv iPhone u ovoj zemlji.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja,
stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 32
Pogledaj komentare