eyeOS – web operativni system

Moram da primetim da vrlo cesto ne mogu da se snadjem sa textovima na Tehnopolisu, kada pisete o nekim proizvodima ovog i slicnog tipa. Nekako su textovi zbudzeni. Znaci ovaj uopste ne kontam.
Sta i razumem, ali kako i zbog cega nikako.
A recimo da sam u computingu, pa bi po defaultu trebao da razumem bolje od "obicnih".

Kako nista posebno? Jel si svestan sta pricas? Web OS su buducnost racunarstva, a vec se krenulo na njihovo dizajniranje. Za koju godinu, bice ti dovoljan terminal sa mreznom konekcijom, i moci ces da se ulogujes u svoj sistem odakle god!

Mislim da neki komentatori mesaju babe i zabe. webOS i remote desktop su prilicno razlicite stvari iako na letimican pogled izgledaju slicno. filozofija remote desktopa je da mozete pristupiti svom hardweru i podacima na njemu iako fizicki niste tu, a filozofija webOS je da vam hardware NE treba a opet imate svoj desktop i svoje podatke.

@Dusan
Ako ovaj text ne razumes, znaci da si daleko od "computinga", prijatelju moj i nadomak "default"-a, a ako bas hoces da se pogubis, citaj recenzije Slobodana Vujanovica
(http://www.b92.net/kultura/pop/witches.php?yyyy=2007&mm=08&nav_id=258972), prava lobotomija:)

Sticajem okolnosti probao sam ga. Ja ga prepravljam za druge potrebe i sipostavilo se da se veoma lako razvijaju aplikacije za njega. Ovo je zaista state of the art java skripta. Sem toga nista vise.
Koja je svrha operativnog sistema ako morate da imate operativni sistem da bi koristili eyeOS?

Veoma zanimljiv softver, odlican dizajn, i prava majstorija od JavaScripta. Pitanje je samo koliko je upotrebljiv? Takodje se slazem da je OS malo nabudzen naziv, jer ako je to OS, da li se onda mogu pisati programi koji se mogu instalirati i izvrsavati na njemu?

Nista posebno... Mozda je ovo velik korak za tvorce ovog softwera ali jako je prazan...

A po cemu je ovo bolje od n.pr. Linuxa preko SSH konekcije ili Windowsa preko remote desktop konekcije?

Iako su autori nazvali ovo operativni sistem, eyeOs i slicni proizvodi su daleko od onoga sto pojam "Operativni Sistem" znaci. Bolje receno, ovo je radno okruzenje.
Ovakvi pokusaji su interesantni programerima, ali mi nije jasna svrha. Narocito sto rad u njemu je vrlo neudoban. Pregledaci nisu stvoreni za ovakve poslove.
Ako nekome treba udaljeni pristup, koji uz to treba da bude siguran, postoje bolja resenja, poput Remote Desktopa

Ovo je korak ka tome da vam ceo racunar bude online. Bilo je price i o tome da se svi programi pokrecu sa remote hardvera sto bi u prevodu znacilo da bi mogli da igrate bilo koji MMORPG koji izadje za 10 godina sa danasnjom konfiguracijom (teorijski). Mada bi to ubilo proizvodjace hardvera pa su se Microsoft i ekipa malo "pobunili" protiv toga. Mislim, ali nisam siguran, da je google imao neke planove da to sprovede u delo.

Ma sve je to bajno i sjajno ali bi dodao dve male, malecne primedbe:
security i privacy.

@eXpert, pa ni za Linux preko VNC ili Windows preko RD konekcije nije neophodan sopstveni hardver. Zakupi VPS (virtual private server) kod nekog web hosting provajdera i za tricavih $15 mesecno mozes tako dobiti svoju remote masinu na kojoj mozes da radis skoro sve sto mozes da radis i na svom kucnom racunaru uz 99.9% uptime garancije, mnostvo backup opcija, tehnicki support itd. Jedina prednost eyeOS:a je sto ce verovatno biti besplatan, ali koliko para toliko i muzike. Postoje inace vec programi koji pretvaraju Google Mail u virtualni HDD, ali sve je to veoma nesigurno iz vise razloga. Neko rece da mu eyeOS vise lici na CMS nego na OS, slozio bih se u potpunosti sa tom konstatacijom...

@eXpert
Kako mislis, ne treba ti hardware?! Kako zamisljas da pokrenes ista/pristupis icemu bez hardwarea? Sistem ne moze biti virtuelan na *svim* nivoima.

I koja je poenta ovog OS-a? Nije mi bash najjasnije. Ako nesto grdno ne gresim, zar tako nesto ne postoji jos poodavno a zove se remote desktop ili tako nekako? I na *Nixu i na Windowsu postoje takve opcije i to radi extra. Instaliras jedan Office i delis ga izmedju XY korisnika i to sve ucinis dostupnim preko weba. Onda tu ima i firmi koje zive od pravljenja softvera koji to sve radi jos bolje, npr. Citrix. Zaista ne kapiram poentu ovakvih OS-ova...

@Marko
Nisi razumeo ono sto postovah, ali nema veze, svako ima pravo na svoje misljenje, pa tako i da ti da sam daleko od computinga.
Onaj text koji si linkova i ne nalazim nekom lobotomijom.
Poz

@zarko

pa ja to već sad radim.. TightVNC.. ili Remote Desktop...

Opet ništa novo!

Mislim da ovakav programcic moze da se upotrebi za CMS, ovako mi bas i ne deluje korisno zbog ne sigurnosti privatnih podataka i sadrzaja.

Moram da primetim da vrlo cesto ne mogu da se snadjem sa textovima na Tehnopolisu, kada pisete o nekim proizvodima ovog i slicnog tipa. Nekako su textovi zbudzeni. Znaci ovaj uopste ne kontam.
Sta i razumem, ali kako i zbog cega nikako.
A recimo da sam u computingu, pa bi po defaultu trebao da razumem bolje od "obicnih".

@Dusan
Ako ovaj text ne razumes, znaci da si daleko od "computinga", prijatelju moj i nadomak "default"-a, a ako bas hoces da se pogubis, citaj recenzije Slobodana Vujanovica
(http://www.b92.net/kultura/pop/witches.php?yyyy=2007&mm=08&nav_id=258972), prava lobotomija:)

Ovo je korak ka tome da vam ceo racunar bude online. Bilo je price i o tome da se svi programi pokrecu sa remote hardvera sto bi u prevodu znacilo da bi mogli da igrate bilo koji MMORPG koji izadje za 10 godina sa danasnjom konfiguracijom (teorijski). Mada bi to ubilo proizvodjace hardvera pa su se Microsoft i ekipa malo "pobunili" protiv toga. Mislim, ali nisam siguran, da je google imao neke planove da to sprovede u delo.

Nista posebno... Mozda je ovo velik korak za tvorce ovog softwera ali jako je prazan...

A po cemu je ovo bolje od n.pr. Linuxa preko SSH konekcije ili Windowsa preko remote desktop konekcije?

Iako su autori nazvali ovo operativni sistem, eyeOs i slicni proizvodi su daleko od onoga sto pojam "Operativni Sistem" znaci. Bolje receno, ovo je radno okruzenje.
Ovakvi pokusaji su interesantni programerima, ali mi nije jasna svrha. Narocito sto rad u njemu je vrlo neudoban. Pregledaci nisu stvoreni za ovakve poslove.
Ako nekome treba udaljeni pristup, koji uz to treba da bude siguran, postoje bolja resenja, poput Remote Desktopa

I koja je poenta ovog OS-a? Nije mi bash najjasnije. Ako nesto grdno ne gresim, zar tako nesto ne postoji jos poodavno a zove se remote desktop ili tako nekako? I na *Nixu i na Windowsu postoje takve opcije i to radi extra. Instaliras jedan Office i delis ga izmedju XY korisnika i to sve ucinis dostupnim preko weba. Onda tu ima i firmi koje zive od pravljenja softvera koji to sve radi jos bolje, npr. Citrix. Zaista ne kapiram poentu ovakvih OS-ova...

Kako nista posebno? Jel si svestan sta pricas? Web OS su buducnost racunarstva, a vec se krenulo na njihovo dizajniranje. Za koju godinu, bice ti dovoljan terminal sa mreznom konekcijom, i moci ces da se ulogujes u svoj sistem odakle god!

@Marko
Nisi razumeo ono sto postovah, ali nema veze, svako ima pravo na svoje misljenje, pa tako i da ti da sam daleko od computinga.
Onaj text koji si linkova i ne nalazim nekom lobotomijom.
Poz

@zarko

pa ja to već sad radim.. TightVNC.. ili Remote Desktop...

Opet ništa novo!

Mislim da neki komentatori mesaju babe i zabe. webOS i remote desktop su prilicno razlicite stvari iako na letimican pogled izgledaju slicno. filozofija remote desktopa je da mozete pristupiti svom hardweru i podacima na njemu iako fizicki niste tu, a filozofija webOS je da vam hardware NE treba a opet imate svoj desktop i svoje podatke.

Mislim da ovakav programcic moze da se upotrebi za CMS, ovako mi bas i ne deluje korisno zbog ne sigurnosti privatnih podataka i sadrzaja.

Ma sve je to bajno i sjajno ali bi dodao dve male, malecne primedbe:
security i privacy.

@eXpert, pa ni za Linux preko VNC ili Windows preko RD konekcije nije neophodan sopstveni hardver. Zakupi VPS (virtual private server) kod nekog web hosting provajdera i za tricavih $15 mesecno mozes tako dobiti svoju remote masinu na kojoj mozes da radis skoro sve sto mozes da radis i na svom kucnom racunaru uz 99.9% uptime garancije, mnostvo backup opcija, tehnicki support itd. Jedina prednost eyeOS:a je sto ce verovatno biti besplatan, ali koliko para toliko i muzike. Postoje inace vec programi koji pretvaraju Google Mail u virtualni HDD, ali sve je to veoma nesigurno iz vise razloga. Neko rece da mu eyeOS vise lici na CMS nego na OS, slozio bih se u potpunosti sa tom konstatacijom...

Veoma zanimljiv softver, odlican dizajn, i prava majstorija od JavaScripta. Pitanje je samo koliko je upotrebljiv? Takodje se slazem da je OS malo nabudzen naziv, jer ako je to OS, da li se onda mogu pisati programi koji se mogu instalirati i izvrsavati na njemu?

Sticajem okolnosti probao sam ga. Ja ga prepravljam za druge potrebe i sipostavilo se da se veoma lako razvijaju aplikacije za njega. Ovo je zaista state of the art java skripta. Sem toga nista vise.
Koja je svrha operativnog sistema ako morate da imate operativni sistem da bi koristili eyeOS?

@eXpert
Kako mislis, ne treba ti hardware?! Kako zamisljas da pokrenes ista/pristupis icemu bez hardwarea? Sistem ne moze biti virtuelan na *svim* nivoima.