Novi liftovi dižu solitere još više u nebo

Liftovi u tako visokim zgradama ne idu od prizemlja do vrha, nego su podeljeni po nivoima i ljudi bukvalno presedaju. Liftovi nisu ogranicenje za visinu. Ogranicenje je ukupna masa objekta, i nemogucnost zemljista i temelja da izdrze istu.

Najjace da je visina zgrade ogranicena uzadima za lift...

Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?

Zvuci zanimljivo, ali nije samo tezina uzeta bitna kod velikih visina dizanja liftovskih postrojenja, faktor uvijanja ili zamrsavanje parova uzeta od liftovske kabine do same pogonske uzetnjace usled stalnih sila cimanja i pomeraja pri kretanju i zaustavljanju predstavlja takodje nesto sto treba da se ima na umu.

Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?
(Igor, 19. jun 2013 22:58)

Nikad cuo za razvoj nauke i tehnologije ?

ja uopste ne razumem sta ce im liftovi kad su stepenice odavno izmisljene....kako su me u vojsci naucili nema onih koji kasne samo onij koji nisu posli na vreme.....eto resenja

@ Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?
(Igor, 19. jun 2013 22:58)

Igore, itekako je realno, da cak i 9/10 ljudi zivi u gradovima.
To se zove efikasna poljoprivreda tj. krupni posedi.
Pa sta mislis, koji udeo stanovnistva pravi mobilne telefone ili proizvodi celik ili proizvodi traktore. Mozda 1/1000 za svaku od pomenutih delatnosti.
Shvati da to sto neko poseduje obradivo zemljiste ne znaci da treba da bude neefikasan i da proizvodi samo onoliko koliko je njemu potrebno da zaradi da bi ziveo normalno.
Posedovanje obradivog zemljista bi trebalo da nosi sa sobom i odgovornost da se proizvede onoliko hrane koliko je moguce, a da se pritom ne ugrozi samo zemljiste tj. odrziva proizvodnja.
To zahteva ukrupnjavanje poseda i migraciju stanovnistva u gradove jer su mala gazdinstva neefikasna i nezainteresovana za veoma efikasnu proizvodnju hrane.
Zato ne shvatam kuknjavu u Srbiji povodom odumiranja sela. Pa sela i treba da izumru, tacnije trebala su jos pocetkom 20 veka sa pronalaskom traktora i dolaskom poljoprivredne revolucije.

Karbonska uzad su daleka buducnost za Srbiju.Sta mi da uradimo da nam liftovi koji postoje rade?

(Insane in the brain, 20. jun 2013 10:47)

Pa onda je i odgovornost nad onima koji imaju poslovni prostor koji se ne koristi, jer se onda isto tako ne koristi efikasno.

Ili vas stan, ako recimo vas 3 zivi na 40m2, to je neefikasno, kad moze vas 6 da zivi tako. Ili u kuci, eto dvoriste se koristi neefikasno ako imate travnjak, a niste posadili paradajz, a u kuci bimogli da zivite 20.

Ili drzava koja neefikasno koristi svoje zemljiste...

Sela ne treba da odumru, zivot na selu je mnogo zdraviji i kvalitetniji.

Treba taj komunizam iz vas isprati...

@ Treba taj komunizam iz vas isprati...
(Mrk_djok, 20. jun 2013 18:50)

Ukrupnjavanje poseda = komunizam?

U zivotu su me optuzivali da se zalazem za preterano liberalni kapitalizam, da sam nacista, pa cak i fasista.
Ali da sam komunista, to do sada nisam doziveo. Hvala Vam na ovom divnom novom iskustvu.

Elem, vidim da Vas je pogodilo to sto sela odumiru.
Ne brinite se, nece niko kao u Kini da oduzima poljoprivrednicima zemlju i da ih tera u gradove.
Migracija stanovnistva u gradove je dobrovoljni proces koji se u razvijenim kapitalistickim zemljama privodi kraju.
Jednostavno, ne postoji razlog da poljoprivrednici budu povlasceni sloj drustva samo zato sto imaju zemlju. Zato ce u buducnosti subvencije biti sve manje, sve dok ne isceznu ili se zabrane od strane svetske trgovinske organizacije kao mera koja podstice nelojalnu konkurenciju.

Posto nece biti subvencija, samo krupni zemljoposednici ce opstati jer su samo oni dovoljno efikasni. Ostatak ce se sliti u gradove.

Takodje je jos jedna notorna glupost da Srbija prvenstveno treba da zivi od poljoprivrede. Ziveli smo od poljoprivrede umesto od industrije i pre oba svetska rata. Prodavali stoku i zito Austrougarima, a kasnije rude Nemcima, pa vidite kako smo prosli.
Austrougari, a kasnije i Nemci su razvijali industriju, prodavali nam masine i sl., a od nas kupovali hranu i sirovine. Zato su na pocetku svetskih ratova oni bili sile, a mi zaostala poljoprivredno - rudarska zemlja.

@ Sela ne treba da odumru, zivot na selu je mnogo zdraviji i kvalitetniji
(Mrk_djok, 20. jun 2013 18:50)

P.S. Slazem se da je za telesno zdravlje zivot na selu mnogo zdraviji. Nazalost, zbog jos manje obrazovanog stanovnistva nego u gradovima, za mentalno zdravlje nije pogodan zivot na selu.

Znate li sta je jos zdravije od zivota na selu? Lovacko-sakupljacki nacin zivota. To je najprirodniji i najzdraviji nacin zivota za coveka.

Medjutim, jos pocetkom bakarnog doba, u vecem delu sveta su ljudi koji su krenuli da se bave poljoprivredom poceli da uzurpiraju sve vece povrsine zemljista i da lovce-sakupljace nazivaju divljacima i varvarima. Sukob nije bio ni malo prijatan po lovce-sakupljace.

Vidite li neku analogiju? Da li je nekoga mozda vreme pregazilo? Mozda selo i seljake?

Moderna poljoprivreda treba da se zasniva na velikim farmama, a ne na malim posedima i seoskim zajednicama.

Upravo ovakve komentare pisem kako bi ljudi shvatili da je to normalno i da ne bi "sutra" podigli revoluciju (komunisticku ili slicnu) zbog toga sto ne mogu da izdrze konkurenciju veleposednika i sto im ostatak gradjanstva ne daje subvencije.

Mora i poljoprivreda da oseti konkurenciju, isto kao sto je i industrija osetila sa padom cika Slobe. Ili mozda mislite da poljoprivrednici treba da budu "ravnopravniji"?

@Mrk_djok

Inace, takodje je velika zabluda da ljudi u gradovima u Srbiji ne bi imali sta da jedu da nije srpske poljoprivrede.
Meso: Brazil, Argentina...
Voce i povrce: Makedonija, Turska,...
Mleko: Bosna, Slovenija, Rumunija, Novi Zeland,...
Zitarice: USA, Australija,...

Da ne nabrajam dalje. Mi cinimo manje od jednog promila (deseti deo procenta) svetskog stanovnistva. Nasli bi mi hranu i bez srpskih poljoprivrednika.
Shvatite da ostali ljudi subvencionisu poljoprivredu i stite je carinama. Ne obratno, jer za industrijske proizvode carina skoro da ne postoji.

Bez obzira koliko današnji liftovi bili savremeni čak i sa karbonskim užadima oni su sa stanovišta današnje nauke zastarjeli.Iz prostog razloga što se ostvaruje mehanički kontakt i trenje između sajle i kotura.Rješenje je u magnetnoj levitaciji odnosno potpuno nova konstrukcija liftova koji će biti neka vrsta Maglev voza koji ide vertikalno.

Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?

Liftovi u tako visokim zgradama ne idu od prizemlja do vrha, nego su podeljeni po nivoima i ljudi bukvalno presedaju. Liftovi nisu ogranicenje za visinu. Ogranicenje je ukupna masa objekta, i nemogucnost zemljista i temelja da izdrze istu.

Najjace da je visina zgrade ogranicena uzadima za lift...

@ Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?
(Igor, 19. jun 2013 22:58)

Igore, itekako je realno, da cak i 9/10 ljudi zivi u gradovima.
To se zove efikasna poljoprivreda tj. krupni posedi.
Pa sta mislis, koji udeo stanovnistva pravi mobilne telefone ili proizvodi celik ili proizvodi traktore. Mozda 1/1000 za svaku od pomenutih delatnosti.
Shvati da to sto neko poseduje obradivo zemljiste ne znaci da treba da bude neefikasan i da proizvodi samo onoliko koliko je njemu potrebno da zaradi da bi ziveo normalno.
Posedovanje obradivog zemljista bi trebalo da nosi sa sobom i odgovornost da se proizvede onoliko hrane koliko je moguce, a da se pritom ne ugrozi samo zemljiste tj. odrziva proizvodnja.
To zahteva ukrupnjavanje poseda i migraciju stanovnistva u gradove jer su mala gazdinstva neefikasna i nezainteresovana za veoma efikasnu proizvodnju hrane.
Zato ne shvatam kuknjavu u Srbiji povodom odumiranja sela. Pa sela i treba da izumru, tacnije trebala su jos pocetkom 20 veka sa pronalaskom traktora i dolaskom poljoprivredne revolucije.

ja uopste ne razumem sta ce im liftovi kad su stepenice odavno izmisljene....kako su me u vojsci naucili nema onih koji kasne samo onij koji nisu posli na vreme.....eto resenja

(Insane in the brain, 20. jun 2013 10:47)

Pa onda je i odgovornost nad onima koji imaju poslovni prostor koji se ne koristi, jer se onda isto tako ne koristi efikasno.

Ili vas stan, ako recimo vas 3 zivi na 40m2, to je neefikasno, kad moze vas 6 da zivi tako. Ili u kuci, eto dvoriste se koristi neefikasno ako imate travnjak, a niste posadili paradajz, a u kuci bimogli da zivite 20.

Ili drzava koja neefikasno koristi svoje zemljiste...

Sela ne treba da odumru, zivot na selu je mnogo zdraviji i kvalitetniji.

Treba taj komunizam iz vas isprati...

Ako 7/10 ljudi budu ziveli u gradovima to prakticno znaci da ce 3/10 hraniti celo covecanstvo. Da li je to moguce?
(Igor, 19. jun 2013 22:58)

Nikad cuo za razvoj nauke i tehnologije ?

Karbonska uzad su daleka buducnost za Srbiju.Sta mi da uradimo da nam liftovi koji postoje rade?

Zvuci zanimljivo, ali nije samo tezina uzeta bitna kod velikih visina dizanja liftovskih postrojenja, faktor uvijanja ili zamrsavanje parova uzeta od liftovske kabine do same pogonske uzetnjace usled stalnih sila cimanja i pomeraja pri kretanju i zaustavljanju predstavlja takodje nesto sto treba da se ima na umu.

@ Treba taj komunizam iz vas isprati...
(Mrk_djok, 20. jun 2013 18:50)

Ukrupnjavanje poseda = komunizam?

U zivotu su me optuzivali da se zalazem za preterano liberalni kapitalizam, da sam nacista, pa cak i fasista.
Ali da sam komunista, to do sada nisam doziveo. Hvala Vam na ovom divnom novom iskustvu.

Elem, vidim da Vas je pogodilo to sto sela odumiru.
Ne brinite se, nece niko kao u Kini da oduzima poljoprivrednicima zemlju i da ih tera u gradove.
Migracija stanovnistva u gradove je dobrovoljni proces koji se u razvijenim kapitalistickim zemljama privodi kraju.
Jednostavno, ne postoji razlog da poljoprivrednici budu povlasceni sloj drustva samo zato sto imaju zemlju. Zato ce u buducnosti subvencije biti sve manje, sve dok ne isceznu ili se zabrane od strane svetske trgovinske organizacije kao mera koja podstice nelojalnu konkurenciju.

Posto nece biti subvencija, samo krupni zemljoposednici ce opstati jer su samo oni dovoljno efikasni. Ostatak ce se sliti u gradove.

Takodje je jos jedna notorna glupost da Srbija prvenstveno treba da zivi od poljoprivrede. Ziveli smo od poljoprivrede umesto od industrije i pre oba svetska rata. Prodavali stoku i zito Austrougarima, a kasnije rude Nemcima, pa vidite kako smo prosli.
Austrougari, a kasnije i Nemci su razvijali industriju, prodavali nam masine i sl., a od nas kupovali hranu i sirovine. Zato su na pocetku svetskih ratova oni bili sile, a mi zaostala poljoprivredno - rudarska zemlja.

@ Sela ne treba da odumru, zivot na selu je mnogo zdraviji i kvalitetniji
(Mrk_djok, 20. jun 2013 18:50)

P.S. Slazem se da je za telesno zdravlje zivot na selu mnogo zdraviji. Nazalost, zbog jos manje obrazovanog stanovnistva nego u gradovima, za mentalno zdravlje nije pogodan zivot na selu.

Znate li sta je jos zdravije od zivota na selu? Lovacko-sakupljacki nacin zivota. To je najprirodniji i najzdraviji nacin zivota za coveka.

Medjutim, jos pocetkom bakarnog doba, u vecem delu sveta su ljudi koji su krenuli da se bave poljoprivredom poceli da uzurpiraju sve vece povrsine zemljista i da lovce-sakupljace nazivaju divljacima i varvarima. Sukob nije bio ni malo prijatan po lovce-sakupljace.

Vidite li neku analogiju? Da li je nekoga mozda vreme pregazilo? Mozda selo i seljake?

Moderna poljoprivreda treba da se zasniva na velikim farmama, a ne na malim posedima i seoskim zajednicama.

Upravo ovakve komentare pisem kako bi ljudi shvatili da je to normalno i da ne bi "sutra" podigli revoluciju (komunisticku ili slicnu) zbog toga sto ne mogu da izdrze konkurenciju veleposednika i sto im ostatak gradjanstva ne daje subvencije.

Mora i poljoprivreda da oseti konkurenciju, isto kao sto je i industrija osetila sa padom cika Slobe. Ili mozda mislite da poljoprivrednici treba da budu "ravnopravniji"?

@Mrk_djok

Inace, takodje je velika zabluda da ljudi u gradovima u Srbiji ne bi imali sta da jedu da nije srpske poljoprivrede.
Meso: Brazil, Argentina...
Voce i povrce: Makedonija, Turska,...
Mleko: Bosna, Slovenija, Rumunija, Novi Zeland,...
Zitarice: USA, Australija,...

Da ne nabrajam dalje. Mi cinimo manje od jednog promila (deseti deo procenta) svetskog stanovnistva. Nasli bi mi hranu i bez srpskih poljoprivrednika.
Shvatite da ostali ljudi subvencionisu poljoprivredu i stite je carinama. Ne obratno, jer za industrijske proizvode carina skoro da ne postoji.

Bez obzira koliko današnji liftovi bili savremeni čak i sa karbonskim užadima oni su sa stanovišta današnje nauke zastarjeli.Iz prostog razloga što se ostvaruje mehanički kontakt i trenje između sajle i kotura.Rješenje je u magnetnoj levitaciji odnosno potpuno nova konstrukcija liftova koji će biti neka vrsta Maglev voza koji ide vertikalno.