Porodice gardista traže istragu

Prema veštačenju obavljenom u državi Mičigen, po zahtevu beogradskog Okružnog suda, gardiste Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića ubila je treća osoba. I pored svega, bivši vojni sudija Vuk Tufegdžić, koji je rukovodio vojnom istragom, ostaje pri tvrdnji da je jedan vojnik ubio drugog, a potom izvršio samoubistvo.

U izveštaju veštaka iz SAD Ljubomira Dragovića doslovno stoji da je gardiste Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića "lišio života neko treći".

On je, takođe, zaključio da su "iz objektivnih i subjektivnih razloga učinjeni brojni propusti na samom početku istrage".

Posle ovih podataka, Vladan Batić, advokat porodica vojnika, zatražio je od Okružnog tužilaštva da pokrene istragu za dvostruko ubistvo protiv N.N. lica.

"Tražimo, takođe, od nadležnog tužilaštva da se pokrene krivični postupak i utvrdi krivična odgovornost tadašnjeg vojnog vrha, iz vojne istrage, iz reda veštaka, jer mi smatramo da postoji ne samo greška u stručnosti, već postoji i krivična odgovornost pojedinaca koja je doivela do toga da je četiri godine trebalo da se dokaže da su vojnici ubijeni", rekao je Batić.

Otac ubijenog Dražena Milovanovića, Petar Milovanović, misli da tužilaštvo treba ozbiljno da se pozabavi i ulogom bivšeg vojnog istražnog sudije Vuka Tufegdžića, koji je tvrdio da je jedan vojnik ubio drugog, a potom izvršio samoubistvo.

"Tražimo da se podnese tužba protiv Vojnog suda i Tufegdžića i Davinića i svih. Dokazi su stigli, po drugi put iz Amerike. Kako je nama? Moja žena je ostala da plače kući, da pije tablete. Kako je nama, to se niko ne pita. Ni vojska, ni država, ni niko", navodi on.

Danas se oglasio i sam Tufegdžić, ali sa starom pričom - da je i dalje ubeđen da vojnike niko nije ubio i da nema treće osobe i da je jedan vojnik prvo ubio drugog pa onda sebe.

Superveštačenje potpuno se poklapa sa izveštajem nezavisne državne komisije, koja je takođe došla do zaključka o trećoj osobi, a specijalista sudske medicine Ivanka Baralić, koja je bila u tom timu, za B92 kaže da za četiri godine nijednom nije pozvana u sud da predoči svoje dokaze.

"Svako od nas radi po svojoj savesti, po svom poštenju i svojoj stručnosti. Zašto je neko pogrešio, slučajno ili namerno, ja stvarno ne znam. Mi smo nedvosmisleno i sugurno dokazali da se ne radi o samoubistvu, već da se radi o povredama koje ukazuju na ubistvo obojice gardista", kazala je Baralićeva.

"Nažalost, sud nas nijednom nije pozvao da čuje naše stručno mišljenje i da nas sučeli sa ostalim veštacima", navodi ona.

Pre superveštačenja u Mičigenu, Okružni sud za pomoć se obraćao i Kriminološkom institutu u Vizbadenu, koji nije imao vremena da u kratkom roku uradi posao, kao i laboratoriji Ef-Bi-Aja, odakle je stiglo samo balističko, ali ne sudskomedicinsko veštačenje. Izveštaj Vojnog tužilaštva, u kojem se tvrdi da je jedan vojnik ubio drugog, a potom izvršio samoubistvo, potpisao je direktor Instituta za sudsku medicinu Branimir Aleksandrić, koji nije želeo da govori za B92, uz napomenu da je sud jedino mesto gde namerava da priča o svom zaključku o tragediji u Topčideru.
Podsetimo, i nezavisna komisija koja je formirana posle pogibije gardista zaključila je da je za to odgovorna treća osoba.

Sudija Tufegdžić oslobođen optužbe

Sudija nekadašnjeg Vojnog suda Vuk Tufegdžić oslobođen je optužbe da je u javnosti izneo neistine o zdravstvenom stanju ubijenog gardiste Dragana Jakovljevića.

Okružni sud u Beogradu doneo je presudu kojom je preinačio rešenje Prvog opštinskog suda u Beogradu iz novembra 2007. godine, kojim je Tufegdžiću izrečena sudska opomena jer je, navodno, izvršio krivično delo iznošenje ličnih i porodičnih prilika Dragana Jakovljevića, jednog od gardista koji su nastradali u topčiderskoj kasarni 5. oktobra 2004. Ova odluka je pravnosnažna, rečeno je danas u Okružnom sudu.

Vuk Tufegdžiæ (FoNet, arhiva)

Sud je istom presudom odbio kao neosnovanu tužbu Jakovljevićevih roditelja, Janka i Rose Jakovljević, da je Tufegdžić 17. decembra 2004, u intervjuu Večernjim novostima pod naslovom "Vojska utvrdila istinu", za njihovog sina rekao da je imao psihičku križu, da nije komunicirao sa ostalim vojnicima, kao i da dan uoči tragedije nije mogao da sklopi mobilni telefon.

Tufegdžić je posle pogibije gardista bio na čelu vojne komisije koja je obavila uviđaj i druge istražne radnje i zaključila da su se gardisti Jakovljević i Dražen Milovanović međusobno poubijali.

Porodice Milovanović i Jakovljević, kao i njihovi punomoćnici, tvrde da je gardiste ubila treća osoba.

Tufegdžić: Ostajem pri nalazu

Vuk Tufegdžić izjavio je da i dalje ostaje pri tvrdnji da su se dvojica gardista međusobno poubijali 5. oktobra 2004. u kasarni na Topčideru.

"U svemu ostajem kod zaključaka do kojih smo došli ja i moji saradnici radeći ispred vojnog pravosuđa. I dalje sam ubeđen da vojnike niko nije ubio, da nema treće osobe, i da je jedan vojnik prvo ubio drugog, pa onda sebe, što je potvrđeno veštačenjima najstručnijih veštaka u zemlji", kazao je Tufegdžić.

Komentarišući najave porodica nastradalih gardista i njihovih punomoćnika da će tražiti krivični postupak protiv njega i razrešenje sudijske dužnosti, Tufegdžić je kazao da ga to nimalo ne brine i da to nije ništa novo.

"Zabrinulo bi me kad bi moje kolege u mene sumnjale i smatrale da posao koji radim ne radim stručno", rekao je Tufegdžić, koji sad radi kao istražni sudija u Okružnom sudu u Beogradu.