SR za povlačenje tužbe za genocid

Naravno,srbija ce opet da oprosti svoje zrtve kao sto je to uradila i posle prvog i drugog rata.

Da li to znaci da definitivno nikad niko nece odgovarati za sve one jame, logore, decije logore, zverstva i psihopatska izivljavanja od kojih su se i nacisti zgrazavali?

Ja nisam za to da Srbija povuce svoje tuzbu. Neka se cuje za Jasenovac i ustase.

Nadam se da predstavnici Srbije neće biti toliko maloumni i povući tužbu koja za razliku od one koju je podnela Hrvatska - ima osnova. Toga su svesni i hrvati, zato su i smekšali stavove.

Naucite istoriju da se ne bi za 40 godina ponovila!

Srbi nikad ne propuste sansu da propuste sansu.

"Srbija je za BEZUSLOVNO povlačenje međusobnih tužbi za genocid, ali POD USLOVOM da se to NE USLOVLJAVA nikakvim drugim, dodatnim USTUPCIMA", rečeno je “Blicu” nezvanično u Vladi Srbije."
јел ово уопште граматички могуће?!!! Јел могуће да је ово неко у име Владе Србије изјавио, па новинар пренео, па друге новине преузеле и да се нико није запитао има ли та реченица икаквог смисла? Како да водимо дијалог кад не умемо ни монолог... Па није ни чудо да смо ратовали и у вечитој свађи кад не знамо ни сами шта хоћемо да кажемо!

Naravno ja iz RH sam apsolutno protiv povlačenja bilo kakvih tužbi protiv Srbije,jer smatram da tužba itekako ima osnova i treba je i dalje podržavati.
Srbija treba odgovarati za sve zločine koje je napravila na teritoriju RH,za uništavanje imovine i ljudskog kapitala.
Povijesna je odgovornost na RH da ljudima u Srbiji koji nisu svjesni toga što su njihovi sugrađani radili na terioriju jedne države boreći se za ideju "svi srbi u jednoj državi",jer jedino istinom se može zatvoriti poglavlje u prošlosti i krenuti u budćnost.
Također ako Srbija smatra da može dobiti tužbu protiv RH,samo naprijed,svatko se treba boriti za svoje ciljeve.
Ove najave o povlačenju tužbi mogu imati dalekosežne negativne posljedice,jer bolje i da obje države izgube tužbe,pa da se to pitanje jednom zauvijek zatvori nego da ostane to visjeti u zraku.

Početkom XX veka u hrvatskoj je bilo preko 33% Srba, a krajem veka manje od 3%, ratni zločin ne zastareva, a mi odustajemo od tužbe ?!?
Jedina maksima kojoj smo mi Srbi dosledni,još od 1 decembra 1918 pa sve do danas, to je da glupost nema alternativu ...

Naravno,srbija ce opet da oprosti svoje zrtve kao sto je to uradila i posle prvog i drugog rata. (nesa, 18. jun 2013 07:25) Nisi previse mudar cini mi se. Bolje receno, bas si konj...

I opet ce hrvati da nas obrlate. Pa da je situacija bila obrnuta, mast bi nam iscedili. Mi opet pravimo istu gresku. Pa zato svet i ne zna za Jasenovac.

Tužbama se ništa ne postiže.

Ne, nikako. Povlacenje tuzbe znaci zmurenje pred zrtvama Jasenovca. Ne, nikad

Neki ovdje govore o WW2, međutim ove tužbe se odnose samo na Domovinski rat. Za razdoblje WW2 Njemačka je sukladno popisu žrtava iz 1964. (ukupno 597.000 za cijelu Jugoslaviju) platila odštetu SFRJ. U ovaj broj nisu ušli gubitci četnika, ustaša, nedićevaca pošto su se oni borili na strani Nijemaca, ali su tu pobrojani svi civili i partizani koji su ubijeni od bilo koje vojske. Tako da su kroz SFRJ za drugi svjetski rat obeštećene i Hrvatska i Srbija. To je pravno gledano davno riješeno.
Što se tiče tužbi za genocid, Hrvatska je tužila Srbiju za genocid počinjen u Domovinskom ratu, protutužba Srbije temeljila se na prvostupanjskoj presudi Gotovini i Markaču koja je srušena.
BiH je još ranije tužila SRJ za genocid, utvrđeno je da je genocid (Srebrenica) izvršen, ali da Srbija nije izravno odgovorna, već da je samo prekršila Konvenciju o genocidu i to na način da genocid nije spriječila, iako je mogla i da kasnije izvršitelje nije predala Haagu.
Tužbu za genocid Hrvatska vjerojatno neće dobiti, ali to nije glavni cilj. Naši pravnici se nadaju da će u obrazloženju presude stajati da je Srbija bila duboko involvirana u rat protiv Hrvatske. To bi, sa već postojećim presudama Martiću i Babiću koji su pravomoćno osuđeni za UZP na čelu s Miloševićem, bio temelj nove tužbe za ratnu odštetu. Tim više što se i u oslobađajućim presudama Perišiću, Simatoviću i Stanišiću u obrazloženjima kaže da je Srbija pomagala "opće ratne napore" VRS i SVK, dakle sudjelovala je u ratu.

"Srbija je za bezuslovno ... ali pod uslovom da se to ne uslovljava..." - šta mislite, kako ćemo proći na sudu ako nas ovakvi budu zastupali?

Hrvatska sigurno neće povlačiti tužbu. Više je razloga tome, dva glavna su: politički pritisak na Srbiju da se ishode neke stvari koje su nama bitne i drugi je politička nepopularnost takovg poteza za onoga koji bi ga donio. Hrvatska iz pozicije članice EU, kao i ove tužbe, ima naravno puno bolju poziciju u pregovorima u rješavanju preostalih otvorenih pitanja i to će naravno iskoristiti. Nema tu razloga za vašu ljutnju, to su naprosto državni interesi. Da budem potpuno jasan, hrvatska tužba nema šanse da prođe u svojoj glavnoj varijanti tj. za genocid, ali u obrazloženju presude možda može proći da je Srbija izvršila agresiju što bi već priličan uspijeh. Inaće srpska kontratužba, koja je sklepana da pokuša uspostaviti svojevrsnu ravnotežu, bila bi donekle ozbiljna da nije premise da je rat počeo zbog Jasenovca, što je iz pravnog kuta gledanja više nego naivni pokušaj, meni se čini najviše za domaću upotrebu.

Sve sporove treba rešavati pregovorima. I Srbija i Hrvatska ozbijno razmišljaju da povuku tužbe za genocid i to treba bozdraviti. Treba raditi da se što bolje normalizuju odnosi u regionu a ne voditi dugotrajne sporove pred sudovima.

@jojo,

Jasno je nama iz Srbije i te kako sta je bilo, zato i vecina nas i jeste da se ta tuzba ne povlaci. Politicka situacija trenutno nije na nasoj strani, pa sa te strane ove korumpirani koji ne zele vise probleme, zalazu se za povlacenje. Svaki obican covek u Srbiji, a posebno nasih 200 hiljada Krajisnika jedva bi docekalo da ta tuzba bude otvorena i da krene proces. Nije mi jasno cemu se nadaju ljudi u Hrvatskoj kad njihova drzava , kao i Slovenija ne placa ljudima cak ni zaradjene penzije, nego nesto otezu i zatezu. Pa ce i po tom osnovu biti gomila procesa. A ta prica o ratu, koja u Hrvatskoj i dalje traje, je samo cista lobotomija zbog blizine trenutka. Zacudjen sam da to i dalje traje, osim ako ovakve komentare kao tvoj ne stavimo u istu ravan cistog marketinga i svakodnevne doze lobotomije, da se ovi slucajno ne dosete. A ima dosta problema, priznacete. Ako neveruejte sebi, svakako verujete nemcima. Oni tako kazu.

@Marko

Odlično Marko,drago mi je čuti da znate što je bilo,pa stoga nemate nikakvih briga u svezi naše tužbe.Nije mi samo jasno zašto onda vaša vlast toliko inzistira na povlačenju.
Što se nas (ili barem mene) u RH tiče,priča o genocidu možda neće proći na sudu,ali sigurno je da RH ima dokaza koji će Srbiju staviti u poziciju napadača i okupatora.
Cilj tužbe RH je da ljudi iz Srbije nikada ne zaborave što su radili njihovi sugrađni,kako su razarali RH.
A što se tiče priče oko lobotomije,vi ste klasični primjer koji je eto "lobotomiran",jer i dalje vjeruje u neke teze o građanskom ratu,iako smo svi svjesni da je to bila čista okupacija i agresija.
Oko problema penzija,pa to nije tako baš jednostavno.
Treba riještit problem ratne odštete,problem odštete hrvatskim proganinicima,problem gubitaka koji je RH imala radi građana koji su se uključili u ideju "svi Srbi u jednu državu",to su ogromni novci koje smo izgubili radi njihovih djelovanja.
Tako sve u svemu nije moj post nikakv marketing nego činjenice,nema to veze s nikavom blizinom trenutka ili što kažu Njemci ili bilo tko drugi.

@ Da budem potpuno jasan, hrvatska tužba nema šanse da prođe u svojoj glavnoj varijanti tj. za genocid, ali u obrazloženju presude možda može proći da je Srbija izvršila agresiju što bi već priličan uspijeh.
(panzer general, 18. jun 2013 10:18)

Nemoj biti smesan jer jedina sansa da vam to prodje je to sto je SR Jugoslavija - SCG - Srbija pravni naslednik JNA. Medjutim posto se Sloba onoga trenutka kad je nastala SR Jugoslavija povukao iz Vukovara, ta vasa prica ne pije vodu.
Jedino sto si tacno napisao u svom postu je da je povlacenje tuzbe nepopularno kod vas. Nasa kontra tuzba je smesna, slazem se, te je stoga i treba povuci. Inace ne vidim nacin kako vi to mozete nas politicki da ucenjujete zbog te tuzbe ... Kao vi cete nama da uslovljavate ulazak u EU placanjem ratne odstete ? Jel si ti stvarno toliko naivan ? Ako Nemci budu hteli da mi udjemo ima samo da vam kazu da potpisete i to cete i uraditi. Ako Nemci ne budu hteli da mi udjemo onda ce verovatno ovi vasi politicari pricati da to ima veze sa vama ...

"Srbija je za bezuslovno povlačenje međusobnih tužbi za genocid, ali pod uslovom..." - Onda nije bezuslovno...

Ako se povlacenje optuzbi odnosi na rat od 91 do 95 onda ok ali ako se odnosi na optuzbu za genocid u II svetskom ratu na teritoriji NDH nad Srpskim narodom onda nikako se ne sme povuci optuzba. Onaj ko to uradi bice isti kao onaj ko je cinio genocid jer pomaze u zataskavanju zlocina.

Ljudi dragi, svi vi koji pišete u 2. svjetskom ratu u kojem je neosporno bilo elemenata genocida, ajde probajte shvatiti da je Konvencija o genocidu donesena nakon tog rata i da nema retroaktivno djelovanje i da Međunarodni sud pravde sigurno neće te događaje uzeti u razmatranje u ovom postupku.

(zg euroskeptik, 18. jun 2013 09:32)
znaci nema ni holokausta,genocida nad jevrejima u 2.sv ratu?ipak je to doneseno posle 2.sv rata

Neka mi netko objasni zašto se Srbija smatra nadlažnom za podizanje tužbe za "protjerivanje" krajišnika iz Hrvatske (znači hrvatskih građana srpske nacionalnosti) ako ista ta Srbija tvrdi da nije sudjelovala u ratu nego da je sve to bio građanski rat? Veze s vezom nema.

I ne postoji za sada tužba Srbije za zločine u NDH, a niti ne može postojati kada Republika Hrvatska nije pravni nasljednik NDH i nikako ne može odgovarati za te zločine.

Mislite i na svoje građane. Mnogi su sprečeni zbog bezrazložnih tužbi Hrvatske da putuju i regulišu svoja prava u Hrvatskoj. Vi postojite zbog građana a ne obrnuto! I taj segment treba dovesti u zakonske okvire.

@jojo
Vidi dečko, tvoj tekst bi trebao da glasi ovako da bi imala nekog smisla:
HRVATSKA treba odgovarati za sve zločine koje je napravila na teritoriju RH,za uništavanje imovine i ljudskog kapitala.
Povijesna je odgovornost na SRBIJI da ljudima u HRVATSKOJ koji nisu svjesni toga što su njihovi sugrađani radili na terioriju jedne države boreći se za ideju "svi srbi u jednoj državi",jer jedino istinom se može zatvoriti poglavlje u prošlosti i krenuti u budćnost.

Nema potrebe za talasanje. Hrvatska vec godinama govori da je spremna povuci tuzbu ako...
Ista prica je i danas tu a mozemo bit sasvim sigurno da Hrvatska sigurno nece povuci tuzbu jer ne postoji politicka volja. Diplomatske izjave treba prepoznati kao takve jer one nemaju sa stvarnim stanjem najcesce nista zajednicko.

Tuzbe treba povuci. Nece se to zaboraviti, nece ni oni nama a ni mi njima. Nemamo potrebe da se volimo ali mislim da je iz mnogo razloga potrebno da nekako unormalimo situaciju i da danasnji klinci polako gube taj osecaj mrznje prema nekome. Bio sam jako mali kada je poceo rat, u potpisu mi je godina rodjenja ali volim kada vidim i hrvate i slovence i ostale kada dodju ovde i bude im prijatno. Voleo bih i da je obrnuto. Sve mi je to jako glupo jer mislim da je narod sa ovih prostora izmanipulisan. Najgore mi je kad vidim malog burazera koji se rodio '92 godine a "mrzi hrvate". Nikad hrvata u zivotu nije video...

znaci nema ni holokausta,genocida nad jevrejima u 2.sv ratu?ipak je to doneseno posle 2.sv rata
(lale su srbi granicari iz banata,ne iz srema i backe, 18. jun 2013 10:23)

Konvencija o genocidu donesena je nakon i zato što je u Nürnbergu presuđeno za holokaust i to nije sporno. Nije sporno ni da je u NDH bilo elemenata genocida. Ali u sadašnjem postupku između Hrvatske i Srbije MSP sigurno neće primijeniti tu konvenciju retroaktivno na događaje prije njenog donošenja.

Pošto se ovde radi o optužbama za genocid, ja bih voleo da čujem jedan primer gde je u ratu u Hrvatskoj od 1991. do 1995. izvršen genocid nad hrvatskim stanovništvom.
Odgovor na to pitanje objašnjava i spremnost Hrvatske da povuče optužbu.

U Hrvatskoj i Srbiji postoji politička volja da se povuku međusobne tužbe za genocid. U Vladi je Blicu rečeno da je Srbija za to da se tužbe bezuslovno povuku. Е вала не може! Ако је хрвате Тито амнестирао за геноцид над србима у Јасеновцу и другим усташким логорима и стратиштима током Другог светског рата, ова влада а и свака друга нема одобрење од народа да их амнестира за геноцид над србима у ратовима деведесетих година прошлога века! Нека се они међусобно грле, љубе, мазе и пазе, ја немам са тим ништа! Злочинци треба да одговарају за геноцид и етноцид почињен над србима из Крајине. Ту нема никакве нагодбе и опроштаја!

(Konstantin Rokosovski, 18. jun 2013 11:59)
Dragi Konstantine, ja nigdje nisam spominjao plaćanje ratne odštete, pa onda nemogu ni biti naivan po tom pitanju. Kad bi kojim slučajem Hrvatska otvoreno ucjenjivala Srbiju, to bi joj se vratilo kao bumerang, slično kao slučaj slovenskog ucjenjivanja, dali su nam "rdeču luč" i guštali, Hrvati prestali kupovati u Merkatoru i poslije kupili isti za siću. Dakle treba imati suptilni pristup, kao Josipović, npr. pozove Nikolića, ali u evropskom duhu pozove i predsjednicu suverene države Kosova. A što se tiće njemačkog utjecaja na stvari u EU, tu se slažem s tobom, a na bazi dalje i bliže povijesti zapitaj se da li će se njemački interesi poklapati sa srpskim ili hrvatskim.

Ја Томпсонов "репертоар" НЕ заборављам,
а ви "повуците" колико год хоћете!
И једни и други...

Ovi iz Hrvatske su vecinom protiv povlacenja optuzbe, a kao sto vidim po komentarima (mada to nije merodavno) i mi iz Srbije smo protiv povalcenja ...

Ja ne razumem ni jedne ni druge jer NEMA SANSE da bilo koja strana bude pravosnazno optuzena. Ili ako jedna strana bude bice i druga. Stoga je to samo bacanje para i nista vise. I jos jedna stvar, mi smo jedni druge vec odavno osudili ...

Sa druge strane ni jedan oficir iz SR Jugoslavije nije osudjen u Hagu za bilo sta sto se dogodilo u Hrvatskoj i Bosni tako da mi treba da povucemo tuzbu svakako a oni ako hoce da trose pare za nesto sto nemaju sanse da dobiju - nek trose, njihova stvar ... Hrvatsku jedino mogu da optuze Srbi iz Krajine (jer je to danas hrvatska teritorija) a ni oni nemaju nikakve sanse za uspeh jer su Gotovina i Markac oslobodjeni ...

Emocije i razum su dve razlicite stvari. Uvek stavljam razum ispred emocija ...

Ako je tačno, onda se Srbija blamira. Prvo, sama tužba je bila odgovor na hrvatsku tužbu i čista politika. To je razumljivo. U tom smislu, onda se ovo igra drugačije. Inače, Srbija je kapitulirala još 1945. kada su Hrvatska i Zagreb, umesto da zbog stravičnog (i jedinog istinskog balkanskog) genocida morali da prođu kao Nemačka i Berlin, prošli odlično zahvaljujući srpskim komunistima i hrvatskim partizanima. Ne samo što Hrvatska nije kažnjena teritorijalno i materijalno, već je nagrađena Baranjom, dobila je Zadar i Istru (izbačeni Italijani). Mi pored sebe nemamo prijatelja i to Srbija treba da zna. Ali ne možemo da ih pomerimo, pa ni oni nas. Neka se dogovore šta hoće. S ove strane ljubavi nema, a vidim da su oni još glasniji.

Pored sve nase institucionalne i individualne voljnosti i ne voljnosti pa povucemo tuzbu, zasto mi to ne bi ostavili ne zavisnom sudstvu da odluci. Ipak je to posao sudstva zar ne? Ili bi tako trebalo da bude.

Mnoge stvari treba rešiti pre toga. Jedno je i neobjašnjivo povećavanje broja optuženih za navodne zločine. Kao i postojeće poternice za onima koji su oslobođeni krivice…

Drago mi je da smo konačno počeli da komuniciramo pregovaramo i dogovaramo!

Ovakvu mogućnost nismo imali ranije, da se pomirimo i da izgladimo odnose sa komšijama.

To bi bio značajan korak napred.Samo da ne bude rekao-porekao. Tome je doprineo i rastući ugled Srbije u svetu, kao i rešenost da budemo jedan od stožera stabilnosti u regionu.

Ako je moguće, uvek je bolje rešavati spor dogovorom i razgovorom. Sudskom odlukom će uvek jedna strana biti nezadovoljna.

Prijateljski odnosi su ovom trenutku jedino resenje, mislim da su je ovo dobar potez..

Posle svega te tuzbe su postale besmislene.

Tužbama se ništa ne postiže.

Sve sporove treba rešavati pregovorima. I Srbija i Hrvatska ozbijno razmišljaju da povuku tužbe za genocid i to treba bozdraviti. Treba raditi da se što bolje normalizuju odnosi u regionu a ne voditi dugotrajne sporove pred sudovima.

Naravno,srbija ce opet da oprosti svoje zrtve kao sto je to uradila i posle prvog i drugog rata. (nesa, 18. jun 2013 07:25) Nisi previse mudar cini mi se. Bolje receno, bas si konj...

Naravno ja iz RH sam apsolutno protiv povlačenja bilo kakvih tužbi protiv Srbije,jer smatram da tužba itekako ima osnova i treba je i dalje podržavati.
Srbija treba odgovarati za sve zločine koje je napravila na teritoriju RH,za uništavanje imovine i ljudskog kapitala.
Povijesna je odgovornost na RH da ljudima u Srbiji koji nisu svjesni toga što su njihovi sugrađani radili na terioriju jedne države boreći se za ideju "svi srbi u jednoj državi",jer jedino istinom se može zatvoriti poglavlje u prošlosti i krenuti u budćnost.
Također ako Srbija smatra da može dobiti tužbu protiv RH,samo naprijed,svatko se treba boriti za svoje ciljeve.
Ove najave o povlačenju tužbi mogu imati dalekosežne negativne posljedice,jer bolje i da obje države izgube tužbe,pa da se to pitanje jednom zauvijek zatvori nego da ostane to visjeti u zraku.

Naravno,srbija ce opet da oprosti svoje zrtve kao sto je to uradila i posle prvog i drugog rata.

Ja nisam za to da Srbija povuce svoje tuzbu. Neka se cuje za Jasenovac i ustase.

Nadam se da predstavnici Srbije neće biti toliko maloumni i povući tužbu koja za razliku od one koju je podnela Hrvatska - ima osnova. Toga su svesni i hrvati, zato su i smekšali stavove.

Da li to znaci da definitivno nikad niko nece odgovarati za sve one jame, logore, decije logore, zverstva i psihopatska izivljavanja od kojih su se i nacisti zgrazavali?

Neki ovdje govore o WW2, međutim ove tužbe se odnose samo na Domovinski rat. Za razdoblje WW2 Njemačka je sukladno popisu žrtava iz 1964. (ukupno 597.000 za cijelu Jugoslaviju) platila odštetu SFRJ. U ovaj broj nisu ušli gubitci četnika, ustaša, nedićevaca pošto su se oni borili na strani Nijemaca, ali su tu pobrojani svi civili i partizani koji su ubijeni od bilo koje vojske. Tako da su kroz SFRJ za drugi svjetski rat obeštećene i Hrvatska i Srbija. To je pravno gledano davno riješeno.
Što se tiče tužbi za genocid, Hrvatska je tužila Srbiju za genocid počinjen u Domovinskom ratu, protutužba Srbije temeljila se na prvostupanjskoj presudi Gotovini i Markaču koja je srušena.
BiH je još ranije tužila SRJ za genocid, utvrđeno je da je genocid (Srebrenica) izvršen, ali da Srbija nije izravno odgovorna, već da je samo prekršila Konvenciju o genocidu i to na način da genocid nije spriječila, iako je mogla i da kasnije izvršitelje nije predala Haagu.
Tužbu za genocid Hrvatska vjerojatno neće dobiti, ali to nije glavni cilj. Naši pravnici se nadaju da će u obrazloženju presude stajati da je Srbija bila duboko involvirana u rat protiv Hrvatske. To bi, sa već postojećim presudama Martiću i Babiću koji su pravomoćno osuđeni za UZP na čelu s Miloševićem, bio temelj nove tužbe za ratnu odštetu. Tim više što se i u oslobađajućim presudama Perišiću, Simatoviću i Stanišiću u obrazloženjima kaže da je Srbija pomagala "opće ratne napore" VRS i SVK, dakle sudjelovala je u ratu.

Ljudi dragi, svi vi koji pišete u 2. svjetskom ratu u kojem je neosporno bilo elemenata genocida, ajde probajte shvatiti da je Konvencija o genocidu donesena nakon tog rata i da nema retroaktivno djelovanje i da Međunarodni sud pravde sigurno neće te događaje uzeti u razmatranje u ovom postupku.

@ Da budem potpuno jasan, hrvatska tužba nema šanse da prođe u svojoj glavnoj varijanti tj. za genocid, ali u obrazloženju presude možda može proći da je Srbija izvršila agresiju što bi već priličan uspijeh.
(panzer general, 18. jun 2013 10:18)

Nemoj biti smesan jer jedina sansa da vam to prodje je to sto je SR Jugoslavija - SCG - Srbija pravni naslednik JNA. Medjutim posto se Sloba onoga trenutka kad je nastala SR Jugoslavija povukao iz Vukovara, ta vasa prica ne pije vodu.
Jedino sto si tacno napisao u svom postu je da je povlacenje tuzbe nepopularno kod vas. Nasa kontra tuzba je smesna, slazem se, te je stoga i treba povuci. Inace ne vidim nacin kako vi to mozete nas politicki da ucenjujete zbog te tuzbe ... Kao vi cete nama da uslovljavate ulazak u EU placanjem ratne odstete ? Jel si ti stvarno toliko naivan ? Ako Nemci budu hteli da mi udjemo ima samo da vam kazu da potpisete i to cete i uraditi. Ako Nemci ne budu hteli da mi udjemo onda ce verovatno ovi vasi politicari pricati da to ima veze sa vama ...

@jojo
Vidi dečko, tvoj tekst bi trebao da glasi ovako da bi imala nekog smisla:
HRVATSKA treba odgovarati za sve zločine koje je napravila na teritoriju RH,za uništavanje imovine i ljudskog kapitala.
Povijesna je odgovornost na SRBIJI da ljudima u HRVATSKOJ koji nisu svjesni toga što su njihovi sugrađani radili na terioriju jedne države boreći se za ideju "svi srbi u jednoj državi",jer jedino istinom se može zatvoriti poglavlje u prošlosti i krenuti u budćnost.

Ovi iz Hrvatske su vecinom protiv povlacenja optuzbe, a kao sto vidim po komentarima (mada to nije merodavno) i mi iz Srbije smo protiv povalcenja ...

Ja ne razumem ni jedne ni druge jer NEMA SANSE da bilo koja strana bude pravosnazno optuzena. Ili ako jedna strana bude bice i druga. Stoga je to samo bacanje para i nista vise. I jos jedna stvar, mi smo jedni druge vec odavno osudili ...

Sa druge strane ni jedan oficir iz SR Jugoslavije nije osudjen u Hagu za bilo sta sto se dogodilo u Hrvatskoj i Bosni tako da mi treba da povucemo tuzbu svakako a oni ako hoce da trose pare za nesto sto nemaju sanse da dobiju - nek trose, njihova stvar ... Hrvatsku jedino mogu da optuze Srbi iz Krajine (jer je to danas hrvatska teritorija) a ni oni nemaju nikakve sanse za uspeh jer su Gotovina i Markac oslobodjeni ...

Emocije i razum su dve razlicite stvari. Uvek stavljam razum ispred emocija ...

Tuzbe treba povuci. Nece se to zaboraviti, nece ni oni nama a ni mi njima. Nemamo potrebe da se volimo ali mislim da je iz mnogo razloga potrebno da nekako unormalimo situaciju i da danasnji klinci polako gube taj osecaj mrznje prema nekome. Bio sam jako mali kada je poceo rat, u potpisu mi je godina rodjenja ali volim kada vidim i hrvate i slovence i ostale kada dodju ovde i bude im prijatno. Voleo bih i da je obrnuto. Sve mi je to jako glupo jer mislim da je narod sa ovih prostora izmanipulisan. Najgore mi je kad vidim malog burazera koji se rodio '92 godine a "mrzi hrvate". Nikad hrvata u zivotu nije video...

Početkom XX veka u hrvatskoj je bilo preko 33% Srba, a krajem veka manje od 3%, ratni zločin ne zastareva, a mi odustajemo od tužbe ?!?
Jedina maksima kojoj smo mi Srbi dosledni,još od 1 decembra 1918 pa sve do danas, to je da glupost nema alternativu ...

Hrvatska sigurno neće povlačiti tužbu. Više je razloga tome, dva glavna su: politički pritisak na Srbiju da se ishode neke stvari koje su nama bitne i drugi je politička nepopularnost takovg poteza za onoga koji bi ga donio. Hrvatska iz pozicije članice EU, kao i ove tužbe, ima naravno puno bolju poziciju u pregovorima u rješavanju preostalih otvorenih pitanja i to će naravno iskoristiti. Nema tu razloga za vašu ljutnju, to su naprosto državni interesi. Da budem potpuno jasan, hrvatska tužba nema šanse da prođe u svojoj glavnoj varijanti tj. za genocid, ali u obrazloženju presude možda može proći da je Srbija izvršila agresiju što bi već priličan uspijeh. Inaće srpska kontratužba, koja je sklepana da pokuša uspostaviti svojevrsnu ravnotežu, bila bi donekle ozbiljna da nije premise da je rat počeo zbog Jasenovca, što je iz pravnog kuta gledanja više nego naivni pokušaj, meni se čini najviše za domaću upotrebu.

Naucite istoriju da se ne bi za 40 godina ponovila!

Ako je moguće, uvek je bolje rešavati spor dogovorom i razgovorom. Sudskom odlukom će uvek jedna strana biti nezadovoljna.

Ne, nikako. Povlacenje tuzbe znaci zmurenje pred zrtvama Jasenovca. Ne, nikad

Neka mi netko objasni zašto se Srbija smatra nadlažnom za podizanje tužbe za "protjerivanje" krajišnika iz Hrvatske (znači hrvatskih građana srpske nacionalnosti) ako ista ta Srbija tvrdi da nije sudjelovala u ratu nego da je sve to bio građanski rat? Veze s vezom nema.

I ne postoji za sada tužba Srbije za zločine u NDH, a niti ne može postojati kada Republika Hrvatska nije pravni nasljednik NDH i nikako ne može odgovarati za te zločine.

I opet ce hrvati da nas obrlate. Pa da je situacija bila obrnuta, mast bi nam iscedili. Mi opet pravimo istu gresku. Pa zato svet i ne zna za Jasenovac.

Ako se povlacenje optuzbi odnosi na rat od 91 do 95 onda ok ali ako se odnosi na optuzbu za genocid u II svetskom ratu na teritoriji NDH nad Srpskim narodom onda nikako se ne sme povuci optuzba. Onaj ko to uradi bice isti kao onaj ko je cinio genocid jer pomaze u zataskavanju zlocina.

(zg euroskeptik, 18. jun 2013 09:32)
znaci nema ni holokausta,genocida nad jevrejima u 2.sv ratu?ipak je to doneseno posle 2.sv rata

@Marko

Odlično Marko,drago mi je čuti da znate što je bilo,pa stoga nemate nikakvih briga u svezi naše tužbe.Nije mi samo jasno zašto onda vaša vlast toliko inzistira na povlačenju.
Što se nas (ili barem mene) u RH tiče,priča o genocidu možda neće proći na sudu,ali sigurno je da RH ima dokaza koji će Srbiju staviti u poziciju napadača i okupatora.
Cilj tužbe RH je da ljudi iz Srbije nikada ne zaborave što su radili njihovi sugrađni,kako su razarali RH.
A što se tiče priče oko lobotomije,vi ste klasični primjer koji je eto "lobotomiran",jer i dalje vjeruje u neke teze o građanskom ratu,iako smo svi svjesni da je to bila čista okupacija i agresija.
Oko problema penzija,pa to nije tako baš jednostavno.
Treba riještit problem ratne odštete,problem odštete hrvatskim proganinicima,problem gubitaka koji je RH imala radi građana koji su se uključili u ideju "svi Srbi u jednu državu",to su ogromni novci koje smo izgubili radi njihovih djelovanja.
Tako sve u svemu nije moj post nikakv marketing nego činjenice,nema to veze s nikavom blizinom trenutka ili što kažu Njemci ili bilo tko drugi.

@jojo,

Jasno je nama iz Srbije i te kako sta je bilo, zato i vecina nas i jeste da se ta tuzba ne povlaci. Politicka situacija trenutno nije na nasoj strani, pa sa te strane ove korumpirani koji ne zele vise probleme, zalazu se za povlacenje. Svaki obican covek u Srbiji, a posebno nasih 200 hiljada Krajisnika jedva bi docekalo da ta tuzba bude otvorena i da krene proces. Nije mi jasno cemu se nadaju ljudi u Hrvatskoj kad njihova drzava , kao i Slovenija ne placa ljudima cak ni zaradjene penzije, nego nesto otezu i zatezu. Pa ce i po tom osnovu biti gomila procesa. A ta prica o ratu, koja u Hrvatskoj i dalje traje, je samo cista lobotomija zbog blizine trenutka. Zacudjen sam da to i dalje traje, osim ako ovakve komentare kao tvoj ne stavimo u istu ravan cistog marketinga i svakodnevne doze lobotomije, da se ovi slucajno ne dosete. A ima dosta problema, priznacete. Ako neveruejte sebi, svakako verujete nemcima. Oni tako kazu.

Pošto se ovde radi o optužbama za genocid, ja bih voleo da čujem jedan primer gde je u ratu u Hrvatskoj od 1991. do 1995. izvršen genocid nad hrvatskim stanovništvom.
Odgovor na to pitanje objašnjava i spremnost Hrvatske da povuče optužbu.

To bi bio značajan korak napred.Samo da ne bude rekao-porekao. Tome je doprineo i rastući ugled Srbije u svetu, kao i rešenost da budemo jedan od stožera stabilnosti u regionu.

Srbi nikad ne propuste sansu da propuste sansu.

Ovakvu mogućnost nismo imali ranije, da se pomirimo i da izgladimo odnose sa komšijama.

U Hrvatskoj i Srbiji postoji politička volja da se povuku međusobne tužbe za genocid. U Vladi je Blicu rečeno da je Srbija za to da se tužbe bezuslovno povuku. Е вала не може! Ако је хрвате Тито амнестирао за геноцид над србима у Јасеновцу и другим усташким логорима и стратиштима током Другог светског рата, ова влада а и свака друга нема одобрење од народа да их амнестира за геноцид над србима у ратовима деведесетих година прошлога века! Нека се они међусобно грле, љубе, мазе и пазе, ја немам са тим ништа! Злочинци треба да одговарају за геноцид и етноцид почињен над србима из Крајине. Ту нема никакве нагодбе и опроштаја!

(Konstantin Rokosovski, 18. jun 2013 11:59)
Dragi Konstantine, ja nigdje nisam spominjao plaćanje ratne odštete, pa onda nemogu ni biti naivan po tom pitanju. Kad bi kojim slučajem Hrvatska otvoreno ucjenjivala Srbiju, to bi joj se vratilo kao bumerang, slično kao slučaj slovenskog ucjenjivanja, dali su nam "rdeču luč" i guštali, Hrvati prestali kupovati u Merkatoru i poslije kupili isti za siću. Dakle treba imati suptilni pristup, kao Josipović, npr. pozove Nikolića, ali u evropskom duhu pozove i predsjednicu suverene države Kosova. A što se tiće njemačkog utjecaja na stvari u EU, tu se slažem s tobom, a na bazi dalje i bliže povijesti zapitaj se da li će se njemački interesi poklapati sa srpskim ili hrvatskim.

znaci nema ni holokausta,genocida nad jevrejima u 2.sv ratu?ipak je to doneseno posle 2.sv rata
(lale su srbi granicari iz banata,ne iz srema i backe, 18. jun 2013 10:23)

Konvencija o genocidu donesena je nakon i zato što je u Nürnbergu presuđeno za holokaust i to nije sporno. Nije sporno ni da je u NDH bilo elemenata genocida. Ali u sadašnjem postupku između Hrvatske i Srbije MSP sigurno neće primijeniti tu konvenciju retroaktivno na događaje prije njenog donošenja.

Drago mi je da smo konačno počeli da komuniciramo pregovaramo i dogovaramo!

"Srbija je za BEZUSLOVNO povlačenje međusobnih tužbi za genocid, ali POD USLOVOM da se to NE USLOVLJAVA nikakvim drugim, dodatnim USTUPCIMA", rečeno je “Blicu” nezvanično u Vladi Srbije."
јел ово уопште граматички могуће?!!! Јел могуће да је ово неко у име Владе Србије изјавио, па новинар пренео, па друге новине преузеле и да се нико није запитао има ли та реченица икаквог смисла? Како да водимо дијалог кад не умемо ни монолог... Па није ни чудо да смо ратовали и у вечитој свађи кад не знамо ни сами шта хоћемо да кажемо!

Nema potrebe za talasanje. Hrvatska vec godinama govori da je spremna povuci tuzbu ako...
Ista prica je i danas tu a mozemo bit sasvim sigurno da Hrvatska sigurno nece povuci tuzbu jer ne postoji politicka volja. Diplomatske izjave treba prepoznati kao takve jer one nemaju sa stvarnim stanjem najcesce nista zajednicko.

Ako je tačno, onda se Srbija blamira. Prvo, sama tužba je bila odgovor na hrvatsku tužbu i čista politika. To je razumljivo. U tom smislu, onda se ovo igra drugačije. Inače, Srbija je kapitulirala još 1945. kada su Hrvatska i Zagreb, umesto da zbog stravičnog (i jedinog istinskog balkanskog) genocida morali da prođu kao Nemačka i Berlin, prošli odlično zahvaljujući srpskim komunistima i hrvatskim partizanima. Ne samo što Hrvatska nije kažnjena teritorijalno i materijalno, već je nagrađena Baranjom, dobila je Zadar i Istru (izbačeni Italijani). Mi pored sebe nemamo prijatelja i to Srbija treba da zna. Ali ne možemo da ih pomerimo, pa ni oni nas. Neka se dogovore šta hoće. S ove strane ljubavi nema, a vidim da su oni još glasniji.

Mislite i na svoje građane. Mnogi su sprečeni zbog bezrazložnih tužbi Hrvatske da putuju i regulišu svoja prava u Hrvatskoj. Vi postojite zbog građana a ne obrnuto! I taj segment treba dovesti u zakonske okvire.

Pored sve nase institucionalne i individualne voljnosti i ne voljnosti pa povucemo tuzbu, zasto mi to ne bi ostavili ne zavisnom sudstvu da odluci. Ipak je to posao sudstva zar ne? Ili bi tako trebalo da bude.

Ја Томпсонов "репертоар" НЕ заборављам,
а ви "повуците" колико год хоћете!
И једни и други...

Mnoge stvari treba rešiti pre toga. Jedno je i neobjašnjivo povećavanje broja optuženih za navodne zločine. Kao i postojeće poternice za onima koji su oslobođeni krivice…

"Srbija je za bezuslovno povlačenje međusobnih tužbi za genocid, ali pod uslovom..." - Onda nije bezuslovno...

Prijateljski odnosi su ovom trenutku jedino resenje, mislim da su je ovo dobar potez..

Posle svega te tuzbe su postale besmislene.

"Srbija je za bezuslovno ... ali pod uslovom da se to ne uslovljava..." - šta mislite, kako ćemo proći na sudu ako nas ovakvi budu zastupali?