Argentina se žali na Britaniju

Malvini su srce Argentine!

Po neki mali vise nisu mali. Ovo je i dokaz da se u svetu oseca da ce u narednom periodu doci do slabljenja uticaja Amerike i njenih saveznika na medjunarodnu zajednicu. Samo da nasa vlast opet ne prespava te neke globalne geopoliticke promene.

Nije lako izbaciti iz glave kolonijalizam. Šta traze Englezi na Malvinima - čačkaju mečku, dik se jednog dana Južnoamerikanci ne osveste...

Ja ipak mislim da je tu u pitanju SUI GENERIS 2 (znaci drugi unikatni primer na svetu :) ) i da Falklandska ostrva morajo se odcepiti od Britanije i pripojiti se Argentini. Britanija mora prihvatiti cinjenice i realnost na terenu....koja bruketina od hipokratizma! ...naravno ovde je potrebno ocuvati teritorialni integritet Britanije jer je ona clanica UN i po Helsinskoj povelji...isto tako vazi i za Severnu Irsku...

Hm... Ne razumem po kom osnovu Argentina traži da joj se "vrate" Foklandska ostrva? Holanđani, Francuzi i Englezi su imali svoje naseobine na tim ostrvima puno pre nastanka Argentine, čak pre nego što su Španci osnovali svoja naselja. Uostalom, Britanija vlada tim ostrvima od 1833. godine, tako da su bilo kakve pretenzije Argentine besmislene - mada se bolje razumeju u kontekstu mogućih velikih nalazišta nafte i gasa oko Foklanda.

Naravno, najvažnije je to što gotovo svi stanovnici Foklanda smatraju sebe Britancima, tako da su bilo kakvi razgovori na tu temu besmisleni.

Kljucni detalj - stanovnici Foklanda zele (prakticno 100% njih) da ostanu deo UK. Pozicija Britanije u ovom kao i u drugimn slicnim spornim teritorijama (Gibraltar i Severna Irska npr) je jasna - oni ce biti deo UK sve dok to sami budu zeleli. Kad i ako odluce drugacije London ce to postovati.

Godine 1816 Argentina je proglasila nezavisnost od Kraljevine Spanije tako da su Malvini u stvari bili Spanska teritorija. Lako se zaboravlja istorija kad ti ne treba ali je uvek tu kad ti ide u prilog. Britanci samo brane svoj suverenitet. Go ahead Brits!

(slicnost izmedju kosova i folklandskih ostrva je slucajna)

Pa zaboga ljudi, НАРОД na tim ostrvima zeli da zivi u UK...

narod zeli da zivi u UK zato sto je naseljen iz UK! i albanci na Kosovu nece da budu u Srbiji.Tako da....Argentino drzi se. Pustite ove ustogljene britose i njihove lazi,uzmite sto je vase,a narod ako hoce UK nek ide u UK onda. I ja bi Porto Riko pa Srbiju nikako ne mogu da ubedim da bude Porto Riko. cudno?!

Iako je meni idiostki nazvati ligu (makar i privremeno) po brodu koji je ucestvovao u ratu gde (najblaze receno) nisu bas svi pravni aduti bili na strani Argentine - barem su nazvali po brodu koji su njima potopili Britanci. Da su hteli jos vise da provociraju, mogli su da je nazovu "Sefild", po brodu koji su Argentinci potopili Britancima.

Stanovnici zele ostati u VB zato sto su naseljeni odatle, dakle situacija nije bas cista. A sta onda sa Severnom Irskom? Medjunarodno pravo nema vise nigde integriteta. Kao sto neko rece, bice nekog velikog prevrata na svetskom nivou, samo se nadam bez Svetskog Rata 3.0.0.

Ovde nije pitanje sta je pravedno, nego ko je jaci. Geografski gledano Malvini pripadaju Argentini, ali vojno gledano Britaniji. Slicno je i sa Tibetom. A toga ima i u SAD, kad bi se jedna od drzava usudila da proglasi nezavisnost to bi kratko trajalo jer bi odmah bilo proglaseno vanredno stanje i vojska bi to smirila za par dana.

Stanovnici zele ostati u VB zato sto su naseljeni odatle, dakle situacija nije bas cista. A sta onda sa Severnom Irskom?
(Simeon, 8. februar 2012 15:47)
************************

Severna Irska je slucaj donekle uporediv sa Foklandima, ali sa znacajnim razlikama. Dok na Foklandima 100% ljudi zele da budu deo Britanije, u S. Irskoj je taj procenat oko 65%. Trenutno oko 51-52% populacije su Protestanti koji listom zele da ostanu u Uniji, dok oko 42-43% su Katolici koji nisu tako jedinstveni u zelji da se otcepe. Dakle, ne samo da otcepljenje od VB nema ni blizu vecinsku podrsku (u ovom trenutku) vec ni Repulika Irska, kojoj Katolici zele da se prikljuce, nije bas nacisto da li ih hoce u svojim granicama. Njihova logika je jednostavna - trenutno je S. Irska provincija u UK gde postoji znacajna katolicka manjina sa svim poznatim problemima koje takva situacija donosi. Ako bi sutra S. Irska postala provincija u Republici Irskoj, situacija bi se samo obrnula, postojala bi znacajna (oko 50%) i buntovna protestanstantska manjina. Politicari i narod u Republici nisu bas sigurni da im takva pogodba odgovara.

Godine 1816 Argentina je proglasila nezavisnost od Kraljevine Spanije tako da su Malvini u stvari bili Spanska teritorija. Lako se zaboravlja istorija kad ti ne treba ali je uvek tu kad ti ide u prilog. Britanci samo brane svoj suverenitet. Go ahead Brits!

(slicnost izmedju kosova i folklandskih ostrva je slucajna)

Hm... Ne razumem po kom osnovu Argentina traži da joj se "vrate" Foklandska ostrva? Holanđani, Francuzi i Englezi su imali svoje naseobine na tim ostrvima puno pre nastanka Argentine, čak pre nego što su Španci osnovali svoja naselja. Uostalom, Britanija vlada tim ostrvima od 1833. godine, tako da su bilo kakve pretenzije Argentine besmislene - mada se bolje razumeju u kontekstu mogućih velikih nalazišta nafte i gasa oko Foklanda.

Naravno, najvažnije je to što gotovo svi stanovnici Foklanda smatraju sebe Britancima, tako da su bilo kakvi razgovori na tu temu besmisleni.

Kljucni detalj - stanovnici Foklanda zele (prakticno 100% njih) da ostanu deo UK. Pozicija Britanije u ovom kao i u drugimn slicnim spornim teritorijama (Gibraltar i Severna Irska npr) je jasna - oni ce biti deo UK sve dok to sami budu zeleli. Kad i ako odluce drugacije London ce to postovati.

Nije lako izbaciti iz glave kolonijalizam. Šta traze Englezi na Malvinima - čačkaju mečku, dik se jednog dana Južnoamerikanci ne osveste...

Pa zaboga ljudi, НАРОД na tim ostrvima zeli da zivi u UK...

narod zeli da zivi u UK zato sto je naseljen iz UK! i albanci na Kosovu nece da budu u Srbiji.Tako da....Argentino drzi se. Pustite ove ustogljene britose i njihove lazi,uzmite sto je vase,a narod ako hoce UK nek ide u UK onda. I ja bi Porto Riko pa Srbiju nikako ne mogu da ubedim da bude Porto Riko. cudno?!

Po neki mali vise nisu mali. Ovo je i dokaz da se u svetu oseca da ce u narednom periodu doci do slabljenja uticaja Amerike i njenih saveznika na medjunarodnu zajednicu. Samo da nasa vlast opet ne prespava te neke globalne geopoliticke promene.

Malvini su srce Argentine!

Ja ipak mislim da je tu u pitanju SUI GENERIS 2 (znaci drugi unikatni primer na svetu :) ) i da Falklandska ostrva morajo se odcepiti od Britanije i pripojiti se Argentini. Britanija mora prihvatiti cinjenice i realnost na terenu....koja bruketina od hipokratizma! ...naravno ovde je potrebno ocuvati teritorialni integritet Britanije jer je ona clanica UN i po Helsinskoj povelji...isto tako vazi i za Severnu Irsku...

Stanovnici zele ostati u VB zato sto su naseljeni odatle, dakle situacija nije bas cista. A sta onda sa Severnom Irskom?
(Simeon, 8. februar 2012 15:47)
************************

Severna Irska je slucaj donekle uporediv sa Foklandima, ali sa znacajnim razlikama. Dok na Foklandima 100% ljudi zele da budu deo Britanije, u S. Irskoj je taj procenat oko 65%. Trenutno oko 51-52% populacije su Protestanti koji listom zele da ostanu u Uniji, dok oko 42-43% su Katolici koji nisu tako jedinstveni u zelji da se otcepe. Dakle, ne samo da otcepljenje od VB nema ni blizu vecinsku podrsku (u ovom trenutku) vec ni Repulika Irska, kojoj Katolici zele da se prikljuce, nije bas nacisto da li ih hoce u svojim granicama. Njihova logika je jednostavna - trenutno je S. Irska provincija u UK gde postoji znacajna katolicka manjina sa svim poznatim problemima koje takva situacija donosi. Ako bi sutra S. Irska postala provincija u Republici Irskoj, situacija bi se samo obrnula, postojala bi znacajna (oko 50%) i buntovna protestanstantska manjina. Politicari i narod u Republici nisu bas sigurni da im takva pogodba odgovara.

Iako je meni idiostki nazvati ligu (makar i privremeno) po brodu koji je ucestvovao u ratu gde (najblaze receno) nisu bas svi pravni aduti bili na strani Argentine - barem su nazvali po brodu koji su njima potopili Britanci. Da su hteli jos vise da provociraju, mogli su da je nazovu "Sefild", po brodu koji su Argentinci potopili Britancima.

Stanovnici zele ostati u VB zato sto su naseljeni odatle, dakle situacija nije bas cista. A sta onda sa Severnom Irskom? Medjunarodno pravo nema vise nigde integriteta. Kao sto neko rece, bice nekog velikog prevrata na svetskom nivou, samo se nadam bez Svetskog Rata 3.0.0.

Ovde nije pitanje sta je pravedno, nego ko je jaci. Geografski gledano Malvini pripadaju Argentini, ali vojno gledano Britaniji. Slicno je i sa Tibetom. A toga ima i u SAD, kad bi se jedna od drzava usudila da proglasi nezavisnost to bi kratko trajalo jer bi odmah bilo proglaseno vanredno stanje i vojska bi to smirila za par dana.