Varadi: Neprihvatljiv istup Ovade

Dragi gospodine Varadi,
Šta god da sud presudi, neće biti važno i to je samo zamazivanje očiju srpskoj javnosti da se naša vlast "kao" trudi da sačuva Kosovo, iako svi znamo da je to odavno završena priča i da trebamo da nastavimo dalje...

Prvo, prof Varady nije duzan da sa informise o ovakvom incidentu, jer vise ne zastupa Srbiju pred MSP. Profesora su najverovatnije samo nazvali, obavestili ga o mogucem incidentu i zatrazili komentar. Zato je njegov komentar takav kakav i jeste.

Drugo, ocigledno da provera ovakve tvrdnje nije ni najmanje jednostavna.

Trece, drzava (svaka pa i nasa) po svojoj definiciji mora da se bori za svoj suverenitet i integritet. Jednostavno, jedan od elemenata drzave jeste teritorija. Bez obzira sta svako od nas pojedinacno mislio o statusu Kosova, drzava je prosto obavezna da se bori za ocuvenje svoje teritorije. Naravno, postoje razlike u metodu i veoma je bitno da se napravi mudar izbor.

Moje licno misljenje jeste da je Srbija mudro postupila kada je zatrazila misljenje MSP, i (eventualne) pozitivne konsekvence ce se tek moci primetiti nakon sto MSP formira to misljenje.

To ce narocito biti vidljivo kada se Srbija bude priblizila clanstvu u EU. Ako MSP bude takvog misljenja da je samoproglasena nezavisnost Kosova bila u suprotnosti sa medjunarodnim pravom, ne vidim kako bi bilo ko mogao da natera Srbiju da prizna suverenitet svoje protivpravno odcepljene teritorije.

Malo vise samopostovanja molim!

"Ukoliko je tačno..."!

Jedan prof. prava je pre davanja komentara morao da utvrdi da li je izjava koju komentariše činjenica ili pretpostavka!

Lično, ne bih rekla da se radi o činjenici, već o dobro smišljenoj konstrukciji s kojom se onda dalje manipuliše, u cilju rušenja kredibiliteta Medjunarodnog suda, za svaki slučaj...

Ovo je stvarno blamaza za medjunarodni sud i medjunarodno pravo uopste. Prvo, kakvo je to prejudiciranje presude? Rasprava jos nije ni pocela. A drugo, kakva je to presuda koja nije jednosmislena - "dvosmislena"? Zamislite kad bi svi sudovi na svetu poceli da donose "dvosmislene" presude kojima treba svi da budu zadovoljni... To onda vise nije pravo nego trgovina.

Господин Оваде зна шест месеци унапред на колико страница је пресуда?

То значи да је Овада "добио" ту пресуду и да је прочитао. Ко је господину Овади уручио ту пресуду?

Ово је најтужнији дан у историји међународног суда правде.

Prema mom misljenju postoje 3 varijante:

1. Dvosmislena presuda (neutralna)
2. Jednosmislena presuda: Samoproglasenje je bilo u skladu sa medjunarodnim pravom.
3. Jednosmislena presuda: Samoproglasenje je bilo protivno medjunarodnom pravu.

Evo ovako!
Za g Varadia (kao i za politiku Srbije) samo mogucnost (varianta) 3 je prihvatljiva, sve ostalo NEPRIHVATLJIVOOOOO !!!!
A kad bi presuda bila varijanta 2, sta onda? opet NEPRIHVATLJIVOOOOO!!!! ili bi mozda po drugi put trazili savetodavno misljene od MSP i govorili kako presuda treba biti "dvosmislena"(varianta 2)
Ma dajte ljudi! Kosovo je otislo nepovratno, a pojedinci neka gube vreme stime koja varianta mu bolje pase i sta je prihvatljivo a sta nije.

Pozdrav svima

"ali je teško poverovati da je to neko rekao pre rasprave, pre nego što su stranke izložile svoja shvatanja, kaže on."
Ovo kaze g. Varadi ali ga treba podsetiti da stranke su izlozile stavove i to VEOMA DETALJNO na nekoliko stotina stranica ako ne i na hiljade pa cak podnele i komentare na stavove drugih drzava. Dakle predsednik MSP-a DETALJNO zna koji su stavovi Srbije, Rusije, SAD, Kosova, argumentaciju i td. Predsednik MSP-a g. Ovada sigurno zna i stavove ostalih 14 sudija (neka cudna matematika Varadija kaze o 17 sudija mada MSP ima 15 Sudija). G. Ovada isto zna da 8 od 15 sudija dolaze (pa i on) iz zemalja koje priznaju nezavisnost Kosova i koje su podnele podneske u MSP braneci nezavisnost Kosova. To je VECINA i kao sto znamo u sudovima VECINA odlucuje a ne MANJINA.

Medjunarodni sud je trebalo da se proglasi nenadleznim, posto je neovisnost drzava kao i proces osamostaljivanja kulturnih i etnickih jedinica politicko a ne pravno pitanje. Ovako ce doci do neke polovicne sudske odluke koja ce biti zapravo politicka sa klimavim pravnim paravanom i postat ce stalna zvakaca guma za pravnike, i trn u peti medjunarodnog suda pravde. Ako nekome jos nije jasno: politika je iznad prava. To ne govori niti logika niti razum vec nesavrsenost ljudske vrste dokazano prosloscu, danasnjicom i sutrasnjicom po celoj poznatoj vasioni.

Dragi gospodine Varadi,
Šta god da sud presudi, neće biti važno i to je samo zamazivanje očiju srpskoj javnosti da se naša vlast "kao" trudi da sačuva Kosovo, iako svi znamo da je to odavno završena priča i da trebamo da nastavimo dalje...

"Ukoliko je tačno..."!

Jedan prof. prava je pre davanja komentara morao da utvrdi da li je izjava koju komentariše činjenica ili pretpostavka!

Lično, ne bih rekla da se radi o činjenici, već o dobro smišljenoj konstrukciji s kojom se onda dalje manipuliše, u cilju rušenja kredibiliteta Medjunarodnog suda, za svaki slučaj...

Prema mom misljenju postoje 3 varijante:

1. Dvosmislena presuda (neutralna)
2. Jednosmislena presuda: Samoproglasenje je bilo u skladu sa medjunarodnim pravom.
3. Jednosmislena presuda: Samoproglasenje je bilo protivno medjunarodnom pravu.

Evo ovako!
Za g Varadia (kao i za politiku Srbije) samo mogucnost (varianta) 3 je prihvatljiva, sve ostalo NEPRIHVATLJIVOOOOO !!!!
A kad bi presuda bila varijanta 2, sta onda? opet NEPRIHVATLJIVOOOOO!!!! ili bi mozda po drugi put trazili savetodavno misljene od MSP i govorili kako presuda treba biti "dvosmislena"(varianta 2)
Ma dajte ljudi! Kosovo je otislo nepovratno, a pojedinci neka gube vreme stime koja varianta mu bolje pase i sta je prihvatljivo a sta nije.

Pozdrav svima

Medjunarodni sud je trebalo da se proglasi nenadleznim, posto je neovisnost drzava kao i proces osamostaljivanja kulturnih i etnickih jedinica politicko a ne pravno pitanje. Ovako ce doci do neke polovicne sudske odluke koja ce biti zapravo politicka sa klimavim pravnim paravanom i postat ce stalna zvakaca guma za pravnike, i trn u peti medjunarodnog suda pravde. Ako nekome jos nije jasno: politika je iznad prava. To ne govori niti logika niti razum vec nesavrsenost ljudske vrste dokazano prosloscu, danasnjicom i sutrasnjicom po celoj poznatoj vasioni.

"ali je teško poverovati da je to neko rekao pre rasprave, pre nego što su stranke izložile svoja shvatanja, kaže on."
Ovo kaze g. Varadi ali ga treba podsetiti da stranke su izlozile stavove i to VEOMA DETALJNO na nekoliko stotina stranica ako ne i na hiljade pa cak podnele i komentare na stavove drugih drzava. Dakle predsednik MSP-a DETALJNO zna koji su stavovi Srbije, Rusije, SAD, Kosova, argumentaciju i td. Predsednik MSP-a g. Ovada sigurno zna i stavove ostalih 14 sudija (neka cudna matematika Varadija kaze o 17 sudija mada MSP ima 15 Sudija). G. Ovada isto zna da 8 od 15 sudija dolaze (pa i on) iz zemalja koje priznaju nezavisnost Kosova i koje su podnele podneske u MSP braneci nezavisnost Kosova. To je VECINA i kao sto znamo u sudovima VECINA odlucuje a ne MANJINA.

Prvo, prof Varady nije duzan da sa informise o ovakvom incidentu, jer vise ne zastupa Srbiju pred MSP. Profesora su najverovatnije samo nazvali, obavestili ga o mogucem incidentu i zatrazili komentar. Zato je njegov komentar takav kakav i jeste.

Drugo, ocigledno da provera ovakve tvrdnje nije ni najmanje jednostavna.

Trece, drzava (svaka pa i nasa) po svojoj definiciji mora da se bori za svoj suverenitet i integritet. Jednostavno, jedan od elemenata drzave jeste teritorija. Bez obzira sta svako od nas pojedinacno mislio o statusu Kosova, drzava je prosto obavezna da se bori za ocuvenje svoje teritorije. Naravno, postoje razlike u metodu i veoma je bitno da se napravi mudar izbor.

Moje licno misljenje jeste da je Srbija mudro postupila kada je zatrazila misljenje MSP, i (eventualne) pozitivne konsekvence ce se tek moci primetiti nakon sto MSP formira to misljenje.

To ce narocito biti vidljivo kada se Srbija bude priblizila clanstvu u EU. Ako MSP bude takvog misljenja da je samoproglasena nezavisnost Kosova bila u suprotnosti sa medjunarodnim pravom, ne vidim kako bi bilo ko mogao da natera Srbiju da prizna suverenitet svoje protivpravno odcepljene teritorije.

Malo vise samopostovanja molim!

Господин Оваде зна шест месеци унапред на колико страница је пресуда?

То значи да је Овада "добио" ту пресуду и да је прочитао. Ко је господину Овади уручио ту пресуду?

Ово је најтужнији дан у историји међународног суда правде.

Ovo je stvarno blamaza za medjunarodni sud i medjunarodno pravo uopste. Prvo, kakvo je to prejudiciranje presude? Rasprava jos nije ni pocela. A drugo, kakva je to presuda koja nije jednosmislena - "dvosmislena"? Zamislite kad bi svi sudovi na svetu poceli da donose "dvosmislene" presude kojima treba svi da budu zadovoljni... To onda vise nije pravo nego trgovina.