Utorak, 03.11.2009.
00:45
Tužilaštvo, Ministarstvo kulture i Viši trgovinski sud demantovali su medijske navode o dogovoru da sudstvo ne primenjuje izmene Zakona o informisanju.
pre 16 godina
Još jedan primer (ne)autonomnosti i (ne)nezavisnosti sudske vlasti u odnosu na bahatu i drčnu zakonodavnu=izvršnu vlast. Ovo je bruka i sramota za pravni sistem koji je ionako na staklenim nogama zbog političkih apartčika koji vršljaju gde stignu.
pre 16 godina
to sto nije usaglasen sa zakonom o privrednim prestupima nema veze, to je lex specialis pa automatski derogira ovaj prvi. a ja bih da se otpuste, za pocetak, sudije koje su dozvolile da im neka druga grana drzave naredi da neki zakon ne primenjuju. FUJ!
pre 16 godina
Svrha zakona jeste da se primenjuju, a ne da sluze kao dekoracija.
Mora da se postuje ili da se derogira, u pravnoj drzavi, naravno.
pre 16 godina
Tako je to kada predloge propisa pripremaju oni koji su od politickih partija dovedeni u drzavnu administraciju.
To isto se desava i na lokalnom nivou kada se donose odluke.
Naravoucenije: (svi gradjani znaju a da li ce i politicari shvatiti, videcemo)OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA IZBOR ZAPOSLENIH U DRZAVNOJ ADMINISTRACIJI I OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA STRUKU
(kada cinovnik kaze politicarima to nije po zakonu (ili nije ustavno) oni tog strucnog coveka degradiraju do te mere da pozeli da napusti posao ili mu oni priprete otkazom. Samo strucni ljudi koji su uz to i hrabri beze iz te i takve drzavne administracije. I naravno onda se dobijaju ovakvi predlozi zakona za koji nije provereno da li su u saglasnosti sa ustavom i drugim zakonima.
pre 16 godina
"Na sastanku održanom 21. oktobra u Republičkom javnom tužilaštvu, dogovoreno je da se deo zakona koji se odnosi na kažnjavanje medija po privrednim prestupima ne primenjuje u praksi."
E, blago nama! Za pripremu tog zakona nemali broj ljudi (koji se još uvek kriju od javnosti) je radio i primio platu (a sigurno je kapnulo još ponešto). Zatim su naši %$#"&! poslanici danima raspravljali o tome i kasirali (prevelike) plate i dnevnice, a Tadić ga je ekspresno potpisao, iz još uvek javnosti nepoznatih razloga
I šta je na kraju bilo? Osim što je bačena nemala količina novca i vremena, sada ispada da je "dogovoreno" da se zakon NE primenjuje?
Pa, što ste pravili loš i nakaradan zakon kad su vam svi dobronamerni govorili da je zakon loš i nakaradan? Da se zadovolji nečija sujeta i da neko istera svoj inat?
Kakva je to *&%$# "država" u kojoj neko može da se "dogovori" da se važeći zakon "ne primenjuje"?!! Šta vas sprečava da se sutra "dogovorite", na primer, da se ne primenjuje zabrana dilovanja heroina? Ili, da se silovanje ne kažnjava ako je silovana "provocirala" silovatelja?!
Što mi uopšte plaćamo (i to vrlo skupo!) vas 250 trutova u Skupštini da donosite zakone, kad čak i za one loše i kilave koje s teškom mukom izglasate, uvek posle možete da se "dogovorite" da se ne primenjuju?!!
Čemu uopšte zakoni?! Objavite da u Srbiji važi samo jedan jedini zakon, a to je "zakon džungle" s jednim jedinim članom "jači je uvek u pravu"? Ušteda bi bila ogromna: prvo, otpada inače preskupo plaćeno smaranje i zamajavanje zvano "javna rasprava o zakonu", zatim otpada i potreba za kompletnom policijom, pravosuđem i tužilaštvom. Pa ko preživi pričaće!
pre 16 godina
Znaci, zakon je ipak donet zbog sujete jednog coveka, da bi se unisto drugi covek, njegov oponent. To je svima u startu bilo jasno, osim onima koji ne vide dalje od sopstvenog bankovnog racuna. A bilo je dovoljno samo da se primeni poreski zakon, selektivno, kao sto se i do sada cinilo. Ovako, zaklali su vola zbog jedne kobasice!
pre 16 godina
A da li se neko pita sta ce se dogoditi i kako ce se ovaj zakon primenjivati, ako Toma ili narodnjaci dodju na vlast?
pre 16 godina
Pre nego sto nas predsednik sledeci put izjavi kako je Srbija ozbiljna drzava, voleo bih da nam da primer bar jos jedne ozbiljne drzave u kojoj zakonodavna vlast sugerise sudskoj vlasti da ne primenjuje zakon koji je nedavno donet - i to po hitnom postupku!
pre 16 godina
Ipak niste dovoljno informisani. Kaznene odredbe Zakona o informisanju nisu usaglašene sa kaznenim odredbama Zakona o privrednim prestupima, jer u ovom drugom maksimalna kazna iznosi tri miliona dinara, što znači da, kada su doneli Zakon o informisanju trebalo je i da izmene Zakon o privrednim prestupima. Druga stvar, možda je tačno da nema postupaka ali prijava po Zakonu o informisanju ima, krčkaju se i biće izvučene i procesuirane po potrebi!
pre 16 godina
Najjaci smo ! Imamo zakone, a i preporuke. Mogu li ja da dam preporuku o neprimenjivanju nekih zakona, pa da posle opljackam banku ?
pre 16 godina
ja sam još davno rekao da se ne treba držati zakona kao pijan plota
pre 16 godina
Pre nego sto nas predsednik sledeci put izjavi kako je Srbija ozbiljna drzava, voleo bih da nam da primer bar jos jedne ozbiljne drzave u kojoj zakonodavna vlast sugerise sudskoj vlasti da ne primenjuje zakon koji je nedavno donet - i to po hitnom postupku!
pre 16 godina
ja sam još davno rekao da se ne treba držati zakona kao pijan plota
pre 16 godina
"Na sastanku održanom 21. oktobra u Republičkom javnom tužilaštvu, dogovoreno je da se deo zakona koji se odnosi na kažnjavanje medija po privrednim prestupima ne primenjuje u praksi."
E, blago nama! Za pripremu tog zakona nemali broj ljudi (koji se još uvek kriju od javnosti) je radio i primio platu (a sigurno je kapnulo još ponešto). Zatim su naši %$#"&! poslanici danima raspravljali o tome i kasirali (prevelike) plate i dnevnice, a Tadić ga je ekspresno potpisao, iz još uvek javnosti nepoznatih razloga
I šta je na kraju bilo? Osim što je bačena nemala količina novca i vremena, sada ispada da je "dogovoreno" da se zakon NE primenjuje?
Pa, što ste pravili loš i nakaradan zakon kad su vam svi dobronamerni govorili da je zakon loš i nakaradan? Da se zadovolji nečija sujeta i da neko istera svoj inat?
Kakva je to *&%$# "država" u kojoj neko može da se "dogovori" da se važeći zakon "ne primenjuje"?!! Šta vas sprečava da se sutra "dogovorite", na primer, da se ne primenjuje zabrana dilovanja heroina? Ili, da se silovanje ne kažnjava ako je silovana "provocirala" silovatelja?!
Što mi uopšte plaćamo (i to vrlo skupo!) vas 250 trutova u Skupštini da donosite zakone, kad čak i za one loše i kilave koje s teškom mukom izglasate, uvek posle možete da se "dogovorite" da se ne primenjuju?!!
Čemu uopšte zakoni?! Objavite da u Srbiji važi samo jedan jedini zakon, a to je "zakon džungle" s jednim jedinim članom "jači je uvek u pravu"? Ušteda bi bila ogromna: prvo, otpada inače preskupo plaćeno smaranje i zamajavanje zvano "javna rasprava o zakonu", zatim otpada i potreba za kompletnom policijom, pravosuđem i tužilaštvom. Pa ko preživi pričaće!
pre 16 godina
Znaci, zakon je ipak donet zbog sujete jednog coveka, da bi se unisto drugi covek, njegov oponent. To je svima u startu bilo jasno, osim onima koji ne vide dalje od sopstvenog bankovnog racuna. A bilo je dovoljno samo da se primeni poreski zakon, selektivno, kao sto se i do sada cinilo. Ovako, zaklali su vola zbog jedne kobasice!
pre 16 godina
Najjaci smo ! Imamo zakone, a i preporuke. Mogu li ja da dam preporuku o neprimenjivanju nekih zakona, pa da posle opljackam banku ?
pre 16 godina
Svrha zakona jeste da se primenjuju, a ne da sluze kao dekoracija.
Mora da se postuje ili da se derogira, u pravnoj drzavi, naravno.
pre 16 godina
A da li se neko pita sta ce se dogoditi i kako ce se ovaj zakon primenjivati, ako Toma ili narodnjaci dodju na vlast?
pre 16 godina
Tako je to kada predloge propisa pripremaju oni koji su od politickih partija dovedeni u drzavnu administraciju.
To isto se desava i na lokalnom nivou kada se donose odluke.
Naravoucenije: (svi gradjani znaju a da li ce i politicari shvatiti, videcemo)OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA IZBOR ZAPOSLENIH U DRZAVNOJ ADMINISTRACIJI I OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA STRUKU
(kada cinovnik kaze politicarima to nije po zakonu (ili nije ustavno) oni tog strucnog coveka degradiraju do te mere da pozeli da napusti posao ili mu oni priprete otkazom. Samo strucni ljudi koji su uz to i hrabri beze iz te i takve drzavne administracije. I naravno onda se dobijaju ovakvi predlozi zakona za koji nije provereno da li su u saglasnosti sa ustavom i drugim zakonima.
pre 16 godina
Ipak niste dovoljno informisani. Kaznene odredbe Zakona o informisanju nisu usaglašene sa kaznenim odredbama Zakona o privrednim prestupima, jer u ovom drugom maksimalna kazna iznosi tri miliona dinara, što znači da, kada su doneli Zakon o informisanju trebalo je i da izmene Zakon o privrednim prestupima. Druga stvar, možda je tačno da nema postupaka ali prijava po Zakonu o informisanju ima, krčkaju se i biće izvučene i procesuirane po potrebi!
pre 16 godina
to sto nije usaglasen sa zakonom o privrednim prestupima nema veze, to je lex specialis pa automatski derogira ovaj prvi. a ja bih da se otpuste, za pocetak, sudije koje su dozvolile da im neka druga grana drzave naredi da neki zakon ne primenjuju. FUJ!
pre 16 godina
Još jedan primer (ne)autonomnosti i (ne)nezavisnosti sudske vlasti u odnosu na bahatu i drčnu zakonodavnu=izvršnu vlast. Ovo je bruka i sramota za pravni sistem koji je ionako na staklenim nogama zbog političkih apartčika koji vršljaju gde stignu.
pre 16 godina
ja sam još davno rekao da se ne treba držati zakona kao pijan plota
pre 16 godina
A da li se neko pita sta ce se dogoditi i kako ce se ovaj zakon primenjivati, ako Toma ili narodnjaci dodju na vlast?
pre 16 godina
Ipak niste dovoljno informisani. Kaznene odredbe Zakona o informisanju nisu usaglašene sa kaznenim odredbama Zakona o privrednim prestupima, jer u ovom drugom maksimalna kazna iznosi tri miliona dinara, što znači da, kada su doneli Zakon o informisanju trebalo je i da izmene Zakon o privrednim prestupima. Druga stvar, možda je tačno da nema postupaka ali prijava po Zakonu o informisanju ima, krčkaju se i biće izvučene i procesuirane po potrebi!
pre 16 godina
to sto nije usaglasen sa zakonom o privrednim prestupima nema veze, to je lex specialis pa automatski derogira ovaj prvi. a ja bih da se otpuste, za pocetak, sudije koje su dozvolile da im neka druga grana drzave naredi da neki zakon ne primenjuju. FUJ!
pre 16 godina
Svrha zakona jeste da se primenjuju, a ne da sluze kao dekoracija.
Mora da se postuje ili da se derogira, u pravnoj drzavi, naravno.
pre 16 godina
"Na sastanku održanom 21. oktobra u Republičkom javnom tužilaštvu, dogovoreno je da se deo zakona koji se odnosi na kažnjavanje medija po privrednim prestupima ne primenjuje u praksi."
E, blago nama! Za pripremu tog zakona nemali broj ljudi (koji se još uvek kriju od javnosti) je radio i primio platu (a sigurno je kapnulo još ponešto). Zatim su naši %$#"&! poslanici danima raspravljali o tome i kasirali (prevelike) plate i dnevnice, a Tadić ga je ekspresno potpisao, iz još uvek javnosti nepoznatih razloga
I šta je na kraju bilo? Osim što je bačena nemala količina novca i vremena, sada ispada da je "dogovoreno" da se zakon NE primenjuje?
Pa, što ste pravili loš i nakaradan zakon kad su vam svi dobronamerni govorili da je zakon loš i nakaradan? Da se zadovolji nečija sujeta i da neko istera svoj inat?
Kakva je to *&%$# "država" u kojoj neko može da se "dogovori" da se važeći zakon "ne primenjuje"?!! Šta vas sprečava da se sutra "dogovorite", na primer, da se ne primenjuje zabrana dilovanja heroina? Ili, da se silovanje ne kažnjava ako je silovana "provocirala" silovatelja?!
Što mi uopšte plaćamo (i to vrlo skupo!) vas 250 trutova u Skupštini da donosite zakone, kad čak i za one loše i kilave koje s teškom mukom izglasate, uvek posle možete da se "dogovorite" da se ne primenjuju?!!
Čemu uopšte zakoni?! Objavite da u Srbiji važi samo jedan jedini zakon, a to je "zakon džungle" s jednim jedinim članom "jači je uvek u pravu"? Ušteda bi bila ogromna: prvo, otpada inače preskupo plaćeno smaranje i zamajavanje zvano "javna rasprava o zakonu", zatim otpada i potreba za kompletnom policijom, pravosuđem i tužilaštvom. Pa ko preživi pričaće!
pre 16 godina
Znaci, zakon je ipak donet zbog sujete jednog coveka, da bi se unisto drugi covek, njegov oponent. To je svima u startu bilo jasno, osim onima koji ne vide dalje od sopstvenog bankovnog racuna. A bilo je dovoljno samo da se primeni poreski zakon, selektivno, kao sto se i do sada cinilo. Ovako, zaklali su vola zbog jedne kobasice!
pre 16 godina
Najjaci smo ! Imamo zakone, a i preporuke. Mogu li ja da dam preporuku o neprimenjivanju nekih zakona, pa da posle opljackam banku ?
pre 16 godina
Pre nego sto nas predsednik sledeci put izjavi kako je Srbija ozbiljna drzava, voleo bih da nam da primer bar jos jedne ozbiljne drzave u kojoj zakonodavna vlast sugerise sudskoj vlasti da ne primenjuje zakon koji je nedavno donet - i to po hitnom postupku!
pre 16 godina
Tako je to kada predloge propisa pripremaju oni koji su od politickih partija dovedeni u drzavnu administraciju.
To isto se desava i na lokalnom nivou kada se donose odluke.
Naravoucenije: (svi gradjani znaju a da li ce i politicari shvatiti, videcemo)OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA IZBOR ZAPOSLENIH U DRZAVNOJ ADMINISTRACIJI I OTKLONITI UTICAJ POLITIKE NA STRUKU
(kada cinovnik kaze politicarima to nije po zakonu (ili nije ustavno) oni tog strucnog coveka degradiraju do te mere da pozeli da napusti posao ili mu oni priprete otkazom. Samo strucni ljudi koji su uz to i hrabri beze iz te i takve drzavne administracije. I naravno onda se dobijaju ovakvi predlozi zakona za koji nije provereno da li su u saglasnosti sa ustavom i drugim zakonima.
pre 16 godina
Još jedan primer (ne)autonomnosti i (ne)nezavisnosti sudske vlasti u odnosu na bahatu i drčnu zakonodavnu=izvršnu vlast. Ovo je bruka i sramota za pravni sistem koji je ionako na staklenim nogama zbog političkih apartčika koji vršljaju gde stignu.
11 Komentari
Sortiraj po: