Zilkić: Neću da budem glineni golub

Zakon se mora primenjivati podjednako za sve i ne sme biti njegove selektivne primene.Prema tome, Zilkic kaze da je svesno nosio oruzje, iako nema potrebnu dozvolu. Odatle sledi da je Zilkic svesno krsio zakon.

Sve je postalo zalosno jer nekada su Muftije savetovale vernicima da se "oslone" na Alahovu zastitu a danas se oni sami vise "oslanjaju" NA PISTOLJ !

Ja zaista ne znam koji su obicaji kod muslimana ali da svesteno lice nosi bilo kakvo oruzje mi je neshvatljivo. Pretpostavljam da i u Kuranu postoje nesto tipa "Ne ubi", "Ko tebe kamena ti njega lebom", "pomozi bliznjem svom" i slicno tome, a mozda se i varam ili je sve otislo u aut.

Efendija Zilkic je vrhovni poglavar muslimana koji se ne osecaju bosnjacima vec srbima islamske vere. Reis ulema mora uzivati odredjene pogodnosti povlastice Za njega moraju biti predvidjene i sprovedene zastitne mere bezbednosti zivota privatnosti i neometanog rada za njegovo licno dobro, dobro srba muslimana sto su ga odabrali za predvodnika i zbog ugleda Srbije.

I mi treba da poverujemo da je slucajno patrola zaustavila i ispretresala vozilo poglavara verske zajednice.

Zatim je, valjda spontano, ceo slucaj razvucen po novinama.

Siguran sam da je uvece na svakom beogradskom splavu vecina gostiju naoruzana, i nikom nista.

Jedan problem je to što vlasti u Srbiji izazivaju i podržavaju raskol u Islamskoj zajednici, a drugi je problem to što duhovna lica sve češće traže zaštitu u oružju, a ne u Bogu. Zbog toga se pojavljuju vehabije i razni drugi ekstremisti, a srpske vlasti izjavljuju kako podržavaju obe Islamske zajednice (kao da je moguće postojanje dve zajednice!) samo radi lakše manipulacije.
I u SPC-u se pojavljuje problem sa naoružanim licima i telohraniteljima, što nam je nedavno pokazao slučaj Crna Reka, tako da duhovna lica sve češće počinju da liče na gangstere.

Gospodin Zilkic je poglavar jedne od verskih zajednica u Srbiji koji je primao pretnje.
U cemu je problem drzave Srbije da mu pruzi (ili garantuje) licnu bezbednost na koju ima zakonsko i moralno pravo? Kakvi su vasi kriterijumi, uostalom, za dodelu pratnje/obezbedjenja? Cak ako i nije trazio policijsku zastitu valjda je duznost bezbednosnih sluzbi da analiziraju rizike (VIP) i da na osnovu njih donose odluke. Koliki je rizik i kakve su politicke i bezbednosne implikacije ako bi se verskmom poglavaru Muslimana Srbije desilo nesto lose valjda je samo-evidentno.
Sta u stvari rade (ako uopste nesto i rade) te vase bezbednosne agencije?
Uostalom, ako niste u stanju da pruzite adekvatnu bezbednost, onda valjda bar dozvolu za nosenje oruzja mozete izdati, kao i svakom drugom gradjaninu koji na to ima pravo?
Gospodine Dacicu, vama i vasim sluzbama - kec k'o vrata!

Zilkic ima odredjeni imunitet od odgovornosti kao vrhovni vodja vernika kod kojih se budi nacionalna svest koja je bila ozbiljno ugrozena.
Sramota da je Reis bez licne pratnje i da njegovo kretanje ne podleze podrsci u vidu pojacanih mera bezbednosti, nadzora.

"On je rekao da će i dalje nositi naoružanje, iako je svestan da je to krivično delo".

Drugim rečima on ne daje pet para na ZAKONE ove države!
Nadam se da će zbog izvršenih krivičnih dela biti najoštrije kažnjen, posebno zbog ovako drskog najavljivanja da će ih i dalje činiti!

Muslimanska zajednica sama treba da resi probleme u svojim redovima. Ako se vlada Srbije umesa u sukob ona je to problem, ako se ne mesa,onda je i to problem, nikada se ne moze svima ugoditi. Nadam se da ce Zukorlic pogledati snimak svoje izjave i dobro razmisliti o njoj, da li zaistazeli da zivi u zemlji gde se krsenje zakona priznaje i najvaljuje na televiziji i nikom nista? Da li je to zaista interes pripadnika njegove zajednice? Da li u drugim zemljama gde se preti verskim poglavarima tolerisu nezakonito nosenje oruzja? Da li je Misa Brkic trebalo da dobije pratnju i oruzje posle pretnji koje je dobio od Sinise Vucinica. Zukorlic treba da ima privilegija, ali u okviru svoje zajednice ako ona zeli da mu ih da, pred zakonom smo svi jednaki i svi zivoti podjednako vrede. Meni je versko lice nespojivo sa oruzjem, pa bilo ono hriscansko, budistricko ili muslimansko, u suprotnom se ne razlikuje od najobicnijih kriminalaca. I na kraju, ako ima dovoljno novca za audi, za pistolje, sigurno da moze da plati nekoga i da ga cuva. I na kraju pogresno je izjednacavati njega sa celokupnim muslimanskim stanovnistvom u Srbiji, nigde je jos nije desilo da je neko napadnut ili ubijen na nacionalnoj osnovi, i svi bi trebalo da radimo na tome da tako i ostane, ali pistolji nisu pravi nacin da se ta poruka prenese vernicima. Postovani gradjani muslimanse vere, snadjite snage da resite probleme u svojoj zajednici mirnim putem, tenzije bilo gde nikome nisu potrebne.

Bošnjaci su podeljeni kao i Srbi.
Srpsko im je i poreklo, pa nije čudo.
Reis ima pravo na zaštitu države, a da je ugrožen, u to niko normalan i upućen ne sumnja.
Neko kaže da se na njega treba primeniti Zakon kao na sve ostale. E ne treba.
ODMAH mu treba dati oružje i policijsku pratnju.
Ako može ČUME može i Reis Ul Ulema.
Ne igrajmo se bezbednosti i ne palimo vatre.

Gospodin Zilkic je poglavar jedne od verskih zajednica u Srbiji koji je primao pretnje.
U cemu je problem drzave Srbije da mu pruzi (ili garantuje) licnu bezbednost na koju ima zakonsko i moralno pravo? Kakvi su vasi kriterijumi, uostalom, za dodelu pratnje/obezbedjenja? Cak ako i nije trazio policijsku zastitu valjda je duznost bezbednosnih sluzbi da analiziraju rizike (VIP) i da na osnovu njih donose odluke. Koliki je rizik i kakve su politicke i bezbednosne implikacije ako bi se verskmom poglavaru Muslimana Srbije desilo nesto lose valjda je samo-evidentno.
Sta u stvari rade (ako uopste nesto i rade) te vase bezbednosne agencije?
Uostalom, ako niste u stanju da pruzite adekvatnu bezbednost, onda valjda bar dozvolu za nosenje oruzja mozete izdati, kao i svakom drugom gradjaninu koji na to ima pravo?
Gospodine Dacicu, vama i vasim sluzbama - kec k'o vrata!

Efendija Zilkic je vrhovni poglavar muslimana koji se ne osecaju bosnjacima vec srbima islamske vere. Reis ulema mora uzivati odredjene pogodnosti povlastice Za njega moraju biti predvidjene i sprovedene zastitne mere bezbednosti zivota privatnosti i neometanog rada za njegovo licno dobro, dobro srba muslimana sto su ga odabrali za predvodnika i zbog ugleda Srbije.

Jedan problem je to što vlasti u Srbiji izazivaju i podržavaju raskol u Islamskoj zajednici, a drugi je problem to što duhovna lica sve češće traže zaštitu u oružju, a ne u Bogu. Zbog toga se pojavljuju vehabije i razni drugi ekstremisti, a srpske vlasti izjavljuju kako podržavaju obe Islamske zajednice (kao da je moguće postojanje dve zajednice!) samo radi lakše manipulacije.
I u SPC-u se pojavljuje problem sa naoružanim licima i telohraniteljima, što nam je nedavno pokazao slučaj Crna Reka, tako da duhovna lica sve češće počinju da liče na gangstere.

Zilkic ima odredjeni imunitet od odgovornosti kao vrhovni vodja vernika kod kojih se budi nacionalna svest koja je bila ozbiljno ugrozena.
Sramota da je Reis bez licne pratnje i da njegovo kretanje ne podleze podrsci u vidu pojacanih mera bezbednosti, nadzora.

Sve je postalo zalosno jer nekada su Muftije savetovale vernicima da se "oslone" na Alahovu zastitu a danas se oni sami vise "oslanjaju" NA PISTOLJ !

Ja zaista ne znam koji su obicaji kod muslimana ali da svesteno lice nosi bilo kakvo oruzje mi je neshvatljivo. Pretpostavljam da i u Kuranu postoje nesto tipa "Ne ubi", "Ko tebe kamena ti njega lebom", "pomozi bliznjem svom" i slicno tome, a mozda se i varam ili je sve otislo u aut.

I mi treba da poverujemo da je slucajno patrola zaustavila i ispretresala vozilo poglavara verske zajednice.

Zatim je, valjda spontano, ceo slucaj razvucen po novinama.

Siguran sam da je uvece na svakom beogradskom splavu vecina gostiju naoruzana, i nikom nista.

Zakon se mora primenjivati podjednako za sve i ne sme biti njegove selektivne primene.Prema tome, Zilkic kaze da je svesno nosio oruzje, iako nema potrebnu dozvolu. Odatle sledi da je Zilkic svesno krsio zakon.

"On je rekao da će i dalje nositi naoružanje, iako je svestan da je to krivično delo".

Drugim rečima on ne daje pet para na ZAKONE ove države!
Nadam se da će zbog izvršenih krivičnih dela biti najoštrije kažnjen, posebno zbog ovako drskog najavljivanja da će ih i dalje činiti!

Bošnjaci su podeljeni kao i Srbi.
Srpsko im je i poreklo, pa nije čudo.
Reis ima pravo na zaštitu države, a da je ugrožen, u to niko normalan i upućen ne sumnja.
Neko kaže da se na njega treba primeniti Zakon kao na sve ostale. E ne treba.
ODMAH mu treba dati oružje i policijsku pratnju.
Ako može ČUME može i Reis Ul Ulema.
Ne igrajmo se bezbednosti i ne palimo vatre.

Muslimanska zajednica sama treba da resi probleme u svojim redovima. Ako se vlada Srbije umesa u sukob ona je to problem, ako se ne mesa,onda je i to problem, nikada se ne moze svima ugoditi. Nadam se da ce Zukorlic pogledati snimak svoje izjave i dobro razmisliti o njoj, da li zaistazeli da zivi u zemlji gde se krsenje zakona priznaje i najvaljuje na televiziji i nikom nista? Da li je to zaista interes pripadnika njegove zajednice? Da li u drugim zemljama gde se preti verskim poglavarima tolerisu nezakonito nosenje oruzja? Da li je Misa Brkic trebalo da dobije pratnju i oruzje posle pretnji koje je dobio od Sinise Vucinica. Zukorlic treba da ima privilegija, ali u okviru svoje zajednice ako ona zeli da mu ih da, pred zakonom smo svi jednaki i svi zivoti podjednako vrede. Meni je versko lice nespojivo sa oruzjem, pa bilo ono hriscansko, budistricko ili muslimansko, u suprotnom se ne razlikuje od najobicnijih kriminalaca. I na kraju, ako ima dovoljno novca za audi, za pistolje, sigurno da moze da plati nekoga i da ga cuva. I na kraju pogresno je izjednacavati njega sa celokupnim muslimanskim stanovnistvom u Srbiji, nigde je jos nije desilo da je neko napadnut ili ubijen na nacionalnoj osnovi, i svi bi trebalo da radimo na tome da tako i ostane, ali pistolji nisu pravi nacin da se ta poruka prenese vernicima. Postovani gradjani muslimanse vere, snadjite snage da resite probleme u svojoj zajednici mirnim putem, tenzije bilo gde nikome nisu potrebne.