Sreda, 11.03.2009.

10:33

Irinej: Upodobiti zakon

Episkop SPC Irinej smatra da zakon o zabrani diskriminacije treba da se "usaglasi ili upodobi standardima akata Saveta Evrope, EU i razvijenih demokratija".

Izvor: B92

Irinej: Upodobiti zakon IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

73 Komentari

Sortiraj po:

Tester

pre 17 godina

Vidim da se neki pozivaju na "milione" vernika koje Crkve imaju (btw: kada bi se postovali Crkveni kanoni koji propisuju "obaveze" vernika istih bas ne bi bilo u "milionima").
Ja sam vernik RKC, ali to ne daje za pravo predstavniku RKC da govori u moje ime, a jos manje predstavniku SPC - ja sam svoje rekao na izborima, a Bogu se molim u Crkvi.

Razocaran

pre 17 godina

Po starim navikama svako ko se argumentovano suprotstavi stavovima dela umisljenog svestenstva biva nazivan komunistom. To etiketarinje je potpuno deplasirano i odraz je zatucanosti i nekulture. Zaboravljaju da se klerikalizmu suprotstavljaju, pre svih, mladje generacije koje i ne zanju sta je komunizam vec samo zele da zive u slobodi i ravnopravnosti. O saradnji nase crkve sa komunistima mnogo vise znamo mi stariji i jako se dobro secamo toga. To bese i razlog raskola nase crkve u dijaspori i ove u Beogradu koja je kohabitirala sa komunistima. Ipak, proslost treba zaboraviti. Bogu hvala, crkva je ujedinjena. Svestenici treba da se posvete ljudima koji su prosli kroz jako teske godine (i decenije) i da se manu nacionalizma, sirenja mrznje i bavljenja politikom, jer to nije u pravoslavnom duhu.

Srdjan, Ceska

pre 17 godina

Znaci pod 1. Zakone usvaja skupstina Republike Srbije! 2. Primedbe na zakon moze da podnese bilo koja institucija ili pojedinac, sto znaci i crkva. 3. Svi u ovoj drzavi, ukljucujuci i Skupstinu i Crkvu moraju da se ponasaju u skladu sa ustavom (to je svetinja, koja im se mozda ne svidja, ali ona se jedina MORA postovati. Na ovu cinjenicu se Srbi moraju tek navici!! Biblija, Kuran ili nesto sasvim trece je stvar licnog ubedjenja). I ako se bilo ko ponasa protivustavno, mora da snosi posledice, sto znaci krivicno gonjenje, pa makar to bio i sam Bog (bilo ciji:). i 4. Ako (bilo koja) crkva zeli da aktivno ucestvuje u politici, neka osnuje politicku stranku i kandiduje se na izborima. Narod bira svoje predstavnike, dok se crkve ponasaju poloautoritativno (narod niko nista ne pita, ili receno crkvenim recnikom - ovce se ne pitaju, pastiri odlucuju sami!). Gospodo ovo su osnove demokratije.

dANIJELA

pre 17 godina

SPC i ostale Crkve imaju nekoliko miliona vernika, to ni jedna politicka stranka u Srbiji nikada nije imala i sasvim je normalno da kao grupa sa milionskom narodnom podrskom ima pravo da ucestvuje u kreiranju zakona. Svi koji se bune protiv toga su zapravo birokratska dzamahirija...Uzgred ovolika iskljucivost i agresija prema Crkvi je ne samo pateticna, vec opasna jer zagovara najgoru mogucu komunisticku dogmu i jednoumlje.

upodobljavanje

pre 17 godina

Iako sam po pravilu i bez zadrshke protiv meshanja crkve i svih crkvenih zajednica u drzavna pitanja, ovde se nesumnjivo brkaju "lonchici". Crkvenim zajednicama ne moze da se ospori pravo da se oglasavaju, kao sto to pravo ne moze da se ospori ni drugim nevladinim organizacijama. SAMO na gradjanima je pravo da, ili preko svojih predstavnka koje su izabrali na parlamentarnim izborima ili putem referenduma - odluchuju. Pa ... gradjani Srbije, o VAMA se radi ... odluchujte na izborima. A svoje predstavnike pazljivo birajte ili im uskratite svoj glas.

Na prvim parlamentarnim izborima u Srbiji, decembra 1990. godine, tada je bio većinski sistem, beogradska opština Vračar imala je dva predstavnika za parlament/skupštinu Srbije. Prošla su oba predstavnika tadašnje opozicije. Behu to Djndjić i (sada već potpuno zaboravljeni i realno nebitni) Zečević, protiv SPS kandiata Labana i Aleksića, koji beše u kumovskim odnosima s bračnim parom Milošević. Na sledećim, 1992. godine, po proporcijalnom sistemu, opština Vračar je bila JEDINA opština u Srbiji u koju nije prošao ni jedan, NI JEDAN JEDINI, odbornik SPS-a. (na opštini Stari grad prošao je jedan).

Neka Vračar opet bude prvi koji će na sledecim izborima da pokaže da prednjači. Uskratimo im pravo da našim glasovima manipulišu.
Da li je to zamislivo, da li Vračar to može, da NI JEDAN glasač na opštini Vračar NE IZADJE na sledece izbore, jer nisu zaslužili da ih uopšte biramo, da im pokažemo šta o njima mislimo.

E, to da vidim - bilo bi ravno mojoj sreći kad sam u biračkom odboru i 19890-te i 1992-ge kao predstavnik opozicije sa ostalim članovima prebrojavala glasove. Sada, spremna sam da u ovim godinama, koje su po mnogim merilima "pozne" spremna da učestvujem u takvoj kampanji.

Dosta mi vas je svih. I ne samao meni, uverena sam u to.

temp

pre 17 godina

crkva bolje da ne ulazi u diskusiju o diskriminaciji, posto su oni upravo takva ekipa i dok ne dozvole zenama da zauzimaju jednake pozicije u njihovom klubu, ne treba ni da se pojavljuju...

Zgroženi vernik

pre 17 godina

UPODOBITI CRKVU! Ili da lepo raspustimo i Skupštinu i Vladu i pozovemo Irineja i slične tumače Božje volje da nam oni rukovode životima!
O javnom moralu i osnovnim društvenim vrednostima nema prava da mi popuju oni koji štite pedofile u sopstvenim redovima, blagoslove zločince i blate reformatore ovog društva!

uzgred

pre 17 godina

Ako i neki(koliko njih?)iz Crkve kažu da "u suštini nije problematično" to što bi se doneo zakon protiv diskriminacije-zašto su onda uopšte protiv? Stvari su JAKO JEDNOSTAVNE,zapravo. Nema tu mnogo pogadjanja s dogmatama i netolerantnima.U tome i jeste stvar: Evropska civilizacija i njeni zakoni su ogledalo tolerantnosti, a Crkva ima "mali problem" s tim.I zar je moguće da donošenje ovog krovnog zakona uopšte bude tema javne rasprave u jednoj civilizovanoj zemlji? Kakav "ugroženi javni moral"? O čemu Crkva priča? Nemoralan je nastup nekih ličnosti iz te Ustanove, koja se stavlja ispred svih nas i bahato nameće "svoje vidjenje stvari".Pa valjda je jasno da Crkva želi da nametne svoj "Ustav" i svoje "Zakone",to je poenta:da nam pokažu da smo svi mi, gradjani Srbije, kada se podvuče crta-popovska prćija. Sve je ovo, dokazuje se po ko zna koji put, borba u trgovini dušama. A ako bi jednog lepog dana u ovoj zemlji svi uživali u svojim slobodama-ko zna? -možda bi i prihodi Crkve bili znatno manji? Bolje da smo svi mi ovce a ne tamo neki gradjani koji su glasali za evropske civilizacijske standarde! Pa neka tako Srbija bude stočni vagon za vjeki vjekov i neka tako i ostane-najbolji scenario...

D.Savic,Paris

pre 17 godina

Do ovog momenta sam redovno isao u crkvu,davao priloge,pomoc,ispovedao se i pricescivao .Na vasu (SPC) zalost,vise necete da me vidite! Necu da se vise trujem mrznjom prema ljudima u kuci u kojoj treba da se propoveda ljubav, pa nek budem i gresan zbog toga:
P.S Srce samo zna gde je istina, treba ga oslusnuti.

Jasmina

pre 17 godina

Crkva je samo pokrenula inicijativu, ali nemojte se zavaravati - u Srbiji milioni ateista trenutno misle isto sto i crkva. Ako neko sumnja u ovo, neka se napravi referendum (valjda je to normalno u demokratiji) - pa ako se demokratska vecina izjasni za taj zakon - onda nema vise rasprave. I tacka.

LAVIVŠ

pre 17 godina

Šta je sledeće verovatno spremaju zakon o LOMAČI...a ako se tome doda izjava ĐELIĆA da smo u 15 veku...nema greške.
PS ovi što daju negativne glasove verovatno su HAKERPOPOVI čisto da se zna....

komentator

pre 17 godina

caru carevo, a popu popovo.
da se oni pitaju, zemlja bi jos bila ravna ploca, a ljude bi nabijali na koceve, spaljivali ili nesto slicno.

Milos

pre 17 godina

smesta usvojiti zakon po evropskim standardima i zagarantovati ljudska prava prema modernim civilizacijskim tekovinama. Uz to smesta edukovati ljude u policiji i zakonodavstvu za sprovodjenje ovih zakona i sancionisanje onih koji ih se ne pridrzavaju.

tommy gun

pre 17 godina

Nisam vernik, ali dobro je da je neko reagovao na besmislene odredbe, za ovaj trenutak, nepotrebnog zakona. Ipak valja o necemu raspravljati, da zaboravimo koliko tesko zivimo. Kostunice vrati se, sve ti je oprosteno.

kuku

pre 17 godina

strasno je sve ovo. odakle crkvi pravo da odredjuje sta je normalno seksualno ponasanje a sta ne. da li u ovoj zemlji postoji neka 'srpska zdravstvena organizacija' koja ce javno izneti svoj stav o homoseksualnosti, pa cik da vidim da ospori stav svetske lekarske organizacije. sramota kakva je ovo zemlja

jovan

pre 17 godina

Ko bilo sta pita crkvu , to su sve muskarci koji nemaju porodicu , i ko zna sta oni sve rade seexualno iza zatvorenih vrata ! Kao oni ce u 2009- 21. veku odlucivati sta je normalno a sta nije ! Nismo ih pitali za misljenje i bolje da cute , jer vec su dobili vise nego sto su zasluzili !

marS

pre 17 godina

"U crkvenom dopisu iznete su i zamerke na član koji govori o prekršajnoj odgovornosti u slučaju diskriminacije."
A kako se ce kaznjavati oni koji diskriminisu, klecenjem na kukuruzu?!

Kad Irinje ima ovoliku moc, sta sve onda Miskovic moze!

Uzas!

Vojvodjan-

pre 17 godina

irinejov ucinak: zabrana kobasicijade (jer je boze sacuvaj bila u toku posta - kao da svi poste), najurivanje italijanske pozorisne trupe iz centra NS u stilu lova na vestice, izmestanje Zmajevih decjih igara u drugi deo centra jer mu smeta decja graja, zabrana posete sabornoj crkvi odredjenim udruzenjima, sprega sa sadasnjom i bivsom vlasti, zabrana popovima da nose ruzicaste pojaseve (kao pop cira i spira:)), najveci stepen raskoraka izmedju svestenstva i ne samo obicnog naroda, nego i sopstvenih vernika, uticaj na sve ostale vere, politiku, drustvo, nacin zivota. Pozitivni rezultati nepoznati. bar da je kao pojava simpatican, nego nije ni to

milan

pre 17 godina

Bilo bi dobro da se Crkva pozabavi svojim unutrasnjim problemima (Pahomije, Ilarion, Filaret), pre nego sto se upusti u resavanje drustvenih i drzavnih pitanja.

Sinisa

pre 17 godina

Tito je znao kako se radi sa crkvom,ovo mesanje crkve u zemaljske stvari je nedopustivo i vlast bi trebala da im skrene paznju a ne da ih se boji. Popovi bi trebali da placaju porez na ogromnu imovinu i novac koji poseduju,izdali su svog duhovnog vodju Isusa. On nije imao imanja ni novca i propovedao je ljubav medju ljudima a nasi popovi su suprotnost njegova, oni su sramota za veru i narod.

(Vlast)a

pre 17 godina

Vladika backi bi da upodobljuje zakone a "zaboravlja"da je on glavni zastitnik za vecinu normalnih gradjana nepodobnog Pahomija?!
Ima li tu pomena o vrednostima, moralu, casti, obicajima i ostalim tradicionalnim vrednostima?! Da vas covek ne zna...

NS

pre 17 godina

Ja mislim da treba upodobiti Srpsku pravoslavnu crkvu i vladiku Irineja evropskim standradima, obzirom da su i crkva i vladika ostali nekako okamenjeni u srednjem veku.

мисхам

pre 17 godina

Ма нека цркве оформе политичку странку и нека се кандидују на следећим изборима. Па ако победе нека онда кроје законе како хоће. Шта имају они да се питају. Имамо владу која је изабрана на изборима и они представљају грађане. Скандалозно!

Dea

pre 17 godina

Kada je pop u RATEL-u naložio državi da zabrani učešće vidovitih šoumena bilo me je stid što sam glasala za DS. Sada kada crkva pokušava da na ovaj način vodi državu, osećam se poniženo.

Milutin

pre 17 godina

Sramotno je da se predlog zakona uopste povukao mimo zakonske procedure.

Pozivam sve Narodne Predstavnike da izglasaju zakon u njegovom prvobitnom obliku.

SLOBODAr

pre 17 godina

UPODOBITI ili citaj;podciniti sebi i svojim cilejvima Srbiju i njene gradjane a sve u korist samoljublja i lagodnog sluzbovanja u Crkvi. Gospodine Irinej, poznato je vase zalaganje u Backoj i Vojvodini. Zloupotrebili ste Slovacku Luteransku crkvu, koju ste donedavno nazivali sektom u sluzbi vase dugogodisnje borbe PROTIV "SEKTI" tj. Baptista, Pentekostalaca, advenstista i ostalih Evandjeoskih vernika.
Gdine Irijen, upotrebili ste Luteransku Crkvu da se zajedno sa njom borite protiv homoseksualaca a ista ta Crkva u Skandinavskim zemljama ozvanicila brak izmedju istih polova. O cemu vi to gdine Irineju Bulovicu.
Na zalost licemerstvo i strah crkvenih verodostojnika je nemerljiv a vi ste kao vodja tog pokreta zloupotrebili crkve i verske zajednice u svoju korist za svoju ideju, UKINUTI. Da li vi smatrate Boga kao pravednog sudiju ili samo "sredstvo" za otvarivanje cilja. Vas cilj je UKINUTI KONKURENCIJU U VOJVODINI. e, to nece proci...gdine Irineju Bulovicu....Znamo i poznato je i gradjanima Vojvodine kros sta smo sve prosli u Vojvodini od Vas i vasih saradnika batinasa. Sada ste preterali i Bog koji ima u svemu zadnju rec i ako ne VLada, ON ce zastiti prava i slobode drugacijih od Vas. Ne borite se vi protiv homoseksualaca, pa u crkvi se malo pomalo objavljuju ove istine kako u Pravoslavnoj tako u Katolickoj...Vi se borite protiv JEVANDJELJA U SRBIJI.

Vujadin

pre 17 godina

Tradicionalne crkve su prakticno jedine institucije gde se zna red.
Sto se mene tice ja bih ovu a i sve ostale njihove inicijative prihvatio.
One propagiraju vrednosti stare preko 1000 godina i svakako su bolje od ovih "novokomponovanih" vrednosti.

Miloslav

pre 17 godina

1. Interesuje me ko je u ime Slovacke Evangelisticke crkve dao podrsku Iriniju.
2. Zasto je crkva iznad gradjana? Njoj je vracena imovina oduzeta posle II svetskog rata, a nama kojima su oduzeli imanja nista nije vraceno. Zemlju mog dede danas ore Miskoviceva firma koja ju je dobila bez dinara nadoknade. Ja kao naslednik nemam pravo na nju. Crkva je iznad naroda, iznad vlade i parlamenta. Sramota ovo je 2009. godina. Gospodo.

bezimena

pre 17 godina

Ne, ovo je zamena teza iliti "napad je najbolja odbrana" (sve u cilju zadržavanja Srbije u srednjovekovnom mraku)! SPC i ostale verske zajednice treba da SE UPODOBE Zakonima Republike Srbije. One niti ovoj državi plaćaju porez niti su registrovane kao političke stranke i nemaju ama baš nikakvo pravo da se, na pokazani način, mešaju u zakone ove države, kao što se ni država ne meša u njihove, crkvene!

Vlada koja je već više puta urušila samu sebe, štetnim potezima, a sada je počela direktno da krši Ustav, postupajući po nalogu SPC (ili nekog njenog pripadnika), nema legitimitet da vodi Srbiju!

Petar Pastrovic

pre 17 godina

Ovo je skandalozno sta rade pravoslavna i katolicka crkva, Crkve su ocigledno postale politicke partije u totalnoj kontradikciji sa svojom osnovnom namenom i smislom postojanja

studentnijezapaliozito

pre 17 godina

Dobro, bre, evo ja predlazem da prihvatimo za novog srpskog premijera Irineja, tako da nemamo vise nikakvih dilema! A, on neka ustanovi crkvenu "demokratsku" proceduru za sve naredne izbore, po principu odabira i glasanja u Sinodu. Dakle, idemo par vekova unatrag, nek se zna da se i Srbi krecu! U nekom pravcu...

Duchesse

pre 17 godina

Znate kako to ide, kada kompanija propadne kriv je CEO? E pa, od sada pa nadalje, za SVE što ide naopako u ovoj propaloj državi krivim Tadića lično. Jel hteo da bude predsednik? Jel hteo da bude veliki tata? Onda je kriv za sve. A ja zajedno sa njim, jer sam za njega glasala. DOLE VLADA!!

leno

pre 17 godina

Sve ovo je zapravo posledica cinjenice da su kod nas vlast, drzava i crkva uvek bili vezani jedno za drugo !
Crkva mora da izgubi drzavnu a pojaca duhovnu moc !
Prica o moralu je smesna jer iz licnog iskustva znam da su, nazalost, ljudi od vere cesto daleko od morala !

slobodan penezic-krcun

pre 17 godina

vladika bi da uci ugostitelje gde da stave bastu, politicare koji zakon da usvoje, a babicu kako se poradja... bili su komunisti u pravu ...

Zoks

pre 17 godina

Lepo je od Irineja sto misli o drzavnim stvarima. I mi svi mislimo.
Ali zasto se njegovo misljenje uvazava i daje mu se publicitet, to nikako ne ide u glavu.
Sta je to sto njega kvalifikuje da se izrazava javno o toj stvari?
Kakve on kvalifikacije ima da bi ga se uopste slusalo?
Uvazavam ga kada govori o stvarima poput nastanka ili postojecih verzija svetog pisma, ili istoriji pravoslavlja, ili tako nesto, a o svemu drugom ... bolje da slusam mog komsiju taksistu koji se mnogo bolje razume u tekuca pitanja.

Dragan

pre 17 godina

To, to, samo ti udri po komunistima. Komunisti su davno najureni, ali su te svojevremeno tako isprasili da ih jos svuda vidis. Da su komunisti na vlasti, ne bi ti ni primirisao zakonu, nego bi sedeo tamo gde ti je mesto, daleko od vlasti.

Chikanski

pre 17 godina

Sve više i više razumem komuniste. SPC je jedino njih poštovala. Zato što ih se bojala. Tada je izazivala simpatiju i kod vernika i kod ostalih (nekomunista).
Sada kada je ojačala, pokazala je svoje pravo lice.
Ali tome se mora stati na put. Mrak koji nam nude ne smemo prihvatiti, ni po koju cenu.

Djordje

pre 17 godina

A ko ce vas sve upodobiti! Dok se vi svi upodobite, nas cete upokojiti. Tadicu, za tebe smo glasali da nas vodis u EU a ne da se umiljavas popovima!

Stanko

pre 17 godina

Ma jedan jedini zarez nemaju pravo da menjaju ! Na zemlji su skupstina i vlada zakon, a na nebu kako hocete, zavisi od licnog ubedjenja. Pitanje je dakle kako vlast to dozvoljava ? Do sada su ministri i predsednici ljubili ruke vladikama, sada ce na zrtvu crkvi prineti i ljudske slobode i prava.

Mitrovcanac

pre 17 godina

Ovo je dokaz ko vodi drzavnu politiku po Srbiji. Znaci da se ovde ne pita narod i narodni poslanici vec se ovde pita SPC i ona je kreator ovoga zakona. Nema demokratije u zemlji gde se crkva mesa to je svima jasno .

S2

pre 17 godina

Ako im je toliko stalo do politike neka lepo okače mantije i postanu političari! To što su očigledno promašili zvanje nije razlog da se trpaju u sve i svašta.

Nenad

pre 17 godina

a jel mogu ja da uložim amandman na ponašanje popova u crkvama i na cene njihovog posredovanja prema bogu ? Ako se oni već mešaju u stvari van crkve, nadam se da će dopustiti i obrnut smer ...

Viva

pre 17 godina

Posto Crkva zeli da promeni Duh zakona, ona je tu neprikosnovena. Niko o Duhu koji se takodje nalazi i u zakonima, ne moze vise znati od Crkve.

Mashinovodja

pre 17 godina

"...Vladike, članovi Sinoda, nisu ni imale priliku da se upoznaju sa crkvenim amandmanima, niti su upoznate sa 'celim slučajem', pa je konstatovano da je sve vodio vladika Irinej."
A, tako znači, cela priča oko "neprihvatljivog" zakona nije čak ni zvaničan stav SPC, nego samo "mišljenje" vladike Irineja?!
Nisam znao da g. vladika ima toliku moć da je dovoljno da samo zvrcne telefonom nekog u našoj tzv."vladi" da bi svi momentalno podvili rep i povukli predlog zakona, a istovremeno može da "vodi slučaj", a da ne treba čak ni da pita ostale članove Sinoda šta oni misle.
Ako je tako, baš je avanzovao po činu, na čemu mu čestitam.

Manitu

pre 17 godina

Kad crkve pocnu da placaju porez na svoje nenormalne prihode ostvarene pricanjem bajki za malu decu i plasenjem naroda paklom, djavolima i ne znam ni ja vec cime, onda ce imati pravo da od drzavnih organa traze nesto. Necemo valjda mi, civili, da finansiramo drzavne institucije da bi nam uredjivale drzavu onako kako im popovi (koji apsolutno nicim ne doprinose budzetu a i te kako obrcu novac) odredjuju. A ako te civilne institucije pristanu na tako nesto, protivno interesima gradjana i samom ustavu, pa onda stvarno treba da vec jednom izadjemo i konacno sami pocistimo to nase cuveno dvoriste u kome se zapatilo sve i svasta.

draganzr

pre 17 godina

Ukoliko vlada pristane na ove promene zakona mogu komotno da promene i ime antidiskrimnacinog zakona tako sto bi ono "anti" jednostavno izostavili.

DISKRIMINACIJA PAMETI

pre 17 godina

CRKVENI AMANDMANI!?!?
Dobrodoshli u Iran?!
Srbija se pretvara u Srbistan!
Ovo vishe nego sramotno, ovo je verski puch koji ova vlast dozvoljava!
SEKULARNA DRZAVA pishe lepo u ustavu, znachi da je ovo protiustavno i nezakonito!
No ovde se ustav ionako nikada nije postovao...
DOBRODOSHLI U DHAMAHIRIJU zvanu SRBISTAN!
Poslednji koji odlazi neka ugasi svetlo...

Posmatrac, NL

pre 17 godina

Pa dobro, nista strasno, i nisu trazili tako velike izmene. Mogli su da traze recimo da se izbrisu ne samo clanovi 18 i 21, nego i svi ostali, a da se uvede par novih clanova, kojima se institucionalizuje bicevanje, nabijanje na kolac i paljenje na lomaci onih koje ne zive bogoprirodnim zivotom monaha, ne ljube ruku svesteniku i ne idu u crkvu najmanje 15 puta nedeljno. Dobro smo prosli, a kako i ne bi, ipak je nasa crkva jedna milostiva institucija puna ljubavi i razumevanja za ljudske potrebe.

Pitanje

pre 17 godina

Možda bi crkva trebalo da javni objasni o čemu je ovde, zapravo reč? Šta je to što im toliko smeta u formulacijama koje oni žele da brišu i menjaju? Ako im dogmatski kanoni ne dozvoljavaju da se javno oglase po ovim (a i po nekim drugim pitanjima) bojeći se javne rasprave, onda postoji veoma realna opasnost da vremenom i društvenim promenama crkva bude efemerizovana.

Bilo gde

pre 17 godina

Ja molim da se oglasi neka ambasada koja zeli da otvori vrata svoje zemlje za sve one koji ne mogu da pristanu na zivot u pravoslavnoj dzamahiriji.
Ovo je nepodnosljivo, ljudi, sta se dogadja?

Bilo gde

pre 17 godina

Ja molim da se oglasi neka ambasada koja zeli da otvori vrata svoje zemlje za sve one koji ne mogu da pristanu na zivot u pravoslavnoj dzamahiriji.
Ovo je nepodnosljivo, ljudi, sta se dogadja?

Posmatrac, NL

pre 17 godina

Pa dobro, nista strasno, i nisu trazili tako velike izmene. Mogli su da traze recimo da se izbrisu ne samo clanovi 18 i 21, nego i svi ostali, a da se uvede par novih clanova, kojima se institucionalizuje bicevanje, nabijanje na kolac i paljenje na lomaci onih koje ne zive bogoprirodnim zivotom monaha, ne ljube ruku svesteniku i ne idu u crkvu najmanje 15 puta nedeljno. Dobro smo prosli, a kako i ne bi, ipak je nasa crkva jedna milostiva institucija puna ljubavi i razumevanja za ljudske potrebe.

DISKRIMINACIJA PAMETI

pre 17 godina

CRKVENI AMANDMANI!?!?
Dobrodoshli u Iran?!
Srbija se pretvara u Srbistan!
Ovo vishe nego sramotno, ovo je verski puch koji ova vlast dozvoljava!
SEKULARNA DRZAVA pishe lepo u ustavu, znachi da je ovo protiustavno i nezakonito!
No ovde se ustav ionako nikada nije postovao...
DOBRODOSHLI U DHAMAHIRIJU zvanu SRBISTAN!
Poslednji koji odlazi neka ugasi svetlo...

Nenad

pre 17 godina

a jel mogu ja da uložim amandman na ponašanje popova u crkvama i na cene njihovog posredovanja prema bogu ? Ako se oni već mešaju u stvari van crkve, nadam se da će dopustiti i obrnut smer ...

Manitu

pre 17 godina

Kad crkve pocnu da placaju porez na svoje nenormalne prihode ostvarene pricanjem bajki za malu decu i plasenjem naroda paklom, djavolima i ne znam ni ja vec cime, onda ce imati pravo da od drzavnih organa traze nesto. Necemo valjda mi, civili, da finansiramo drzavne institucije da bi nam uredjivale drzavu onako kako im popovi (koji apsolutno nicim ne doprinose budzetu a i te kako obrcu novac) odredjuju. A ako te civilne institucije pristanu na tako nesto, protivno interesima gradjana i samom ustavu, pa onda stvarno treba da vec jednom izadjemo i konacno sami pocistimo to nase cuveno dvoriste u kome se zapatilo sve i svasta.

draganzr

pre 17 godina

Ukoliko vlada pristane na ove promene zakona mogu komotno da promene i ime antidiskrimnacinog zakona tako sto bi ono "anti" jednostavno izostavili.

Mashinovodja

pre 17 godina

"...Vladike, članovi Sinoda, nisu ni imale priliku da se upoznaju sa crkvenim amandmanima, niti su upoznate sa 'celim slučajem', pa je konstatovano da je sve vodio vladika Irinej."
A, tako znači, cela priča oko "neprihvatljivog" zakona nije čak ni zvaničan stav SPC, nego samo "mišljenje" vladike Irineja?!
Nisam znao da g. vladika ima toliku moć da je dovoljno da samo zvrcne telefonom nekog u našoj tzv."vladi" da bi svi momentalno podvili rep i povukli predlog zakona, a istovremeno može da "vodi slučaj", a da ne treba čak ni da pita ostale članove Sinoda šta oni misle.
Ako je tako, baš je avanzovao po činu, na čemu mu čestitam.

Stanko

pre 17 godina

Ma jedan jedini zarez nemaju pravo da menjaju ! Na zemlji su skupstina i vlada zakon, a na nebu kako hocete, zavisi od licnog ubedjenja. Pitanje je dakle kako vlast to dozvoljava ? Do sada su ministri i predsednici ljubili ruke vladikama, sada ce na zrtvu crkvi prineti i ljudske slobode i prava.

Djordje

pre 17 godina

A ko ce vas sve upodobiti! Dok se vi svi upodobite, nas cete upokojiti. Tadicu, za tebe smo glasali da nas vodis u EU a ne da se umiljavas popovima!

Chikanski

pre 17 godina

Sve više i više razumem komuniste. SPC je jedino njih poštovala. Zato što ih se bojala. Tada je izazivala simpatiju i kod vernika i kod ostalih (nekomunista).
Sada kada je ojačala, pokazala je svoje pravo lice.
Ali tome se mora stati na put. Mrak koji nam nude ne smemo prihvatiti, ni po koju cenu.

S2

pre 17 godina

Ako im je toliko stalo do politike neka lepo okače mantije i postanu političari! To što su očigledno promašili zvanje nije razlog da se trpaju u sve i svašta.

Dragan

pre 17 godina

To, to, samo ti udri po komunistima. Komunisti su davno najureni, ali su te svojevremeno tako isprasili da ih jos svuda vidis. Da su komunisti na vlasti, ne bi ti ni primirisao zakonu, nego bi sedeo tamo gde ti je mesto, daleko od vlasti.

Mitrovcanac

pre 17 godina

Ovo je dokaz ko vodi drzavnu politiku po Srbiji. Znaci da se ovde ne pita narod i narodni poslanici vec se ovde pita SPC i ona je kreator ovoga zakona. Nema demokratije u zemlji gde se crkva mesa to je svima jasno .

studentnijezapaliozito

pre 17 godina

Dobro, bre, evo ja predlazem da prihvatimo za novog srpskog premijera Irineja, tako da nemamo vise nikakvih dilema! A, on neka ustanovi crkvenu "demokratsku" proceduru za sve naredne izbore, po principu odabira i glasanja u Sinodu. Dakle, idemo par vekova unatrag, nek se zna da se i Srbi krecu! U nekom pravcu...

slobodan penezic-krcun

pre 17 godina

vladika bi da uci ugostitelje gde da stave bastu, politicare koji zakon da usvoje, a babicu kako se poradja... bili su komunisti u pravu ...

bezimena

pre 17 godina

Ne, ovo je zamena teza iliti "napad je najbolja odbrana" (sve u cilju zadržavanja Srbije u srednjovekovnom mraku)! SPC i ostale verske zajednice treba da SE UPODOBE Zakonima Republike Srbije. One niti ovoj državi plaćaju porez niti su registrovane kao političke stranke i nemaju ama baš nikakvo pravo da se, na pokazani način, mešaju u zakone ove države, kao što se ni država ne meša u njihove, crkvene!

Vlada koja je već više puta urušila samu sebe, štetnim potezima, a sada je počela direktno da krši Ustav, postupajući po nalogu SPC (ili nekog njenog pripadnika), nema legitimitet da vodi Srbiju!

Pitanje

pre 17 godina

Možda bi crkva trebalo da javni objasni o čemu je ovde, zapravo reč? Šta je to što im toliko smeta u formulacijama koje oni žele da brišu i menjaju? Ako im dogmatski kanoni ne dozvoljavaju da se javno oglase po ovim (a i po nekim drugim pitanjima) bojeći se javne rasprave, onda postoji veoma realna opasnost da vremenom i društvenim promenama crkva bude efemerizovana.

Vojvodjan-

pre 17 godina

irinejov ucinak: zabrana kobasicijade (jer je boze sacuvaj bila u toku posta - kao da svi poste), najurivanje italijanske pozorisne trupe iz centra NS u stilu lova na vestice, izmestanje Zmajevih decjih igara u drugi deo centra jer mu smeta decja graja, zabrana posete sabornoj crkvi odredjenim udruzenjima, sprega sa sadasnjom i bivsom vlasti, zabrana popovima da nose ruzicaste pojaseve (kao pop cira i spira:)), najveci stepen raskoraka izmedju svestenstva i ne samo obicnog naroda, nego i sopstvenih vernika, uticaj na sve ostale vere, politiku, drustvo, nacin zivota. Pozitivni rezultati nepoznati. bar da je kao pojava simpatican, nego nije ni to

Petar Pastrovic

pre 17 godina

Ovo je skandalozno sta rade pravoslavna i katolicka crkva, Crkve su ocigledno postale politicke partije u totalnoj kontradikciji sa svojom osnovnom namenom i smislom postojanja

Duchesse

pre 17 godina

Znate kako to ide, kada kompanija propadne kriv je CEO? E pa, od sada pa nadalje, za SVE što ide naopako u ovoj propaloj državi krivim Tadića lično. Jel hteo da bude predsednik? Jel hteo da bude veliki tata? Onda je kriv za sve. A ja zajedno sa njim, jer sam za njega glasala. DOLE VLADA!!

Miloslav

pre 17 godina

1. Interesuje me ko je u ime Slovacke Evangelisticke crkve dao podrsku Iriniju.
2. Zasto je crkva iznad gradjana? Njoj je vracena imovina oduzeta posle II svetskog rata, a nama kojima su oduzeli imanja nista nije vraceno. Zemlju mog dede danas ore Miskoviceva firma koja ju je dobila bez dinara nadoknade. Ja kao naslednik nemam pravo na nju. Crkva je iznad naroda, iznad vlade i parlamenta. Sramota ovo je 2009. godina. Gospodo.

Vujadin

pre 17 godina

Tradicionalne crkve su prakticno jedine institucije gde se zna red.
Sto se mene tice ja bih ovu a i sve ostale njihove inicijative prihvatio.
One propagiraju vrednosti stare preko 1000 godina i svakako su bolje od ovih "novokomponovanih" vrednosti.

Zoks

pre 17 godina

Lepo je od Irineja sto misli o drzavnim stvarima. I mi svi mislimo.
Ali zasto se njegovo misljenje uvazava i daje mu se publicitet, to nikako ne ide u glavu.
Sta je to sto njega kvalifikuje da se izrazava javno o toj stvari?
Kakve on kvalifikacije ima da bi ga se uopste slusalo?
Uvazavam ga kada govori o stvarima poput nastanka ili postojecih verzija svetog pisma, ili istoriji pravoslavlja, ili tako nesto, a o svemu drugom ... bolje da slusam mog komsiju taksistu koji se mnogo bolje razume u tekuca pitanja.

SLOBODAr

pre 17 godina

UPODOBITI ili citaj;podciniti sebi i svojim cilejvima Srbiju i njene gradjane a sve u korist samoljublja i lagodnog sluzbovanja u Crkvi. Gospodine Irinej, poznato je vase zalaganje u Backoj i Vojvodini. Zloupotrebili ste Slovacku Luteransku crkvu, koju ste donedavno nazivali sektom u sluzbi vase dugogodisnje borbe PROTIV "SEKTI" tj. Baptista, Pentekostalaca, advenstista i ostalih Evandjeoskih vernika.
Gdine Irijen, upotrebili ste Luteransku Crkvu da se zajedno sa njom borite protiv homoseksualaca a ista ta Crkva u Skandinavskim zemljama ozvanicila brak izmedju istih polova. O cemu vi to gdine Irineju Bulovicu.
Na zalost licemerstvo i strah crkvenih verodostojnika je nemerljiv a vi ste kao vodja tog pokreta zloupotrebili crkve i verske zajednice u svoju korist za svoju ideju, UKINUTI. Da li vi smatrate Boga kao pravednog sudiju ili samo "sredstvo" za otvarivanje cilja. Vas cilj je UKINUTI KONKURENCIJU U VOJVODINI. e, to nece proci...gdine Irineju Bulovicu....Znamo i poznato je i gradjanima Vojvodine kros sta smo sve prosli u Vojvodini od Vas i vasih saradnika batinasa. Sada ste preterali i Bog koji ima u svemu zadnju rec i ako ne VLada, ON ce zastiti prava i slobode drugacijih od Vas. Ne borite se vi protiv homoseksualaca, pa u crkvi se malo pomalo objavljuju ove istine kako u Pravoslavnoj tako u Katolickoj...Vi se borite protiv JEVANDJELJA U SRBIJI.

milan

pre 17 godina

Bilo bi dobro da se Crkva pozabavi svojim unutrasnjim problemima (Pahomije, Ilarion, Filaret), pre nego sto se upusti u resavanje drustvenih i drzavnih pitanja.

marS

pre 17 godina

"U crkvenom dopisu iznete su i zamerke na član koji govori o prekršajnoj odgovornosti u slučaju diskriminacije."
A kako se ce kaznjavati oni koji diskriminisu, klecenjem na kukuruzu?!

Kad Irinje ima ovoliku moc, sta sve onda Miskovic moze!

Uzas!

D.Savic,Paris

pre 17 godina

Do ovog momenta sam redovno isao u crkvu,davao priloge,pomoc,ispovedao se i pricescivao .Na vasu (SPC) zalost,vise necete da me vidite! Necu da se vise trujem mrznjom prema ljudima u kuci u kojoj treba da se propoveda ljubav, pa nek budem i gresan zbog toga:
P.S Srce samo zna gde je istina, treba ga oslusnuti.

(Vlast)a

pre 17 godina

Vladika backi bi da upodobljuje zakone a "zaboravlja"da je on glavni zastitnik za vecinu normalnih gradjana nepodobnog Pahomija?!
Ima li tu pomena o vrednostima, moralu, casti, obicajima i ostalim tradicionalnim vrednostima?! Da vas covek ne zna...

Viva

pre 17 godina

Posto Crkva zeli da promeni Duh zakona, ona je tu neprikosnovena. Niko o Duhu koji se takodje nalazi i u zakonima, ne moze vise znati od Crkve.

Dea

pre 17 godina

Kada je pop u RATEL-u naložio državi da zabrani učešće vidovitih šoumena bilo me je stid što sam glasala za DS. Sada kada crkva pokušava da na ovaj način vodi državu, osećam se poniženo.

leno

pre 17 godina

Sve ovo je zapravo posledica cinjenice da su kod nas vlast, drzava i crkva uvek bili vezani jedno za drugo !
Crkva mora da izgubi drzavnu a pojaca duhovnu moc !
Prica o moralu je smesna jer iz licnog iskustva znam da su, nazalost, ljudi od vere cesto daleko od morala !

NS

pre 17 godina

Ja mislim da treba upodobiti Srpsku pravoslavnu crkvu i vladiku Irineja evropskim standradima, obzirom da su i crkva i vladika ostali nekako okamenjeni u srednjem veku.

Sinisa

pre 17 godina

Tito je znao kako se radi sa crkvom,ovo mesanje crkve u zemaljske stvari je nedopustivo i vlast bi trebala da im skrene paznju a ne da ih se boji. Popovi bi trebali da placaju porez na ogromnu imovinu i novac koji poseduju,izdali su svog duhovnog vodju Isusa. On nije imao imanja ni novca i propovedao je ljubav medju ljudima a nasi popovi su suprotnost njegova, oni su sramota za veru i narod.

jovan

pre 17 godina

Ko bilo sta pita crkvu , to su sve muskarci koji nemaju porodicu , i ko zna sta oni sve rade seexualno iza zatvorenih vrata ! Kao oni ce u 2009- 21. veku odlucivati sta je normalno a sta nije ! Nismo ih pitali za misljenje i bolje da cute , jer vec su dobili vise nego sto su zasluzili !

LAVIVŠ

pre 17 godina

Šta je sledeće verovatno spremaju zakon o LOMAČI...a ako se tome doda izjava ĐELIĆA da smo u 15 veku...nema greške.
PS ovi što daju negativne glasove verovatno su HAKERPOPOVI čisto da se zna....

kuku

pre 17 godina

strasno je sve ovo. odakle crkvi pravo da odredjuje sta je normalno seksualno ponasanje a sta ne. da li u ovoj zemlji postoji neka 'srpska zdravstvena organizacija' koja ce javno izneti svoj stav o homoseksualnosti, pa cik da vidim da ospori stav svetske lekarske organizacije. sramota kakva je ovo zemlja

мисхам

pre 17 godina

Ма нека цркве оформе политичку странку и нека се кандидују на следећим изборима. Па ако победе нека онда кроје законе како хоће. Шта имају они да се питају. Имамо владу која је изабрана на изборима и они представљају грађане. Скандалозно!

Milos

pre 17 godina

smesta usvojiti zakon po evropskim standardima i zagarantovati ljudska prava prema modernim civilizacijskim tekovinama. Uz to smesta edukovati ljude u policiji i zakonodavstvu za sprovodjenje ovih zakona i sancionisanje onih koji ih se ne pridrzavaju.

komentator

pre 17 godina

caru carevo, a popu popovo.
da se oni pitaju, zemlja bi jos bila ravna ploca, a ljude bi nabijali na koceve, spaljivali ili nesto slicno.

Jasmina

pre 17 godina

Crkva je samo pokrenula inicijativu, ali nemojte se zavaravati - u Srbiji milioni ateista trenutno misle isto sto i crkva. Ako neko sumnja u ovo, neka se napravi referendum (valjda je to normalno u demokratiji) - pa ako se demokratska vecina izjasni za taj zakon - onda nema vise rasprave. I tacka.

Milutin

pre 17 godina

Sramotno je da se predlog zakona uopste povukao mimo zakonske procedure.

Pozivam sve Narodne Predstavnike da izglasaju zakon u njegovom prvobitnom obliku.

Zgroženi vernik

pre 17 godina

UPODOBITI CRKVU! Ili da lepo raspustimo i Skupštinu i Vladu i pozovemo Irineja i slične tumače Božje volje da nam oni rukovode životima!
O javnom moralu i osnovnim društvenim vrednostima nema prava da mi popuju oni koji štite pedofile u sopstvenim redovima, blagoslove zločince i blate reformatore ovog društva!

tommy gun

pre 17 godina

Nisam vernik, ali dobro je da je neko reagovao na besmislene odredbe, za ovaj trenutak, nepotrebnog zakona. Ipak valja o necemu raspravljati, da zaboravimo koliko tesko zivimo. Kostunice vrati se, sve ti je oprosteno.

temp

pre 17 godina

crkva bolje da ne ulazi u diskusiju o diskriminaciji, posto su oni upravo takva ekipa i dok ne dozvole zenama da zauzimaju jednake pozicije u njihovom klubu, ne treba ni da se pojavljuju...

uzgred

pre 17 godina

Ako i neki(koliko njih?)iz Crkve kažu da "u suštini nije problematično" to što bi se doneo zakon protiv diskriminacije-zašto su onda uopšte protiv? Stvari su JAKO JEDNOSTAVNE,zapravo. Nema tu mnogo pogadjanja s dogmatama i netolerantnima.U tome i jeste stvar: Evropska civilizacija i njeni zakoni su ogledalo tolerantnosti, a Crkva ima "mali problem" s tim.I zar je moguće da donošenje ovog krovnog zakona uopšte bude tema javne rasprave u jednoj civilizovanoj zemlji? Kakav "ugroženi javni moral"? O čemu Crkva priča? Nemoralan je nastup nekih ličnosti iz te Ustanove, koja se stavlja ispred svih nas i bahato nameće "svoje vidjenje stvari".Pa valjda je jasno da Crkva želi da nametne svoj "Ustav" i svoje "Zakone",to je poenta:da nam pokažu da smo svi mi, gradjani Srbije, kada se podvuče crta-popovska prćija. Sve je ovo, dokazuje se po ko zna koji put, borba u trgovini dušama. A ako bi jednog lepog dana u ovoj zemlji svi uživali u svojim slobodama-ko zna? -možda bi i prihodi Crkve bili znatno manji? Bolje da smo svi mi ovce a ne tamo neki gradjani koji su glasali za evropske civilizacijske standarde! Pa neka tako Srbija bude stočni vagon za vjeki vjekov i neka tako i ostane-najbolji scenario...

dANIJELA

pre 17 godina

SPC i ostale Crkve imaju nekoliko miliona vernika, to ni jedna politicka stranka u Srbiji nikada nije imala i sasvim je normalno da kao grupa sa milionskom narodnom podrskom ima pravo da ucestvuje u kreiranju zakona. Svi koji se bune protiv toga su zapravo birokratska dzamahirija...Uzgred ovolika iskljucivost i agresija prema Crkvi je ne samo pateticna, vec opasna jer zagovara najgoru mogucu komunisticku dogmu i jednoumlje.

upodobljavanje

pre 17 godina

Iako sam po pravilu i bez zadrshke protiv meshanja crkve i svih crkvenih zajednica u drzavna pitanja, ovde se nesumnjivo brkaju "lonchici". Crkvenim zajednicama ne moze da se ospori pravo da se oglasavaju, kao sto to pravo ne moze da se ospori ni drugim nevladinim organizacijama. SAMO na gradjanima je pravo da, ili preko svojih predstavnka koje su izabrali na parlamentarnim izborima ili putem referenduma - odluchuju. Pa ... gradjani Srbije, o VAMA se radi ... odluchujte na izborima. A svoje predstavnike pazljivo birajte ili im uskratite svoj glas.

Na prvim parlamentarnim izborima u Srbiji, decembra 1990. godine, tada je bio većinski sistem, beogradska opština Vračar imala je dva predstavnika za parlament/skupštinu Srbije. Prošla su oba predstavnika tadašnje opozicije. Behu to Djndjić i (sada već potpuno zaboravljeni i realno nebitni) Zečević, protiv SPS kandiata Labana i Aleksića, koji beše u kumovskim odnosima s bračnim parom Milošević. Na sledećim, 1992. godine, po proporcijalnom sistemu, opština Vračar je bila JEDINA opština u Srbiji u koju nije prošao ni jedan, NI JEDAN JEDINI, odbornik SPS-a. (na opštini Stari grad prošao je jedan).

Neka Vračar opet bude prvi koji će na sledecim izborima da pokaže da prednjači. Uskratimo im pravo da našim glasovima manipulišu.
Da li je to zamislivo, da li Vračar to može, da NI JEDAN glasač na opštini Vračar NE IZADJE na sledece izbore, jer nisu zaslužili da ih uopšte biramo, da im pokažemo šta o njima mislimo.

E, to da vidim - bilo bi ravno mojoj sreći kad sam u biračkom odboru i 19890-te i 1992-ge kao predstavnik opozicije sa ostalim članovima prebrojavala glasove. Sada, spremna sam da u ovim godinama, koje su po mnogim merilima "pozne" spremna da učestvujem u takvoj kampanji.

Dosta mi vas je svih. I ne samao meni, uverena sam u to.

Razocaran

pre 17 godina

Po starim navikama svako ko se argumentovano suprotstavi stavovima dela umisljenog svestenstva biva nazivan komunistom. To etiketarinje je potpuno deplasirano i odraz je zatucanosti i nekulture. Zaboravljaju da se klerikalizmu suprotstavljaju, pre svih, mladje generacije koje i ne zanju sta je komunizam vec samo zele da zive u slobodi i ravnopravnosti. O saradnji nase crkve sa komunistima mnogo vise znamo mi stariji i jako se dobro secamo toga. To bese i razlog raskola nase crkve u dijaspori i ove u Beogradu koja je kohabitirala sa komunistima. Ipak, proslost treba zaboraviti. Bogu hvala, crkva je ujedinjena. Svestenici treba da se posvete ljudima koji su prosli kroz jako teske godine (i decenije) i da se manu nacionalizma, sirenja mrznje i bavljenja politikom, jer to nije u pravoslavnom duhu.

Srdjan, Ceska

pre 17 godina

Znaci pod 1. Zakone usvaja skupstina Republike Srbije! 2. Primedbe na zakon moze da podnese bilo koja institucija ili pojedinac, sto znaci i crkva. 3. Svi u ovoj drzavi, ukljucujuci i Skupstinu i Crkvu moraju da se ponasaju u skladu sa ustavom (to je svetinja, koja im se mozda ne svidja, ali ona se jedina MORA postovati. Na ovu cinjenicu se Srbi moraju tek navici!! Biblija, Kuran ili nesto sasvim trece je stvar licnog ubedjenja). I ako se bilo ko ponasa protivustavno, mora da snosi posledice, sto znaci krivicno gonjenje, pa makar to bio i sam Bog (bilo ciji:). i 4. Ako (bilo koja) crkva zeli da aktivno ucestvuje u politici, neka osnuje politicku stranku i kandiduje se na izborima. Narod bira svoje predstavnike, dok se crkve ponasaju poloautoritativno (narod niko nista ne pita, ili receno crkvenim recnikom - ovce se ne pitaju, pastiri odlucuju sami!). Gospodo ovo su osnove demokratije.

Tester

pre 17 godina

Vidim da se neki pozivaju na "milione" vernika koje Crkve imaju (btw: kada bi se postovali Crkveni kanoni koji propisuju "obaveze" vernika istih bas ne bi bilo u "milionima").
Ja sam vernik RKC, ali to ne daje za pravo predstavniku RKC da govori u moje ime, a jos manje predstavniku SPC - ja sam svoje rekao na izborima, a Bogu se molim u Crkvi.

Bilo gde

pre 17 godina

Ja molim da se oglasi neka ambasada koja zeli da otvori vrata svoje zemlje za sve one koji ne mogu da pristanu na zivot u pravoslavnoj dzamahiriji.
Ovo je nepodnosljivo, ljudi, sta se dogadja?

Vujadin

pre 17 godina

Tradicionalne crkve su prakticno jedine institucije gde se zna red.
Sto se mene tice ja bih ovu a i sve ostale njihove inicijative prihvatio.
One propagiraju vrednosti stare preko 1000 godina i svakako su bolje od ovih "novokomponovanih" vrednosti.

DISKRIMINACIJA PAMETI

pre 17 godina

CRKVENI AMANDMANI!?!?
Dobrodoshli u Iran?!
Srbija se pretvara u Srbistan!
Ovo vishe nego sramotno, ovo je verski puch koji ova vlast dozvoljava!
SEKULARNA DRZAVA pishe lepo u ustavu, znachi da je ovo protiustavno i nezakonito!
No ovde se ustav ionako nikada nije postovao...
DOBRODOSHLI U DHAMAHIRIJU zvanu SRBISTAN!
Poslednji koji odlazi neka ugasi svetlo...

Posmatrac, NL

pre 17 godina

Pa dobro, nista strasno, i nisu trazili tako velike izmene. Mogli su da traze recimo da se izbrisu ne samo clanovi 18 i 21, nego i svi ostali, a da se uvede par novih clanova, kojima se institucionalizuje bicevanje, nabijanje na kolac i paljenje na lomaci onih koje ne zive bogoprirodnim zivotom monaha, ne ljube ruku svesteniku i ne idu u crkvu najmanje 15 puta nedeljno. Dobro smo prosli, a kako i ne bi, ipak je nasa crkva jedna milostiva institucija puna ljubavi i razumevanja za ljudske potrebe.

Viva

pre 17 godina

Posto Crkva zeli da promeni Duh zakona, ona je tu neprikosnovena. Niko o Duhu koji se takodje nalazi i u zakonima, ne moze vise znati od Crkve.

Stanko

pre 17 godina

Ma jedan jedini zarez nemaju pravo da menjaju ! Na zemlji su skupstina i vlada zakon, a na nebu kako hocete, zavisi od licnog ubedjenja. Pitanje je dakle kako vlast to dozvoljava ? Do sada su ministri i predsednici ljubili ruke vladikama, sada ce na zrtvu crkvi prineti i ljudske slobode i prava.

tommy gun

pre 17 godina

Nisam vernik, ali dobro je da je neko reagovao na besmislene odredbe, za ovaj trenutak, nepotrebnog zakona. Ipak valja o necemu raspravljati, da zaboravimo koliko tesko zivimo. Kostunice vrati se, sve ti je oprosteno.

draganzr

pre 17 godina

Ukoliko vlada pristane na ove promene zakona mogu komotno da promene i ime antidiskrimnacinog zakona tako sto bi ono "anti" jednostavno izostavili.

Manitu

pre 17 godina

Kad crkve pocnu da placaju porez na svoje nenormalne prihode ostvarene pricanjem bajki za malu decu i plasenjem naroda paklom, djavolima i ne znam ni ja vec cime, onda ce imati pravo da od drzavnih organa traze nesto. Necemo valjda mi, civili, da finansiramo drzavne institucije da bi nam uredjivale drzavu onako kako im popovi (koji apsolutno nicim ne doprinose budzetu a i te kako obrcu novac) odredjuju. A ako te civilne institucije pristanu na tako nesto, protivno interesima gradjana i samom ustavu, pa onda stvarno treba da vec jednom izadjemo i konacno sami pocistimo to nase cuveno dvoriste u kome se zapatilo sve i svasta.

Mitrovcanac

pre 17 godina

Ovo je dokaz ko vodi drzavnu politiku po Srbiji. Znaci da se ovde ne pita narod i narodni poslanici vec se ovde pita SPC i ona je kreator ovoga zakona. Nema demokratije u zemlji gde se crkva mesa to je svima jasno .

Mashinovodja

pre 17 godina

"...Vladike, članovi Sinoda, nisu ni imale priliku da se upoznaju sa crkvenim amandmanima, niti su upoznate sa 'celim slučajem', pa je konstatovano da je sve vodio vladika Irinej."
A, tako znači, cela priča oko "neprihvatljivog" zakona nije čak ni zvaničan stav SPC, nego samo "mišljenje" vladike Irineja?!
Nisam znao da g. vladika ima toliku moć da je dovoljno da samo zvrcne telefonom nekog u našoj tzv."vladi" da bi svi momentalno podvili rep i povukli predlog zakona, a istovremeno može da "vodi slučaj", a da ne treba čak ni da pita ostale članove Sinoda šta oni misle.
Ako je tako, baš je avanzovao po činu, na čemu mu čestitam.

Nenad

pre 17 godina

a jel mogu ja da uložim amandman na ponašanje popova u crkvama i na cene njihovog posredovanja prema bogu ? Ako se oni već mešaju u stvari van crkve, nadam se da će dopustiti i obrnut smer ...

S2

pre 17 godina

Ako im je toliko stalo do politike neka lepo okače mantije i postanu političari! To što su očigledno promašili zvanje nije razlog da se trpaju u sve i svašta.

Pitanje

pre 17 godina

Možda bi crkva trebalo da javni objasni o čemu je ovde, zapravo reč? Šta je to što im toliko smeta u formulacijama koje oni žele da brišu i menjaju? Ako im dogmatski kanoni ne dozvoljavaju da se javno oglase po ovim (a i po nekim drugim pitanjima) bojeći se javne rasprave, onda postoji veoma realna opasnost da vremenom i društvenim promenama crkva bude efemerizovana.

Chikanski

pre 17 godina

Sve više i više razumem komuniste. SPC je jedino njih poštovala. Zato što ih se bojala. Tada je izazivala simpatiju i kod vernika i kod ostalih (nekomunista).
Sada kada je ojačala, pokazala je svoje pravo lice.
Ali tome se mora stati na put. Mrak koji nam nude ne smemo prihvatiti, ni po koju cenu.

studentnijezapaliozito

pre 17 godina

Dobro, bre, evo ja predlazem da prihvatimo za novog srpskog premijera Irineja, tako da nemamo vise nikakvih dilema! A, on neka ustanovi crkvenu "demokratsku" proceduru za sve naredne izbore, po principu odabira i glasanja u Sinodu. Dakle, idemo par vekova unatrag, nek se zna da se i Srbi krecu! U nekom pravcu...

Djordje

pre 17 godina

A ko ce vas sve upodobiti! Dok se vi svi upodobite, nas cete upokojiti. Tadicu, za tebe smo glasali da nas vodis u EU a ne da se umiljavas popovima!

Petar Pastrovic

pre 17 godina

Ovo je skandalozno sta rade pravoslavna i katolicka crkva, Crkve su ocigledno postale politicke partije u totalnoj kontradikciji sa svojom osnovnom namenom i smislom postojanja

Dea

pre 17 godina

Kada je pop u RATEL-u naložio državi da zabrani učešće vidovitih šoumena bilo me je stid što sam glasala za DS. Sada kada crkva pokušava da na ovaj način vodi državu, osećam se poniženo.

NS

pre 17 godina

Ja mislim da treba upodobiti Srpsku pravoslavnu crkvu i vladiku Irineja evropskim standradima, obzirom da su i crkva i vladika ostali nekako okamenjeni u srednjem veku.

Dragan

pre 17 godina

To, to, samo ti udri po komunistima. Komunisti su davno najureni, ali su te svojevremeno tako isprasili da ih jos svuda vidis. Da su komunisti na vlasti, ne bi ti ni primirisao zakonu, nego bi sedeo tamo gde ti je mesto, daleko od vlasti.

Zoks

pre 17 godina

Lepo je od Irineja sto misli o drzavnim stvarima. I mi svi mislimo.
Ali zasto se njegovo misljenje uvazava i daje mu se publicitet, to nikako ne ide u glavu.
Sta je to sto njega kvalifikuje da se izrazava javno o toj stvari?
Kakve on kvalifikacije ima da bi ga se uopste slusalo?
Uvazavam ga kada govori o stvarima poput nastanka ili postojecih verzija svetog pisma, ili istoriji pravoslavlja, ili tako nesto, a o svemu drugom ... bolje da slusam mog komsiju taksistu koji se mnogo bolje razume u tekuca pitanja.

Jasmina

pre 17 godina

Crkva je samo pokrenula inicijativu, ali nemojte se zavaravati - u Srbiji milioni ateista trenutno misle isto sto i crkva. Ako neko sumnja u ovo, neka se napravi referendum (valjda je to normalno u demokratiji) - pa ako se demokratska vecina izjasni za taj zakon - onda nema vise rasprave. I tacka.

slobodan penezic-krcun

pre 17 godina

vladika bi da uci ugostitelje gde da stave bastu, politicare koji zakon da usvoje, a babicu kako se poradja... bili su komunisti u pravu ...

D.Savic,Paris

pre 17 godina

Do ovog momenta sam redovno isao u crkvu,davao priloge,pomoc,ispovedao se i pricescivao .Na vasu (SPC) zalost,vise necete da me vidite! Necu da se vise trujem mrznjom prema ljudima u kuci u kojoj treba da se propoveda ljubav, pa nek budem i gresan zbog toga:
P.S Srce samo zna gde je istina, treba ga oslusnuti.

Sinisa

pre 17 godina

Tito je znao kako se radi sa crkvom,ovo mesanje crkve u zemaljske stvari je nedopustivo i vlast bi trebala da im skrene paznju a ne da ih se boji. Popovi bi trebali da placaju porez na ogromnu imovinu i novac koji poseduju,izdali su svog duhovnog vodju Isusa. On nije imao imanja ni novca i propovedao je ljubav medju ljudima a nasi popovi su suprotnost njegova, oni su sramota za veru i narod.

Vojvodjan-

pre 17 godina

irinejov ucinak: zabrana kobasicijade (jer je boze sacuvaj bila u toku posta - kao da svi poste), najurivanje italijanske pozorisne trupe iz centra NS u stilu lova na vestice, izmestanje Zmajevih decjih igara u drugi deo centra jer mu smeta decja graja, zabrana posete sabornoj crkvi odredjenim udruzenjima, sprega sa sadasnjom i bivsom vlasti, zabrana popovima da nose ruzicaste pojaseve (kao pop cira i spira:)), najveci stepen raskoraka izmedju svestenstva i ne samo obicnog naroda, nego i sopstvenih vernika, uticaj na sve ostale vere, politiku, drustvo, nacin zivota. Pozitivni rezultati nepoznati. bar da je kao pojava simpatican, nego nije ni to

jovan

pre 17 godina

Ko bilo sta pita crkvu , to su sve muskarci koji nemaju porodicu , i ko zna sta oni sve rade seexualno iza zatvorenih vrata ! Kao oni ce u 2009- 21. veku odlucivati sta je normalno a sta nije ! Nismo ih pitali za misljenje i bolje da cute , jer vec su dobili vise nego sto su zasluzili !

SLOBODAr

pre 17 godina

UPODOBITI ili citaj;podciniti sebi i svojim cilejvima Srbiju i njene gradjane a sve u korist samoljublja i lagodnog sluzbovanja u Crkvi. Gospodine Irinej, poznato je vase zalaganje u Backoj i Vojvodini. Zloupotrebili ste Slovacku Luteransku crkvu, koju ste donedavno nazivali sektom u sluzbi vase dugogodisnje borbe PROTIV "SEKTI" tj. Baptista, Pentekostalaca, advenstista i ostalih Evandjeoskih vernika.
Gdine Irijen, upotrebili ste Luteransku Crkvu da se zajedno sa njom borite protiv homoseksualaca a ista ta Crkva u Skandinavskim zemljama ozvanicila brak izmedju istih polova. O cemu vi to gdine Irineju Bulovicu.
Na zalost licemerstvo i strah crkvenih verodostojnika je nemerljiv a vi ste kao vodja tog pokreta zloupotrebili crkve i verske zajednice u svoju korist za svoju ideju, UKINUTI. Da li vi smatrate Boga kao pravednog sudiju ili samo "sredstvo" za otvarivanje cilja. Vas cilj je UKINUTI KONKURENCIJU U VOJVODINI. e, to nece proci...gdine Irineju Bulovicu....Znamo i poznato je i gradjanima Vojvodine kros sta smo sve prosli u Vojvodini od Vas i vasih saradnika batinasa. Sada ste preterali i Bog koji ima u svemu zadnju rec i ako ne VLada, ON ce zastiti prava i slobode drugacijih od Vas. Ne borite se vi protiv homoseksualaca, pa u crkvi se malo pomalo objavljuju ove istine kako u Pravoslavnoj tako u Katolickoj...Vi se borite protiv JEVANDJELJA U SRBIJI.

(Vlast)a

pre 17 godina

Vladika backi bi da upodobljuje zakone a "zaboravlja"da je on glavni zastitnik za vecinu normalnih gradjana nepodobnog Pahomija?!
Ima li tu pomena o vrednostima, moralu, casti, obicajima i ostalim tradicionalnim vrednostima?! Da vas covek ne zna...

kuku

pre 17 godina

strasno je sve ovo. odakle crkvi pravo da odredjuje sta je normalno seksualno ponasanje a sta ne. da li u ovoj zemlji postoji neka 'srpska zdravstvena organizacija' koja ce javno izneti svoj stav o homoseksualnosti, pa cik da vidim da ospori stav svetske lekarske organizacije. sramota kakva je ovo zemlja

bezimena

pre 17 godina

Ne, ovo je zamena teza iliti "napad je najbolja odbrana" (sve u cilju zadržavanja Srbije u srednjovekovnom mraku)! SPC i ostale verske zajednice treba da SE UPODOBE Zakonima Republike Srbije. One niti ovoj državi plaćaju porez niti su registrovane kao političke stranke i nemaju ama baš nikakvo pravo da se, na pokazani način, mešaju u zakone ove države, kao što se ni država ne meša u njihove, crkvene!

Vlada koja je već više puta urušila samu sebe, štetnim potezima, a sada je počela direktno da krši Ustav, postupajući po nalogu SPC (ili nekog njenog pripadnika), nema legitimitet da vodi Srbiju!

Miloslav

pre 17 godina

1. Interesuje me ko je u ime Slovacke Evangelisticke crkve dao podrsku Iriniju.
2. Zasto je crkva iznad gradjana? Njoj je vracena imovina oduzeta posle II svetskog rata, a nama kojima su oduzeli imanja nista nije vraceno. Zemlju mog dede danas ore Miskoviceva firma koja ju je dobila bez dinara nadoknade. Ja kao naslednik nemam pravo na nju. Crkva je iznad naroda, iznad vlade i parlamenta. Sramota ovo je 2009. godina. Gospodo.

leno

pre 17 godina

Sve ovo je zapravo posledica cinjenice da su kod nas vlast, drzava i crkva uvek bili vezani jedno za drugo !
Crkva mora da izgubi drzavnu a pojaca duhovnu moc !
Prica o moralu je smesna jer iz licnog iskustva znam da su, nazalost, ljudi od vere cesto daleko od morala !

dANIJELA

pre 17 godina

SPC i ostale Crkve imaju nekoliko miliona vernika, to ni jedna politicka stranka u Srbiji nikada nije imala i sasvim je normalno da kao grupa sa milionskom narodnom podrskom ima pravo da ucestvuje u kreiranju zakona. Svi koji se bune protiv toga su zapravo birokratska dzamahirija...Uzgred ovolika iskljucivost i agresija prema Crkvi je ne samo pateticna, vec opasna jer zagovara najgoru mogucu komunisticku dogmu i jednoumlje.

Milutin

pre 17 godina

Sramotno je da se predlog zakona uopste povukao mimo zakonske procedure.

Pozivam sve Narodne Predstavnike da izglasaju zakon u njegovom prvobitnom obliku.

Milos

pre 17 godina

smesta usvojiti zakon po evropskim standardima i zagarantovati ljudska prava prema modernim civilizacijskim tekovinama. Uz to smesta edukovati ljude u policiji i zakonodavstvu za sprovodjenje ovih zakona i sancionisanje onih koji ih se ne pridrzavaju.

milan

pre 17 godina

Bilo bi dobro da se Crkva pozabavi svojim unutrasnjim problemima (Pahomije, Ilarion, Filaret), pre nego sto se upusti u resavanje drustvenih i drzavnih pitanja.

marS

pre 17 godina

"U crkvenom dopisu iznete su i zamerke na član koji govori o prekršajnoj odgovornosti u slučaju diskriminacije."
A kako se ce kaznjavati oni koji diskriminisu, klecenjem na kukuruzu?!

Kad Irinje ima ovoliku moc, sta sve onda Miskovic moze!

Uzas!

LAVIVŠ

pre 17 godina

Šta je sledeće verovatno spremaju zakon o LOMAČI...a ako se tome doda izjava ĐELIĆA da smo u 15 veku...nema greške.
PS ovi što daju negativne glasove verovatno su HAKERPOPOVI čisto da se zna....

мисхам

pre 17 godina

Ма нека цркве оформе политичку странку и нека се кандидују на следећим изборима. Па ако победе нека онда кроје законе како хоће. Шта имају они да се питају. Имамо владу која је изабрана на изборима и они представљају грађане. Скандалозно!

Duchesse

pre 17 godina

Znate kako to ide, kada kompanija propadne kriv je CEO? E pa, od sada pa nadalje, za SVE što ide naopako u ovoj propaloj državi krivim Tadića lično. Jel hteo da bude predsednik? Jel hteo da bude veliki tata? Onda je kriv za sve. A ja zajedno sa njim, jer sam za njega glasala. DOLE VLADA!!

komentator

pre 17 godina

caru carevo, a popu popovo.
da se oni pitaju, zemlja bi jos bila ravna ploca, a ljude bi nabijali na koceve, spaljivali ili nesto slicno.

uzgred

pre 17 godina

Ako i neki(koliko njih?)iz Crkve kažu da "u suštini nije problematično" to što bi se doneo zakon protiv diskriminacije-zašto su onda uopšte protiv? Stvari su JAKO JEDNOSTAVNE,zapravo. Nema tu mnogo pogadjanja s dogmatama i netolerantnima.U tome i jeste stvar: Evropska civilizacija i njeni zakoni su ogledalo tolerantnosti, a Crkva ima "mali problem" s tim.I zar je moguće da donošenje ovog krovnog zakona uopšte bude tema javne rasprave u jednoj civilizovanoj zemlji? Kakav "ugroženi javni moral"? O čemu Crkva priča? Nemoralan je nastup nekih ličnosti iz te Ustanove, koja se stavlja ispred svih nas i bahato nameće "svoje vidjenje stvari".Pa valjda je jasno da Crkva želi da nametne svoj "Ustav" i svoje "Zakone",to je poenta:da nam pokažu da smo svi mi, gradjani Srbije, kada se podvuče crta-popovska prćija. Sve je ovo, dokazuje se po ko zna koji put, borba u trgovini dušama. A ako bi jednog lepog dana u ovoj zemlji svi uživali u svojim slobodama-ko zna? -možda bi i prihodi Crkve bili znatno manji? Bolje da smo svi mi ovce a ne tamo neki gradjani koji su glasali za evropske civilizacijske standarde! Pa neka tako Srbija bude stočni vagon za vjeki vjekov i neka tako i ostane-najbolji scenario...

Zgroženi vernik

pre 17 godina

UPODOBITI CRKVU! Ili da lepo raspustimo i Skupštinu i Vladu i pozovemo Irineja i slične tumače Božje volje da nam oni rukovode životima!
O javnom moralu i osnovnim društvenim vrednostima nema prava da mi popuju oni koji štite pedofile u sopstvenim redovima, blagoslove zločince i blate reformatore ovog društva!

temp

pre 17 godina

crkva bolje da ne ulazi u diskusiju o diskriminaciji, posto su oni upravo takva ekipa i dok ne dozvole zenama da zauzimaju jednake pozicije u njihovom klubu, ne treba ni da se pojavljuju...

Srdjan, Ceska

pre 17 godina

Znaci pod 1. Zakone usvaja skupstina Republike Srbije! 2. Primedbe na zakon moze da podnese bilo koja institucija ili pojedinac, sto znaci i crkva. 3. Svi u ovoj drzavi, ukljucujuci i Skupstinu i Crkvu moraju da se ponasaju u skladu sa ustavom (to je svetinja, koja im se mozda ne svidja, ali ona se jedina MORA postovati. Na ovu cinjenicu se Srbi moraju tek navici!! Biblija, Kuran ili nesto sasvim trece je stvar licnog ubedjenja). I ako se bilo ko ponasa protivustavno, mora da snosi posledice, sto znaci krivicno gonjenje, pa makar to bio i sam Bog (bilo ciji:). i 4. Ako (bilo koja) crkva zeli da aktivno ucestvuje u politici, neka osnuje politicku stranku i kandiduje se na izborima. Narod bira svoje predstavnike, dok se crkve ponasaju poloautoritativno (narod niko nista ne pita, ili receno crkvenim recnikom - ovce se ne pitaju, pastiri odlucuju sami!). Gospodo ovo su osnove demokratije.

Razocaran

pre 17 godina

Po starim navikama svako ko se argumentovano suprotstavi stavovima dela umisljenog svestenstva biva nazivan komunistom. To etiketarinje je potpuno deplasirano i odraz je zatucanosti i nekulture. Zaboravljaju da se klerikalizmu suprotstavljaju, pre svih, mladje generacije koje i ne zanju sta je komunizam vec samo zele da zive u slobodi i ravnopravnosti. O saradnji nase crkve sa komunistima mnogo vise znamo mi stariji i jako se dobro secamo toga. To bese i razlog raskola nase crkve u dijaspori i ove u Beogradu koja je kohabitirala sa komunistima. Ipak, proslost treba zaboraviti. Bogu hvala, crkva je ujedinjena. Svestenici treba da se posvete ljudima koji su prosli kroz jako teske godine (i decenije) i da se manu nacionalizma, sirenja mrznje i bavljenja politikom, jer to nije u pravoslavnom duhu.

upodobljavanje

pre 17 godina

Iako sam po pravilu i bez zadrshke protiv meshanja crkve i svih crkvenih zajednica u drzavna pitanja, ovde se nesumnjivo brkaju "lonchici". Crkvenim zajednicama ne moze da se ospori pravo da se oglasavaju, kao sto to pravo ne moze da se ospori ni drugim nevladinim organizacijama. SAMO na gradjanima je pravo da, ili preko svojih predstavnka koje su izabrali na parlamentarnim izborima ili putem referenduma - odluchuju. Pa ... gradjani Srbije, o VAMA se radi ... odluchujte na izborima. A svoje predstavnike pazljivo birajte ili im uskratite svoj glas.

Na prvim parlamentarnim izborima u Srbiji, decembra 1990. godine, tada je bio većinski sistem, beogradska opština Vračar imala je dva predstavnika za parlament/skupštinu Srbije. Prošla su oba predstavnika tadašnje opozicije. Behu to Djndjić i (sada već potpuno zaboravljeni i realno nebitni) Zečević, protiv SPS kandiata Labana i Aleksića, koji beše u kumovskim odnosima s bračnim parom Milošević. Na sledećim, 1992. godine, po proporcijalnom sistemu, opština Vračar je bila JEDINA opština u Srbiji u koju nije prošao ni jedan, NI JEDAN JEDINI, odbornik SPS-a. (na opštini Stari grad prošao je jedan).

Neka Vračar opet bude prvi koji će na sledecim izborima da pokaže da prednjači. Uskratimo im pravo da našim glasovima manipulišu.
Da li je to zamislivo, da li Vračar to može, da NI JEDAN glasač na opštini Vračar NE IZADJE na sledece izbore, jer nisu zaslužili da ih uopšte biramo, da im pokažemo šta o njima mislimo.

E, to da vidim - bilo bi ravno mojoj sreći kad sam u biračkom odboru i 19890-te i 1992-ge kao predstavnik opozicije sa ostalim članovima prebrojavala glasove. Sada, spremna sam da u ovim godinama, koje su po mnogim merilima "pozne" spremna da učestvujem u takvoj kampanji.

Dosta mi vas je svih. I ne samao meni, uverena sam u to.

Tester

pre 17 godina

Vidim da se neki pozivaju na "milione" vernika koje Crkve imaju (btw: kada bi se postovali Crkveni kanoni koji propisuju "obaveze" vernika istih bas ne bi bilo u "milionima").
Ja sam vernik RKC, ali to ne daje za pravo predstavniku RKC da govori u moje ime, a jos manje predstavniku SPC - ja sam svoje rekao na izborima, a Bogu se molim u Crkvi.