Srušena škola u Lipljanu

Nije vazno kakva je vest,vazno je kako tu vest servirati citaocu(slusaocu).
Srusena skolska zgrada izgradjena 1865.godine,znaci iz doba kada je to mesto bilo u sastavu Otomanske Imperije(ko zna kakva joj je bila prvotna namera),zgradu su izgradili tadasnje zvanicne vlasti,ne srpske vlasti!!!
Deca nisu ostala bez skolske zgrade jer,vec dve godine idu u novu skolsku zgradu.Nista znacajno u ovoj vesti.
Vazno je naglasiti da su zgradu "SRUSILI ALBANCI".
U tome je POENTA vesti.

Pa ovo nema smisla, prvo ovo nije uopste vest jer radi se o napustenom objektu. Drugo ovim potezom nijedan ucenik ni Srpske ni Albanske nacionalnosti nije ostao bez klupe. Trece u tu udjercicu ne bi stalo 88 a ne 880 djaka! Cetvrto predsednik opstine Lipljan ima ime i zove se Shukri Buja uvazeni gospodine Miricu. Peto naslov je sasvim neprikladan cinjecinom stanju jer se ne radi o "rusenju skole" nego o rusenju jedne oronule i napustene zgrade. I sesto i najvaznije je cinjenica da su zgradu porusili pojedinci (verovatno uz blagoslov opstine) a ne Albanci kako vi uvazeni G Miricu zelite da prikazete!
Nazalost ovakve (ne)vesti slute samo zlo i ne doprinose nikako pomirenju na Kosovu.
Za one koje intersuje opstina Lipljan i njen predsednik posetite sajt opstine.
http://www.lipjan-komuna.org/

Na Kosovu nikome ne pise na celu koje je nacionalnosti. Doticnu, vec dotrajalu i oronulu skolu verovatno su srusili r a d n i c i neke od mnogobrojnih gradjevinskih firmi koje nije tesko identifikovati a ne Albanci jer je nemoguce da su svi Albanci ustali da sruse jednu oronulu zgradu.

Toliko o demokraticnosti drustva na Kosovu i postovanja istorije onih koji nisu Albanci.

Mislim stvarno, u vesti bi bilo najvaznije, da je ispravno napisana, ko poseduje doticni prostor, ako ga je neko nezakonito prisvojio, ili ako je zgrada pod zastitom zakona kao spomenik kulture, onda je doslo do protivpravnog akta. Ako to nije slucaj, onda je potpuno svejedno jesu li Albanci ili Srbi ili Marsovci, platili su i neka im je sa srecom. Ako je, docim, skola bila u vlasnistvu opstine, a srusili su je neki clanovi opstine da bi postigli licnu korist, bez podpisanog i priznatog ugovora, onda je rec manje vise o malverzaciji. Ako su je srusili da povratnici ne bi imali gde da salju decu, onda je medjunacionalna trzavica. Dakle, sta je od toga slucaj?

Mislim da ova vest simbolicno opisuje stanje duha naroda koji zivi u ovim krajevima.

Nije vazno kakva je vest,vazno je kako tu vest servirati citaocu(slusaocu).
Srusena skolska zgrada izgradjena 1865.godine,znaci iz doba kada je to mesto bilo u sastavu Otomanske Imperije(ko zna kakva joj je bila prvotna namera),zgradu su izgradili tadasnje zvanicne vlasti,ne srpske vlasti!!!
Deca nisu ostala bez skolske zgrade jer,vec dve godine idu u novu skolsku zgradu.Nista znacajno u ovoj vesti.
Vazno je naglasiti da su zgradu "SRUSILI ALBANCI".
U tome je POENTA vesti.

Na Kosovu nikome ne pise na celu koje je nacionalnosti. Doticnu, vec dotrajalu i oronulu skolu verovatno su srusili r a d n i c i neke od mnogobrojnih gradjevinskih firmi koje nije tesko identifikovati a ne Albanci jer je nemoguce da su svi Albanci ustali da sruse jednu oronulu zgradu.

Mislim da ova vest simbolicno opisuje stanje duha naroda koji zivi u ovim krajevima.

Toliko o demokraticnosti drustva na Kosovu i postovanja istorije onih koji nisu Albanci.

Mislim stvarno, u vesti bi bilo najvaznije, da je ispravno napisana, ko poseduje doticni prostor, ako ga je neko nezakonito prisvojio, ili ako je zgrada pod zastitom zakona kao spomenik kulture, onda je doslo do protivpravnog akta. Ako to nije slucaj, onda je potpuno svejedno jesu li Albanci ili Srbi ili Marsovci, platili su i neka im je sa srecom. Ako je, docim, skola bila u vlasnistvu opstine, a srusili su je neki clanovi opstine da bi postigli licnu korist, bez podpisanog i priznatog ugovora, onda je rec manje vise o malverzaciji. Ako su je srusili da povratnici ne bi imali gde da salju decu, onda je medjunacionalna trzavica. Dakle, sta je od toga slucaj?

Pa ovo nema smisla, prvo ovo nije uopste vest jer radi se o napustenom objektu. Drugo ovim potezom nijedan ucenik ni Srpske ni Albanske nacionalnosti nije ostao bez klupe. Trece u tu udjercicu ne bi stalo 88 a ne 880 djaka! Cetvrto predsednik opstine Lipljan ima ime i zove se Shukri Buja uvazeni gospodine Miricu. Peto naslov je sasvim neprikladan cinjecinom stanju jer se ne radi o "rusenju skole" nego o rusenju jedne oronule i napustene zgrade. I sesto i najvaznije je cinjenica da su zgradu porusili pojedinci (verovatno uz blagoslov opstine) a ne Albanci kako vi uvazeni G Miricu zelite da prikazete!
Nazalost ovakve (ne)vesti slute samo zlo i ne doprinose nikako pomirenju na Kosovu.
Za one koje intersuje opstina Lipljan i njen predsednik posetite sajt opstine.
http://www.lipjan-komuna.org/